466ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche

Une première, une dernière, Star Wars et The Walking Dead

466ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche

Le 25 janvier 2014 à 23h00

Le 25 janvier 2014 à 23h00

Commentaires (40)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous

<img data-src=" />


<img data-src=" />


LIDD ! <img data-src=" />


En route pour le Théâtre des Rêves. <img data-src=" />


<img data-src=" />


LIDD <img data-src=" />



Par contre, la vidéo du chimpanzé “remerciant” sa bienfaitrice m’a l’air d’être du gros bullshit.

Quand le chimpanzé serre dans les bras la femme, ça ressemble à un tour d’animal dressé comme dans les cirques.

Quand il part dans la forêt, comme par hasard la caméra est tout le temps sur son chemin.

Je me méfie de cette vidéo. On dirait un clip promotionnel réalisé à l’aide d’un animal dressé.



Quant au clip Nouveau parfum, je crois que beaucoup d’infographistes au monde aimeraient avoir un logiciel de traitement de vidéo aussi performant.<img data-src=" />

(malheureusement, on en est encore loin)


Depuis l’ouverture de lidd.fr, les lidd sont devenus impossibles à lire sur Android… (firefox : vignettes minuscules sans plein écran, ou noires en plein écran, et aucune vidéo lançable depuis chrome)

C’est voulu ?


je corrige, avec chrome ça se lance quand c’est une vidéo YouTube, c’est juste que ça ne l’ouvre plus avec le lecteur externe.

avant ça marchait bien, pourtant (avec firefox aussi d’ailleurs)


Celle de Cyprien est vraiment pas mal <img data-src=" /> Ils ont bien résumer ce qui s’est passé ces dernières année..


C&H dans les LIDD! <img data-src=" />


Il y en a marre des barres de scroll de l’iframe…








Yzokras a écrit :



Il y en a marre des barres de scroll de l’iframe…





+1000<img data-src=" />









Yzokras a écrit :



Il y en a marre des barres de scroll de l’iframe…







  • 1



chaque news une plainte pour ça … sinon pour le reste il y a le forum.



Je pense qu’a force l’équipe est au courant.



PS : Changez d’écran c’est dépassé le 17” <img data-src=" />



l’avion en papier <img data-src=" />

le type est un impressionant fou furieux








js2082 a écrit :



LIDD <img data-src=" />



Par contre, la vidéo du chimpanzé “remerciant” sa bienfaitrice m’a l’air d’être du gros bullshit.

Quand le chimpanzé serre dans les bras la femme, ça ressemble à un tour d’animal dressé comme dans les cirques.

Quand il part dans la forêt, comme par hasard la caméra est tout le temps sur son chemin.

Je me méfie de cette vidéo. On dirait un clip promotionnel réalisé à l’aide d’un animal dressé.



Quant au clip Nouveau parfum, je crois que beaucoup d’infographistes au monde aimeraient avoir un logiciel de traitement de vidéo aussi performant.<img data-src=" />

(malheureusement, on en est encore loin)







Je plussois le clip sur le chimpanzé est un clip promo

de plus il disent au cour de la vidéo qu’elle sera relâchée, c’est a demi vrai &gt; Tout animal sauvage au contact de l’homme perd une partie de son instinct et prend très vite des habitudes : contacts nourrissage problème d’adaptation problème de socialisation

&gt; la confirmation vient a 0.34 “[…] maintenant nous allon lui rendre le paradis … sur l’ile [..] ”



de plus le geste du chimpanzé est produit sous influence

a partir de 2.45 jusqu’a 2.50 la “soigneuse” appel le singe et le singe revient vers elle, puis lui donne d’autres instructions …



L’autre chose qui me derrange dans cette video

a 0.46 lorsque le 4x4 sort de la fondation toutes les personnes sont des “locaux” et c’est un 2 places cabine simple

a 0.55 lorsque la camera fait un interieur .. toutes les personnes .. confortablement assises sont …. dans un 4x4 double cabine et ce ne sont plus des “locaux”

Ce clip vise donc un public occidental (si vous voyez ce que je veux dire ..)



Gros carton <img data-src=" />

Cette video etait trop bien faite … le scenario .. trop bien lissé

les attitudes “teleguidés”

Bref ca vient decredibiliser les actions de fond (qui sont peut etre louables …) de cette “Fondation” qui a realisée la un beau clip marketing



J’étais pourtant sur que la vidéo Junk Mail de Cyanide & Hapiness allait être dans la liste :/

Tant pis. Pour ceux que ça intéresse :http://www.youtube.com/watch?v=s3zjRcMnRNY&feature=c4-overview&list=UUWX…


Et avec tout ca j’oubliais le LIDD



Enjoy ! <img data-src=" />



http://www.youtube.com/watch?v=6xljA6zJn4I








Jed08 a écrit :



J’étais pourtant sur que la vidéo Junk Mail de Cyanide & Hapiness allait être dans la liste :/

Tant pis. Pour ceux que ça intéresse :http://www.youtube.com/watch?v=s3zjRcMnRNY&feature=c4-overview&list=UUWX…









Elle y est ..









Abused a écrit :



…







Je plussoie pour la mise en scène. Toutefois la faille n’est pas à chercher dans les véhicules puisque le convoi en compte 2. Donc aucun souci de ce côté là.









Jed08 a écrit :



J’étais pourtant sur que la vidéo Junk Mail de Cyanide & Hapiness allait être dans la liste :/

Tant pis. Pour ceux que ça intéresse :http://www.youtube.com/watch?v=s3zjRcMnRNY&feature=c4-overview&list=UUWX…





T’as regardé le 2eme lien des LIDDs ?





LIDD a écrit :



Et si les spams étaient vrais ?



Les génies de « Cyanide & Happiness » viennent de publier une splendide animation nous racontant l’histoire d’un jeune homme qui reçoit des spams sur son smartphone. Et quand il répond, le spam se réalise. Sa vie change…










Chloroplaste a écrit :



Je plussoie pour la mise en scène. Toutefois la faille n’est pas à chercher dans les véhicules puisque le convoi en compte 2. Donc aucun souci de ce côté là.



Et franchement même si c’est de la mise en scène est-ce aussi important que ça ?



Le but je suppose est de sensibiliser les gens pour récolter des dons, si ça fonctionne c’est l’essentiel et peu importe si ce chimpanzé est dressé ou pas finalement…



Les vidéos destinées à récolter des fonds sont toujours mises en scène, que ce soit pour des animaux ou des humains le principe et l’objectif restent les mêmes et filmer la réalité brute dérange plus qu’autre chose . <img data-src=" />



Quant-au fait que “la caméra soit toujours sur son chemin” il faut quand même admettre que c’est pas évident de faire une vidéo sans caméra… <img data-src=" />









Elwyns a écrit :



Elle y est ..







Effectivement O.o







Bug a écrit :



T’as regardé le 2eme lien des LIDDs ?







Faut croire que non <img data-src=" />



L’actrice qui se fait photoshoppper est carrément plus moche à la fin, on dirait une mort-vivante, et les yeux sont bien trop gros.








Gilles.T a écrit :



L’actrice qui se fait photoshoppper est carrément plus moche à la fin, on dirait une mort-vivante, et les yeux sont bien trop gros.





<img data-src=" />



chanteuse faut pas tout mélanger :o









gavroche69 a écrit :



Et franchement même si c’est de la mise en scène est-ce aussi important que ça ?



Le but je suppose est de sensibiliser les gens pour récolter des dons, si ça fonctionne c’est l’essentiel et peu importe si ce chimpanzé est dressé ou pas finalement…



Les vidéos destinées à récolter des fonds sont toujours mises en scène, que ce soit pour des animaux ou des humains le principe et l’objectif restent les mêmes et filmer la réalité brute dérange plus qu’autre chose . <img data-src=" />



Quant-au fait que “la caméra soit toujours sur son chemin” il faut quand même admettre que c’est pas évident de faire une vidéo sans caméra… <img data-src=" />







Je suis d’accord lorsque l’on veut presenter franchement le but d’une fondation pour la protection des singes

Hors la .. on prend un chemin plus que detourné en te presentant une action d’un animal sauvage sous le titre racoleur de “ L’incroyable geste de Wounda à Jane Goodall ”

http://www.youtube.com/watch?v=lf08i5vqIvQ

cet incroyable geste .. n’est pas naturel (dans le sens ou il aurait pu etre fait spontanement par le singe en signe de remerciement) mais trop bien scenarisé, ce qui discredite tout le reste



d’ailleur 2013 semble etre l’annee

http://www.thedailybeast.com/articles/2013/03/26/jane-goodall-s-troubling-error-…

http://www.huffingtonpost.com/2013/03/20/jane-goodall-plagiarism-seeds-of-hope_n…




Excellente la video des deux clown








Abused a écrit :



Et avec tout ca j’oubliais le LIDD



Enjoy ! <img data-src=" />



http://www.youtube.com/watch?v=6xljA6zJn4I







Je préfère celui de Ron que celui originale.



Moins d’autotune dégueux et ROn est meilleur comédien.









Abused a écrit :



d’ailleur 2013 semble etre l’annee

http://www.thedailybeast.com/articles/2013/03/26/jane-goodall-s-troubling-error-…

http://www.huffingtonpost.com/2013/03/20/jane-goodall-plagiarism-seeds-of-hope_n…







Prends n’importe quel livre écrit par un chercheur et les chances sont excessivement élevées que tu trouves du plagiat intentionnel ou non (je dirais 90% des livres le sont).



Les livres à caractère scientifique sont rarement vus par leur auteur comme sortant de leur bouche, mais davantage sortant de la bouche d’un courant de pensée scientifique. Et les scientifiques qui en font la lecture sont au courant que dans ces livres, habituellement 2% des choses dites ont été découvert par le chercheur lui-même.



Je suis dans ce domaine et même si j’aimais pouvoir citer tout les passes, dont les idées, viennent d’un autre chercheur, c’est une tâche difficile, voire impossible (quand ce n’est pas un oublie de citer, c’est un bogue avec ton gestionnaire de référence).



C’est sur que si elle a écrit, J’ai découvert que: Et elle plagie ce n’est pas pareil que si elle écrit: Les primates font X Y Z en oubliant de mentionner l’auteur qui a dit ça.



L’avion en papier O_o !








von-block a écrit :



Prends n’importe quel livre écrit par un chercheur et les chances sont excessivement élevées que tu trouves du plagiat intentionnel ou non (je dirais 90% des livres le sont).


Les livres à caractère scientifique sont rarement vus par leur auteur comme sortant de leur bouche, mais davantage sortant de la bouche d’un courant de pensée scientifique. Et les scientifiques qui en font la lecture sont au courant que dans ces livres, habituellement 2% des choses dites ont été découvert par le chercheur lui-même.



Je suis dans ce domaine et même si j’aimais pouvoir citer tout les passes, dont les idées, viennent d’un autre chercheur, c’est une tâche difficile, voire impossible (quand ce n’est pas un oublie de citer, c’est un bogue avec ton gestionnaire de référence).



C’est sur que si elle a écrit, J’ai découvert que: Et elle plagie ce n’est pas pareil que si elle écrit: Les primates font X Y Z en oubliant de mentionner l’auteur qui a dit ça.





<img data-src=" /> c’est d’ailleurs pour cela qu’il est difficile de proposer une nouvelle théorie. En même temps, cela limite les théories farfelues et assure un certain sérieux.



Mais faut garder à l’esprit que bien souvent, l’écart entre les théories et la réalité est souvent plus élevé que l’écart entre les théories elles-mêmes (paradoxe du consensus).









linkin623 a écrit :



<img data-src=" /> c’est d’ailleurs pour cela qu’il est difficile de proposer une nouvelle théorie. En même temps, cela limite les théories farfelues et assure un certain sérieux.







Une petite pierre à la fois. Telle est la devise.







linkin623 a écrit :



Mais faut garder à l’esprit que bien souvent, l’écart entre les théories et la réalité est souvent plus élevé que l’écart entre les théories elles-mêmes (paradoxe du consensus).







Je suis en recherche en éducation et je côtoie beaucoup de socioconstructivistes radicaux, je comprends entièrement ce que tu veux dire. <img data-src=" />









amikuns a écrit :



lidd.

http://www.topito.com/top-raisons-utiliser-youporn<img data-src=" />







<img data-src=" />



Toi t’as pas ton Permis Internet !



<img data-src=" />









Abused a écrit :



Et avec tout ca j’oubliais le LIDD



Enjoy ! <img data-src=" />



http://www.youtube.com/watch?v=6xljA6zJn4I







Énorme ! (Bon, tu me diras, c’est Ron Jeremy, c’était forcément énorme)









lorinc a écrit :



Énorme ! (Bon, tu me diras, c’est Ron Jeremy, c’était forcément énorme)





<img data-src=" />

Ça c’est énorme <img data-src=" />









Bug a écrit :



<img data-src=" />

Ça c’est énorme <img data-src=" />







“ butsi et titsi ” c’est <img data-src=" />



et vu comment sont les americains je suppose qu’elle doit payer une place en plus comme pour les obeses …





ps je plains celui qui se retrouve en dessous ….<img data-src=" />



Le jeu avec le rhino est nul à chier.



Franchement, c’est du temps tristement perdu.








Abused a écrit :



ps je plains celui qui se retrouve en dessous ….<img data-src=" />





Tu ne crois pas si bien dire…



http://www.youtube.com/watch?v=80e6dE8yVeQ



466ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche

Fermer