Archos Neon : des tablettes d’entrée de gamme à la définition décevante
Retour vers le futur
Le 31 janvier 2014 à 11h00
3 min
Société numérique
Société
Archos vient d'annoncer une nouvelle gamme de tablettes fonctionnant sous Android : les Neon. Elles sont trois, vont de 9 à 10,1 pouces et à la vue de leur caractéristiques techniques, elles vont certainement viser l'entrée de gamme et se placer sous les Titanium et autres Platinum de la marque en termes de prix. Mais n'y a-t-il pas eu trop de sacrifices ?
L'Archos 90 Neon
Un bond en arrière du côté de la définition, quid de la technologie de la dalle ?
Archos sort il la gamme de tablettes de trop ? C'est bien possible. La marque française vient d'ajouter la gamme Neon à ses rangs via trois modèles : les 90 Neon, 97 Neon et 101 Neon. Et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'elles ne visent pas les sommets au niveau de leur caractéristiques techniques. Le meilleur exemple est sans doute la définition des écrans puisque la version la mieux équipée de ce point de vue, la 97 Neon, affiche 1024 x 768 pixels, soit une densité de seulement 132 DPI.
Pour les deux autres, on a droit à 800 x 480 pixels (104 DPI) et 1024 x 600 pixels (117 DPI) respectivement. Au final, on se demande comment en 2014 de telles définitions sont encore proposées. De plus, vous noterez qu'il n'est ici pas précisé qu'il s'agit de dalles IPS. Espérons qu'il ne s'agisse pas simples dalles TN avec des angles de vision particulièrement réduits.
Des caractéristiques techniques correctes, mais sans Bluetooth
Pour ce qui est des autres éléments, les trois modèles sont quasiment identiques et utilisent une base plutôt correcte puisque l'on retrouve un SoC à quatre cœurs Cortex-A9 à 1,4 GHz, 1 Go de mémoire vive ainsi qu'un stockage de 8 Go extensible via un lecteur de cartes microSDXC (jusqu'à 64 Go supplémentaires). On retrouve aussi du Wi-Fi 802.11n double bande. Par contre, elles n'embarquent pas de Bluetooth, ce qui est bien dommage.
L'Archos 97 Neon au format 4:3
Les capteurs photo / vidéo sont au nombre de deux : 2 mégapixels à l'arrière et 0,3 mégapixel en façade (à l'exception de la 90 Neon qui ne possède que celui en façade). Notez que le constructeur évoque la possibilité de lire des contenus en Full HD 1080p, mais la situation vis-à-vis d'une éventuelle sortie mini HDMI est floue. En effet, aucune n'est mentionnée sur les caractéristiques techniques données la marque, mais sur les photos, on semble en distinguer une. Nous avons donc demandé des éclaircissements à Archos sur ce point et attendons leur réponse.
Côté logiciel, c'est Android 4.2 qui est chargé d'animer l'ensemble que le constructeur indique comme « sans surcouche ». Ces tablettes sont donc simplement livrées avec Media Center, l'application audio / vidéo développée par la marque ainsi qu'OfficeSuite Viewer.
Vers la fin d'Arnova ?
Pour l'instant, le constructeur n'a dévoilé aucun tarif, pas plus que de date de disponibilité de ces produits. Mais au final, on se demande bien l'intérêt de ces tablettes vendues sous la marque Archos. En effet, elle propose déjà des produits de ce genre via sa marque Arnova, qui ne semble d'ailleurs plus très active ces derniers temps. Le but serait-il de la faire disparaître ? À moins que cela ne soit pour mieux résister aux produits créés par des Rue du Commerce, Carrefour ou encore Boulanger pour ne citer que ces exemples-là (voir notre dossier) . Là encore, nous avons demandé des précisions.
Archos Neon : des tablettes d’entrée de gamme à la définition décevante
-
Un bond en arrière du côté de la définition, quid de la technologie de la dalle ?
-
Des caractéristiques techniques correctes, mais sans Bluetooth
-
Vers la fin d'Arnova ?
Commentaires (31)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 01/02/2014 à 08h31
Le 01/02/2014 à 15h51
Pourquoi faire tant d’histoire pour la définition de ces tablettes?
Ou même l’absence de bluetooth?
Certes plus, c’est mieux, mais c’est aussi plus cher!
Est-il choquant que certains proposent des tablettes full HD, ou 2500*1500,
a 600-700€ et que d’autres proposent des tablettes plus simples pas cher?
Pour ma part, je trouve très bien qu’il y ait des produits simples et pas chers.
Tout le monde n’a pas l’utilité d’une tablette ultra HD et ultra chère.
Ce bidule suffira très bien pour tout un tas d’usages (regarder un film dans le train, consulter un peu de doc en faisant une bidouille, etc) sans coûter un bras.
Et en retour, je vous pose la question : vous faites quoi d’un écran très haute définition sur une tablette qui justifie de dépenser des centaines d’euros pour l’avoir?
Après je ne suis peut être pas représentatif de la population, puisque je ne suis pas non plus prêt à mettre 500€ dans un smartphone sous prétexte qu’il est en haute résolution et très puissant.
Le 01/02/2014 à 18h45
Le 03/02/2014 à 17h50
Je sais pas où tu as vu ça, mais c’est presque un consensus universel de dire que la résolution de l’iPad 1 ou 2 est sérieusement dégueulasse…
Le 31/01/2014 à 12h07
Le 31/01/2014 à 12h14
Le 31/01/2014 à 12h34
Le 31/01/2014 à 12h39
Archos fait tout pour être boudé…" />
Le 31/01/2014 à 12h59
Le 31/01/2014 à 13h26
Ils apprendrons jamais de leurs erreurs " />
Le 31/01/2014 à 13h35
Le 31/01/2014 à 13h37
Le 31/01/2014 à 13h56
Arrêtez votre délire avec les résolutions d’écran. 1024*768 c’est largement potable. Les iPad 1 et 2 partagent cette résolution et c’est pas crado.
Pour le l’entrée de gamme, gonfler le prix avec un gros DPI n’est pas une bonne chose selon moi.
Le 31/01/2014 à 14h19
Le 31/01/2014 à 14h46
Dire que nombre d’entre nous ont bosser des heures et des heures sur du 640480 sur des écrans sombres et bombés de 14” et maintenant ça fait les chochotes pour du 1024768 sur du 9” plat et lumineux…
Le 31/01/2014 à 14h51
Le 31/01/2014 à 15h23
Le 31/01/2014 à 17h02
132 DPI !!???? Pire qu’un Xperia X8 !!!!!!! Champion !!!!!! " /> " />
Le 31/01/2014 à 17h45
des tablettes d’entrée de gamme à la définition décevante
ET faut combien de DPI pour pas être déçu ? 4K ?
Le 01/02/2014 à 08h02
Le 31/01/2014 à 11h03
Parce que Archos sait faire autre chose que de l’entrée de gamme ? " />
Le 31/01/2014 à 11h11
On connait le prix?
Le 31/01/2014 à 11h15
104⁄117 DPi " /> sans Bluetooth…c’est quoi ca ? des tablettes 2009 ?
Le 31/01/2014 à 11h25
Le 31/01/2014 à 11h28
Le 31/01/2014 à 11h30
Le 31/01/2014 à 11h30
Le 31/01/2014 à 11h36
Le 31/01/2014 à 11h48
Le 31/01/2014 à 11h49
Le 31/01/2014 à 12h01
La seule relativement intéressante c’est la 97, 1024x768 c’est une résolution faible de nos jours mais encore correct (réso de l’ipad 1⁄2) et format 4⁄3 sympa.
800x480 en 9 pouce c’est juste horrible, dpi trop faible donc gros pixels + app pas compatibles.
Idem pour la 10 pouce 1024x600 c’est pas assez, 1280x800 est le strict minimum pour que cela soit agréable a utiliser.