Sandisk : une carte MicroSDXC de 128 Go et de l’iNAND à 300 Mo/s

Poke Qualcomm et le Snapdragon 801

Le 25 février 2014 à 08h00

2 min

Sciences et espace

Sciences

Sandisk profite du MWC de Barcelone pour lancer « la carte microSD avec la plus grande capacité de stockage au monde ». Celle-ci affiche en effet 128 Go au compteur, pour un tarif de 129,90 euros. Dans le même temps, la marque évoque sa nouvelle génération de puces iNAND exploitant une interface eMMC 5.0.

Sandisk MWC

Carte MicroSDXC de 128 Go et iNAND de 64 Go

Sandisk dévoile la plus grosse carte MicroSDXC : 128 Go

Disposant d'une certaine réputation dans le monde des SSD et des cartes mémoire, Sandisk semble bien décidé à marquer les esprits avec ses annonces. En effet, après avoir présenté la « carte SD la plus rapide du marché » (jusqu'à 280 Mo/s), le fabricant revient avec « la carte microSD avec la plus grande capacité de stockage au monde », mais sans aucune indication des performances cette fois-ci.

Alors que les cartes MicroSDXC de 64 Go se trouvent facilement à moins de 50 euros, Sandisk annonce un tarif de 129,90 euros pour celle de 128 Go. Il est par contre difficile de juger de l'intérêt de ce dernier sans connaitre ses performances. Pour en profiter, il faudra évidemment que votre terminal soit équipé d'un lecteur de cartes adapté.

Des puces iNAND de 16 à 64 Go avec une interface eMMC 5.0 (jusqu'à 300 Mo/s)

Sandisk profite également du MWC pour dévoiler une nouvelle version de ses iNAND Extreme, des puces de mémoire Flash à souder sur un PCB. L'interface passe de l'eMMC 4.5 au 5.0, ce qui lui permet de faire passer la bande passante maximale théorique de 200 Mo/s à 400 Mo/s. Les performances s'en ressentent d'ailleurs puisque Sandisk annonce jusqu'à 300 Mo/s en lecture et 70 Mo/s en écriture pour respectivement 3000 et 6000 IOPS.

Hasard ou pas du calendrier, les nouvelles puces iNAND arrivent juste à temps pour prendre place au sein de terminaux équipés d'une puce Snapdragon 801 de Qualcomm qui gère justement cette norme. Les premiers échantillons sont d'ores et déjà disponibles, tandis que la production de masse est prévue pour le second trimestre de l'année. Des versions de 16, 32 et 64 Go sont annoncées alors qu'il faudra se contenter de l'ancienne génération (eMMC 4.5) pour celle de 128 Go.

Commentaires (33)

Soltek

Le 25/02/2014 à 08h11

Pour en profiter, il faudra évidemment que votre terminal soit équipé d’un lecteur de cartes adapté.

Question bête : est-ce que ça passera dans les téléphones (et autres appareils) qui annonce être compatible µSD 64 Go ?

C’est cette limite annoncé qui me perturbe, même si les carte de 128 Go n’existait pas encore, pourquoi toujours l’indiqué et ne pas mettre “compatible µSD” point ?

Pas sûr d’être clair (pas pris de café encore :p).

Coba944

Le 25/02/2014 à 08h13

A quoi cela va servir de fabriquer des cartes SD 128Go ?

A part de permettre une marge plus importante du stockage.

A se jour en ma connaissance, aucun smartphone, tablette ne pourrais reconnaitre cette microSD.

Commentaire_supprime

Le 25/02/2014 à 08h16

C’est dingue l’augmentation de capacité des médias…

Il y a dix ans, un HDD d’ordinateur de bureau, c’était dans ces capacités… Et mon SSD acheté en 2011, il fait 64 Go.

Pour l’instant, le port SDXC, c’est pas partout qu’il passe, mais ça va vite changer… A suivre !

barlav Abonné

Le 25/02/2014 à 08h18

Coba944 a écrit :

A quoi cela va servir de fabriquer des cartes SD 128Go ?

A part de permettre une marge plus importante du stockage.

A se jour en ma connaissance, aucun smartphone, tablette ne pourrais reconnaitre cette microSD.

C’est un peu comme l’oeuf et la poule.

Ca va permettre aux constructeurs de tels de pouvoir le dire, parce que jusqu’a present ca servait a quoi d’avoir des tels compatibles 128Go si la carte existe pas?

" />

lomic2

Le 25/02/2014 à 08h22

128Go " /> dingue… ça fait quoi côté densité de stockage? 1To par cm3?

XMalek

Le 25/02/2014 à 08h34

Soltek a écrit :

Question bête : est-ce que ça passera dans les téléphones (et autres appareils) qui annonce être compatible µSD 64 Go ?

C’est cette limite annoncé qui me perturbe, même si les carte de 128 Go n’existait pas encore, pourquoi toujours l’indiqué et ne pas mettre “compatible µSD” point ?

Pas sûr d’être clair (pas pris de café encore :p).

compatible microsd ne veut rien dire, tu es compatible SD, SDHC, ou SDXC si tu es compatible SDXC ça devrait (théoriquement hein) passer.

t0FF

Le 25/02/2014 à 08h36

Super, mon disque dur a l’air ridicule maintenant. " />

Soltek

Le 25/02/2014 à 08h37

XMalek a écrit :

compatible microsd ne veut rien dire, tu es compatible SD, SDHC, ou SDXC si tu es compatible SDXC ça devrait (théoriquement hein) passer.

Merci " />

anonyme_95bde7ad91b4483068f10094cf1c28ca

Le 25/02/2014 à 09h43

XMalek a écrit :

compatible microsd ne veut rien dire, tu es compatible SD, SDHC, ou SDXC si tu es compatible SDXC ça devrait (théoriquement hein) passer.

J’ajouterais que la norme SDXC peut adresser jusqu’à 2 To. Tous les lecteurs gérant le SDXC pourront donc lire ces cartes (quand elles sortiront) même les lecteurs actuels

NiCr Abonné

Le 25/02/2014 à 09h49

Coba944 a écrit :

A quoi cela va servir de fabriquer des cartes SD 128Go ?

A part de permettre une marge plus importante du stockage.

" />" />" />

Coba944

Le 25/02/2014 à 09h52

Une carte µSD de 64Go est déjà largement suffisante

Soltek

Le 25/02/2014 à 09h56

Coba944 a écrit :

Une carte µSD de 64Go est déjà largement suffisante pour moi

" />

Alkore

Le 25/02/2014 à 10h04

Coba944 a écrit :

Une carte µSD de 64Go est déjà largement suffisante

On vois bien que tu n’as pas d’hybrid win8, sinon tu ne sortirais pas cette ineptie" />

Il n’y a pas que les smartphones ds la vie, hein" />

papinse

Le 25/02/2014 à 10h10

Après, il faut prendre en compte 2 choses : la matériel et le logiciel.

Un lecteur SD est matériellement incapable de lire les cartes SDHC et SDXC (ou alors après màj du firmware mais je n’en ai pas trouvé) alors qu’un lecteur SDHC est tout à fait capable de lire une SDXC si l’OS reconnaît le système de fichier. SDHC demande le FAT32 alors que SDXC demande exFAT donc pour les appareils Android, il suffit de formater la SDXC de 64 ou 128 Go en ext3/4 ou autre fs reconnu par Android pour pouvoir utiliser la carte.

t0FF

Le 25/02/2014 à 10h14

Soltek a écrit :

" />

Les exemples ou il faut obligatoirement avoir 128go de données indivisibles ne sont courant quand même.

Même si tous avoir sur une carte SD apporte du confort, je vois pas de cas ou deux cartes de 64go ne feront pas la même chose.

Alkore

Le 25/02/2014 à 10h26

blackdream a écrit :

Les exemples ou il faut obligatoirement avoir 128go de données indivisibles ne sont courant quand même.

Avec un device Android peut-être pas. Avec un appareil win8, tu vois l’intérêt tt de suite" />

t0FF

Le 25/02/2014 à 10h33

Alkore a écrit :

Avec un device Android peut-être pas. Avec un appareil win8, tu vois l’intérêt tt de suite" />

L’OS est installé sur la carte SD ? Ou ce sont les applications qui peuvent dépasser 64go ? Elles sont plus lourdes sous w8 ?

Personnellement, sur le SSD de mon ordi portable (pas de disque dur à coté) j’ai finit par dépasser les 64go seulement quand j’ai commencer à y mètre des machines virtuels. Forcément, à coup de 10go par machine virtuelles…

Sur mon téléphone portable j’ai pas trop d’applis, j’ai jamais rempli les 16go, données comprises.

GregLu

Le 25/02/2014 à 10h53

Attention aussi à la vitesse d’écriture, car Sandisk est malheureusement le pro pour annoncer de grosses vitesses de lectures mais des vitesses d’écritures assez moyenne au final, je dépasse pas les 21 Mo/s sur ma MicroSD 64 Go (Mais je le savais en l’achetant, certaines sont aux alentours de 14-15 Mo/s, c’est peu pour remplir 128 Go !)

NiCr Abonné

Le 25/02/2014 à 10h58

le fabricant revient avec « la carte microSD avec la plus grande capacité de stockage au monde »

Pour moi c’est clair, ce n’est absolument pas un produit qu’ils souhaitent commercialiser massivement comme c’est le cas de leurs cartes ³²⁄₆₄ actuellement.

C’est uniquement pour dire : on sait le faire. Ça leur permet de faire parler d’eux au MWC. La preuve avec cette news.

Le produit commercialisable faudra attendre au moins six mois. Voire un an ou plus, le temps que les lecteurs se mettent à jour.

Fantassin

Le 25/02/2014 à 10h59

128 Go pour stocker toute sa vie numérique et ses pêchés de tipiak sur son téléphone, téléphone qui sera perdu ou volé un jour. Bravo !

arkturus

Le 25/02/2014 à 11h08

Coba944 a écrit :

A quoi cela va servir de fabriquer des cartes SD 128Go ?

A part de permettre une marge plus importante du stockage.

A se jour en ma connaissance, aucun smartphone, tablette ne pourrais reconnaitre cette microSD.

Filmer en 1080p 60fps en protune avec une gopro " />

Alkore

Le 25/02/2014 à 11h41

blackdream a écrit :

L’OS est installé sur la carte SD ? Ou ce sont les applications qui peuvent dépasser 64go ? Elles sont plus lourdes sous w8 ?

Personnellement, sur le SSD de mon ordi portable (pas de disque dur à coté) j’ai finit par dépasser les 64go seulement quand j’ai commencer à y mètre des machines virtuels. Forcément, à coup de 10go par machine virtuelles…

Sur mon téléphone portable j’ai pas trop d’applis, j’ai jamais rempli les 16go, données comprises.

L’Asus Transformer T100 n’est dispo chez les grand distributeurs qu’en version 32Go, qui se rempli assez vite (appl Moern UI et appli win32). Perso, j’ai la 64 Go et ma carte sd de 64 Go est déjà bien rempli par mes données (ebook, pdf HD, cbr/cbz, images, music et vidéo)." />

t0FF

Le 25/02/2014 à 11h47

Alkore a écrit :

L’Asus Transformer T100 n’est dispo chez les grand distributeurs qu’en version 32Go, qui se rempli assez vite (appl Moern UI et appli win32). Perso, j’ai la 64 Go et ma carte sd de 64 Go est déjà bien rempli par mes données (ebook, pdf HD, cbr/cbz, images, music et vidéo)." />

Ouai c’est un truc auquel j’avais pas trop pensé en fait : pour moi les données peuvent être partagés en plusieurs carte SD, sauf que les applis aussi sont sur la carte SD, du coup soit on fait des copies des applis sur chaques carte SD (donc pas pratique du tout) soient on utilise une seule carte SD, dans ce cas là les données doivent toutes rentrer dessus. Du coup effectivement on doit pouvoir arriver au 64go sans trop pousser.

linconnu

Le 25/02/2014 à 12h00

Malheureusement ça ne sert pas à grand chose sous Android. L’OS est tellement mal foutu que les applications veulent toujours s’installer en dehors de la carte là où il y a le moins de place. Même si l’on déplace tout à chaque fois, la part non déplaçable fait que l’on ne peut plus rien faire alors que l’on a une carte quasiment vide.

Alkore

Le 25/02/2014 à 12h12

blackdream a écrit :

(…) Du coup effectivement on doit pouvoir arriver au 64go sans trop pousser.

Oui, surtout que win8 étant un OS “de production”, on y fait plus de chose que sous iOS/Android plutôt orienté consultation" />

night57200

Le 25/02/2014 à 13h04

blackdream a écrit :

L’OS est installé sur la carte SD ? Ou ce sont les applications qui peuvent dépasser 64go ? Elles sont plus lourdes sous w8 ?

Personnellement, sur le SSD de mon ordi portable (pas de disque dur à coté) j’ai finit par dépasser les 64go seulement quand j’ai commencer à y mètre des machines virtuels. Forcément, à coup de 10go par machine virtuelles…

Sur mon téléphone portable j’ai pas trop d’applis, j’ai jamais rempli les 16go, données comprises.

Oui, mais les autres?

Toi, c’est bien gentil, mais il y en a à qui ça peut servir.

Moi par exemple, si la gestion port USB par mon autoradio n’était pas aussi mal foutu [x]; si je voulais étendre un peu la capacité de ma tablette win 8 pour y garder quelques vidéos de vacance en bon 720p (un package de base de films à voir/revoir si je me fais chier dans le train) et une bibliothèque de petits jeux steam ou autres pour passer le temps.

Et franchement, ça me ferait ch*er de devoir changer constamment de carte µSD parce que tel machin est sur telle carte, etc…

[x]: ouais je sais gna gna c’est un pot USB pourquoi une carte µSD? simple, avec un micro lecteur µSD, je peux laisser le bouzin branché avec le cache refermé par-dessus, pas besoin de rebrancher le machin à chaque fois pour éviter de me faire péter une vitre

t0FF

Le 25/02/2014 à 13h13

night57200 a écrit :

[…]

Oui j’ai eu tord, cf mon post précédent (je pensait pas aux applis). " />

Enfin, en dehors des applis, par contre, ça se fait quand même bien d’avoir plusieurs cartes SD pour les données. Exemple : tu gardes tes musiques sur la carte SD d’installée, et une deuxième coincé entre la batterie et la coque, sur laquelle tu mets tes films en 720p.

J’ai fait ça avant, c’était vraiment pas chiant, mais avec les applis sur la carte SD c’est plus vraiment possible.

night57200

Le 25/02/2014 à 13h17

blackdream a écrit :

Oui j’ai eu tord, cf mon post précédent (je pensait pas aux applis). " />

Enfin, en dehors des applis, par contre, ça se fait quand même bien d’avoir plusieurs cartes SD. Exemple : tu gardes tes musiques sur la carte SD d’installée, et une deuxième coincé entre la batterie et la coque, sur laquelle tu mets tes films en 720p.

J’ai fait ça avant, c’était vraiment pas chiant, mais avec les applis sur la carte SD c’est plus vraiment possible.

Bien sûr mais

Je ne peux pas enlever la coque de ma tablette, et franchement, cette idée, ça me les brouterait profond " />

Quand je suis au volant, je suis déjà assez déconcentré à gueuler comme un con en rythme avec la musique pour en plus devoir changer la clef USB/la carte à l’intérieur " />

Même si la coque se détache, ça évite de la perdre en cas de chute/désintégration du téléphone " />

t0FF

Le 25/02/2014 à 13h31

night57200 a écrit :

Bien sûr mais

Je ne peux pas enlever la coque de ma tablette, et franchement, cette idée, ça me les brouterait profond " />

Quand je suis au volant, je suis déjà assez déconcentré à gueuler comme un con en rythme avec la musique pour en plus devoir changer la clef USB/la carte à l’intérieur " />

Même si la coque se détache, ça évite de la perdre en cas de chute/désintégration du téléphone " />

Et quand tu es au volant, tu conduits bordel ! " />

(L’idée c’était pas de séparer le dossier musique en plusieurs carte SD, mais de séparer les musiques des films. En pratique, quand tu vas te regarder un film t’es rarement à 30sec près le temps de changer de carte SD)

night57200

Le 25/02/2014 à 14h06

blackdream a écrit :

Et quand tu es au volant, tu conduits bordel ! " />

(L’idée c’était pas de séparer le dossier musique en plusieurs carte SD, mais de séparer les musiques des films. En pratique, quand tu vas te regarder un film t’es rarement à 30sec près le temps de changer de carte SD)

Oui mais encore faudrait-il que ta musique tienne sur une seule carte SD " />

manu28

Le 25/02/2014 à 14h07

Pour ceux qui disent que c’est trop gros, les smartphones flagships permettenr de filmer en 4K ! Et comme on le sait ces téléphones servent à tout.

Sur mon smartphone de 2011 j’ai une carte 32GO pour avoir quelques épisodes de séries en SD, quelques morceau de musique, mes photos à 5 megapixels.

Si je prends un Z2 dans quelques mois, je devrai stocker mes films en 720p ou 1080p (je ne tenterai quand même pas de filmer en 4K avec mon tél " />), je prendrai plein de photos à 20 mégapixels et si j’investis aussi dans des bons écouteurs je mettrai de la musique en lossless dessus.

Je ne dois pas ABSOLUMENT avoir de la musique lossless ou mes films à regarder en 1080p sur un tél, mais si l’espace de stockage le permet, pourquoi pas.

Alkore

Le 25/02/2014 à 14h34

blackdream a écrit :

ça se fait quand même bien d’avoir plusieurs cartes SD pour les données. Exemple : tu gardes tes musiques sur la carte SD d’installée, et une deuxième coincé entre la batterie et la coque, sur laquelle tu mets tes films en 720p.

J’ai fait ça avant, c’était vraiment pas chiant, mais avec les applis sur la carte SD c’est plus vraiment possible.

C’est ce que je faisait à l’époque avec mon smartphone sous winMo, car le port micro-sd était accessible. Avec les tablettes, la plupart des cover/housse cache ledit port micro-sd, donc c’est plus laborieux" />

lionnel

Le 25/02/2014 à 16h03

papinse a écrit :

Après, il faut prendre en compte 2 choses : la matériel et le logiciel.

Un lecteur SD est matériellement incapable de lire les cartes SDHC et SDXC (ou alors après màj du firmware mais je n’en ai pas trouvé) alors qu’un lecteur SDHC est tout à fait capable de lire une SDXC si l’OS reconnaît le système de fichier. SDHC demande le FAT32 alors que SDXC demande exFAT donc pour les appareils Android, il suffit de formater la SDXC de 64 ou 128 Go en ext3/4 ou autre fs reconnu par Android pour pouvoir utiliser la carte.

Pas de souci pour formater une carte de 64go ou plus en fat32 sous linux, sous windows il faut passer par des outils tiers pour contourner la limitation absurde instaurée par m$. Pas de problème non plus pour l’utiliser sous android, au pire on peut toujours la formater depuis le téléphone/tablette