SFR : Bouygues surenchérit et améliore son offre d’un milliard d’euros

Vivendi va manquer de popcorn

Le 13 mars 2014 à 08h40

2 min

Économie

Alors qu'Altice a récemment indiqué qu'il ne modifierait pas son offre du moindre centime, Bouygues améliore la sienne d'un milliard d'euros, dont 800 millions en numéraire. Une opération séduction alors que la proposition de son rival prendra fin demain. Pour le moment, Vivendi n'a pas dévoilé sa décision.

Difficile de passer à côté, mais, depuis quelques jours, Altice (propriétaire de Numericable) et Bouygues se livrent une guerre afin de séduire Vivendi et ainsi remporter la mise en vente de SFR. Le premier a récemment précisé qu'il n'était pas question de modifier son offre, Patrick Drahi, son PDG, indiquant que sa proposition est « ferme (...) je n'ai pas de raison de la modifier et je n'ai qu'une parole ».

Alors qu'Arnaud Montebourg ne cache pas sa préférence pour Bouygues, notamment parce qu'elle implique un retour à trois opérateurs, le groupe de BTP a décidé de jouer les séducteurs auprès de Vivendi. En effet, via un communiqué de presse, le groupe indique qu'il a « décidé de relever son offre de 1 milliard d’euros, permettant ainsi à Vivendi de bénéficier de l’accord signé avec Iliad le 9 mars dernier ».

Pour rappel, nous avions décortiqué l'offre de Bouygues. De son côté, l'accord du 9 mars avec Iliad prévoit que Bouygues Telecom cède un portefeuille de fréquences ainsi que son réseau mobile pour un montant pouvant atteindre les 1,8 milliard d'euros.

Bouygues indique ainsi qu'il « offre donc à Vivendi 11,3 milliards d’euros en numéraire, soit une augmentation de 800 millions d’euros et 43% du capital du nouvel ensemble. Cette nouvelle offre valorise SFR à 15,5 milliards d’euros pré-synergies et à près de 20 milliards d’euros en prenant en compte l’intégralité des synergies ». De plus, « dans le cadre de cette offre améliorée, la participation de Bouygues dans le nouvel ensemble à l’issue de la fusion serait de 52% contre 49% dans l’offre précédente ».

Selon nos confrères de l'Express, Vivendi doit réunir un comité d'administrateurs aujourd'hui afin de débattre des deux offres, suivi dès demain par le conseil de surveillance du groupe. Plusieurs choix sont alors possibles : annoncer le vainqueur, différer sa réponse ou bien encore renoncer à la vente. Réponse d'ici quelques heures maintenant.

Commentaires (65)

Reznor26

Le 13/03/2014 à 08h41

Le suspens est à son comble " />

knos

Le 13/03/2014 à 08h42

C’est bon pour free ça encore :)

NiCr Abonné

Le 13/03/2014 à 08h43

I’m all in " />

Jarodd Abonné

Le 13/03/2014 à 08h48

" />

trash54

Le 13/03/2014 à 08h49

le plus drôle ça serait que Vivendi disse “Ok” pour le nouveau prix et que l’accord avec Free ne passe pas la concurrence " />

DarKCallistO

Le 13/03/2014 à 08h51

2 Milliards !!! _o/

/me sort sa carte de crédit

" />

FREDOM1989

Le 13/03/2014 à 08h51

Dernière ligne droite pour que numéricable fasse une offre à free amenant ce dernier à dire fuck au rachat du réseau Bouygues…

Je suis triste pour les consommateurs français et pour l’emploie.

FunnyD

Le 13/03/2014 à 08h52

Qu’il est laid le logo de Bouygues " /> Et si Vivendi refuse, Bouygues rajoute TF1 " />

feuille_de_lune

Le 13/03/2014 à 08h53

trash54 a écrit :

le plus drôle ça serait que Vivendi disse “Ok” pour le nouveau prix et que l’accord avec Free ne passe pas la concurrence " />

Ça montrerais une certaine incohérence avec la décision de l’autorité de la concurrence prise en 2012 interdisant à Illiad de racheter SFR pour des montants similaires. " />

knos

Le 13/03/2014 à 08h53

trash54 a écrit :

le plus drôle ça serait que Vivendi disse “Ok” pour le nouveau prix et que l’accord avec Free ne passe pas la concurrence " />

vu qui soutien je pense que ça passera

feuille_de_lune

Le 13/03/2014 à 08h54

DarKCallistO a écrit :

2 Milliards !!! _o/

/me sort sa carte de crédit

" />

Tu ne sors jamais sans, c’est ça ? " />

Informel

Le 13/03/2014 à 08h55

" /> " /> " /> " />

trash54

Le 13/03/2014 à 08h55

knos a écrit :

vu qui soutien je pense que ça passera

ouai quoique … puis pas eu d’échos des autres MNVO (avis perso je trouve ça très louche)

GoobY13

Le 13/03/2014 à 08h57

Je vois pas en quoi le consommateur serait perdant, je vois pas pourquoi Free augmenterait ses prix s’il y avait fusion.

Ils font pas leur business en fonction du nombres d opérateurs en place…

A-snowboard

Le 13/03/2014 à 08h57

feuille_de_lune a écrit :

Ça montrerais une certaine incohérence avec la décision de l’autorité de la concurrence prise en 2012 interdisant à Illiad de racheter SFR pour des montants similaires. " />

Ce n’est pas une question de montant de transaction mais de création de monopole. C’est pour ça que free n’a pas pu racheter sfr sinon ils allaient devenir trop gros.

À voir ce qu’ils vont dire, je doute qu’ils acceptent le rachat par bouygues mais bon je peux me planter.

Je dit juste que rien n’est plie.

knos

Le 13/03/2014 à 08h58

trash54 a écrit :

ouai quoique … puis pas eu d’échos des autres MNVO (avis perso je trouve ça très louche)

Vivendi avait laissé jusqu’à vendredi dernier pour faire une offre.

Et bouygues à signé des négociations exclusive avec free. Donc je ne vois pas bien où les mvno ce placent dans l’histoire.

knos

Le 13/03/2014 à 09h00

GoobY13 a écrit :

Je vois pas en quoi le consommateur serait perdant, je vois pas pourquoi Free augmenterait ses prix s’il y avait fusion.

Ils font pas leur business en fonction du nombres d opérateurs en place…

Free pour l’instant reste dans une optique de conquérir des clients. Il ne cherche pas une stabilité donc doit être agressif. Une foi que la situation est stable il a aucune raison de ne pas faire d’entente avec les autres. C’est pour cela qu’il n’y a pas eu vraiment de guerre des tarifs dans le fixe dernièrement (sauf la vaguelette de bouygues qui pourrait ce transformé en tsunami s’il rachète sfr)

Anonyme

Le 13/03/2014 à 09h00

Moi j’trouve ça plaisant de voir que des entreprises se mettent sur la gueule en France. C’est pas quotidien de voir une dynamique pareille.

A-snowboard

Le 13/03/2014 à 09h04

Fart`InDa’Fridge a écrit :

Moi j’trouve ça plaisant de voir que des entreprises se mettent sur la gueule en France. C’est pas quotidien de voir une dynamique pareille.

" />

digital-jedi

Le 13/03/2014 à 09h05

Le milliard ! Le milliard : Le milliard ! " />

monpci

Le 13/03/2014 à 09h08

FunnyD a écrit :

Qu’il est laid le logo de Bouygues " /> Et si Vivendi refuse, Bouygues rajoute TF1 " />

Il va revenir a la mode avec la tendance du flat design

Informel a écrit :

" /> " /> " /> " />

digital-jedi a écrit :

Le milliard ! Le milliard : Le milliard ! " />

1 milliard c’est des petits joueurs ….

Vivendi compte peut-être faire durer pour atteindre les 19 millards (comme facebook et whatsapp) " /> d’ailleurs vivendi devrait prévenir facebook que sfr est en vente il y a de belles synergies possible avec facebook " /> (" /> et si facebook manque de cash ils pourront se faire sponsoriser par le gouvernement americain ça c’est une belle preuve de solvabilité oki ——->[] )

feuille_de_lune

Le 13/03/2014 à 09h09

A-snowboard a écrit :

Ce n’est pas une question de montant de transaction mais de création de monopole. C’est pour ça que free n’a pas pu racheter sfr sinon ils allaient devenir trop gros.

À voir ce qu’ils vont dire, je doute qu’ils acceptent le rachat par bouygues mais bon je peux me planter.

Je dit juste que rien n’est plie.

En fait, je rebondissait sur l’hypothèse de trash54 qui disait en gros le rachat de SFR par Bouygues accepté par l’autorité de la concurrence mais pas la cession des fréquences et infra de Bouygues à Illiad. Cela aurait pour effet de mettre Bouygues dans une situation similaire à celle d’Illiad en 2012 donc une certaine incohérence dans les décisions avec, pourtant, les même règles.

Je sais l’hypothèse et les raisonnements qui s’en suivent sont plutôt fumeux. " />

lionnel

Le 13/03/2014 à 09h12

GoobY13 a écrit :

Je vois pas en quoi le consommateur serait perdant, je vois pas pourquoi Free augmenterait ses prix s’il y avait fusion.

Ils font pas leur business en fonction du nombres d opérateurs en place…

Free n’augmentera peut être pas, mais même en héritant du réseau de bouygues, il ne pèsera pas bien lourd face aux mastodontes sfr/bougues et orange. Et eux ne vont pas se priver pour revoir complètement leur offres une fois qu’ils tiendront 89% du marché

A mon avis les forfaits low cost sans subvention vont etre les premier à disparaître je les voit deja justifier ca par “l’expérience 4g” ou autre connerie marketing pour justifier un retour au subventions et à l’engagement de 24 mois. C’est bizarre mais depuis 15 jous sosh me harcèle pour me proposer de nouvelles offres, et c’est pareil dans ma famille, tout ceux qui ont des forfaits sans engagement y ont droit

knos

Le 13/03/2014 à 09h18

lionnel a écrit :

Free n’augmentera peut être pas, mais même en héritant du réseau de bouygues, il ne pèsera pas bien lourd face aux mastodontes sfr/bougues et orange. Et eux ne vont pas se priver pour revoir complètement leur offres une fois qu’ils tiendront 89% du marché

A mon avis les forfaits low cost sans subvention vont etre les premier à disparaître je les voit deja justifier ca par “l’expérience 4g” ou autre connerie marketing pour justifier un retour au subventions et à l’engagement de 24 mois. C’est bizarre mais depuis 15 jous sosh me harcèle pour me proposer de nouvelles offres, et c’est pareil dans ma famille, tout ceux qui ont des forfaits sans engagement y ont droit

Même s’ils tiennent 89% du marché s’ils montent leurs prix ils courent le risque d’alimenter en client free. Donc les hausses me semble peu probable. Ou alors en plus de son réseau bouygues fournira à free ses clients pour 0€

typhoon006

Le 13/03/2014 à 09h18

C’est plié

plus de sous -> valorisation augmentée -> plus de sous par action -> actionnaires contents -> actionnaires dire oui à Bouygues

Aller @+ " />

Vilainkrauko Abonné

Le 13/03/2014 à 09h28

knos a écrit :

C’est bon pour free ça encore :)

Clair : si SFR passe sous contrôle du châtelain bétonneur fou, je me barre chez free !!! " />

killer63

Le 13/03/2014 à 09h32

il se murmure que NC va faire une ultime offre ce soir ….

encore un épisode du feuilleton à venir dans la soirée " />

Le-Glod

Le 13/03/2014 à 09h33

Bouygues veut vraiment couler Free ! A tout les coups ça se fera au détriments de ses employés …

dematbreizh Abonné

Le 13/03/2014 à 09h37

NiCr a écrit :

I’m all in " />

Check?

monpci

Le 13/03/2014 à 09h47

Le-Glod a écrit :

Bouygues veut vraiment couler du béton sur Free ! A tout les coups ça se fera au détriments de ses employés …

" />

(i) D’ailleurs C’est qui qui a construit le siège de Free? Bouygues construction?

sniperdc

Le 13/03/2014 à 09h55

digital-jedi a écrit :

Le milliard ! Le milliard : Le milliard ! " />

" />

k43l

Le 13/03/2014 à 10h01

feuille_de_lune a écrit :

Ça montrerais une certaine incohérence avec la décision de l’autorité de la concurrence prise en 2012 interdisant à Illiad de racheter SFR pour des montants similaires. " />

Enfin avant qu’il y ait décision… fallait peut être que Free soit acheteur ?

Tout était basé sur du vent ou un doux rêve d’actionnaire. Aucun dossier dans ce sens n’a été déposé. Sinon il y aurait beaucoup plus de boucant qu’actuellement…

lionnel

Le 13/03/2014 à 10h08

knos a écrit :

Même s’ils tiennent 89% du marché s’ils montent leurs prix ils courent le risque d’alimenter en client free. Donc les hausses me semble peu probable. Ou alors en plus de son réseau bouygues fournira à free ses clients pour 0€

Tout dépendra des antennes que Free pourra racheter à Bouygues et de leur capacité à rattraper très vite leur retard en matière de réseau.

A moins que free ne parvienne à regler en quelques mois les soucis de disponibilité et de débit qui les empoisonnent depuis le lancement, ils ne pourront pas capter l’ensemble de la clientèle qui se barrera de chez les 2 géants, la plupart se résigneront à payer plus cher. Donc le bilan serait globalement positif pour Bouygues et orange, l’occasion est trop belle pour eux de revenir sur le low cost que free leur a imposé

killer63

Le 13/03/2014 à 10h11

k43l a écrit :

Enfin avant qu’il y ait décision… fallait peut être que Free soit acheteur ?

free était acheteur et avait même déposé une offre

faut se tenir au courant du milieu telecom avant de raconter des conneries

spidy

Le 13/03/2014 à 10h23

dematbreizh a écrit :

Check?

Numéricable : check " />

Vivendi : " />

Betise

Le 13/03/2014 à 10h25

Fart`InDa’Fridge a écrit :

Moi j’trouve ça plaisant de voir que des entreprises se mettent sur la gueule en France. C’est pas quotidien de voir une dynamique pareille.

Une destruction pareille…? " />

Dyonisos84

Le 13/03/2014 à 10h45

Tant mieux pour tout le monde, on verra bien ou ça mène

Betise

Le 13/03/2014 à 11h05

Dyonisos84 a écrit :

Tant mieux pour tout le monde, on verra bien ou ça mène

Du taff pour les consultants, des larmes pour les employés…" />

loser

Le 13/03/2014 à 12h02

FunnyD a écrit :

Qu’il est laid le logo de Bouygues " />

C’est clair. Ils peuvent sortir 11 milliards pour racheter SFR, mais pas 400€ pour payer un type pour leur faire un nouveau logo…

psn00ps

Le 13/03/2014 à 12h10

lionnel a écrit :

A mon avis les forfaits low cost sans subvention vont etre les premier à disparaître je les voit deja justifier ca par “l’expérience 4g” ou autre connerie marketing pour justifier un retour au subventions et à l’engagement de 24 mois. C’est bizarre mais depuis 15 jous sosh me harcèle pour me proposer de nouvelles offres, et c’est pareil dans ma famille, tout ceux qui ont des forfaits sans engagement y ont droit

Je n’y crois pas. Si Sosh intensifie les tentatives de recrutement, c’est qu’un forfait qui va les gêner est sur le point de sortir.

Ca avait fait pareil au lancement de Free Mobile.

Goblin

Le 13/03/2014 à 12h16

FREDOM1989 a écrit :

Dernière ligne droite pour que numéricable fasse une offre à free amenant ce dernier à dire fuck au rachat du réseau Bouygues…

Je suis triste pour les consommateurs français et pour l’emploie.

triste de quoi ? bien plus destructeur d’emplois, les taxes et impôts. On est dans une économie de marché. Avec de tels raisonnements, on est dans l’immobilisme.

En fait, tu veux juste que rien ne change car tu kiffes trop la situation actuelle, avec free et ses prix bas et sa Freebox … On est le seul pays au monde à avoir une STB. Depuis le temps qu’elle existe, elle n’a pas fait d’émule dans le reste du monde. Incompétence mondiale, ou marché de niche français qui un jour sera remis en cause par de nouvelles technologies. Dans 20 ans tu, tu ne feras encore ton sketch ?

Goblin

Le 13/03/2014 à 12h18

lionnel a écrit :

Free n’augmentera peut être pas, mais même en héritant du réseau de bouygues, il ne pèsera pas bien lourd face aux mastodontes sfr/bougues et orange. Et eux ne vont pas se priver pour revoir complètement leur offres une fois qu’ils tiendront 89% du marché

A mon avis les forfaits low cost sans subvention vont etre les premier à disparaître je les voit deja justifier ca par “l’expérience 4g” ou autre connerie marketing pour justifier un retour au subventions et à l’engagement de 24 mois. C’est bizarre mais depuis 15 jous sosh me harcèle pour me proposer de nouvelles offres, et c’est pareil dans ma famille, tout ceux qui ont des forfaits sans engagement y ont droit

la 4G n’est pas une connerie marketing. tu parles ans connaître à mon avis.

Goblin

Le 13/03/2014 à 12h22

Le-Glod a écrit :

Bouygues veut vraiment couler Free ! A tout les coups ça se fera au détriments de ses employés …

je pense tout le contraire. Le rachat Bouygues / SFR si validé et l’accord Bouygues / Free va permettre de détendre les relations entre les 3 opérateurs.

Free à la capacité et le talent de transformer l’essai et de devenir le 3e opérateur mais avec une stratégie commerciale propre et viable avec cette cible de pouvoir un jour devenir numéro 2.

FREDOM1989

Le 13/03/2014 à 12h32

Goblin a écrit :

triste de quoi ? bien plus destructeur d’emplois, les taxes et impôts. On est dans une économie de marché. Avec de tels raisonnements, on est dans l’immobilisme.

En fait, tu veux juste que rien ne change car tu kiffes trop la situation actuelle, avec free et ses prix bas et sa Freebox … On est le seul pays au monde à avoir une STB. Depuis le temps qu’elle existe, elle n’a pas fait d’émule dans le reste du monde. Incompétence mondiale, ou marché de niche français qui un jour sera remis en cause par de nouvelles technologies. Dans 20 ans tu, tu ne feras encore ton sketch ?

Il n’y aurait pas d’immobilisme avec numéricable. L’immobilisme c’est l’offre de Bouygues.

lionnel

Le 13/03/2014 à 12h34

Goblin a écrit :

la 4G n’est pas une connerie marketing. tu parles ans connaître à mon avis.

Peut tu me dire quel est l’intérêt de la 4G à l’heure actuelle, c’est bien gentil d’avoir un débit énorme, mais avec un fair use de 2 ou 3go maxi et une couverture limitée aux grandes villes l’intérêt est très limité pour la majorité des utilisateurs pour qui les débits de la 3g sont amplement suffisants.

Donc oui, dans l’état actuel du marché, des usages et du reseau, la 4G est uniquement un concept marketing (pour le grand public). Le jour ou:

Les forfaits proposeront des fair use de 5 à 10go

la couverture dépassera les 70% du territoire

la majorité des utilisateurs disposera de smartphones assez puissants pour justifier un débit de plusieurs dizaines de mb

Alors passer à la 4g sera pertinent, mais en attendant c’est aussi utile que le wap au début des années 2000

k43l

Le 13/03/2014 à 12h41

killer63 a écrit :

free était acheteur et avait même déposé une offre

faut se tenir au courant du milieu telecom avant de raconter des conneries

Genre et tu l’a sort d’ou l’infos de ta poche ?? " />" />

source

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerric-poncet/free-mobile-va-t-il-r…

http://www.frandroid.com/rumeurs/115773_les-banquiers-revent-dun-couple-iliad-sf…

http://www.latribune.fr/technos-medias/telecoms/20121029trib000727791/sfr-free-u…

Tu pourras constater le conditionnel employer à toutes les sauces mais rien de concret…

Donc ouai si maintenant une rumeur est une info pour toi, en effet je ne me tiens pas au courant. " />

Goblin

Le 13/03/2014 à 12h56

FREDOM1989 a écrit :

Il n’y aurait pas d’immobilisme avec numéricable. L’immobilisme c’est l’offre de Bouygues.

sans argument ce n’est pas très objectif. Personne n’est parfait, ni Bouygues, ni free. Tu sembles oublier une notion essentielle. Un client a de plus en plus la possibilité de sauver d’un opérateur, même engagé. Si Bouygues et sfr était autant de la merde que ça, il n’y n’aurait pas des millions de client. Ou alors j’en déduis que tu nous prends pour des cons ?

Cara62

Le 13/03/2014 à 19h27

lionnel a écrit :

OUi, sauf que pour ca il faut un peu plus que les 2 ou 3 go de fair use actuels, sinon tu ne va pas bien loin avec les usages que tu cites. Au mieux tu regarde 1 ou 2 films, perso j’utilise rarement moins d’un go par jour (hors dl de gros fichiers, que du surf + youtube)

Surtout que bien souvent, la ou l’adsl est mauvais, le réseau mobile ne fait pas de miracles non plus.

Chez Orange, en ayant fumé le fair use, je garde un débit de ~25Mbts, ce qui est juste 5 fois plus que mon adsl.

Et même en bridé aucun soucis pour du youtube HD par exemple.

Et de plus je garde un ping stable pour les jeux, ce qui gènes pas pour certains jeux.

Honnêtement, j’ai été surpris la première fois que j’ai dépassé mon fair use, je pensais aussi que j’allais retourner au 56k mais en fait non et de très loin…

Alain EtCo

Le 14/03/2014 à 11h00

Pas sur qu’au final la solution du “trio” soit satisfaisante.

Bouygue est sur la corde raide et risque de toutes les façons de ne pas survivre. Free viendra très certainement, tôt ou tard, racheter les actifs de Bouygue.

Sachant qu’en plus, de toutes les façons, de licenciements il y en aura certainement en un premier temps (et qu’il faut être un peu “neuneu” pour croire le contraire )

Il y aura des embauches, peut être, plus tard…. Mais sachant que les contrats de maintenance sont traités par des sous traitants, qui eux verront leurs contrats prolongés ou attribués à d’autres, donc kif kif.

Par contre, tous les postes en doublons seront liquidés. Avec un peu de com’ et de social, pour faire joli.

Bref, liquidons Bouygues qui, pour rappel, n’existait que par le bon vouloir des deux autres. Il avait déjà été “sauvé” lors de l’entente sur les prix et les parts de marchés.

Si Numéricable arrive et rachète SFR, ca ne changera pas grand chose dans le paysage de l’Internet à priori, ni dans le celui de la téléphonie. Pour l’instant.

Free pourra peut être se concentrer sur le rachat de Bouygues téléphone plus tard… Avec peut être même en ayant droit au cul de la crémière (la partie Internet)

Wait ‘n see et que le meilleur gagne

(Ah non, zut, ce n’est pas une question de compétences, pardon…)

Kako78

Le 13/03/2014 à 12h59

Bah finalement Numéricâble a décidé de remettre au pot

http://bourse.lesechos.fr/infos-conseils-boursiers/infos-conseils-valeurs/infos/…

Ca fait quand même beaucoup de pop-corn tout cet argent " />

killer63

Le 13/03/2014 à 13h05

k43l a écrit :

Genre et tu l’a sort d’ou l’infos de ta poche ?? " />" />

Tu pourras constater le conditionnel employer à toutes les sauces mais rien de concret…

Donc ouai si maintenant une rumeur est une info pour toi, en effet je ne me tiens pas au courant. " />

et faudrait peut être prendre des infos à jour aussi " />

et ca c’est du conditionnel ? :" />

allez essaye encore " />

FREDOM1989

Le 13/03/2014 à 13h06

Goblin a écrit :

sans argument ce n’est pas très objectif. Personne n’est parfait, ni Bouygues, ni free. Tu sembles oublier une notion essentielle. Un client a de plus en plus la possibilité de sauver d’un opérateur, même engagé. Si Bouygues et sfr était autant de la merde que ça, il n’y n’aurait pas des millions de client. Ou alors j’en déduis que tu nous prends pour des cons ?

Pourquoi devrais-je argumenter une réponse à des propos non argumenté?

monpci

Le 13/03/2014 à 13h25

loser a écrit :

C’est clair. Ils peuvent sortir 11 milliards pour racheter SFR, mais pas 400€ pour payer un type pour leur faire un nouveau logo…

2 points sont à rappeler

-> 1 le logo en lui même c’est un peu plus de 400€ surtout pour une boite de la taille de Bouygues http://logonews.fr/2012/10/12/top-10-des-logos-les-plus-chers-au-monde/ (il faut vérifier l’existence la perception toussa parfois même c’est un changement de logo se fait avec des étapes intermédiaires pour pas déboussoler les gens)

->tu change le logo oki du coup tu change le logo sur les entêtes de feuilles les enveloppes, les tampons, (que fait-on du stock existant avec les anciens logos : poubelle) le logo sur les bâtiments comme le siège social , sur les véhicule (et le grue pour Bouygues ;) ), sur tout le système d’information & site internet (parfois tu dois refaire tout le css à cause de couleurs qui sont plus les mêmedu coup tu refais tout le site en même temps) former ton personnel sur le nouveau logo ,changer les documents expliquant la charte graphique et j’en passe ….

vraiment pas si simple et pas si bon marché surtout en période économique particulière

Goblin

Le 13/03/2014 à 13h26

FREDOM1989 a écrit :

Pourquoi devrais-je argumenter une réponse à des propos non argumenté?

achète toi des lunettes !

yvan Abonné

Le 13/03/2014 à 13h30

C’est chiant ce retour potentiel à trois larrons, j’eusse préféré qu’ils soient capables de trouver avec l’arcep des moyens de mutualiser les investissements mais là ça limite à nouveau la concurrence.

Des spécialistes sauront peut être mais pour moi bouygues avait un bon réseau, un bon backbone et pas sfr, c’était une des raisons de la vente car des investissements massifs étaient nécessaires. Si j’en crois ce que j’en lis bouygues lacherait la majorité de ses antennes et fréquences pour prendre SFR " />

Il y a peu de chances qu’ils soient idiots j’en déduis donc que j’étais mal renseigné, quelqu’un(e) en sait plus?

Cara62

Le 13/03/2014 à 13h54

lionnel a écrit :

Peut tu me dire quel est l’intérêt de la 4G à l’heure actuelle, c’est bien gentil d’avoir un débit énorme, mais avec un fair use de 2 ou 3go maxi et une couverture limitée aux grandes villes l’intérêt est très limité pour la majorité des utilisateurs pour qui les débits de la 3g sont amplement suffisants.

Donc oui, dans l’état actuel du marché, des usages et du reseau, la 4G est uniquement un concept marketing (pour le grand public). Le jour ou:

Les forfaits proposeront des fair use de 5 à 10go

la couverture dépassera les 70% du territoire

la majorité des utilisateurs disposera de smartphones assez puissants pour justifier un débit de plusieurs dizaines de mb

Alors passer à la 4g sera pertinent, mais en attendant c’est aussi utile que le wap au début des années 2000

En partage de connexion la 4G permet de compenser ma connexion adsl. " />

(Et sinon pour le Streaming HD)

will31

Le 13/03/2014 à 13h55

yvan a écrit :

C’est chiant ce retour potentiel à trois larrons, j’eusse préféré qu’ils soient capables de trouver avec l’arcep des moyens de mutualiser les investissements mais là ça limite à nouveau la concurrence.

Des spécialistes sauront peut être mais pour moi bouygues avait un bon réseau, un bon backbone et pas sfr, c’était une des raisons de la vente car des investissements massifs étaient nécessaires. Si j’en crois ce que j’en lis bouygues lacherait la majorité de ses antennes et fréquences pour prendre SFR " />

Il y a peu de chances qu’ils soient idiots j’en déduis donc que j’étais mal renseigné, quelqu’un(e) en sait plus?

En terme de réseau mobile, la couverture, hors 4G, est meilleure chez SFR (théoriquement si on prend en compte le pourcentage de population couverte déclaré par les 2 opérateurs) pour la 4G on peut très bien imaginer que Bouygues ne revende pas ses fréquences 1800Mhz à Free et l’utilise en refarming 4G sur le réseau SFR, ce qui permettrait très rapidement une couverture équivalente en 4G à celle de Bouygues.

Coté infrastructure, Bouygues utilise pas mal l’infrastructure SFR, notamment sur le Fixe ADSL, et historiquement SFR c’est Neuf Cegetel qui a un réseau fibre national surement plus important que Bouygues.

FREDOM1989

Le 13/03/2014 à 14h04

Goblin a écrit :

achète toi des lunettes !

J’ai une bonne vue, tu n’a pas dit en quoi le rachat par numéricable serait de l’immobilise.

loser

Le 13/03/2014 à 14h35

monpci a écrit :

C’était une boutade… Je sais bien que pour une boîte pareille, il faut au moins une dizaine de pubards cocaïnés et 400K€ pour avoir un nouveau logo…

Mais franchement leur logo des années 60, n’importe quel étudiant de 1ere année en referait un plus beau en 15 minutes…

yvan Abonné

Le 13/03/2014 à 14h57

will31 a écrit :

En terme de réseau mobile, la couverture, hors 4G, est meilleure chez SFR (théoriquement si on prend en compte le pourcentage de population couverte déclaré par les 2 opérateurs) pour la 4G on peut très bien imaginer que Bouygues ne revende pas ses fréquences 1800Mhz à Free et l’utilise en refarming 4G sur le réseau SFR, ce qui permettrait très rapidement une couverture équivalente en 4G à celle de Bouygues.

Coté infrastructure, Bouygues utilise pas mal l’infrastructure SFR, notamment sur le Fixe ADSL, et historiquement SFR c’est Neuf Cegetel qui a un réseau fibre national surement plus important que Bouygues.

Pour moi sfr avait des infra régionales hertziennes qui atteignent leurs limites de débits avec la 4G justement et largement moins de fibre que tous les autres (free aussi donc) sur le territoire, neuf cegetel ça date d’une autre époque niveau débits, moins de vidéos, pas de HD etc.

Tout ça n’a bien entendu rien à voir avec la couverture qui elle dépend du nombre d’antennes et des fréquences utilisées, ce qui n’implique pas un réseau en propre derrière, à part pour Orange/FT possiblement.

Ma question reste ouverte.

yvan Abonné

Le 13/03/2014 à 15h01

loser a écrit :

C’était une boutade… Je sais bien que pour une boîte pareille, il faut au moins une dizaine de pubards cocaïnés et 400K€ pour avoir un nouveau logo…

Mais franchement leur logo des années 60, n’importe quel étudiant de 1ere année en referait un plus beau en 15 minutes…

Rares sont les logos intemporels et classes (ford?), chacune de leur marques (TF1, bouyguetel etc.) a tout de même des logos actualisés et modernes. Ils ne vendent rien en tant que bouygues pur à ma connaissance, et le même logo en “bouygues construction” a déjà plus de tronche. C’est le logo de l’article qui est spécialement mal proportionné je pense.

yeti4

Le 13/03/2014 à 16h01

“Alors qu’Arnaud Montebourg ne cache pas sa préférence pour Bouygues, notamment parce qu’elle implique un retour à trois opérateurs….”

salut

j’espère (pour lui) que se pas LA SEULE raison ! " />

A-snowboard

Le 13/03/2014 à 17h29

feuille_de_lune a écrit :

En fait, je rebondissait sur l’hypothèse de trash54 qui disait en gros le rachat de SFR par Bouygues accepté par l’autorité de la concurrence mais pas la cession des fréquences et infra de Bouygues à Illiad. Cela aurait pour effet de mettre Bouygues dans une situation similaire à celle d’Illiad en 2012 donc une certaine incohérence dans les décisions avec, pourtant, les même règles.

Je sais l’hypothèse et les raisonnements qui s’en suivent sont plutôt fumeux. " />

okééééééééééé !

lionnel

Le 13/03/2014 à 18h03

loser a écrit :

C’était une boutade… Je sais bien que pour une boîte pareille, il faut au moins une dizaine de pubards cocaïnés et 400K€ pour avoir un nouveau logo…

Mais franchement leur logo des années 60, n’importe quel étudiant de 1ere année en referait un plus beau en 15 minutes…

Disons que dans le secteur du BTP les “usages” en matière de communication ne sont pas vraiment les mêmes que dans la téléphonie. le moins que l’on puisse dire c’est que ce secteur est bien plus “conservateur” que les médias ou la téléphonie. D’autant plus que ce logo n’est pas utilisé dans les secteurs en “contact” avec le grand public.

Cara62 a écrit :

En partage de connexion la 4G permet de compenser ma connexion adsl. " />

(Et sinon pour le Streaming HD)

OUi, sauf que pour ca il faut un peu plus que les 2 ou 3 go de fair use actuels, sinon tu ne va pas bien loin avec les usages que tu cites. Au mieux tu regarde 1 ou 2 films, perso j’utilise rarement moins d’un go par jour (hors dl de gros fichiers, que du surf + youtube)

Surtout que bien souvent, la ou l’adsl est mauvais, le réseau mobile ne fait pas de miracles non plus.

titimoi

Le 13/03/2014 à 18h08

Bon ben en fait le match continue : Rachat de SFR : Numericable aurait relevé son offre à 11,75 milliards

" />

Catégories

Nous Suivre

À propos

SFR : Bouygues surenchérit et améliore son offre d’un milliard d’euros

Vivendi va manquer de popcorn

Commentaires (65)