Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

VPS 2014 d’OVH : dès 1,99 € HT, avec un « Fair use » sur la bande passante

A quand un « Fair use » de 10 000 Go par mois chez les opérateurs ?

VPS 2014 d'OVH : dès 1,99 € HT, avec un « Fair use » sur la bande passante

Le 17 mars 2014 à 16h43

Après avoir intégralement repensé son offre de serveur dédié, OVH vient de mettre en ligne ses nouveaux VPS. Ils se répartissent en deux gammes (Classic et Cloud), sont disponibles à partir de 1,99 euro HT par mois, mais avec un « Fair use » sur la bande passante : au-delà de 10 To par mois, elle sera réduite à 1 Mb/s au lieu de 100 Mb/s.

Il y a quelques mois, OVH retirait de son site tous ses serveurs dédiés, le temps de trouver une nouvelle formule permettant de limiter le « turn-over » devenu trop important pour l'hébergeur. La société roubaisienne s'attaque maintenant à sa gamme VPS (serveur virtuel privé) avec une baisse importante du prix.

Les offres VPS 2014 d'OVH sont en ligne, avec un Fair use sur la bande passante 

En effet, le ticket d'entrée était auparavant de 4,99 euros HT pour 1 vCore, 512 Mo de mémoire vive et 25 Go de stockage, tandis qu'il faut désormais compter 1,99 euro HT pour le même nombre de cœur, mais avec 1 Go de mémoire vive et 10 Go de stockage seulement.

 

Voici le détail des deux gammes VPS Classic et Cloud, la première exploite OpenVZ, tandis que la seconde se base sur VMware avec une disponibilité revue à la hausse :

 

 OVH VPSOVH VPS

 

Mais un autre point est également modifié avec ces nouvelles offres. Si la bande passante est toujours de 100 Mb/s, OVH ajoute qu'elle est « garantie jusqu'à 10 000 Go de données transférées par mois, puis 1 Mbps » ce qui correspond à un peu moins de 10 jours d'une utilisation continue à 100 Mb/s.

 

Dans les deux cas, deux adresses IP sont livrées par défaut (une en v4 et une en v6), tandis qu'il est possible d'en prendre 16 au maximum sur les VPS Cloud. Elles sont facturées 1 euro HT pièce et peuvent être géolocalisées en Allemagne, en Espagne, en France, en Pologne ou au Royaume-Uni.

Firstheberg réagit : plus de mémoire pour le même prix, et 4 offres à moins de 4 € HT

Alors que Firstheberg venait de revoir ses offres VPS, l'hébergeur procède à un nouvel ajustement suite à l'annonce d'OVH. L'offre de base ne change pas de prix, mais dispose désormais de 1 Go de mémoire vive. Pour 1,99 euro par mois, on a désormais 2 vCore et 2 Go de mémoire vive :

 

Firstheberg VPS

 

Deux nouvelles déclinaisons (LP3 et LP4) sont également de la partie avec 3 et 4 Go de mémoire. Le but étant clairement de venir titiller OVH sur le prix puisque toutes les offres sont proposées à moins de 4 euros HT par mois, là où OVH n'en propose qu'une seule.

Commentaires (72)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







pyrignis a écrit :



J’ai un VPS-Cloud (cloud car pas de VPN possible sur les VPS-Classic) et du coup 2V-core qui ne sont pas utilisés, le serveur owncloud marchant très bien avec un seul vCore.



J’ai don miné des bitcoins 3 mois sur un des cœur, pour un grad total de 0.04 mBTC. Donc pas rentable du tout pour le bitcoins mais rien ne t’empêche d’avoir un vCore à 100% pendant 3 mois.





Pas très bien compris le coup du nombre de v-core…?!

Et du coup, tu achètes ce genre de service (VPS-Cloud) où en particulier ?



“pour un grad total de 0.04 mBTC” => grad ?

0.04 mBTC = 0.00004 BTC c’est bien ça ? <img data-src=" />


votre avatar







maxxyme a écrit :



Pas très bien compris le coup du nombre de v-core…?!

Et du coup, tu achètes ce genre de service (VPS-Cloud) où en particulier ?





l’offre VPS-Cloud d’OVH n’a pas d’offre avec moins de puissance de calcul que 2 “V-Core” soit 2 cœurs virtuels. Comme je n’ai pas besoins d’autant de puissance de calcul mais que je paye le même prix qu’elle soit utilisé ou pas j’ai tenté de lui trouver une utilité!





maxxyme a écrit :



“pour un grad total de 0.04 mBTC” =&gt; grad ?

0.04 mBTC = 0.00004 BTC c’est bien ça ? <img data-src=" />





faute d’ortographe: gand=grand.

et oui, histoire d’avoir des valeurs plus intuitives/compréhensibles pas mal de sites se sont mis a parler en mBTC soit 1/1000ème de bitcoin, équivalent à peut près à 1$. Donc oui j’ai pas gagné grand chose, d’autant qu’il fallait min 10mBTC pour “cash-out” donc j’ai lâché l’affaire.


votre avatar







pyrignis a écrit :



J’ai un VPS-Cloud (cloud car pas de VPN possible sur les VPS-Classic) et du coup 2V-core qui ne sont pas utilisés, le serveur owncloud marchant très bien avec un seul vCore..







J’ai loué un VPS Classic 3 au Canada sur un mois et j’ai installé un open vpn dessus et ça fonctionne.



Par contre les débits sont loin des 100megas promis.

Je pensais que cela venait du vpn justement, mon j’ai fait un iperf entre le serveur et mon pc sans passer par le vpn, quand j’ai 2 mbits je peux m’estimer heureux.



Pour info ma connexion tourne à environ 16Megas réels, quand je down un truc de ma seedbox (une kimsufi) je tourne aux alentours de 2Mo/s


votre avatar







Koubiacz a écrit :



J’ai loué un VPS Classic 3 au Canada sur un mois et j’ai installé un open vpn dessus et ça fonctionne.



Par contre les débits sont loin des 100megas promis.

Je pensais que cela venait du vpn justement, mon j’ai fait un iperf entre le serveur et mon pc sans passer par le vpn, quand j’ai 2 mbits je peux m’estimer heureux.



Pour info ma connexion tourne à environ 16Megas réels, quand je down un truc de ma seedbox (une kimsufi) je tourne aux alentours de 2Mo/s







J’ai pas compris.



Si ta connexion @home est à 16Mbps, comment tu veux communiquer avec ton VPS à 100Mbps ? <img data-src=" />



Mais plus généralement, trouve moi un fournisseur low-cost qui te permet d’avoir du 100Mpbs entre une connexion @home et un serveur sur le continent américain. Bon courage !


votre avatar







NiCr a écrit :



J’ai pas compris.



Si ta connexion @home est à 16Mbps, comment tu veux communiquer avec ton VPS à 100Mbps ? <img data-src=" />



Mais plus généralement, trouve moi un fournisseur low-cost qui te permet d’avoir du 100Mpbs entre une connexion @home et un serveur sur le continent américain. Bon courage !







Comme j’ai dis plus haut, je n’ai que 2Mbit/s (pas Mo) voir moins à certains moments, je ne demande pas 100, mais j’aimerai au moins avoir 10 voir 15Mbit/s



J’ai quand même contacté le SAV, c’est peu être juste qu’il y a un problème


votre avatar







Koubiacz a écrit :



Comme j’ai dis plus haut, je n’ai que 2Mbit/s (pas Mo) voir moins à certains moments, je ne demande pas 100, mais j’aimerai au moins avoir 10 voir 15Mbit/s



J’ai quand même contacté le SAV, c’est peu être juste qu’il y a un problème







T’as essayé de faire un speedtest brut (donc sans VPN, en passant directement par ton modem) sur un serveur nord américain voir ce que ça donnait ?


votre avatar







NiCr a écrit :



T’as essayé de faire un speedtest brut (donc sans VPN, en passant directement par ton modem) sur un serveur nord américain voir ce que ça donnait ?







Pas bête du tout, je viens de le faire, j’ai 16,12 en down et 0.80 en up.

Hier j’ai eu un premier contact avec le service tech d’Ovh, normalement ils sont sur le coup.


votre avatar







Koubiacz a écrit :



Pas bête du tout, je viens de le faire, j’ai 16,12 en down et 0.80 en up.

Hier j’ai eu un premier contact avec le service tech d’Ovh, normalement ils sont sur le coup.







Tu as 16Mbps en down sur un serveur français et aussi sur un serveur CA ? <img data-src=" />


votre avatar







NiCr a écrit :



Tu as 16Mbps en down sur un serveur français et aussi sur un serveur CA ? <img data-src=" />







Y a quelque chose de choquant? Je peux pas aller plus vite, ma connexion est au taquet.

Sauf que quand je fais ce même test du vps d’OVH avec iperf au lieu de prendre un serveur au hasard avec speedtest, je tombe à 1.6/2Mbps


votre avatar







Koubiacz a écrit :



Y a quelque chose de choquant? Je peux pas aller plus vite, ma connexion est au taquet.

Sauf que quand je fais ce même test du vps d’OVH avec iperf au lieu de prendre un serveur au hasard avec speedtest, je tombe à 1.6/2Mbps







Bah en ce qui me concerne, que ce soit chez moi (Numéricable) ou au travail (Orange), quand je passe d’un serveur FR à un serveur CA, mon débit est divisé au moins par deux !


votre avatar







NiCr a écrit :



Bah en ce qui me concerne, que ce soit chez moi (Numéricable) ou au travail (Orange), quand je passe d’un serveur FR à un serveur CA, mon débit est divisé au moins par deux !







Ok,



ça dépend combien tu as en débit chez toi, si tu as du 100Megas, forcement si tu fait un speedtest que ça passe à 20Mbit/s, ça va te sembler ridicule.



Moi vu que j’ai que du 16/17Megas… si ça passe à 16Mbit/s… je suis content, mais bon tout de suite via le serveur d’OVH… c’est loin d’être le cas.


votre avatar

Ca me donne presque envie de faire migrer mes vieux sites free vers cet hébergement ;p (surtout si je postule juste après chez eux :p)

votre avatar



OS : Linux

Distribution : Joomla





<img data-src=" />

votre avatar







XMalek a écrit :



Ca me donne presque envie de faire migrer mes vieux sites free vers cet hébergement ;p (surtout si je postule juste après chez eux :p)





Je ne suis pas certain que louer un serveur à 1,99€ soit un argument infaillible pour ce faire embaucher <img data-src=" />



Les offres sont pas mal, cela dit l’espace de stockage à 10go est vraiment juste.

Après ça leur permet d’éviter toute possibilité de seedbox mais bon


votre avatar

10 TO pour un vps à 2 euros, ça semble plutôt correct <img data-src=" />



Chez firstheberg





  • 1 Datacenter situé à Valenciennes, au nord de la France



    • 2 x 1 Gb/s de bande passante



      Faut espérer qu’ils n’ont pas trop de clients gourmands si on veut nos 100 Mb/s :oui2:


votre avatar

Ils vont tenir genre 5 jours avant de revoir leur offres ? Quelle société bidon c’est devenu.<img data-src=" />

votre avatar







ff9098 a écrit :



OS : Linux

Distribution : Joomla

<img data-src=" />





Euh… moi, je vois :




  • Joomla

  • Debian

  • Prestashop

  • Wordpress

  • Release3

  • Cpanel

  • Ubuntu

  • Lamp

  • Centos

  • Plesk




votre avatar

Je suis pas mécontent d’avoir réussi a avoir un des premiers serveurs a 4€ par mois. Car quand je vois leurs offres aujourd’hui, c’est ridicule :/

votre avatar







ff9098 a écrit :



<img data-src=" />





depuis quand Joomla c’est une distrib Linux ? <img data-src=" />



Sinon questions aux connoisseurs : ça pourrait aller ce genre de serveur pour faire du minage du crypto-monnaies ? (attention je ne parle pas du minage de BTC ou autres monnaies qui requièrent des GPU/ASIC & co mais celles où l’algorithme a été prévu pour résister à ça - même si j’ai lu que justement les “protections” en question avaient déjà été contournées… <img data-src=" /> )


votre avatar







eupalynos a écrit :



Euh… moi, je vois :




  • Joomla

  • Debian

  • Prestashop

  • Wordpress

  • Release3

  • Cpanel

  • Ubuntu

  • Lamp

  • Centos

  • Plesk







    Et ça t’interpelle pas ? Je ne dois pas bien saisir


votre avatar

c’est les offre equivalente au ancienne kimsufi ?

parceque la j’ai 1To pour 11€ / mois

alors que la 100go pour 14€/ mois ….

votre avatar







Dyonisos84 a écrit :



Je suis pas mécontent d’avoir réussi a avoir un des premiers serveurs a 4€ par mois. Car quand je vois leurs offres aujourd’hui, c’est ridicule :/







C’est quoi la différence avec un VPS ?


votre avatar







ff9098 a écrit :



Et ça t’interpelle pas ? Je ne dois pas bien saisir



En fait il n’y a qu’un select qui contient à la fois les distribs nus et des CMS préinstallés. Plus de détails ici…


votre avatar







ff9098 a écrit :



<img data-src=" />





Et ?


votre avatar







PinoTM a écrit :



Je ne parlais pas des Kimsufi, mais des VPS, on peut choisir le datacenter au moment de la commande (Roubaix, Strasbourg, ou une ville du Canada dont je ne me souviens plus du nom <img data-src=" /> )







Beauharnois



(le datacenter connecté directement à une centrale hydraulique)





Mais pas très cher si rentabilisé à plusieurs vu le prix.


votre avatar







XMalek a écrit :



Ca me donne presque envie de faire migrer mes vieux sites free vers cet hébergement ;p (surtout si je postule juste après chez eux :p)







tu vas découvrir qu’ovh peut être plus lent que des pages perso de free <img data-src=" />


votre avatar

Quelqu’un pourrait me donner un retour sur les performances pour de l’hosting ?

Disons du wordpress et comparativement aux serveurs mutualisés d’OVH ?

J’ai un perso à 2€ HT/mois et il se traine… <img data-src=" /> Un VPS peut faire mieux ou pas ?

votre avatar







brazomyna a écrit :



une IPv6, quelle générosité !



C’est vrai que ça coûte tellement cher à l’unité <img data-src=" />







1 machine -&gt; 1 adresse IP, ça me semble logique, surtout pour un hébergement de ce type.



Et pis, c’est pour que les abonnés ADSL puissent avoir leur bloc /56 <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar

Les salaires sont corrects chez OVH ?

votre avatar







Pofpof a écrit :



10 TO pour un vps à 2 euros, ça semble plutôt correct <img data-src=" />



Chez firstheberg



Faut espérer qu’ils n’ont pas trop de clients gourmands si on veut nos 100 Mb/s :oui2:







Sauf que… quand on lit les conditions générales :





La notion de Bande passante Best Effort implique que le client s’engage à ne pas utiliser 100% des ressources de bandes passante proposée plus de 10 % du temps de location.



votre avatar

S’il y a des retours sur le VPS classic 2 je suis preneur….

votre avatar

Pas mieux que firstherberg qui n’indique pas ce qu’ils mettent derrière leur vCore, les IO du RAID…

votre avatar

Il y a une période d’engagement ou des frais de résiliation chez OVH?



edit : ah je viens de voir, on choisit à l’avance la durée de location.

votre avatar

Il y a un truc qui m’exaspère ce sont les prix hors taxes. D’autant que les offres d’entrée de gamme s’adressent plutôt aux particuliers !

votre avatar







maxxyme a écrit :



depuis quand Joomla c’est une distrib Linux ? <img data-src=" />



Sinon questions aux connoisseurs : ça pourrait aller ce genre de serveur pour faire du minage du crypto-monnaies ? (attention je ne parle pas du minage de BTC ou autres monnaies qui requièrent des GPU/ASIC & co mais celles où l’algorithme a été prévu pour résister à ça - même si j’ai lu que justement les “protections” en question avaient déjà été contournées… <img data-src=" /> )





J’ai un VPS-Cloud (cloud car pas de VPN possible sur les VPS-Classic) et du coup 2V-core qui ne sont pas utilisés, le serveur owncloud marchant très bien avec un seul vCore.



J’ai don miné des bitcoins 3 mois sur un des cœur, pour un grad total de 0.04 mBTC. Donc pas rentable du tout pour le bitcoins mais rien ne t’empêche d’avoir un vCore à 100% pendant 3 mois.


votre avatar







pyrignis a écrit :



J’ai un VPS-Cloud (cloud car pas de VPN possible sur les VPS-Classic) et du coup 2V-core qui ne sont pas utilisés, le serveur owncloud marchant très bien avec un seul vCore.



J’ai don miné des bitcoins 3 mois sur un des cœur, pour un grad total de 0.04 mBTC. Donc pas rentable du tout pour le bitcoins mais rien ne t’empêche d’avoir un vCore à 100% pendant 3 mois.







Pourquoi pas de VPN possible sur le VPS-Classic ? On a pas un accès complet à la distrib permettant l’installation d’un OpenVPN ?



C’est une question intéressée, j’envisage de me prendre un VPS pour jouer <img data-src=" />


votre avatar

Question bête, certains s’inquiètent des 100Mbps sur leur serveur virtuel avec 10Go d’espace disque.

A quoi sert une telle bande passante pour si peu de volume à envoyer/recevoir ?

votre avatar







agauthier51 a écrit :



Pourquoi pas de VPN possible sur le VPS-Classic ? On a pas un accès complet à la distrib permettant l’installation d’un OpenVPN ?



C’est une question intéressée, j’envisage de me prendre un VPS pour jouer <img data-src=" />





pas d’accès aux interfaces “tun” et “tap” donc en tout pas pas de VPN possible avec OpenVPN (avec les offres 2013 en tout cas)


votre avatar







tetsuoshima a écrit :



Question bête, certains s’inquiètent des 100Mbps sur leur serveur virtuel avec 10Go d’espace disque.

A quoi sert une telle bande passante pour si peu de volume à envoyer/recevoir ?





Un serveur ne sert pas forcément qu’à stocker du contenu, il peut également en ralyer ou en générer.

Un serveur de jeu par exemple, relaie du contenu et fait du calcul ; un proxy aussi, etc…



Ceci dit, sur le fond, je suis parfaitement d’accord: Les serveurs qui ont un usage réel au quotidien ne serait-ce que de 30Mbits/s doivent se compter sur les doigts d’une main.


votre avatar







tetsuoshima a écrit :



Question bête, certains s’inquiètent des 100Mbps sur leur serveur virtuel avec 10Go d’espace disque.

A quoi sert une telle bande passante pour si peu de volume à envoyer/recevoir ?







Dans la BP, tu as la notion de temps. Si tu as 1Go à transférer, c’est mieux à 100Mbps qu’à 1 !



Et de manière générale, même si il n’y a que 10Mo à récupérer, si tu as 100 users qui veulent le faire en même temps, il te faut une bonne BP si tu veux pas que le ralentissement provienne de ta connexion plutôt que de la leur.



Mais bon, vu les machines, si tu atteints une limite, ça sera probablement celle des autres composants.


votre avatar

la BP garantie ça me laisse dubitatif …

En tout cas, pour avoir testé le vps firstheberg quelques jours après la sortie : débit up inf à 5M (testé avec iperf vers un dédié)

votre avatar

10 To/mois…



Et dire que je n’ai “que” 5 To avec mon Kimsufi…



Bon ceci dit, je n’ai jamais ne serait-ce que la To de données sur un mois <img data-src=" />

votre avatar







John Shaft a écrit :



10 To/mois…



Et dire que je n’ai “que” 5 To avec mon Kimsufi…



Bon ceci dit, je n’ai jamais ne serait-ce que la To de données sur un mois <img data-src=" />







De mémoire je crois que les Kimsufi n’ont même plus de limitation.


votre avatar







Turkal a écrit :



De mémoire je crois que les Kimsufi n’ont même plus de limitation.







Je confirme !


votre avatar

En choisissant un datacenter au Canada ça pourrait faire un bon VPN pas très cher pour avoir Netflix.

En attendant de voir ce que donne leur offre avec orange <img data-src=" />

votre avatar







Meallia a écrit :



la BP garantie ça me laisse dubitatif …

En tout cas, pour avoir testé le vps firstheberg quelques jours après la sortie : débit up inf à 5M (testé avec iperf vers un dédié)







Tu as ouvert un ticket ? J’avais encore 200 Mb/s vers ovh cet aprem sur un LP1 :)


votre avatar







Meallia a écrit :



la BP garantie ça me laisse dubitatif …

En tout cas, pour avoir testé le vps firstheberg quelques jours après la sortie : débit up inf à 5M (testé avec iperf vers un dédié)





Tu as fait ton iperf en TCP ou UDP ?

Avec quelle taille de paquets ?


votre avatar







Butler5 a écrit :



Je ne suis pas certain que louer un serveur à 1,99€ soit un argument infaillible pour ce faire embaucher <img data-src=" />



Les offres sont pas mal, cela dit l’espace de stockage à 10go est vraiment juste.

Après ça leur permet d’éviter toute possibilité de seedbox mais bon







Non le but de postuler serait d’avoir le serveur gratos après (mais sinon tu peux argumenter que tu aimes ce qu’ils font vu que tu as un serveur chez eux <img data-src=" />)


votre avatar







Turkal a écrit :



De mémoire je crois que les Kimsufi n’ont même plus de limitation.







Ah oui tiens, m’en étais même pas rendu compte. <img data-src=" /> <img data-src=" />



(et faut dire que la nouvelle interface client est pourrie à souhait, il manque encore des tas d’infos dans leur bêta)


votre avatar







neo_hijacker a écrit :



Tu as fait ton iperf en TCP ou UDP ?

Avec quelle taille de paquets ?







TCP, taille de paquet je n’y ai pas touché, j’avais 300M (dedibox -&gt; fh) dans un sens et 4-5M dans l’autre.


votre avatar







PinoTM a écrit :



En choisissant un datacenter au Canada ça pourrait faire un bon VPN pas très cher pour avoir Netflix.

En attendant de voir ce que donne leur offre avec orange <img data-src=" />







Sauf qu’il n’y a pas de kimsufi au Canada. Seulement en france malheureusement.



J’en prendrais bien un en étant à Montréal mais je trouve que le ping va être dégeux en france…



votre avatar







Punkenjoy a écrit :



Sauf qu’il n’y a pas de kimsufi au Canada. Seulement en france malheureusement.







Il y a deux offres référencées au Canada sur leur site.



Bon après 24€/HT minimum


votre avatar







Punkenjoy a écrit :



Sauf qu’il n’y a pas de kimsufi au Canada. Seulement en france malheureusement.



J’en prendrais bien un en étant à Montréal mais je trouve que le ping va être dégeux en france…







Je ne parlais pas des Kimsufi, mais des VPS, on peut choisir le datacenter au moment de la commande (Roubaix, Strasbourg, ou une ville du Canada dont je ne me souviens plus du nom <img data-src=" /> )


votre avatar

Ah tiens, je suis sur le marché d’un VPS en ce moment. Vous conseillerez Linode ou OVH chers copains iNpactiens :o ?

votre avatar

Oh le sous-titre!!!! C’est un appel du pied à Umbrella?<img data-src=" />

votre avatar

une IPv6, quelle générosité !



C’est vrai que ça coûte tellement cher à l’unité <img data-src=" />

votre avatar







NiCr a écrit :



Dans la BP, tu as la notion de temps. Si tu as 1Go à transférer, c’est mieux à 100Mbps qu’à 1 !



Et de manière générale, même si il n’y a que 10Mo à récupérer, si tu as 100 users qui veulent le faire en même temps, il te faut une bonne BP si tu veux pas que le ralentissement provienne de ta connexion plutôt que de la leur.



Mais bon, vu les machines, si tu atteints une limite, ça sera probablement celle des autres composants.







Merci pour les réponses mais déjà ça implique d’avoir une sacrée connexion internet pour pouvoir utiliser les 100Mbps de bande passante.



Pareil, 100 téléchargements simultanés sur un site perso, c’est juste énooooorme !



De même si tu as besoin de puissance de calcul, tu vas prendre un serveur physique, pas virtuel.



Même pour un serveur de jeu, j’ai du mal à croire qu’un lambda va installer sur une offre à 1,59€ un serveur pour une centaine de personnes !

Pour jouer avec 10 (allez, je veux bien monter à 20) potes, tu atteindras jamais les 100Mbps de bande passante sur un jeu !



Ce que je veux dire ce que ce genre d’offres c’est pour des gens qui seront déjà contents d’avoir 10 connexions uniques par jour sur leur site…



En fait j’étais surtout curieux de savoir ce que les gens faisaient avec ces serveurs.


votre avatar







tetsuoshima a écrit :



Merci pour les réponses mais déjà ça implique d’avoir une sacrée connexion internet pour pouvoir utiliser les 100Mbps de bande passante.



Pareil, 100 téléchargements simultanés sur un site perso, c’est juste énooooorme !



De même si tu as besoin de puissance de calcul, tu vas prendre un serveur physique, pas virtuel.



Même pour un serveur de jeu, j’ai du mal à croire qu’un lambda va installer sur une offre à 1,59€ un serveur pour une centaine de personnes !

Pour jouer avec 10 (allez, je veux bien monter à 20) potes, tu atteindras jamais les 100Mbps de bande passante sur un jeu !



Ce que je veux dire ce que ce genre d’offres c’est pour des gens qui seront déjà contents d’avoir 10 connexions uniques par jour sur leur site…



En fait j’étais surtout curieux de savoir ce que les gens faisaient avec ces serveurs.







On est totalement d’accord, d’où ma dernière phrase <img data-src=" />



La seule utilisation d’autant de BP pour une machine si petite, c’est une seedbox pour quelqu’un qui a une connexion 100Mbps+ et qui est du genre impatient.



Sinon, 100Mbps pour une conf inférieure à la majorité des smartphones vendus actuellement, c’est comme mettre un moteur de 400CV dans une Twingo… <img data-src=" />



Cela dit, ceux qui “râlent” concernant la BP, c’est très certainement le genre de relous qui se plaignent en permanence de choses sans intérêt. <img data-src=" />


votre avatar







pyrignis a écrit :



pas d’accès aux interfaces “tun” et “tap” donc en tout pas pas de VPN possible avec OpenVPN (avec les offres 2013 en tout cas)





Mouais, du coup côté tarif un Kimsufi est franchement plus motivant, surtout pour le côté stockage.


votre avatar







agauthier51 a écrit :



Mouais, du coup côté tarif un Kimsufi est franchement plus motivant, surtout pour le côté stockage.





Pour le stockage, avec les 200Go du “backup FTP” qui sont accessible depuis le serveur ça va. Ensuite j’ai pris le VPS durant le “blackout” sur les dédiés d’OVH donc j’ai pas vraiment comparé avec les offres kimsufi


votre avatar







agauthier51 a écrit :



Mouais, du coup côté tarif un Kimsufi est franchement plus motivant, surtout pour le côté stockage.







Comparer VPS et dédié, c’est mal <img data-src=" />



Le VPS c’est de l’évolutivité au clic de souris, une transparence des pannes hardware…


votre avatar







NiCr a écrit :



Comparer VPS et dédié, c’est mal <img data-src=" />

Le VPS c’est de l’évolutivité au clic de souris, une transparence des pannes hardware…





… et pas la moindre visibilité ni garantie sur les ressources disponibles à un instant T.



Ceci dit, je confirme que les deux ne sont pas vraiment comparables.


votre avatar

Bon, j’ai payé 2€… Ça a l’air de fonctionner, activation en 10 minutes <img data-src=" />

votre avatar







ff9098 a écrit :



C’est quoi la différence avec un VPS ?







C’est un véritable serveur dédié.

J’ai un atom de 2c/4t, 2go de ram et 500go de disque dur pour à peu près 13€ pour 3 mois. Bande passante de 100Mbit/s sans limitation ( Dans le principe mais j’ai remarqué que certaines choses ne passaient pas genre le tipiakage ).


votre avatar







Dyonisos84 a écrit :



C’est un véritable serveur dédié.

J’ai un atom de 2c/4t, 2go de ram et 500go de disque dur pour à peu près 13€ pour 3 mois. Bande passante de 100Mbit/s sans limitation ( Dans le principe mais j’ai remarqué que certaines choses ne passaient pas genre le tipiakage ).







C’est à dire ? Sur ma seedbox au chaud sur un KS@3€, je tape largement les 100Mbps, dans les deux sens <img data-src=" />


votre avatar







Dyonisos84 a écrit :



C’est un véritable serveur dédié.

J’ai un atom de 2c/4t, 2go de ram et 500go de disque dur pour à peu près 13€ pour 3 mois. Bande passante de 100Mbit/s sans limitation ( Dans le principe mais j’ai remarqué que certaines choses ne passaient pas genre le tipiakage ).





Ah ouais… donc 1⁄3 du prix actuel <img data-src=" />


votre avatar







NiCr a écrit :



C’est à dire ? Sur ma seedbox au chaud sur un KS@3€, je tape largement les 100Mbps, dans les deux sens <img data-src=" />







Pour ma part, j’ai essayé transmission et aria2c et je n’ai pas réussi à télécharger sur du torrent :/


votre avatar







Dyonisos84 a écrit :



Pour ma part, j’ai essayé transmission et aria2c et je n’ai pas réussi à télécharger sur du torrent :/







Vu que de très nombreux fournisseurs de seedbox se basent sur du KS et qu’en plus de moi même, je connais beaucoup de personnes faisant cet usage d’un KS, je penche plus pour une mauvaise configuration de tes softs qu’un blocage réseau de la part d’OVH <img data-src=" />


votre avatar







NiCr a écrit :



Vu que de très nombreux fournisseurs de seedbox se basent sur du KS et qu’en plus de moi même, je connais beaucoup de personnes faisant cet usage d’un KS, je penche plus pour une mauvaise configuration de tes softs qu’un blocage réseau de la part d’OVH <img data-src=" />







Tout à fait possible. Mais je n’ai pas eu de soucis de configuration pour ces deux outils chez online.net.

Après, je referais un essai plus tard je pense.


votre avatar







brazomyna a écrit :



… et pas la moindre visibilité ni garantie sur les ressources disponibles à un instant T.



Ceci dit, je confirme que les deux ne sont pas vraiment comparables.







Pour OVH et FirstHerberg. D’autre fournisseurs sont plus explicites sur les ressources garanties


votre avatar







Dyonisos84 a écrit :



C’est un véritable serveur dédié.

J’ai un atom de 2c/4t, 2go de ram et 500go de disque dur pour à peu près 13€ pour 3 mois. Bande passante de 100Mbit/s sans limitation ( Dans le principe mais j’ai remarqué que certaines choses ne passaient pas genre le tipiakage ).









NiCr a écrit :



[quote:4957342:NiCr]



Vu que de très nombreux fournisseurs de seedbox se basent sur du KS et qu’en plus de moi même, je connais beaucoup de personnes faisant cet usage d’un KS, je penche plus pour une mauvaise configuration de tes softs qu’un blocage réseau de la part d’OVH <img data-src=" />









C’est à dire ? Sur ma seedbox au chaud sur un KS@3€, je tape largement les 100Mbps, dans les deux sens <img data-src=" />[/quote]



Idem j’ai un KS@3€ (enfin moi 0€ avec le bon d’achat ADSL <img data-src=" />), et aucun soucis avec Deluge en chiffré de A à Z forcé et mon iptables configuré comme il faut ça mache niquel depuis un moment maintenant. Jamais eu de soucis. <img data-src=" />


votre avatar

Oooh la belle “quote” de porc! <img data-src=" />

VPS 2014 d’OVH : dès 1,99 € HT, avec un « Fair use » sur la bande passante

  • Les offres VPS 2014 d'OVH sont en ligne, avec un Fair use sur la bande passante 

  • Firstheberg réagit : plus de mémoire pour le même prix, et 4 offres à moins de 4 € HT

Fermer