Les API Google sont officiellement disponibles pour les développeurs .NET

Les API Google sont officiellement disponibles pour les développeurs .NET

Les applications Windows Phone devraient en profiter

Avatar de l'auteur

Vincent Hermann

Publié dansLogiciel

25/03/2014
27
Les API Google sont officiellement disponibles pour les développeurs .NET

Alors que la situation a longtemps été tendue entre Microsoft et Google au sujet de Windows Phone, le temps de la détente est peut-être arrivé. Google a publié en effet la semaine dernière des API (Application Programming Interfaces) pour l’environnement .Net afin de permettre de manipuler plus aisément ses services. Une première.

api .net google

Une cinquantaine d'API pour les développeurs .NET 

La situation a été sans équivoque entre Microsoft et Google pendant de nombreux mois. Pas question pour Mountain View de faciliter la vie de son adversaire en proposant notamment des applications sur Windows Phone. On se souvient ainsi de la guerre qui les a opposées au sujet de l’application YouTube pour le système mobile, Microsoft lançant tantôt sa propre application, tantôt la retirant à la demande de Google car elle ne respectait pas les conditions d’utilisation, notamment à cause du mode hors-ligne. Mais Google n’a jamais pour autant proposé de véritable application officielle.

 

La publication d’une API pour les services Google est donc d’autant plus importante. Elle s’adresse à l’ensemble des développeurs .NET et est donc exploitable directement pour tout développement visant Windows 8/8.1 et Windows Phone 8. Même si l’on parle d’une API, il faudrait plus précisément parler d’un lot d’interfaces puisqu’on en compte plus d’une cinquantaine pour couvrir l’ensemble des services de Google, tels que YouTube justement, Calendar, Gmail, Analytics, Maps et ainsi de suite.

Vers un fonctionnement plus fiable des applications  

Bien que cette disponibilité ait fait l’objet d’une annonce officielle sur le blog de Google (passée relativement inaperçue d’ailleurs), il faut préciser quelques éléments. D’une part, ces API en elles-mêmes ne sont pas nouvelles. Ce qui change, c’est bien leur disponibilité simplifiée pour les développeurs de l’environnement .NET. D’autre part, cela ne signifie pas que Google se penche sérieusement sur la plateforme Windows Phone par exemple puisque des applications officielles pour ses services y sont toujours attendus. Il n’existe par exemple aucune application Google Maps officielle.

 

Mais même si ce mouvement aurait pu être opéré bien plus tôt et que Google ne dit rien concernant des applications maison, cela reste une étape importante pour l’environnement Windows Phone. Les développeurs tiers pourront en effet se servir de ces API et avoir un résultat beaucoup plus fiable. À voir par exemple si un client email tiers ne pourrait pas prendre mieux en charge les comptes Gmail car, depuis la cassure dans le support d’EAS (Exchange Active Sync), le push n’est plus supporté sur iOS et Windows Phone. À moins, dans le cas d’iOS, de passer bien sûr par l’application Gmail officielle, qui n’existe pas sur Windows Phone.

 

Ajoutons enfin que ces API sont open source et qu’elles ont été placées dans un dépôt NuGet. Notez en outre que même si ces API peuvent signifier un vrai changement pour les applications Windows Phone, Windows 8/8.1 est tout autant visé, de même que globalement tout développement basé sur .NET. Google cite par exemple le cas d’un script PowerShell qui pourrait démarrer directement une ou plusieurs instances Google Compute Engine.

 

Ceux qui souhaitent en savoir davantage sur ces API pourront lire le guide de démarrage mis en ligne par Google. La liste complète des API prises en charge est pour sa part disponible depuis cette page.

27
Avatar de l'auteur

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Panneau stop

Apple bloque Beeper, qui permettait d’utiliser iMessage sur Android

Pépins contre pomme

12:27 WebSoft 1
Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

652e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Et bonne nuit les petits

00:04 Next 9
dessin de Flock

#Flock distribue des mandales tous azimuts

13:40 Flock 14

Sommaire de l'article

Introduction

Une cinquantaine d'API pour les développeurs .NET 

Vers un fonctionnement plus fiable des applications  

Panneau stop

Apple bloque Beeper, qui permettait d’utiliser iMessage sur Android

WebSoft 1

#LeBrief : faux avis sur Internet, enquêtes sur l’accord Microsoft et OpenAI, cybersécurité aux États-Unis

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

652e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Next 9
dessin de Flock

#Flock distribue des mandales tous azimuts

Flock 14
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #11 et résumé de la semaine

Next 43
Carte graphique AMD GeForce

Cartes graphiques : 30 ans d’évolution des GPU

Hard 25

Google lance son opération de communications Gemini pour rivaliser avec OpenAI

IA 6
Ecran bleu de Windows

Linux : le composant systemd se dote d’un écran bleu de la mort

Soft 41
Une petite fille en train d'apprendre à programmer et hacker logiciels et appareils électroniques

Un roman graphique explique les logiciels libres aux enfants

SoftSociété 21
Nouveautés pour Messenger

Meta lance (enfin) le chiffrement de bout en bout de Messenger, entre autres

Socials 5

#LeBrief : cloud européen, OSIRIS-REx a frôlée la catastrophe, CPU AMD Ryzen 8040

Windows en 2024 : beaucoup d’IA, mais pas forcément un « 12 »

Soft 21
Einstein avec des qubits en arrière plan

Informatique quantique, qubits : avez-vous les bases ?

HardScience 9
Notifications iPhone

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

DroitSécu 17

En ligne, les promos foireuses restent d’actualité

DroitWeb 19

#LeBrief : modalité des amendes RGPD, cyberattaque agricole, hallucinations d’Amazon Q, 25 ans d’ISS

Logo Twitch

Citant des « coûts prohibitifs », Twitch quitte la Corée du Sud

ÉcoWeb 30
Formation aux cryptomonnaies par Binance à Pôle Emploi

Binance fait son marketing pendant des formations sur la blockchain destinées aux chômeurs

Éco 10
Consommation électrique du CERN

L’empreinte écologique CERN en 2022 : 1 215 GWh, 184 173 teqCO₂, 3 234 Ml…

Science 8
station électrique pour voitures

Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques

Société 78

#LeBrief : intelligence artificielle à tous les étages, fichier biométrique EURODAC

KDE Plasma 6

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

Soft 13
Un homme noir regarde la caméra. Sur son visage, des traits blancs suggèrent un traitement algorithmique.

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

DroitSociété 4
Api

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

SécuSociété 3
Fouet de l’Arcep avec de la fibre

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

DroitWeb 25
Bombes

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

IA 22

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Acheter sur Internet et payer avec sa carte bancaire

La DGCCRF traque les faux avis sur Internet avec son Polygraphe

ÉcoWeb 9

Logo OpenAI

Au Royaume-Uni et aux États-Unis, l’accord entre Microsoft et OpenAI à la loupe

Droit 1

Une main tenant de gros paquets de dollars

87 % des agences états-uniennes ne parviennent pas à respecter les normes de cybersécurité

DroitSécu 3

Florie Marie démissionne de la présidence du Parti Pirate International

Société 6

Commentaires (27)


Just1_ Abonné
Le 25/03/2014 à 09h58

Excellente nouvelle!!!


Vanilys
Le 25/03/2014 à 10h04

Est-ce que ça veut dire que Microsoft pourra enfin re-publier une appli Youtube pour WP, ou est-ce que ça ne change rien car persisteront les problèmes des conditions d’utilisation ?

(Et sinon concernant Google Maps sur WP : je préfère largement Here Maps de Nokia, d’autant plus avec son mode hors ligne ;-) )


arkadih
Le 25/03/2014 à 10h04

bien, mais on connait la facheuse habitude de google de retirer le support de leurs api quand bon leur chante (ce qui peut arriver si windows phone prend de l’essor …)


SFX-ZeuS
Le 25/03/2014 à 10h07

J’ai commencé à les utiliser la semaine dernière sans savoir que c’était nouveau ^^’


anonyme_d58ae7e2d09a5d3fb2e3eb976436dda3
Le 25/03/2014 à 10h14

Il faut bien voir que l’API a déjà 1.5 ans, c’est juste que ce n’est depuis quelques jours plus une beta.


lossendae
Le 25/03/2014 à 10h15






Vanilys a écrit :

(Et sinon concernant Google Maps sur WP : je préfère largement Here Maps de Nokia, d’autant plus avec son mode hors ligne ;-) )



Google a fait de grosse amélioration sur GMaps. S’il reste moins esthétique en mode navigation et tributaire de la disponibilité d’un réseau, rechercher une destination à la voix est infinimment plus pratique via GMaps.

Il m’a trouvé “Materiel point net à Rennes” suivi de “Magasin de jeux videos” puis “Cave à vins”, en parlant normalement et avec un résultat très rapide.
La même chose via Nokia Here Maps ou Navigon sur WP aurait été plus compliqué (aller dans le navigateur, faire une rechercher, retenir l’adresse, la retranscrire dans le logiciel…).

J’ai hâte de voir si l’assistance vocale dans WP8.1 sera aussi performante et pratique.



Arcy Abonné
Le 25/03/2014 à 10h47

Cool, ça veut dire que maintenant, on peut développer une application Youtube pour avoir ses favoris et personnaliser l’interface sans avoir de compte ? :p


flagos_
Le 25/03/2014 à 11h00






Arcy a écrit :

Cool, ça veut dire que maintenant, on peut développer une application Youtube pour avoir ses favoris et personnaliser l’interface sans avoir de compte ? :p



En gros, j’ai l’impression que les API .NET au moins pour YT se base en réalité sur l’API html5. Une surcouche quoi. Donc en clair, Google est resté sur sa position et ils ont écrit en .NET. Au final, MS aurait très bien pu le faire étant donné que la nouvelle API est quasiment du 1 pour 1 avec l’API html5.

Bref, au final j’ai l’impression que ca a été un beau concours de posture et de pleureuse de la part de MS alors qu’en réalité, You Tube et Maps étaient ouverts depuis le début. Bref, <img data-src=" />

Source.



metaphore54
Le 25/03/2014 à 11h16






flagos_ a écrit :

Bref, au final j’ai l’impression que ca a été un beau concours de posture et de pleureuse de la part de MS alors qu’en réalité, You Tube et Maps étaient ouverts depuis le début. Bref, <img data-src=" />

Source.



C’est sûr que les menace de google pour une application youtube sur windows phone était une légende urbaine.



atomusk
Le 25/03/2014 à 11h50






metaphore54 a écrit :

C’est sûr que les menace de google pour une application youtube en reverse engineering sur windows phone était une légende urbaine.



<img data-src=" />



anonyme_2f3903e95215529534670e36d84faaa5
Le 25/03/2014 à 11h52






flagos_ a écrit :

En gros, j’ai l’impression que les API .NET au moins pour YT se base en réalité sur l’API html5. Une surcouche quoi. Donc en clair, Google est resté sur sa position et ils ont écrit en .NET. Au final, MS aurait très bien pu le faire étant donné que la nouvelle API est quasiment du 1 pour 1 avec l’API html5.

Bref, au final j’ai l’impression que ca a été un beau concours de posture et de pleureuse de la part de MS alors qu’en réalité, You Tube et Maps étaient ouverts depuis le début. Bref, <img data-src=" />

Source.


Tu confonds l’API Data (gérer son compte, faire des recherches etc..) et l’API Player pour lire les vidéos…



anonyme_2f3903e95215529534670e36d84faaa5
Le 25/03/2014 à 11h55






atomusk a écrit :

<img data-src=" />


Oui MS étant les seuls fautifs dans l’histoire, bien sûr. Faut pas oublier que si ils utilisent des méthodes non officielles pour afficher les vidéos c’est surtout parce que Google refuse l’accès à l’API permettant de le faire.



Nerthazrim Abonné
Le 25/03/2014 à 12h13






StackHeap a écrit :

Oui MS étant les seuls fautifs dans l’histoire, bien sûr. Faut pas oublier que si ils utilisent des méthodes non officielles pour afficher les vidéos c’est surtout parce que Google refuse l’accès à l’API permettant de le faire.


Plus précisément, Google refuse l’accès à l’API permettant d’afficher la pub qui est un prérequis pour pouvoir respecter les règles de Google concernant l’affichage de vidéos.
Le résultat est le même, c’est juste un détour pratique pour la glisser à MS.



Vanilys
Le 25/03/2014 à 12h25






flagos_ a écrit :

En gros, j’ai l’impression que les API .NET au moins pour YT se base en réalité sur l’API html5. Une surcouche quoi. Donc en clair, Google est resté sur sa position et ils ont écrit en .NET. Au final, MS aurait très bien pu le faire étant donné que la nouvelle API est quasiment du 1 pour 1 avec l’API html5.

Bref, au final j’ai l’impression que ca a été un beau concours de posture et de pleureuse de la part de MS alors qu’en réalité, You Tube et Maps étaient ouverts depuis le début. Bref, <img data-src=" />

Source.




atomusk a écrit :

<img data-src=" />


“L’art ou la manière de détourner les faits historiques” <img data-src=" />



DDReaper
Le 25/03/2014 à 12h36

C’est connu que Microsoft avait tout interet à ce que l’application youtube n’arrive pas sur Windows Phone pour promouvoir leur service concurent.
Vous savez, heu..; heu… enfin le service concurent quoi sinon je vois pas pourquoi Microsoft aurait tout fait pour faire capoter l’histoire ?

J’ai bon ?


atomusk
Le 25/03/2014 à 12h41






StackHeap a écrit :

Oui MS étant les seuls fautifs dans l’histoire, bien sûr. Faut pas oublier que si ils utilisent des méthodes non officielles pour afficher les vidéos c’est surtout parce que Google refuse l’accès à l’API permettant de le faire.



Note que je n’ai pas dit le contraire.

Note que ce n’est pas “non plus” une raison pour une boite comme Microsoft, de faire du reverse engineering sur les API …

Tu geule pour abus de position dominante si tu veux, pour concurence déloyale, pourquoi pas, mais faire du reverse balancer l’appli et aller chialer dans les média comme quoi c’est trop injuste … mouais …



flagos_
Le 25/03/2014 à 12h41






StackHeap a écrit :

Oui MS étant les seuls fautifs dans l’histoire, bien sûr. Faut pas oublier que si ils utilisent des méthodes non officielles pour afficher les vidéos c’est surtout parce que Google refuse l’accès à l’API permettant de le faire.



Non, ils proposaient l’API html5. C’est juste qu’elle ne convenait pas à MS.



arno53
Le 25/03/2014 à 12h48






flagos_ a écrit :

Non, ils proposaient l’API html5. C’est juste qu’elle ne convenait pas à MS.


Et Google ne l’utilise pas ni sur Android ni sur iOS… Faites ce que je dis, pas ce que je fais…

D’ailleurs je sais pas sur quel API repose l’application YouTube sur xbox one



befa508
Le 25/03/2014 à 13h02

c’est une très grande nouvelle aussi bien pour les Windows Phone que pour les applis Windows Modern UI.

je vais de ce pas chercher quelle API intéressantes que je pourrais utiliser dans mon application dont je n’ai pas encore décidé à quoi elle servirait <img data-src=" />


youtpout978
Le 25/03/2014 à 13h05

Je me disais bien que c’était pas nouveau ces API étant donné que j’utilisais déjà l’API youtube en 2010 sur un projet .NET.


tom103
Le 25/03/2014 à 13h25

Sympa !

La structure des API a l’air un peu lourde, mais au moins ils ont fait l’effort d’inclure des versions asynchrones de toutes les méthodes, et de cibler toutes les plateformes.


aurel_gogo Abonné
Le 25/03/2014 à 16h41






Nerthazrim a écrit :

Plus précisément, Google refuse l’accès à l’API permettant d’afficher la pub qui est un prérequis pour pouvoir respecter les règles de Google concernant l’affichage de vidéos.
Le résultat est le même, c’est juste un détour pratique pour la glisser à MS.


J’ai jamais compris la posture de Google face à M$ concernant les apps mobile sur WP8 sachant que iOS est un plus gros et dangereux concurrent. Es-ce à cause de Bing ?



befa508
Le 25/03/2014 à 16h57

En terme de BusinessPlan, WP est plus dangereux qu’iOS en terme de concurrent potentiel pour Android.
iOS est une exclusivité Apple qui vend des smartphones 700€, sa part de marché cible va tourner autour de 10%, ce qui laisse 90% du marché à Android si on WP n’existait pas.

WP et Android ont le même mode de diffusion à savoir être en partenariat avec les différents constructeurs pour promouvoir leur système et c’est la que les 2 OS entre en concurrence.
Après Micrsoft avec WP utilise la vente de licence comme modèle économique, Google avec Android privilegie la publicité ciblée sur les Androusers, normalement sans le savoir et même en ayant configuré votre smarphone comme il le fallait, Google connait très bien vos habitudes et vos déplacements ce qui en fait l’entreprise la mieux placé pour vous vendre des services/biens.


Anonyme
Le 25/03/2014 à 21h24






aurel_gogo a écrit :

J’ai jamais compris la posture de Google face à M$ concernant les apps mobile sur WP8 sachant que iOS est un plus gros et dangereux concurrent. Es-ce à cause de Bing ?



Non iOS n’est pas le plus dangereux



arno53
Le 25/03/2014 à 21h39






aurel_gogo a écrit :

J’ai jamais compris la posture de Google face à M$ concernant les apps mobile sur WP8 sachant que iOS est un plus gros et dangereux concurrent. Es-ce à cause de Bing ?


iOS était leader avant l’arriver d’Android et a encore une bonne base d’utilisateur (qui ne risque plus de croitre excessivement maintenant), Google ce devait donc de toucher ce publique …. iOS n’est plus une menace.

Alors que Windows Phone est un nain et Google veut que ça le reste le plus longtemps possible <img data-src=" />



kypd
Le 26/03/2014 à 07h20

C’est compatible Mono ? <img data-src=" />


aurel_gogo Abonné
Le 26/03/2014 à 08h46






befa508 a écrit :

En terme de BusinessPlan, WP est plus dangereux qu’iOS en terme de concurrent potentiel pour Android.
iOS est une exclusivité Apple qui vend des smartphones 700€, sa part de marché cible va tourner autour de 10%, ce qui laisse 90% du marché à Android si on WP n’existait pas.

WP et Android ont le même mode de diffusion à savoir être en partenariat avec les différents constructeurs pour promouvoir leur système et c’est la que les 2 OS entre en concurrence.
Après Micrsoft avec WP utilise la vente de licence comme modèle économique, Google avec Android privilegie la publicité ciblée sur les Androusers, normalement sans le savoir et même en ayant configuré votre smarphone comme il le fallait, Google connait très bien vos habitudes et vos déplacements ce qui en fait l’entreprise la mieux placé pour vous vendre des services/biens.




arno53 a écrit :

iOS était leader avant l’arriver d’Android et a encore une bonne base d’utilisateur (qui ne risque plus de croitre excessivement maintenant), Google ce devait donc de toucher ce publique …. iOS n’est plus une menace.

Alors que Windows Phone est un nain et Google veut que ça le reste le plus longtemps possible <img data-src=" />


Merci <img data-src=" />