Ubuntu One fermera ses portes d’ici au 31 juillet

Recentrage chez Canonical

Le 03 avril 2014 à 16h10

2 min

Internet

Canonical vient de l'annoncer : Ubuntu One va cesser son activité. La forte concurrence sur le secteur et la volonté de se concentrer sur d'autres projets aura donc eu raison de ce service de stockage en ligne, dont le code va (enfin) être diffusé.

« C'est une décision difficile, particulièrement lorsque nos utilisateurs comptent tellement sur une fonctionnalité telle qu'Ubuntu One. Néanmoins, en tant que société, nous devons nous focaliser sur les initiatives les plus stratégiques et nous assurer que nous ne nous éparpillons pas. » C'est par ces mots que l'équipe de Canonical vient d'annoncer la fermeture de son service de stockage en ligne.

Elle précise qu'elle a décidé de se recentrer sur son but de base : construire un système d'exploitation multiplateforme et proposer des outils afin de permettre à des services de trouver leur place au sein d'Ubuntu, et non plus de proposer directement de tels services. Le billet indique aussi que la fourniture de stockage gratuit devenait de plus en plus difficile à gérer, surtout avec la concurrence qui est toujours plus féroce sur ce point.

À compter d'aujourd'hui, il n'est donc plus possible d'acheter de l'espace sur Ubuntu One, le service ne sera pas présent dans Ubuntu 14.04 LTS et il ne fonctionnera plus à compter du 1er juin prochain. Le contenu restera téléchargeable par les utilisateurs jusqu'au 31 juillet, avant d'être détruit.

Le code sera bien entendu rendu disponible, les utilisateurs ayant opté pour un abonnement à l'année seront remboursés. Les autres services reliés à Ubuntu One ne seront pas contre pas affectés. C'est notamment le cas de One Single Sign, One Payment et U1DB.

Commentaires (37)

Danytime

Le 03/04/2014 à 16h14

Ils veulent se recentrer sur le système d’exploitation, ça c’est une bonne nouvelle. J’avais (enfin je dois toujours avoir) un compte Ubuntu One mais je sais pas à quoi ça sert, une sorte de iTunes pour pingouin ?

PPN

Le 03/04/2014 à 16h15

Ce service, bien que pratique, est contre l’esprit DIY du libre.

Faut juste espérer que les réflexe des gens ne sera pas d’aller sur Google Drive, ca sera un peu moins dans l’esprit libre ^^

Fantassin

Le 03/04/2014 à 16h18

Le Cloud ne sert à rien lorsque les usines de disques durs ne brûlent pas ou ne sont pas inondées. Et qu’on est en chaise roulante… " />

Trollkien

Le 03/04/2014 à 16h27

Extremement décu : j’utilise ubuntu one depuis sa sortie, la synchro des fichier entre mon pc maison et mon portable boulot me sont essentielles, et un systeme intégré me convenait parfaitement.

M’enfin voila, maintenant que choisir pour le remplacer (données lambda + données senbibles).

Dropbox, Gdrive, autre chose ?

Et quid de l’intégration dans ubuntu/debian ?

Railblue

Le 03/04/2014 à 16h34

Tant mieux qu’ils laissent tomber tout ce qui ne relève pas de leur système d’exploitation. C’est pas plus mal à la longue.

Ubuntu One, je ne m’en suis jamais servi, et j’avais toujours trouvé qu’ils sortaient de leur vrai métier en proposant ce genre de service.

Jarodd Abonné

Le 03/04/2014 à 16h35

Ah ben ils ont déjà fermé mon compte, je comprends mieux pourquoi ça plante ! Ca fait 10 jours que j’essaye d’envoyer 2 fichiers txt, ça reste en synchrto, et à chaque démarrage j’ai l’alerte “Ubuntu One envoie les deux fichiers”.

La fermeture de service en béta, c’est " />

loloemr

Le 03/04/2014 à 18h50

trollkien a écrit :

Extremement décu : j’utilise ubuntu one depuis sa sortie, la synchro des fichier entre mon pc maison et mon portable boulot me sont essentielles, et un systeme intégré me convenait parfaitement.

M’enfin voila, maintenant que choisir pour le remplacer (données lambda + données senbibles).

Dropbox, Gdrive, autre chose ?

Et quid de l’intégration dans ubuntu/debian ?

Pas tout lu mais a priori ils vont publier le serveur de sync et owncloud vas proposer un service de migration des données.

Ce qui serait bien, c’est un merge de ubuntu-one pour la scalabilité et owncloud pour les fonctionnalités, le tout packagé par dans toutes les distributions avec un client desktop-indépendant.

Quoi on peut par rêver ?

Guyom_P

Le 03/04/2014 à 19h16

Bylon a écrit :

Personnellement je te conseille le peu connu Wuala (LaCie).

Multiples avantages :

c’est hébergé en Suisse (donc n’a pas de compte à rendre à la NSA)

" />" />

Parce que tu crois que la NSA et tout les services secrets du monde entier qui ne se sont pas encore fait prendre comme ces cons d’américains (qui prouvent une fois de plus l’incompétence de leur service de renseignement) viennent taper à la porte des hébergeurs avant de mettre leur nez dans les serveurs?

Danytime

Le 03/04/2014 à 19h24

Obidoub a écrit :

Non, en 2014 la bataille de l’informatique ne porte plus sur l’OS, mais sur les services. On marche progressivement vers du tout en ligne. Leur service cloud était une bonne idée (bien meilleure que le ubuntu phone).

Quoi à ce point ? Pourtant tout ce qu’on a du Ubuntu phone et de tout ce qu’on a vu c’est dans la catégorie “une ébauche”.

Canonical c’était perdu avec son OS à lui et surtout ce cloud qui ne lui servait à rien (à moins bien sur que ça ne sert à une uniformisation des services mobile/desktop) mais récement ils repartent plus sérieusement sur Ubuntu, ce qui prouve que Canonical croit vraiment en l’OS (qui est plus utile au monde du libre) plutôt qu’au service (qui est utile au capitaliste et leur système fermé).

SebGF Abonné

Le 03/04/2014 à 19h32

Obidoub a écrit :

Leur service cloud était une bonne idée (bien meilleure que le ubuntu phone).

Mais ils ne parvenaient pas à être compétitifs face aux offres gratuites ou payantes de plus gros acteurs. Et Canonical ne peut pas se permettre d’investir plus loin dans ce service, surtout quand on sait que la boîte est maintenue sous perf par son fondateur qui continue d’investir dans un entreprise non rentable.

anonyme_4abd3bdddfff3ec4cb3dba05b3cbe98d

Le 03/04/2014 à 19h41

Comme beaucoup ici, je suis un adepte du libre. En tant que tel, je n’aime point les restrictions et les softs sur lesquels je n’ai point la main. Et pour le storage, leurs solutions, onedrive et autres, ne me concernent pas. Ma préférence va vers mes propres solutions. Cela me permet d’avoir l’esprit tranquillou. " /> " />

Ceci dit, tant mieux que Canonical se concentre sur son cœur de métier : l’os multi plates-formes. " />

John Shaft

Le 03/04/2014 à 20h35

mahn a écrit :

c’est bien pour ca que j’ai dit un peu de motivation ;)

Je me souviens pas d’une motivation particulière en l’installant. J’ai testé 2 minutes sur une VM, j’ai trouvé ça cool, et PIM sur le Kimsufi " />

Ensuite, je me suis motivé à bannir les bots venants frapper à ma porte " /> (et à m’intéresser sérieusement à SSL/TLS aussi)

GlobalDrain

Le 03/04/2014 à 20h35

D’un côté, c’est dommage de voir un service complet et multiplateforme disparaître. Ubuntu One cherchait à concurrencer les géants commerciaux au niveau du service. Peine perdue.

De l’autre, je ne l’ai jamais utilisé et je pense que ça va permettre a Canonical de se concentrer sur l’essentiel : la plate forme. Le socle. Ubuntu.

luxian Abonné

Le 03/04/2014 à 21h22

ff9098 a écrit :

Il n’y a pas de client Gdrive sur linux. Dropbox est le meilleur compromis. Ou alors passer sur du self-hosted

GitHub" />

anonyme_69736061fe834a059975aa425bebeb6d

Le 04/04/2014 à 06h51

Cela m’avait repoussé lors de son ajout / sortie.

Maintenant, ceux qui l’utilisaient , doivent revoir leur install. Une petit migration ,je pense.

Maintenant, s’ils se recentrent sur l’os en tenant ,enfin, compte des users , y a de l’espoir et j’envisagerai un retour sur leur distrib.

Mais seul le temps nous le dira.

mirandir Abonné

Le 04/04/2014 à 07h15

Obidoub a écrit :

Ce n’est pas mon avis ni celui de beaucoup de gens avec qui j’ai discuté.

Création de doublons voire triplons (au point de saturer le disque du serveur), resynchronisation d’éléments supprimés quand on démarre une autre machine, j’ai trouvé que la synchro n’était pas fiable du tout. Et après toutes ces années je doute fort que cela arrive un jour au niveau de dropbox.

Et ces tests datent de combien de temps ? Perso, avec la v6, ça semble convenablement fonctionner, même si je n’ai pas un usage intensif de cette fonctionnalité.

mahn

Le 04/04/2014 à 09h04

Obidoub a écrit :

Ce n’est pas mon avis ni celui de beaucoup de gens avec qui j’ai discuté.

Création de doublons voire triplons (au point de saturer le disque du serveur), resynchronisation d’éléments supprimés quand on démarre une autre machine, j’ai trouvé que la synchro n’était pas fiable du tout. Et après toutes ces années je doute fort que cela arrive un jour au niveau de dropbox.

mirandir a écrit :

Et ces tests datent de combien de temps ? Perso, avec la v6, ça semble convenablement fonctionner, même si je n’ai pas un usage intensif de cette fonctionnalité.

Oui même constat sur les version recente je n’ai pas vu ce souci.

quand à l’histoire de l’espace disque j’avoue ne pas trop y faire attention mais il est normal qu’il gonfle vu qu’il y as un systeme de récuperation des fichier supprimé.

Anonyme

Le 04/04/2014 à 11h09

luxian a écrit :

GitHub" />

Oui un vieux truc même plus maintenu, non merci

luxian Abonné

Le 04/04/2014 à 11h25

ff9098 a écrit :

Oui un vieux truc même plus maintenu, non merci

Je n’ai pas dit que c’était très récent … mais ça existe.

En plus, j’ai eu ma dernière mise à jour il y a 30 secondes sur Ubuntu (bon car je viens de faire un apt-get update " />) …

Certes, la maintenance est assez lente (0.3.0-1+git20120806~webupd8~saucy1 pour la précédente), mais il y en a.

http://ppa.launchpad.net/pool/main/g/grive/grive_0.3.0+git20131230-1~webupd8~sau…

Ensuite, chacun voit midi à sa porte en fonction de ses besoins.

J’emploie des compte google-drive, dropbox, hubic … et je n’ai pas le même usage pour chacun, par contre, j’en ai bien l’utilité.

mezcalbert

Le 04/04/2014 à 13h26

" />

Snif. Dropbox ne m’avait pas du tout convaincu (utilisé quelques mois en le maudissant constamment) et j’utilise donc U1 depuis sa sortie (ça fait quoi, 5 ans?).

Que ce soit chez moi (Ubuntu), au boulot (Windows) ou en déplacement (Android) pour retrouver mes fichiers/photos/conneries en rentrant le soir.

J’apprécie surtout son intégration dans Nautilus, les indicateurs Ubuntu, ainsi que les notifications. Je ne vois aucun service qui puisse égaler son intégration sur Unity. Et ça me fait mal.

Sachant que Dropbox ne lui arrive pas à la cheville, que reste-t-il comme réelle alternative? Google Drive avec Grive?

patod

Le 04/04/2014 à 13h55

trollkien a écrit :

Extremement décu : j’utilise ubuntu one depuis sa sortie, la synchro des fichier entre mon pc maison et mon portable boulot me sont essentielles, et un systeme intégré me convenait parfaitement.

M’enfin voila, maintenant que choisir pour le remplacer (données lambda + données senbibles).

Dropbox, Gdrive, autre chose ?

Et quid de l’intégration dans ubuntu/debian ?

Alinto Drive. boite française et montage de repertoire en ligne en local via dav " />

PauloHeaven

Le 03/04/2014 à 16h40

J’ai créé un compte il y a 2 jours… " />

SebGF Abonné

Le 03/04/2014 à 16h40

trollkien a écrit :

Extremement décu : j’utilise ubuntu one depuis sa sortie, la synchro des fichier entre mon pc maison et mon portable boulot me sont essentielles, et un systeme intégré me convenait parfaitement.

M’enfin voila, maintenant que choisir pour le remplacer (données lambda + données senbibles).

Dropbox, Gdrive, autre chose ?

Et quid de l’intégration dans ubuntu/debian ?

so will release the code as open source software to give others an opportunity to build on this code to create an open source file syncing platform.

Rien que ça c’est une excellente nouvelle, il est toujours possible de compenser la perte du service en installant sa propre instance.

Ca me permettra p’tet de m’en servir au final, vu que je hais les services en ligne dont je n’ai pas la main dessus. " />

mahn

Le 03/04/2014 à 16h41

trollkien a écrit :

Extremement décu : j’utilise ubuntu one depuis sa sortie, la synchro des fichier entre mon pc maison et mon portable boulot me sont essentielles, et un systeme intégré me convenait parfaitement.

M’enfin voila, maintenant que choisir pour le remplacer (données lambda + données senbibles).

Dropbox, Gdrive, autre chose ?

Et quid de l’intégration dans ubuntu/debian ?

Si tu as un peu de motivation je te conseil owncloud, assez facile à mettre en place et la synchro fonctionne très bien.

D’autant plus qu’il gere les version de fichiers depuis un moment et que le travail collaboratif pointe le bout de son nez.

Seul exigence : un serveur, un bon debit et un peu d’huile de coude ;)

( J’ai oublier de dire qu’il y as le soft de synchro sur toutes les platformes )

Kytrix

Le 03/04/2014 à 16h45

trollkien a écrit :

Extremement décu : j’utilise ubuntu one depuis sa sortie, la synchro des fichier entre mon pc maison et mon portable boulot me sont essentielles, et un systeme intégré me convenait parfaitement.

M’enfin voila, maintenant que choisir pour le remplacer (données lambda + données senbibles).

Dropbox, Gdrive, autre chose ?

Et quid de l’intégration dans ubuntu/debian ?

Moi je conseille BitTorrent Sync aussi en beta, pas cloud, mais multiplateforme, et la synchro marche sur le client Android ! Ce qui pour moi est super utile.

John Shaft

Le 03/04/2014 à 17h01

mahn a écrit :

Si tu as un peu de motivation je te conseil owncloud, assez facile à mettre en place et la synchro fonctionne très bien.

Sous système debianesque un paquet est chopable via apt (sur les dépôts Opensuse).

Le plus dur est de créer une base de données MySQL/MariaDB : 3 commandes ultra-basiques.

En soit OC est vraiment très simple à déployer (la preuve, je l’ai fait sans problèmes). La difficulté se situe dans l’administration du serveur web derrière, notamment sur les questions de sécurité " />

dualboot

Le 03/04/2014 à 17h05

Bien dommage. Je l’avais adopté rapidement contrairement à d’autres solutions. " />

Le code va être libéré, c’est déjà un lot de consolation mais vraiment dommage encore.

mahn

Le 03/04/2014 à 17h10

John Shaft a écrit :

Sous système debianesque un paquet est chopable via apt (sur les dépôts Opensuse).

Le plus dur est de créer une base de données MySQL/MariaDB : 3 commandes ultra-basiques.

En soit OC est vraiment très simple à déployer (la preuve, je l’ai fait sans problèmes). La difficulté se situe dans l’administration du serveur web derrière, notamment sur les questions de sécurité " />

c’est bien pour ca que j’ai dit un peu de motivation ;)

Après j’ai cité ce que j’utilise mais il y en as des tonnes.

Parce qu’il y as aussi le bete rsync dans un crontab (tjr aussi efficace et a fait ses preuves )

Konrad

Le 03/04/2014 à 17h15

Je n’ai jamais été convaincu par leur Cloud… Ni par le Cloud d’aucune boîte d’ailleurs… Cette fermeture m’en touche une sans faire bouger l’autre " />

zepompom

Le 03/04/2014 à 17h15

J’ai récemment fait le tour des solutions dispo (supportant Linux et simples) et mon choix s’est arrêté sur copy qui marche plutôt bien. Owncloud est bien aussi mais ça veut dire admin sys et je n’ai pas le temps de m’en occuper.

Édit: je synchronise un répertoire chiffré avec encfs, comme ça c’est sécurisé

Zod

Le 03/04/2014 à 17h17

Seafile est excellent également.

Bylon

Le 03/04/2014 à 17h50

trollkien a écrit :

Extremement décu : j’utilise ubuntu one depuis sa sortie, la synchro des fichier entre mon pc maison et mon portable boulot me sont essentielles, et un systeme intégré me convenait parfaitement.

M’enfin voila, maintenant que choisir pour le remplacer (données lambda + données senbibles).

Dropbox, Gdrive, autre chose ?

Et quid de l’intégration dans ubuntu/debian ?

Personnellement je te conseille le peu connu Wuala (LaCie).

Multiples avantages :

c’est hébergé en Suisse (donc n’a pas de compte à rendre à la NSA)

c’est chiffré (qu’ils disent… ça ne t’empêche pas de rajouter ta couche de chiffrement à toi)

ça réalise automatiquement un montage (fuse)

Inconvénient :

l’espace “gratuit” est faible (5Go, soit 3 fois moins que Google)

l’extension payante est assez chère comparée à la concurrence, surtout vues les baisses de prix récentes.

C’est de dernier point des avantages qui est super intéressant.

En réalité, lorsque tu lances Wuala, tu as un répertoire qui apparaît, un peu comme si tu avais mis une clé USB.

Et du coup tu peux faire ce que tu veux, pas seulement de la “synchro”.

Personnellement j’ai toujours trouvé idiot que ces outils imposent la “synchro”. C’est peut-être bien pour les Windowsiens qui ne veulent pas s’intéresser à la moindre chose en informatique, mais ce n’est pas du tout dans la philosophie Linux de ne pas refaire la roue si elle existe et d’utiliser les bons outils que l’on a déjà.

Donc à partir de ce répertoire monté par Wuala, si ce que tu veux faire c’est de la synchro, tu as d’excellents outils qui sont déjà là :

rsync (ligne de commande)

Unison (graphique)

… et tu peux même demander à Wuala de le faire, il le fait aussi (en plus du montage).

Mais surtout tu n’es pas obligé de faire la syncrho si ce n’est pas ce que tu recherches. Tu peux par exemple t’en servir comme simple sauvegarde, comme zone d’échange, bref c’est juste un “espace de stockage” que tu utilises à ta guise.

Anonyme

Le 03/04/2014 à 18h11

trollkien a écrit :

Extremement décu : j’utilise ubuntu one depuis sa sortie, la synchro des fichier entre mon pc maison et mon portable boulot me sont essentielles, et un systeme intégré me convenait parfaitement.

M’enfin voila, maintenant que choisir pour le remplacer (données lambda + données senbibles).

Dropbox, Gdrive, autre chose ?

Et quid de l’intégration dans ubuntu/debian ?

Il n’y a pas de client Gdrive sur linux. Dropbox est le meilleur compromis. Ou alors passer sur du self-hosted

Zimt

Le 03/04/2014 à 18h35

Ahhhhh Ubuntu ….

La seule distrib NSA compilant :)

En même temps elle est tellement pratique… que ça donne envie !!

Quoi, vous pensez aussi à Google ?? ;) ;)

Zeurf

Le 03/04/2014 à 18h39

Moi, j’aime bien mes 50Go chez Mega…

Mais je prend note de vos alternatives " />

Obidoub

Le 03/04/2014 à 18h46

Danytime a écrit :

Ils veulent se recentrer sur le système d’exploitation, ça c’est une bonne nouvelle.

Non, en 2014 la bataille de l’informatique ne porte plus sur l’OS, mais sur les services. On marche progressivement vers du tout en ligne. Leur service cloud était une bonne idée (bien meilleure que le ubuntu phone).

Obidoub

Le 03/04/2014 à 18h47

mahn a écrit :

Si tu as un peu de motivation je te conseil owncloud, assez facile à mettre en place et la synchro fonctionne très bien.

Ce n’est pas mon avis ni celui de beaucoup de gens avec qui j’ai discuté.

Création de doublons voire triplons (au point de saturer le disque du serveur), resynchronisation d’éléments supprimés quand on démarre une autre machine, j’ai trouvé que la synchro n’était pas fiable du tout. Et après toutes ces années je doute fort que cela arrive un jour au niveau de dropbox.

Catégories

Nous Suivre

À propos

Ubuntu One fermera ses portes d’ici au 31 juillet

Recentrage chez Canonical

Commentaires (37)