Le lancement de la GeForce GTX Titan Z en France, ce n’est pas pour demain

Mais pour quand alors ?

Le 28 avril 2014 à 16h20

2 min

Sciences et espace

Sciences

On apprenait il y a quelques jours que le lancement de la GeForce GTX Titan Z était prévu pour le mardi 29 avril, une information que de nombreux confrères avaient repris. Malheureusement il n'en sera rien. Des sources nous ont confirmé ce matin que la date avait été repoussée, sans plus d'explications.

Si NVIDIA a évoqué publiquement sa GeForce GTX Titan Z équipée de deux GPU et annoncée à près de 3 000 dollars il y a quelques semaines déjà, les détails de sa mise sur le marché n'ont jamais été réellement détaillés. Récemment, on apprenait qu'il pourrait être question du 29 avril, mais nous n'avions alors pas pu avoir de confirmation de cette information concernant le marché français.

Il semble que cela ne sera de toute façon pas le cas au niveau mondial. En effet, NVIDIA a indiqué à ses partenaires que le lancement était repoussé sans vraiment donner plus d'explication ni de date précise. Bien entendu, tout le monde a en tête le lancement de la Radeon R9 295X2, qui a récemment repris la tête de la course à la performance, avec un système de refroidissement correct et un tarif moitié moindre par rapport à ce qui était prévu pour la Titan Z.

Est-ce cela qui a fait changer d'avis le caméléon qui pourrait décider de revoir ses plans ? Impossible de le savoir pour le moment. NVIDIA France nous a indiqué ne pas pouvoir nous en dire plus pour le moment.

Commentaires (42)

Malesendou

Le 28/04/2014 à 17h23

On peut pas dire non plus que ça ait un vrai intérêt…

herpes

Le 28/04/2014 à 17h27

Malesendou a écrit :

On peut pas dire non plus que ça ait un vrai intérêt…

sisi on a ri, une carte a 350 000 euros c’etait pareil

comme dit l’interet pour eux c’etait de faire parler d’eux… mais je suis pas sur que se soit tres positif pour leur ventes , a mon avis c’etait une erreur , maintenant ils sont vraiment etiquetés comme apple , du matos pour les riches qui achete nvidia parce que c’est marqué nvidia , et que le reste c’est de la merde parce que c’est pas nvidia

je n’ai pas d’autre explication

herpes

Le 28/04/2014 à 17h33

a ce prix la j’espere qu’elle fait barbecue-grille pain !!

je sais c’est pas vendredi , mais en meme temps vendredi on fait le pont

Tirnon Abonné

Le 28/04/2014 à 17h33

Et comment battre des records sans cette carte ? Comment montrer qui qui a la plus grosse ? Comment claqué tout ce fric que certains apparemment n’arrive pas à dépenser ?

Et oui pourquoi s’acharner avec du air cooling ? De toute façon cette carte sera majoritairement désossée et passée à l’azote.

Malesendou

Le 28/04/2014 à 17h35

xloxlox a écrit :

sisi on a ri, une carte a 350 000 euros c’etait pareil

comme dit l’interet pour eux c’etait de faire parler d’eux… mais je suis pas sur que se soit tres positif pour leur ventes , a mon avis c’etait une erreur , maintenant ils sont vraiment etiquetés comme apple , du matos pour les riches qui achete nvidia parce que c’est marqué nvidia , et que le reste c’est de la merde parce que c’est pas nvidia

je n’ai pas d’autre explication

Ils sont pas stupide non plus, ils savent très bien qu’il ne vendrons jamais ce genre de carte.

Tu la verra apparaitre dans les benchs et ceux qui aiment la frime, c’est tout.

Moi quand je vois des gens qui font du SLI en Titan… XD

J’aurai aimé voir leurs têtes quand ils ont vu la GTX 780 arrivé… XD

herpes

Le 28/04/2014 à 17h42

Malesendou a écrit :

Ils sont pas stupide non plus, ils savent très bien qu’il ne vendrons jamais ce genre de carte.

Tu la verra apparaitre dans les benchs et ceux qui aiment la frime, c’est tout.

Moi quand je vois des gens qui font du SLI en Titan… XD

J’aurai aimé voir leurs têtes quand ils ont vu la GTX 780 arrivé… XD

ouais héhé mais je parlais de leur image qui en a pris un coup

mais d’un autre coté je suis d’accord en theorie y a moyen qu’elle soit faite pour etre en haut de tous les tests et comparatifs, quand on connais l’aggressivité marketing de nvidia je pense que tu as grave raison en fait, ils esperent vendre plus de la marque comme ca…. surtout quand on connait l’objectivité de certains testeurs , ca leur fera des arguments en plus

Cara62

Le 28/04/2014 à 17h43

Petite pensée, pour mon ami dont sa GTX Titan n’est plus la plus grosse. R.I.P " />

Reznor26

Le 28/04/2014 à 18h05

Faut arrêter la rage, c’est juste un produit vitrine comme certains processeurs chez Intel par exemple, destinés à de la petite série pour clients fortunés, c’est tout.

mamath7

Le 28/04/2014 à 18h24

Mes deux gtx 570 en promo rigolent bien en voyant les jeux actuels. Moi je rigole en voyant le rapport prix / perf de ce qui sort en carte graph.

sniperdc

Le 28/04/2014 à 18h36

Nnexxus a écrit :

Pour deux achetées, EDF t’offre la 3e !

9 000€ de carte graphique " />

Le pire c’est que deux sera la conf minimale du prochain crysis " />

Charly32

Le 28/04/2014 à 19h04

Avec un peu de chance elle arrivera pour les beaux jours et les soirée barbec” " />

Il faut voir que la Titan à 1000$ a rempli les objectifs marketing de nVidia, et même plus. Quand on arrive à ce genre de gamme, on ne fait plus de compromis sur le rapport prix/performance.

Les équipes de nVidia sont loin d’être bêtes et savent pertinemment que ce ne sera pas le gros de leur ventes. Mais le marché pour des cartes à ce prix existe bel et bien, et donc pourquoi se priver?

C’est du luxe, et donc il ne faut pas chercher une logique commerciale autre que “c’est la plus grosse, et donc ça se paie”. le principe est la même que pour une Rolls-Royce, un Falcon 7X…

luxian a écrit :

Bah … de toute façon, il y a 8 mois, la série GTX 8xxx à base de Kepler aurait dû être lancée courant début 2014.

… ils vont attendre et se donner un peu plus le temps de tondre un peu plus les moutons. Tant que la merdaille rebrandée marche, pourquoi s’embêter " /> . D’ailleurs, ce ne sera pas AMD/ATI qui s’en plaindra.

Malheureusement, le procédé de gravure en 20nm peine à arriver chez les fondeurs, ce qui est tout de même un sacré frein à la présentation de nouveau produits.

Le rebranding, c’est une vile technique commerciale pour entuber M Michu :/

linkin623 Abonné

Le 28/04/2014 à 20h23

Tirnon a écrit :

Et comment battre des records sans cette carte ? Comment montrer qui qui a la plus grosse ? Comment claqué tout ce fric que certains apparemment n’arrive pas à dépenser ?

Et oui pourquoi s’acharner avec du air cooling ? De toute façon cette carte sera majoritairement désossée et passée à l’azote.

+1, ce genre de carte doit aller sur des tables de bench pour faire du pétage de record.

La version pro elle est a un intérêt, et sa sortie ne fera pas ce ramdam.

TheRealBix

Le 28/04/2014 à 21h19

De toute façon on s’en fout de la date de lancement. Qui parmi vous achèterait ce genre de carte de luxe ?

Et puis ce n’est même pas de la vitrine technologique puisqu’il n’y a aucune réelle nouveauté avec (chez AMD au moins ils ont fait un effort, ils ont greffé un watercooling AiO bas de gamme).

Ce ne sont que des cartes faites pour représenter la marque comme dit plus haut, et pour péter les benchs (ou pluoksonku).

MikeNeko

Le 29/04/2014 à 05h59

…et l’an prochain une nouvelle extension DirectX pour Win9 que la carte ne pourra pas gérer ? :P

Cela me rappelle un peu mes 2 3dfx2 qui au final ne m’ont pas servi si longtemps…

Je ne mettrai pas 3000 USD dans une CG, et pourtant je ne suis pas dans le besoin, je préfère les filer à une assoce contre une maladie orpheline.

YohAsAkUrA

Le 29/04/2014 à 07h07

sniperdc a écrit :

Je voulais tant faire un tri Way Sli de titan Z " />

impossibruuuuuuuuuuu

tu peux pas en mettre plus de deux… ça te fais deja un quad-sli ;)

Vachalay

Le 29/04/2014 à 07h21

Bonjour,

Vous m’en mettrez une palette svp. Merci.

anonyme_e9710b9f0da191d87895c18d8068aae9

Le 29/04/2014 à 07h29

3000$ la CG

Ce qui est amusant, c’est que pour le genre de perfs qu’on est en droit d’attendre avec une carte de ce prix-là, le jour où la puissance sera vraiment utile on trouvera des cartes aussi puissantes pour un prix haut de gamme beaucoup plus dans les normes.

En bref, à moins de faire partie des cas rarissimes qui pourraient vraiment avoir besoin de ce type de cartes c’est de l’argent jeté par les fenêtres. " />

skyr-angel

Le 29/04/2014 à 11h07

Cara62 a écrit :

Petite pensée, pour mon ami dont sa GTX Titan n’est plus la plus grosse. R.I.P " />

Elle ne l’était déjà plus depuis la 780 TI. ^^

YohAsAkUrA a écrit :

impossibruuuuuuuuuuu

tu peux pas en mettre plus de deux… ça te fais deja un quad-sli ;)

SI si, si on veut on peut en mettre quatre, deux en quad, une pour le physx, et une pour encore plus d’écrans. :p

Je déconne mais je ne sais même pas si ce serait pris en compte par les drivers. o0

herpes

Le 29/04/2014 à 14h45

mince je viens de lire un article , elle est moins performante que la 295x2 et en plus le design du ventilo a ete changé pour un 3 slot ,

decidemment nvidia doit vraiment etre en mauvaise posture pour utiliser des methodes aussi honteuses … et si c’est pas le cas c’est juste que j’ai rarement vu plus ridicule en termes de com’

YohAsAkUrA

Le 30/04/2014 à 07h52

skyr-angel a écrit :

Elle ne l’était déjà plus depuis la 780 TI. ^^

SI si, si on veut on peut en mettre quatre, deux en quad, une pour le physx, et une pour encore plus d’écrans. :p

Je déconne mais je ne sais même pas si ce serait pris en compte par les drivers. o0

tu peux en mettre 8 (16gpu) si tu veux pour faire du Cuda même… mais je parlais pour du SLI. experience faite deja a l’epoque avec des GTX295 , t’es limité a 2 cartes bi gpu en quad-sli.

par contre si un jeu ne prends pas en charge le SLI et te défonce tes perfs sur une config avec 2 cartes, tu n’as aucun problème avec 1 seule carte bi gpu…je pense entre autres aux jeux blizzard ;)

YohAsAkUrA

Le 30/04/2014 à 07h57

xloxlox a écrit :

mince je viens de lire un article , elle est moins performante que la 295x2 et en plus le design du ventilo a ete changé pour un 3 slot ,

decidemment nvidia doit vraiment etre en mauvaise posture pour utiliser des methodes aussi honteuses … et si c’est pas le cas c’est juste que j’ai rarement vu plus ridicule en termes de com’

rassure moi c’est du troll ?

tu te rends compte que la 295x2 a besoin de 2 slots + 1 emplacement 12CM avec assez de déport pour y caser un radiateur avec un ventilo???????!

c’est pas un vrai problème que la Titan Z prenne 3 slots (2.5slots annoncés) … de toutes manières ce genre de cartes tu la met pas sur une carte mère Micro ATX… ni dans un boitier Micro ATX au vues de sa longueur!

j’aimerais bien une source de ton test parce que la carte n’a même pas encore été transmise aux journalistes puisque son design a été revu

herpes

Le 30/04/2014 à 08h26

YohAsAkUrA a écrit :

rassure moi c’est du troll ?

tu te rends compte que la 295x2 a besoin de 2 slots + 1 emplacement 12CM avec assez de déport pour y caser un radiateur avec un ventilo???????!

c’est pas un vrai problème que la Titan Z prenne 3 slots (2.5slots annoncés) … de toutes manières ce genre de cartes tu la met pas sur une carte mère Micro ATX… ni dans un boitier Micro ATX au vues de sa longueur!

j’aimerais bien une source de ton test parce que la carte n’a même pas encore été transmise aux journalistes puisque son design a été revu

tiens fais toi plaisir et reviens nous en parler :) :http://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-graphiques/24901-la-gtx-titan-z-re…

YohAsAkUrA

Le 30/04/2014 à 10h51

xloxlox a écrit :

tiens fais toi plaisir et reviens nous en parler :) :http://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-graphiques/24901-la-gtx-titan-z-re…

ok je vois pas de review la.. ni de test

Selon Sweclockers, la carte serait également moins performante qu’une R9 295X2

Tu sais quoi? selon gossip, pipa midleton aime les partouzes a 8!

je te rapelle juste que Nvidia contrairement a ATI sont dans le vert.. donc ils ont un peu rien a prouver a personne au même temps… contrairement a ATI qui ohhhh comme c’est bizzare, est encore une fois dans le rouge et accuse des pertes!

athlon64

Le 30/04/2014 à 11h02

YohAsAkUrA a écrit :

Tu sais quoi? selon gossip, pipa midleton aime les partouzes a 8!

" />

YohAsAkUrA a écrit :

je te rapelle juste que Nvidia contrairement a ATI AMD sont dans le vert.. donc ils ont un peu rien a prouver a personne au même temps… contrairement a ATI AMDqui ohhhh comme c’est bizzare, est encore une fois dans le rouge et accuse des pertes!

Oui, mais le fait de repousser sans raison le lancement d’une telle carte c’est quand meme un peu bizarre. La 295x2 leur fait si peur que ca ?

YohAsAkUrA

Le 30/04/2014 à 12h03

athlon64 a écrit :

" />

Oui, mais le fait de repousser sans raison le lancement d’une telle carte c’est quand meme un peu bizarre. La 295x2 leur fait si peur que ca ?

Franchement vu la quantité de cartes qui vont être vendues… elles ne rentreront même pas en ligne de compte pour les comptes annuels j’en ai bien peur… le retard et la modification du rad est peut être simplement due au fait que celui ci ne suffit pas dans sa version 2.5pouces a refroidir la bête comme il se doit dans certaines conditions…

après faut pas se leurer non plus hein… le client qui va s’acheter ça se sera pas pour jouer mais pour faire du cuda computing.

athlon64

Le 30/04/2014 à 12h17

YohAsAkUrA a écrit :

Franchement vu la quantité de cartes qui vont être vendues… elles ne rentreront même pas en ligne de compte pour les comptes annuels j’en ai bien peur… le retard et la modification du rad est peut être simplement due au fait que celui ci ne suffit pas dans sa version 2.5pouces a refroidir la bête comme il se doit dans certaines conditions…

après faut pas se leurer non plus hein… le client qui va s’acheter ça se sera pas pour jouer mais pour faire du cuda computing.

Je me doute bien qu’ils ne vont pas en vendre des milliers d’exemplaires. Pour le rad, si la raison avait été ca, pourquoi ne pas le dire, la sans aucune raison c’est un peu bizarre. Une mauvaise conception dès le départ ou un aveux d’échec par rapport à la 295X2

Ca c’est clair, a part dire j’ai la plus grosse (enfin meme pas en fait, la plus chere plutot) pas besoin de ca pour jouer, mais pour une utilisation plus poussé la oui

herpes

Le 30/04/2014 à 13h02

YohAsAkUrA a écrit :

ok je vois pas de review la.. ni de test

Tu sais quoi? selon gossip, pipa midleton aime les partouzes a 8!

je te rapelle juste que Nvidia contrairement a ATI sont dans le vert.. donc ils ont un peu rien a prouver a personne au même temps… contrairement a ATI qui ohhhh comme c’est bizzare, est encore une fois dans le rouge et accuse des pertes!

en meme temps je m’en bat les c…llasses de nvidia et leur politique pour les richards neuneu tsé … " /> , le prix suffit a me faire marrer qu’elle soit un peu plus perf ou un peu moins que la 295x2 dans tous les cas c’est une arnaque et une com’ grossiere voir risible

herpes

Le 30/04/2014 à 13h07

Tu sais quoi? selon gossip, pipa midleton aime les partouzes a 8!

tout ce que j’ai compris dans cette phrase c’est “partouze” " />

athlon64

Le 30/04/2014 à 13h56

xloxlox a écrit :

tout ce que j’ai compris dans cette phrase c’est “partouze” " />

Pippa c’est celle dont les fesses ont volé la vedette à la Princesse de Cambridge pendant le mariage du Prince Anglais " />

herpes

Le 30/04/2014 à 14h02

athlon64 a écrit :

Pippa c’est celle dont les fesses ont volé la vedette à la Princesse de Cambridge pendant le mariage du Prince Anglais " />

et la c’est “fesses” " />

YohAsAkUrA

Le 30/04/2014 à 18h00

xloxlox a écrit :

en meme temps je m’en bat les c…llasses de nvidia et leur politique pour les richards neuneu tsé … " /> , le prix suffit a me faire marrer qu’elle soit un peu plus perf ou un peu moins que la 295x2 dans tous les cas c’est une arnaque et une com’ grossiere voir risible

si tu t’en bas pourquoi tu commentes?

t’as pas compris que la TITAN Z a pas la même utilité qu’une 295x2 ?

le mec qui veut faire du cuda computing il prendra la Titan Z alors que le gars qui veut miner des dogecoin il prendra la 295X2…

le joueur lui , il prendra 2 780Ti :p

StPierre2

Le 28/04/2014 à 16h29

A quand le premier commentaire sur le cout de cette gamme de CG ?

ah zut….

sniperdc

Le 28/04/2014 à 16h32

Je voulais tant faire un tri Way Sli de titan Z " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 28/04/2014 à 16h36

StPierre2 a écrit :

A quand le premier commentaire sur le cout de cette gamme de CG ?

.

Pas besoin de commenter, David l’a fait pour nous déjà :

“Bien entendu, tout le monde a en tête le lancement de la Radeon R9 295X2, qui a récemment repris la tête de la course à la performance, avec un système de refroidissement correct et un tarif moitié moindre par rapport à ce qui était prévu pour la Titan Z”

Nnexxus

Le 28/04/2014 à 16h36

sniperdc a écrit :

Je voulais tant faire un tri Way Sli de titan Z " />

Pour deux achetées, EDF t’offre la 3e !

ajams

Le 28/04/2014 à 16h37

sniperdc a écrit :

Je voulais tant faire un tri Way Sli de titan Z " />

Pas sûr que ce soit possible car sauf erreur de ma part 2 Titan Z ça doit déjà faire du Quad SLI

kidz

Le 28/04/2014 à 16h40

nvidia s’est peut etre rendu compte que du watercooling c’est mieux!

surtout à 3000$

luxian Abonné

Le 28/04/2014 à 16h51

Bah … de toute façon, il y a 8 mois, la série GTX 8xxx à base de Kepler aurait dû être lancée courant début 2014.

… ils vont attendre et se donner un peu plus le temps de tondre un peu plus les moutons. Tant que la merdaille rebrandée marche, pourquoi s’embêter " /> . D’ailleurs, ce ne sera pas AMD/ATI qui s’en plaindra.

GuiJo

Le 28/04/2014 à 17h04

De tout manière quel intérêt de vendre réellement cette carte a quelques centaines d’exemplaires alors qu’ils ont déjà eu toutes les retombées marketing et publicitaires espérées ?

herpes

Le 28/04/2014 à 17h06

cette carte est juste un troll ..

ils ont loupé le 1er avril c’est tout….

“j’en prendrais pour 30 grammes en fines tranches s’il vous plait, c’est pour aller avec le caviar et le foie gras a Noel”

herpes

Le 28/04/2014 à 17h14

son premier nom c’etait “trollvidia” mais ils se sont dit que ca allait se voir

vendue en bijouterie

herpes

Le 28/04/2014 à 17h18

GuiJo a écrit :

De tout manière quel intérêt de vendre réellement cette carte a quelques centaines d’exemplaires alors qu’ils ont déjà eu toutes les retombées marketing et publicitaires espérées ?

ca la fous mal, un prix exponentiel pour des perfs qui ne le sont pas , ca me ferait mal de depenser 3000 euros pour guere mieux et dans 1 ou 2 ans quand le 4k sera répandu la carte commencera a ramer sur les nouveaux jeux bref, la “millionnaire edition” pour ceux qui ont trop de fric et qui veulent le donner a nvidia plutot qu’a des pauvres et des mecs qui crevent la faim

Catégories

Nous Suivre

À propos

Le lancement de la GeForce GTX Titan Z en France, ce n’est pas pour demain

Mais pour quand alors ?

Commentaires (42)