Connexion
Abonnez-vous

Rachat de Bouygues Telecom : Orange n’abdiquerait pas

Et Free compte bien en profiter

Rachat de Bouygues Telecom : Orange n'abdiquerait pas

Le 12 juin 2014 à 16h20

Une partie de poker menteur semble actuellement se jouer dans le secteur télécom français. Les présidents de Bouygues Telecom et Orange ont ainsi déclaré cette semaine que leurs discussions n'avaient pas abouti, sans plus de précision. En coulisse, selon nos confrères des Échos, les tractations continueraient cependant. Un rachat en cash et non en action pourrait même être tenté par l'opérateur historique.

« Les moyens d’assurer son avenir de façon autonome »

Officiellement, la filiale du groupe Bouygues compte bien rester indépendante et ne pas s'offrir à un autre opérateur. Sa forte réduction d'effectif de 1 516 collaborateurs, qui touchera principalement ses services marketing, réseaux et informatiques, en est la preuve selon ses arguments. Dans son communiqué, l'opérateur a d'ailleurs déclaré vouloir se donner « les moyens, grâce à ce plan de transformation global, d’assurer son avenir de façon autonome. Dès 2015, Bouygues Telecom sera dans cette nouvelle configuration, viable et crédible et fera bouger le marché, comme cela a toujours été son ambition. »

 

Mais cette transformation, qui concerne près de 17 % des salariés, ne sera pas appliquée avant plusieurs mois. Le plan de départ volontaire ne débutera qu'au 15 novembre prochain, et s'il venait à être insuffisant, un plan de sauvegarde de l'emploi (PSE) sera mis en place début 2015 jusqu'à mi-mars. D'ici là, un autre évènement peut bien entendu arriver : une offre ferme et crédible déposée sur le bureau de Martin Bouygues. Le PDG du groupe n'a aujourd'hui plus de raison de garder une branche située dans un secteur trop concurrentiel pour elle, sachant que son retard dans le secteur fixe se paie lourdement dans le mobile.

Vendre ou prendre le risque de perdre de la valeur

Les scénarios sont donc simples désormais : soit Bouygues cède sa filiale, soit il insiste en dégraissant son effectif et en tentant le tout pour le tout, en prenant le risque de s'affaiblir plus encore. En cas d'échec, la valeur de la société sera d'autant plus faible et ses concurrents se partageront alors les miettes dans quelques années. La véritable question est donc de savoir si une offre concrète peut dès aujourd'hui convaincre le PDG du groupe Bouygues. Et à ce jeu là, seul Orange semble pouvoir répondre à ses désirs, les autres opérateurs n'ayant pas les reins financiers suffisants ni l'État pour les pousser à ouvrir leur portefeuille.

 

Boutiques Bouygues Telecom

Si les services marketing et informatiques seront lourdement touchés, les boutiques seront épargnées

 

Hier, suite à l'annonce des licenciements et de son désir de rester autonome, l'action de Bouygues s'est effondrée de plus de 6 %. L'action d'Iliad (Free) en a fait de même, tandis que celle d'Orange accusait le coup, mais à un degré moindre. Preuve que pour les actionnaires, il n'y a qu'une seule et unique réponse qui les contenteront : la consolidation du marché et donc la vente de Bouygues Telecom. Si aujourd'hui, les actions des principaux opérateurs ont toutes retrouvé leur valeur d'hier avant la chute, le signal n'en reste pas moins fort.

 

Et selon le quotidien économique Les Échos, rien n'est vraiment terminé. Avant l'annonce d'hier, Bouygues souhaitait obtenir un accord de principe avec l'opérateur historique afin de l'annoncer et donc d'éviter les licenciements. Mais aucun accord n'a pu être réglé avec Orange. Ce dernier n'a pas baissé les bras pour autant. Des sources chez l'opérateur indiquent ainsi à nos confrères que le créateur de la Livebox pourrait racheter cash la filiale du groupe Bouygues, ceci avec l'apport de Free.

Sortir complètement le Groupe Bouygues du marché télécom

Croquer l'opérateur via une offre en cash implique une sortie totale de Bouygues dans le secteur télécom. Au contraire, une acquisition en action aurait par exemple pu permettre au groupe de détenir des actions d'Orange, à l'instar du rachat de D8 et D17 par Canal+ qui a permis à Vincent Bolloré d'entrer dans le capital de Vivendi, au point de le propulser PDG. Mais ce scénario, qui reste plausible, n'est donc pas le seul et une proposition 100 % cash, avec par exemple 6 milliards d'euros par Orange et 2 milliards d'euros par Free, est aussi une possibilité.

 

Mais officiellement, Bouygues compte bien rester indépendant et à la modification de son effectif se rajouteront d'autres changements, telles la simplification de ses offres, la modernisation de ses boutiques, et surtout une agressivité accrue dans le réseau fixe (en ADSL et le très haut débit) afin de réduire les marges de Free. Reste à savoir si tous ces efforts porteront leurs fruits. Dans le cas contraire, l'opérateur n'en sera que plus affaibli et sera à ramasser à la petite cuillère dans une poignée d'années. 

Commentaires (37)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Ça me fait penser à l’époque où France Tudéconnes avait absorber Orange et changer de nom pour devenir un “opérateur du futur”.

Et quelques années plus tard, on aprenait qu’Orange/France Tudéconnesgrave était obligé de licencié parce que les gens n’ont pas suivi. <img data-src=" />



Mais je parle de ça, ça remonte à très longtemps hein mais là, même avec 6 milliard de cash potentiel, je vois mal Orange racheter BT parce que beaucoup s’en irai pour aller chez Free.



EDIT : Lag des mains !!

votre avatar







Aces a écrit :



Mais je parle de ça, ça remonte à très longtemps hein mais là, même avec 6 milliard de cash potentiel, je vois mal Orange racheter BT parce que beaucoup s’en irai pour aller chez Free]





Je serais curieux de savoir pourquoi…







0rsa a écrit :



Mobile, 48h max de porta et d’interruption

ADSL, 15 jours d’interruption d’internet, de TV et de téléphone



Si l’Etat veut mettre son nez dans quelque chose, ça devrait plutôt dans la migration d’une ligne ADSL, cf. la Suisse par exemple.



Et la à mon avis, on aurait une vraie tendance de marché, parce que vous m’enlèverez pas de l’idée que les gens sont “otages” de leur ligne fixe une fois un FAI souscrit.





+1


votre avatar







EMegamanu a écrit :



le Bouygues a l’image de pigeonneur que Xavier lui a attribué au lancement de Free Mobile.





Il n’y a pas eu besoin de Niel pour que BT, Orange et SFR passent pour des pigeonneurs. Ils ont bâti tout seuls leur réputation. Niel n’a fait que dire ce que beaucoup de clients pensaient déjà. Rappelons qu’ils avaient été condamnés pour entente illicite.


votre avatar

Si BT gagne de l’argent avec une offre a 19e soit 12e de moins que Free, c’est Free le pigeonneur non ? ils se gavent sur les gens ?

Ha non ca ne marche pas quand c’est Free j’avais oublié<img data-src=" />

votre avatar

Ça marcherait si BT était capable de le faire tout en gagnant de l’argent. Jusque la ils creusent plutôt en cherchant du pétrole.

votre avatar







GuiJo a écrit :



Ça marcherait si BT était capable de le faire tout en gagnant de l’argent. Jusque la ils creusent plutôt en cherchant du pétrole.





La même méthode que Free mobile : on chope les abonnés des concurrents en creusant l’écart de prix.



Et dans le cas de Bouygues Télécom, le but visiblement est de faire pression sur les éventuels acheteurs que sont ses concurrents (en l’occurrence peut-être Orange et Free) afin qu’ils fassent tout pour acheter le plus rapidement possible sans trop négocier le prix d’achat : Ils perdent des abonnés (donc de la rentabilité) et doivent acheter une entreprise qui gagne des abonnés (donc de la valeur).


votre avatar

Moi je dis ça… j’en sais pas plus que n’importe qui.

votre avatar







filimon74 a écrit :



Peut etre parceque Nil Sanyas est un pro free trop lol





<img data-src=" />


votre avatar







joma74fr a écrit :



La même méthode que Free mobile : on chope les abonnés des concurrents en creusant l’écart de prix.





Pour faire la même chose que Free Mobile, il faudrait avoir la même structuration des coûts.



Or ce n’est absolument pas le cas.



Quand on voit par exemple que Free Mobile a réussi à avoir en quelques trimestres autant d’abonnés que Bouygues avec comme seuls coûts de promotion et distribution en gros l’entretien d’un site web et un Free Center par département, ça donne un aperçu de la (non) capacité qu’a Bouygues à s’engager avec succès dans une guerre des prix, quand Bouygues se débat avec des milliers de boutiques, d’employés, et autant de coûts induits.



Même principe à de nombreux autres niveaux: les infrastructures réseau (Bouygues loue un max les équipements fixes de tiers, tout comme ses points hauts pour le mobile), la masse salariale, le recours plus systématique à des sous-traitants (construction de la box, …), etc…



Dans ce cadre, faire croire que Bouygues a réellement l’ambition de concurrencer Free sur le terrain des prix n’est pas crédible deux minutes. L’objectif est clairement de préparer le terrain pour vendre, si possible au meilleur prix.


votre avatar







brazomyna a écrit :



Quand on voit par exemple que Free Mobile a réussi à avoir en quelques trimestres autant d’abonnés que Bouygues avec comme seuls coûts de promotion et distribution en gros l’entretien d’un site web et un Free Center par département et une nuée de freeboys sur tous les forums, ça donne un aperçu de la (non) capacité qu’a Bouygues à s’engager avec succès dans une guerre des prix, quand Bouygues se débat avec des milliers de boutiques, d’employés, et autant de coûts induits.





<img data-src=" />



C’est tout de suite plus facile quand on a pour principaux fans les personnes à qui on demande conseil…


votre avatar







GoobY13 a écrit :



Si BT gagne de l’argent avec une offre a 19e soit 12e de moins que Free, c’est Free le pigeonneur non ? ils se gavent sur les gens ?

Ha non ca ne marche pas quand c’est Free j’avais oublié<img data-src=" />





<img data-src=" /> Mais non voyons: Free ne se gave pas sur l’ADSL et même si ils le faisaient cela serait pour le bien de l’humanité <img data-src=" /> Amen…


votre avatar







0rsa a écrit :



Mobile, 48h max de porta et d’interruption

ADSL, 15 jours d’interruption d’internet, de TV et de téléphone



Si l’Etat veut mettre son nez dans quelque chose, ça devrait plutôt dans la migration d’une ligne ADSL, cf. la Suisse par exemple.



Et la à mon avis, on aurait une vraie tendance de marché, parce que vous m’enlèverez pas de l’idée que les gens sont “otages” de leur ligne fixe une fois un FAI souscrit.







Pourquoi 15 jours d’interruption d’internet ?



Tu fais ta demande chez ton nouveau FAI et tu envoies ta lettre recommandée 1 semaines et demi plus tard. En “général”, tu n’as que 2 à 3 jours sans internet.


votre avatar

Oui, je dirais même que tu n’a pas de coupure, ou alors minime, de l’ordre de quelques mn, si tu as bien reçu le modem du nouveau FAI avant l’activation.

Quand ça coupe avec l’ancien FAI, il suffit de de brancher le nouveau modem puis de lancer la résiliation, en appelant, tout simplement .

Mais c’est vrai qu’une procédure automatique comme le mobile serait bien mieux.

votre avatar







WiMaX a écrit :



Pourquoi 15 jours d’interruption d’internet ?



Tu fais ta demande chez ton nouveau FAI et tu envoies ta lettre recommandée 1 semaines et demi plus tard. En “général”, tu n’as que 2 à 3 jours sans internet.







C’est bien pour ça que j’ai donné des valeurs hautes.



Ma porta mobile j’ai eu une interruption de service de quelque heures à peine.



Ma migration Free &gt; Bbox, c’était 8 jours sans Internet sans synchro.



En Suisse, c’est quelques heures aussi d’après le témoignage d’un ami.



Il suffit de faire un tour sur les forums pour voir que certains changent d’opérateur mobile comme de chemise pour tester les services, j’ai encore jamais croisé quelqu’un qui a testé toutes les box Internet sur quelques mois.



votre avatar







Youka a écrit :



Tant il est vrai que Free est connu pour se laisser emmerder par les concurrents sans répondre…D’ailleurs ils ne vont rien faire pour emmerder Bouygues pendant qu’ils dégroupent et tentent de les casser dans l’ADSL.



L’article est succinct, il dit juste que les négo se poursuivent potentiellement en sous-main parce que restructurations ou pas, Bouygues est méchamment dans la caille.







Pelissier et louette ont dit que l’idée de racheter BT était abandonnée hier matin !

Concernant Iliad, 3ieme vente privée à 2 euros en 9 mois, et baisse de l’arpu au 1er trimestre dans le fixe. Et je te parle pas de l’arpu mobile qui baisse de trimestre en trimestre depuis le 1er trimestre 2012


votre avatar

Entre la première fois ou 2g ready est venu nous expliquer que Free allait mordre la poussière et maintenant, Free a accumulé plus d’abonnés mobile que Bouygues en plus d’une décennie <img data-src=" />


votre avatar

Bouygue joue au pocker …et ça va ressembler a faire tapis … mais je ne pense pas qu’il a la meilleur main !!!!

votre avatar

Ils peuvent très bien restructurer. C’est même bizarre que vous repreniez pas les autres parties de l’article des échos.



Olivier Roussat dit bien restructurer pour retrouver une marge sur leurs offres d’avant Freemobile et d’être agressif côté tarif fixe pour tuer Free. De dégrouper un max de Noeuds d’ici 2015 (1500) et de signer un accord avec Orange pour les zones moyennement dense.





Dans le fixe, Bouygues Telecom va accentuer la guerre des prix entamée avec le lancement d’une offre «?triple play?» à 19,90 euros. «?Le marché ne peut plus rester au niveau de prix actuel, confie Olivier Roussat. Il n’y a pas assez de différenciation pour justifier les marges du secteur.?» L’opérateur espère toucher Free au portefeuille, dont la marge d’Ebitda dans le fixe approche 40?%. «?Ça prendra un, deux, voire trois ans, mais je tuerai Free?», raconterait en privé Martin Bouygues. Des offres commerciales agressives seront dévoilées dans la fibre à la fin du mois. Et Bouygues va investir pour de bon dans le fixe, en dégroupant 1.500 nœuds d’accès ADSL d’ici à la fin 2015 et en co-investissant dans la fibre. Un accord a déjà été signé avec Orange pour les zones moyennement denses.

votre avatar







Dirty Troll a écrit :



Ils peuvent très bien restructurer. C’est même bizarre que vous repreniez pas les autres parties de l’article des échos.



Olivier Roussat dit bien restructurer pour retrouver une marge sur leurs offres d’avant Freemobile et d’être agressif côté tarif fixe pour tuer Free. De dégrouper un max de Noeuds d’ici 2015 (1500) et de signer un accord avec Orange pour les zones moyennement dense.







Peut etre parceque Nil Sanyas est un pro free lol


votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar







Dirty Troll a écrit :



Ils peuvent très bien restructurer. C’est même bizarre que vous repreniez pas les autres parties de l’article des échos.



Olivier Roussat dit bien restructurer pour retrouver une marge sur leurs offres d’avant Freemobile et d’être agressif côté tarif fixe pour tuer Free. De dégrouper un max de Noeuds d’ici 2015 (1500) et de signer un accord avec Orange pour les zones moyennement dense.







Tant il est vrai que Free est connu pour se laisser emmerder par les concurrents sans répondre…D’ailleurs ils ne vont rien faire pour emmerder Bouygues pendant qu’ils dégroupent et tentent de les casser dans l’ADSL.



L’article est succinct, il dit juste que les négo se poursuivent potentiellement en sous-main parce que restructurations ou pas, Bouygues est méchamment dans la caille.


votre avatar







Youka a écrit :



Tant il est vrai que Free est connu pour se laisser emmerder par les concurrents sans répondre…D’ailleurs ils ne vont rien faire pour emmerder Bouygues pendant qu’ils dégroupent et tentent de les casser dans l’ADSL.







Ha mais je n’en doute pas. Après à voir la marge de manœuvre de Free sur ces abo mobile sachant que c’est le fixe qui finance son développement (Lent mais développement quand même).



En bref, préparez les popcorns ! 2015 s’annonce être une belle année de guéguérre !


votre avatar

Non sinon je voie pas pourquoi Bouygues ne pourrait pas continuer seul il a les reins assez solides et vues les sociétés qu il a qui rapporte de l argent

Si il se donne les moyens il pourrait rester indépendant.

Mais bon l état voie d un mauvaise œil le fait de casser les prix du fixe alors qu il n a rien dis pour le mobile.

votre avatar







Dirty Troll a écrit :



Ha mais je n’en doute pas. Après à voir la marge de manœuvre de Free sur ces abo mobile sachant que c’est le fixe qui finance son développement (Lent mais développement quand même).



En bref, préparez les popcorns ! 2015 s’annonce être une belle année de guéguérre !







Entre un opérateur qui finance son fixe avec son mobile qui va mal et un opérateur qui finance son mobile avec son fixe qui va bien…Le gagnant serait…Celui qui a la confiance des investisseurs et très peu de dettes.



Bouygues Telecom a à peine la confiance de sa maison mère alors le reste…



Ensuite au jeu du plus con ils peuvent se mettre mutuellement à genoux mais je ne pense pas que ça en arrivera là ^^’


votre avatar







Youka a écrit :



Ensuite au jeu du plus con ils peuvent se mettre mutuellement à genoux mais je ne pense pas que ça en arrivera là ^^’







On sait tous ce que les hommes sont prêt à faire par orgueil….



Pendant ce temps chez Orange…. <img data-src=" />


votre avatar



Reste à savoir si tous ces efforts porteront leurs fruits. Dans le cas contraire, l’opérateur n’en sera que plus affaibli et sera à ramasser à la petite cuillère dans une poignée d’années.



Pas si sûr, c’est à double tranchant : si Bouygues Télécom maintient l’écart de prix d’abonnement avec ses concurrents, les abonnés peuvent affluer comme ils affluent depuis 2 ans chez Free mobile.



Plus Bouygues Télécom a de clients, plus il coutera cher à acheter. Et s’il y a un transfert important des clients des FAI vers Bouygues Télécom, ceux-ci auront intérêt soit de baisser les prix, soit de racheter au plus vite BT afin de stopper hémorragie de clients.



Ce qui a fonctionné pour Free, fonctionne pour Bouygues Télécom. C’est du mimétisme.

votre avatar







killer63 a écrit :



martin t’es foutu, xavier et stéphane vont te mettre tout nu !



<img data-src=" />







ensuite, un qui le tient et l’autre qui … <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







joma74fr a écrit :



Ce qui a fonctionné pour Free, fonctionne pour Bouygues Télécom. C’est du mimétisme.







Sauf que Free a auprès du grand public l’image qu’il avait auprès des geeks il y a encore quelques années (y a toujours un certain décalage…), tandis que Bouygues a l’image de pigeonneur que Xavier lui a attribué au lancement de Free Mobile.



Les paramètres ne sont pas exactement les même du coup. :-s


votre avatar



Nils est en retard ou oublie de lire les autres médias pour se tenir informé de la réalité des choses <img data-src=" />



Orange qui rachète Bouygues ! Et la marmotte…<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







Youka a écrit :



Entre un opérateur qui finance son fixe avec son mobile qui va mal et un opérateur qui finance son mobile avec son fixe qui va bien…Le gagnant serait…Celui qui a la confiance des investisseurs et très peu de dettes.









Mobile, 48h max de porta et d’interruption

ADSL, 15 jours d’interruption d’internet, de TV et de téléphone



Si l’Etat veut mettre son nez dans quelque chose, ça devrait plutôt dans la migration d’une ligne ADSL, cf. la Suisse par exemple.



Et la à mon avis, on aurait une vraie tendance de marché, parce que vous m’enlèverez pas de l’idée que les gens sont “otages” de leur ligne fixe une fois un FAI souscrit.


votre avatar



Le truc c’est que BT c’est l’unique projet du fils, qui sans BT au final ne serait que l’héritier de son père, sans ses qualités d’homme d’affaire.

D’ailleurs BT a toujours été un projet du fils contre l’avis du père.

Alors revendre c’est admettre que finalement il n’est qu’un héritier et qu’on ne peut pas le prendre au sérieux, donc une sacré pilule a avaler.

Sans compter que ca donnerait raison a son père, de façon posthume certes.

votre avatar







joma74fr a écrit :



Ce qui a fonctionné pour Free, fonctionne pour Bouygues Télécom. C’est du mimétisme.







Non, bouygues n’a pas l’image de Free, donc ce n’est même pas sûr que ça fonctionne comme il veut de plus c’est une entre prise qui va très mal, donc ça peut décourager.


votre avatar

martin t’es foutu, xavier et stéphane vont te mettre tout nu !



<img data-src=" />

votre avatar







0rsa a écrit :



En Suisse, c’est quelques heures aussi d’après le témoignage d’un ami.





ça dure le temps que le technicien inverse les fils en bas de ton immeuble et que toi tu branches ta nouvelle box.



Testé et Approuvé en Helvétie.


votre avatar







GGGG-Ready a écrit :



Pelissier et louette ont dit que l’idée de racheter BT était abandonnée hier matin !

Concernant Iliad, 3ieme vente privée à 2 euros en 9 mois, et baisse de l’arpu au 1er trimestre dans le fixe. Et je te parle pas de l’arpu mobile qui baisse de trimestre en trimestre depuis le 1er trimestre 2012







Ah ben la guerre des prix ne risque pas de le faire augmenter que ce soit pour Free ou pour les autres, mais Illiad ne doit pas être celui qui en souffre le plus eu égard à leurs couts de fonctionnement… ^^”



Les ventes privées par contre à mon sens c’est anecdotique, trop confidentiel pour être un vrai coup de pub, je mettrais ça sur le compte de petits cadeaux négociés entre Free et VP que sur une réelle stratégie commerciale.



Enfin si c’est abandonné pour l’instant tant mieux pour Bouygues, ou tant pis, je suppose que maintenant ça va surtout dépendre de comment ils s’en sortent dans les mois qui viennent =)


votre avatar







brazomyna a écrit :



Pour faire la même chose que Free Mobile, il faudrait avoir la même structuration des coûts.

(…)

Dans ce cadre, faire croire que Bouygues a réellement l’ambition de concurrencer Free sur le terrain des prix n’est pas crédible deux minutes. L’objectif est clairement de préparer le terrain pour vendre, si possible au meilleur prix.





Ce n’est pas ce que j’ai écrit, il faut relire mes commentaires précédents en entier et éviter de citer un extrait pour me faire dire ce que je n’ai pas dit.



Et je suis d’accord : « L’objectif est clairement (apparemment) de préparer le terrain pour vendre, si possible au meilleur prix. »


votre avatar

Sacré merdier, tout ça pour revenir à 3 opérateurs, comme avant <img data-src=" />



Free avec le réseau de Bouygues = Bouygues

Orange = Orange ++ (les clients, du pognon, ouaisssssss ! Ahh.. Ca veut aussi dire qu’ils récupèrent 10 000 employés ? Et merde, eux qui comptaient sur les départs à la retraite <img data-src=" /> )

SFR/Numéricable = SFR avec un réseau fixe



… En fait, y’a 2 boites qui n’étaient pas super geek qui sont remplacées par 2 boites de geek… Mais rien ne change à part l’endettement du secteur et la baisse des revenus !



L’innovation, c’est pas pour demain :)

Rachat de Bouygues Telecom : Orange n’abdiquerait pas

  • « Les moyens d’assurer son avenir de façon autonome »

  • Vendre ou prendre le risque de perdre de la valeur

  • Sortir complètement le Groupe Bouygues du marché télécom

Fermer