Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Interview d’Axelle Lemaire, Secrétaire d’État au Numérique

Projet de loi numérique, Open Data, neutralité, Snowden,...

Interview d’Axelle Lemaire, Secrétaire d’État au Numérique

Le 23 juin 2014 à 09h56

Alors que le gouvernement planche depuis plusieurs mois sur un grand projet de loi « Numérique », Next INpact a pu s’entretenir avec la Secrétaire d’État en charge de porter ce texte devant le Parlement, Axelle Lemaire. 

Initialement promis par le gouvernement Ayrault pour « début 2014 » au plus tard, le grand projet de loi « Numérique » pourrait finalement être présenté devant le Parlement au cours du premier semestre 2015. C’est en tout cas ce qu’espère la Secrétaire d’État au Numérique Axelle Lemaire, qui assure que ce texte « est porté par une volonté politique très forte qui émane à la fois du président de la République et du Premier ministre ».

 

Au cours d'un long entretien, Axelle Lemaire nous a détaillé son calendrier : une concertation menée par le Conseil national du numérique « tout l'été et pendant le mois de septembre », puis une phase de consultation des autorités administratives concernées par le texte (ARCEP, CNIL,...), et enfin la présentation d’un projet de loi en Conseil des ministres, si possible « d'ici la fin de l'année, avec un examen du projet de loi au premier semestre 2015 ».

 

La Secrétaire d’État au Numérique nous a également livré ses premières pistes. Elle se dit par exemple « favorable » à ce que la neutralité du Net soit inscrite dans la loi. Elle s’oppose en revanche à ce que le transfert des compétences de la Hadopi vers le CSA soit effectué au travers de ce véhicule législatif, et ce alors que cette hypothèse fut évoquée ces dernières semaines face aux difficultés rencontrées par le projet de loi sur la Création d’Aurélie Filippetti. « Je considère que le CSA ne doit pas faire de la régulation des contenus sur Internet » tranche d'ailleurs d’une manière plus radicale Axelle Lemaire.

 

Nous avons également pu interroger l’intéressée à propos de la politique gouvernementale d’Open Data, et de la nomination prochaine d’un « administrateur général des données ». Le cas d’Edward Snowden fut lui aussi abordé, de même que la récente proposition de loi visant à rendre obligatoire l’apprentissage du code dès l’école primaire- sujet sur lequel Axelle Lemaire jure que « la volonté politique n'a jamais été aussi forte ».

Commentaires (33)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Ohmydog a écrit :



Oula néo-libérale ? Tout ca ? Tu sors les gros mots ?

Libéral… liberté… oulala ça fait peur ! Très très peur ! J’espère que quand tu dis àa tu as ta photo de Staline dédicacée dans la poche !







Et toi tu te balades bien avec ta photo de madelin ou de marine en poche ?



Elle n’est que le petit toutou de ses maitres, elle débarque, esquive, évite parfaitement toutes les questions ( snowden, neutralité, … ) .



Par contre quand Canal+ va débarquer dans son bureau en pleurnichant, qui va baisser sa culotte ? bah elle évidemment :http://www.numerama.com/magazine/29769-canal-pret-a-combattre-la-neutralite-du-n…



Attendre du gouvernement actuel des mesures progressistes qui ne sont pas au nom de la novlangue libérale ( compétitivité, efforts, dette, … ).



Et je parle bien d’informatique ! Pourquoi ne pas accueillir snowden ? car les américains on fait les gros yeux et nous on se couche. Pourquoi ne pas inscrire la neutralité du net dans la constitution ? car derrière, comme avec canal+ y’a beaucoup d’argent à se faire.



Ha bon ils ne pensent pas qu’à l’argent ?

Faouzi Lamdaoui

Cahuzac

aquilino morelle



Et encore ca c’est que ceux qu’on a chopé ….

l’UMP est encore pire …

le FN idem.

le FDG même si ils ont de bon principes (généraux) sur le numérique ils sont carrément largués dès qu’il faut formuler une proposition concrète…



Bref c’est très déprimant pour l’avenir du net et de l’informatique en françe … <img data-src=" />


votre avatar







romainsromain a écrit :



(…)

Quand à défendre un projet social, économique et numérique … non c’est juste un beau toutou avec une belle guelue, qui va appliquer la politique néo-libérale de ce gouvernement ( hadopi et/ou csa powaa, neutralité du net entérée bientôt au nom de l’exception culturelle, ….. )

(…)



Même le Président de la République doit négocier avec ses paires du Conseil européen. Alors un Ministre qui est payé pour appliquer la politique du gouvernement, ne va pas révolutionner la société. D’autant vrai pour un Secrétaire d’Etat rattaché à un Ministre.



Pour autant, son avis est intéressant à connaître d’après moi. Surtout qu’elle connaît son sujet (ce qui est assez rare).


votre avatar

J’adore :



“Elle s’insère aussi dans le cadre d’une coopération internationale, puisqu’en respectant les décisions prises par le gouvernement américain, on demande aussi de respecter les décisions qui sont prises par le gouvernement français - il ne faut pas l’oublier.”



Ben justement, on lui accorde l’asile politique et on rétorque aux ricains de fermer leurs gueulles et de respecter notre décision. Mais non, c’est d’abord eux qui décident, nous on suit, comme toujours.

Quelle <img data-src=" /> …

votre avatar

Surtout qu’en disant ça :

“C’est dans le cadre de ce positionnement que la France doit se faire entendre sur d’autres sujets parallèles qui concernent le droit au respect de la vie privée, la liberté d’information […]”

Ben justement, en accordant l’asile politique, clairement, on se ferait bien entendre en balançant un signal fort à nos “alliés” (qui nous espionnent) <img data-src=" />

votre avatar

Depuis un mobile je n’ai pas accès à l’interview, j’ai une erreur.

votre avatar



Il y a la question générale des lanceurs d’alerte et puis il y a le cas d’Edward Snowden. Une décision a été prise, qui est de ne pas lui accorder l’asile. Je la respecte. Elle s’insère aussi dans le cadre d’une coopération internationale, puisqu’en respectant les décisions prises par le gouvernement américain, on demande aussi de respecter les décisions qui sont prises par le gouvernement français - il ne faut pas l’oublier.



Pour faire simple, la France a des principes si les USA sont d’accord.

votre avatar







Nozalys a écrit :



J’adore :



“Elle s’insère aussi dans le cadre d’une coopération internationale, puisqu’en respectant les décisions prises par le gouvernement américain, on demande aussi de respecter les décisions qui sont prises par le gouvernement français - il ne faut pas l’oublier.”



Ben justement, on lui accorde l’asile politique et on rétorque aux ricains de fermer leurs gueulles et de respecter notre décision. Mais non, c’est d’abord eux qui décident, nous on suit, comme toujours.

Quelle <img data-src=" /> …





Personnellement, j’ai surtout compris:

“Merci Snowden tu nous donnes des armes pour négocier avec les Ricains sur le pacte Transaltantique, par contre on te laisse dans ta merde avec la justice US, Bisou”


votre avatar



Parce que je considère que le CSA ne doit pas faire de la régulation des contenus sur Internet. Le débat qu’on a eu dans le passé au sujet d’Hadopi serait amplifié et aggravé si de telles compétences étaient transférées au CSA.

Je croyais que c’était l’inverse qui était voulu par le gouvernement?

votre avatar

Je trouve certains commentaires un peu durs envers elle, surtout concernant Edward Snowden. J’ai l’impression qu’ils sont issus de gens n’ayant aucune notion de diplomatie ou de politique… je pense que quelques séances de rattrapage en regardant Game of Thrones ou House of Cards s’imposent… ^^’



Par contre, je suis d’accord pour dire qu’elle semble un peu à la rue : elle ne lit pas un rapport sénatorial sur l’Open Data et n’a pas entendu parler de la proposition de loi de Laure de la Raudière… c’est un peu la honte, mais on peut au moins lui rendre qu’elle est franche sur la question !

Par contre, ça serait peut-être pas mal de lui offrir un petit compte Premium à NexctInpact, histoire qu’elle puisse se tenir au courant efficacement ! Un bon petit flux RSS bien configuré dans son smartphone et HOP ! ;-)

votre avatar

Elle a l’aire de bien connaitre son sujet, mais je suis pas certain qu’elle arrivera à faire tous ses projets. Par exemple, j’ai du mal a saisir en quoi faire de la France la leader de l’Open Data sera réellement pertinent. Surtout si on cherche a faire des économies et réduire la dette

votre avatar







Thoscellen a écrit :



Elle a l’aire de bien connaitre son sujet, mais je suis pas certain qu’elle arrivera à faire tous ses projets. Par exemple, j’ai du mal a saisir en quoi faire de la France la leader de l’Open Data sera réellement pertinent. Surtout si on cherche a faire des économies et réduire la dette





Pour le gouvernement ça permettrait, par exemple, de dire : “nous sommes le pays le plus ouvert à nos concitoyens, donc nous sommes la plus grande démocratie d’Europe” et HOP, une petite loi liberticide qui passe bien lubrifiée ! ^^’


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Depuis un mobile je n’ai pas accès à l’interview, j’ai une erreur.





On regarde ça, merci <img data-src=" /> Au pire tu peux retrouver le lien fonctionnel via la section dossier dans le menu de gauche en attendant <img data-src=" />


votre avatar

Quel baratin pour ne rien dire ou presque, c’est fou <img data-src=" />

votre avatar







David_L a écrit :



On regarde ça, merci <img data-src=" /> Au pire tu peux retrouver le lien fonctionnel via la section dossier dans le menu de gauche en attendant <img data-src=" />







Je n’y pense jamais, merci pour la réactivité. <img data-src=" />


votre avatar







Nozalys a écrit :



Surtout qu’en disant ça :

“C’est dans le cadre de ce positionnement que la France doit se faire entendre sur d’autres sujets parallèles qui concernent le droit au respect de la vie privée, la liberté d’information […]”

Ben justement, en accordant l’asile politique, clairement, on se ferait bien entendre en balançant un signal fort à nos “alliés” (qui nous espionnent) <img data-src=" />





Sauf que les services de renseignements français coopèrent avec les services de renseignements US. Accorder l’asile politique à Edward Snowden (qui travaillait pour ces services US) reviendrait à ne plus collaborer.


votre avatar

Axelle Lemaire adepte du crowdsourcing ne devrait être payé qu’une fois la loi passée ça lui ferait comprendre la merde qu’elle soutient <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Bonnes questions de NXI et spécial award à axelle lemaire qui a 39 ans (voir NB) montre sa parfaite maitrise de la langue de bois ….



Quand à défendre un projet social, économique et numérique … non c’est juste un beau toutou avec une belle guelue, qui va appliquer la politique néo-libérale de ce gouvernement ( hadopi et/ou csa powaa, neutralité du net entérée bientôt au nom de l’exception culturelle, ….. )





NB : ( c’est jeune chez nous en politique ça alors que dans le monde du travail on commence à vous trouver trop vieux à cet age … )

votre avatar







romainsromain a écrit :



Bonnes questions de NXI et spécial award à axelle lemaire qui a 39 ans (voir NB) montre sa parfaite maitrise de la langue de bois ….



Quand à défendre un projet social, économique et numérique … non c’est juste un beau toutou avec une belle guelue, qui va appliquer la politique néo-libérale de ce gouvernement ( hadopi et/ou csa powaa, neutralité du net entérée bientôt au nom de l’exception culturelle, ….. )





NB : ( c’est jeune chez nous en politique ça alors que dans le monde du travail on commence à vous trouver trop vieux à cet age … )





Oula néo-libérale ? Tout ca ? Tu sors les gros mots ?

Libéral… liberté… oulala ça fait peur ! Très très peur ! J’espère que quand tu dis àa tu as ta photo de Staline dédicacée dans la poche !


votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar







romainsromain a écrit :



Bonnes questions de NXI et spécial award à axelle lemaire qui a 39 ans (voir NB) montre sa parfaite maitrise de la langue de bois ….



Quand à défendre un projet social, économique et numérique … non c’est juste un beau toutou avec une belle guelue, qui va appliquer la politique néo-libérale de ce gouvernement ( hadopi et/ou csa powaa, neutralité du net entérée bientôt au nom de l’exception culturelle, ….. )





NB : ( c’est jeune chez nous en politique ça alors que dans le monde du travail on commence à vous trouver trop vieux à cet age … )







En vrai, on s’en balance de son âge non ? <img data-src=" />


votre avatar







blackdream a écrit :



Pour faire simple, la France a des principes si les USA sont d’accord.





La France est prétentieuse (la France n’est qu’une puissance économique moyenne et une pussance militaire faible) et la France croit trop facilement que les principes protègent des risques et des dangers. La réalité diplomatique est que tout se négocie et que les USA sont une grande puissance militaire encore pour quelques décennies.


votre avatar



ce texte « est porté par une volonté politique très forte qui émane à la fois du président de la République et du Premier ministre ».





Dans le cas de Valls sa serait pas étonnant, Hollande et volonté politique très forte sa parait peu crédible.

votre avatar







moicpit a écrit :



Pour le gouvernement ça permettrait, par exemple, de dire : “nous sommes le pays le plus ouvert à nos concitoyens, donc nous sommes la plus grande démocratie d’Europe” et HOP, une petite loi liberticide qui passe bien lubrifiée ! ^^’





J’ai pas eu la sensation que le gouvernement avait ce genre d’objectifs, même s’il est mal aimé, Hollande n’est pas con pour faire ce genre de discours.


votre avatar







romainsromain a écrit :



Et toi tu te balades bien avec ta photo de madelin ou de marine en poche ?



:





Jacques Pradel cherche encore le lien entre libéralisme et Marine Le Pen… tes lunettes marxistes de l’URSS de 1970 sont un peu has been maintenant. Brejnev te salut !


votre avatar







joma74fr a écrit :



La France est prétentieuse (la France n’est qu’une puissance économique moyenne et une pussance militaire faible) et la France croit trop facilement que les principes protègent des risques et des dangers. La réalité diplomatique est que tout se négocie et que les USA sont une grande puissance militaire encore pour quelques décennies.





Les principes ne servent à rien si quand ils devraient s’appliquer on les oublies.

Tu compares militairement les USA avec la France… Essaye de comparer avec l’UE… Je ne trouve pas que ce soit justifier de continuer à vendre notre boule au USA, au contraire c’est justement l’occasion de leurs rappeler que si ils nous espionnent dans notre dos, on ne restera pas leur partenaire longtemps.



Au bout d’un moment, si on amène le tube de vaseline et qu’on écarte les jambes, les USA sont pas près d’arrêter de nous la mettre…


votre avatar







blackdream a écrit :



Les principes ne servent à rien si quand ils devraient s’appliquer on les oublies.

Tu compares militairement les USA avec la France… Essaye de comparer avec l’UE… Je ne trouve pas que ce soit justifier de continuer à vendre notre boule au USA, au contraire c’est justement l’occasion de leurs rappeler que si ils nous espionnent dans notre dos, on ne restera pas leur partenaire longtemps.



Au bout d’un moment, si on amène le tube de vaseline et qu’on écarte les jambes, les USA sont pas près d’arrêter de nous la mettre…







C’est pas faux <img data-src=" />



Cependant avec les types qu’on a à Bruxelles et à la tête des nations européennes, on risque d’être longtemps assujettis aux US vu qu’ils n’attendent qu’un susucre de l’oncle Sam pour agir <img data-src=" />


votre avatar







Ohmydog a écrit :



Jacques Pradel cherche encore le lien entre libéralisme et Marine Le Pen… tes lunettes marxistes de l’URSS de 1970 sont un peu has been maintenant. Brejnev te salut !





<img data-src=" />


votre avatar







Moebius13100 a écrit :



C’est pas faux <img data-src=" />



Cependant avec les types qu’on a à Bruxelles et à la tête des nations européennes, on risque d’être longtemps assujettis aux US vu qu’ils n’attendent qu’un susucre de l’oncle Sam pour agir <img data-src=" />





A Bruxelles, on envoi ceux qu’on veut isoler de leurs partis… En gros, on met ceux qu’on veut pas avoir dans les jambes… Ce n’est pas un hasard si l’UMP a fait un énorme forcing pour que Lavrilleux soit mis sur une liste pendant que Copé temporisait pour soi-disant ne pas gêner les élections européennes.



Alors non, effectivement ce n’est pas étonnant que niveau politique, l’Europe est ridicule. Y’a une très bonne vidéo là-dessus de e-penser (un youtuber), et quand il annonce le délai moyen pour qu’une loi soit acceptée, ça fait peur.


votre avatar







blackdream a écrit :



A Bruxelles, on envoi ceux qu’on veut isoler de leurs partis… En gros, on met ceux qu’on veut pas avoir dans les jambes… Ce n’est pas un hasard si l’UMP a fait un énorme forcing pour que Lavrilleux soit mis sur une liste pendant que Copé temporisait pour soi-disant ne pas gêner les élections européennes.



Alors non, effectivement ce n’est pas étonnant que niveau politique, l’Europe est ridicule. Y’a une très bonne vidéo là-dessus de e-penser (un youtuber), et quand il annonce le délai moyen pour qu’une loi soit acceptée, ça fait peur.







De toute manière on est au milieu du guet aujourd’hui, soit on va au bout de la logique et on fait les Etats-Unis d’Europe avec tout ce qui va avec et on commence à la mettre profond au US et à la Chine en montant qu’on peut être une superpuissance rivalisant avec eux.



Soit on arrête tout, on remet en place des Etats-Nations souverains et on laisse tomber toute cette histoire.



Actuellement l’Europe c’est face je gagne, pile tu perds <img data-src=" />


votre avatar







Nozalys a écrit :



Surtout qu’en disant ça :

“C’est dans le cadre de ce positionnement que la France doit se faire entendre sur d’autres sujets parallèles qui concernent le droit au respect de la vie privée, la liberté d’information […]”

Ben justement, en accordant l’asile politique, clairement, on se ferait bien entendre en balançant un signal fort à nos “alliés” (qui nous espionnent) <img data-src=" />





Je crois que les services français font pareil que les USA, certes pas au même niveau, mais surement aussi “sale”.

N’oublions pas la Lybie et Amesys…


votre avatar







blackdream a écrit :



Les principes ne servent à rien si quand ils devraient s’appliquer on les oublies.

Tu compares militairement les USA avec la France… Essaye de comparer avec l’UE… Je ne trouve pas que ce soit justifier de continuer à vendre notre boule au USA, au contraire c’est justement l’occasion de leurs rappeler que si ils nous espionnent dans notre dos, on ne restera pas leur partenaire longtemps.



Au bout d’un moment, si on amène le tube de vaseline et qu’on écarte les jambes, les USA sont pas près d’arrêter de nous la mettre…





La diplomatie et l’espionnage (le renseignement) sont soumis essentiellement à la loi du plus fort. La diplomatie et l’espionnage défendent les intérêts de l’Etat dans le monde, avant de défendre les principes.



C’est un peu le problème de l’Union européenne aujourd’hui, coincée entre un statut d’institution internationale (statut diplomatique) et d’institution fédérale (statut d’Etat). C’est un peu à cause de ça que je ne peux pas comparer militairement les USA et l’UE : chaque Etat-membre de l’UE dirige ses propres armées (il n’existe pas d’armée européenne) et chaque Etat-membre participe au commandement centralisé de l’OTAN (dont le principal contributeur est les USA).



Les services de renseignements US collaborent avec les services français, et même s’il y a des actions non concertées de la part des uns et des autres, aucun Etat n’a envie de tout remettre en cause pour accorder l’asile politique à un ex-collaborateur des services US (Edward Snowden), fut-il lanceur d’alerte ou objecteur de conscience. Mais ça ne veut pas dire que les révélations de Snowden ne sont pas utilisés par les Etats européens dans des négociations internationales.


votre avatar

Par exemple, la France n’a pas participé à la seconde guerre du Golfe contre l’Irak de George W Bush au principe que l’ONU devait encadrer l’action militaire. Pourtant ça n’a pas empêché les USA d’entrer en guerre contre l’Irak et la France n’a rien pu y faire et a même sûrement subi en plus, pendant quelques années, des relations difficiles avec les USA.



Pour cette fois la France avait agi sur un principe de droit international, mais il faut dire aussi que la France avait des relations diplomatiques et commerciales privilégiées avec le régime de Saddam Hussein.

votre avatar



Et donc tout cela pour dire que le calendrier que moi j’aimerais suivre, ce serait une présentation en Conseil des ministres d’ici la fin de l’année, avec un examen du projet de loi au premier semestre 2015.



Ça ne risque pas de se télescoper avec le projet de loi Création de miss Filippetti ?

<img data-src=" />

Quoique le duel entre une secrétaire d’état et une ministre…

Interview d’Axelle Lemaire, Secrétaire d’État au Numérique

Fermer