athlon64 a écrit :



Et Warcraft 4 c’est pour quand ? " />





Je suis venu ici pour lire ça! " />





Network a écrit :



Si tu parle de design artistique, wow est de la même trempe que war3. Le cartoon vieilli mieux que le pseudo réalisme.





Fanboy spotted! " />





RDeluxe a écrit :



Pendant en gros 10 ans (sortie de WoW) y a eu aucune nouvelle franchise de lancée, nada. Alors oui, maintenant ils se rendent compte que certains secteurs sont porteurs et qu’ils ont complètement raté le coche comme des gros nazes (oui, je parle bien de Dota, qui tournait sous W3. Franchement, les mecs, rater une occasion pareille ?).





Parler à posteriori, c’est facile. Sais-tu aujourd’hui quel genre jeu aura le vent en poupe dans 10 ans? ;)

Il ne faut pas oublier que pendant 10 ans, il fallait faire tourner WoW, et que ça a représenté un gros investissement pour le studio. Il a bien fallu placer ses pions quelque part, et WoW a été plus que rentable.







athlon64 a écrit :



J’ai jamais compris pourquoi Blizzard n’a pas pris ca dès ledébut. Il avait le principe du jeu, des maps pour s’inspirer et ca tournait comme mod sur l’un de leur jeu, l’une des pire betise qu’on puisse faire.





A l’époque, WoW était bien plus lucratif que le MOBA. Et on va pas se le cacher, le fait que LoL ou DoTA 2 aient été de si gros succès, c’est parce qu’ils sont F2P. Pas dit que Bli² aurait adopté ce modèle économique à l’époque.

dam1605 a écrit :



L’investissement dans wow, c’était avant sa sortie. Après c’est du retour sur investissement et du développement…

Pendant 10 ans blizard s’est complètement reposé sur ses lauriers.





Le serveur, le contenu et surtout les extensions à développer…

Les bugs à corriger, l’équilibrage et Cie aussi.

Pour faire tourner une telle architecture, il faut plus que Jo le clodo dans son placard.



Peut-on dire qu’ils ont loupé le coche du MOBA? Surement. Peut-on dire qu’ils se sont reposés sur leur lauriers? Huuum Wow et toutes ses extensions, Starcraft 2 : WoL & HoTS, Diablo 3 & ROS sont là pour nous prouver le contraire.

dam1605 a écrit :



L’investissement c’est avant les rentrées d’argent…





Je voulais dire, investissement au sens large : argent certes, mais également temps de travail. Pendant que les équipes travaillaient sur WoW, elles ne travaillaient pas sur autre chose. C’est un peu dur de dire qu’ils se sont reposé sur leurs lauriers, vu que ça a mobilisé plusieurs centaines d’employés :)







Moebius13100 a écrit :



J’ai du mal à comprendre comment un studio qui réunit autant de talents, avec des moyens financiers assez colossaux peut mettre autant de temps pour sortir du contenu et surtout ne prend pas plus de risques quant à ses franchises.



Cela dit dans le même genre on a Valve qui n’est pas foutu de sortir une suite à HL2 et qui devrait recevoir l’Arlesienne Award pour l’ensemble de sa carrière.

(Je ne parle même pas de nouvelles franchises, il faut pas déconner " />)







Bizarrement ce sont deux compagnies qui sortent des jeux vidéos d’une qualité incroyable, des univers et des trames historiques très poussées et qui assurent un suivi très longs de leurs produits.

Si le temps de développement interminable est la contrepartie à payer, je l’accepte avec grand plaisir :)

athlon64 a écrit :



Oui, mais si ils s’étaient lancés dès le début avant l’arrivée de LoL ou Dota 2, peut etre qu’un modèle non F2P aurait marché







Peut être. Il ne faut pas oublier qu’à l’époque, LE jeu eSport c’était Starcraft2.

Du coup ça n’a pas du les aider à se motiver pour sortir leur MOBA.

Sans compter les démêlés judiciaires avec Valve sur la marque DOTA.