Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Apple lancera la bêta publique d’OS X Yosemite demain

Chose promise, chose due

Apple lancera la bêta publique d'OS X Yosemite demain

Le 23 juillet 2014 à 16h20

Apple l’avait promis, et c’est désormais chose faite : le formulaire d’inscription pour tester la bêta publique du prochain OS X est désormais en ligne. Les téléchargements de la préversion de Yosemite pourront se faire dès demain.

yosemiteyosemite

L'inscription aujourd'hui, le téléchargement demain 

Lors de la première présentation de Yosemite à la WWDC début juin, Apple avait indiqué que pour la première fois, les utilisateurs du grand public auraient l’occasion de s’essayer au système avant l’arrivée de sa version finale. Comment ? En faisant tout simplement comme Microsoft : la diffusion d’une bêta publique, accessible par le plus grand nombre, sous quelques conditions toutefois. Des conditions simples puisqu’il suffit d’avoir une machine compatible, autrement dit n’importe quel Mac faisant déjà tourner Mavericks, l’actuel OS X.

 

La page permettant de s’inscrire pour tester le système est ouverte depuis peu. Apple y rappelle que Yosemite sera disponible à l’automne, sans plus de précision, et que l’on peut utiliser son compte iCloud pour se réserver une place dans le programme bêta. Une fois l’inscription réalisée, Apple prévient simplement que le téléchargement sera disponible dès demain, directement depuis le Mac App Store via un code, comme toutes les dernières révisions du système.

À installer de préférence ailleurs

Cette bêta de Yosemite ne pourra s’installer que depuis Mavericks et ce système est donc obligatoire avant d’aller plus loin. Si vous avez par exemple Lion ou Mountain Lion, vous pouvez mettre à jour gratuitement vers Mavericks en passant par l’App Store, là encore.

 

Avant de vous lancer dans l’installation de Yosemite, quelques conseils sont de mise. Il s’agit avant tout d’une bêta, c’est-à-dire d’un système qui n’est pas finalisé et comporte des bugs, potentiellement très nombreux. Même si actuellement le système est relativement stable, vous n’êtes pas à l’abri d’un plantage et d’une perte de données. Mieux vaut donc l’installer sur une autre partition, un disque dur externe (les Mac peuvent booter depuis un périphérique de stockage externe), voire sur un autre Mac.

 

Si vraiment vous n’avez qu’un seul Mac et que vous souhaitez utiliser Yosemite en l’état, pensez à bien sauvegarder l’ensemble de vos documents avant de procéder à l’installation. Dans tous les cas, Apple est surtout intéressée par les commentaires et les rapports de bugs. En cas de problème, un utilitaire particulier permettra de remonter l’information, accompagnée de données techniques sur le contexte du crash ou du problème. Ils pourront également rédiger de simples avis.

Attention à iCloud Drive ! 

Dernier conseil : attention à iCloud Drive. Le système vous proposera d’utiliser cette fonctionnalité pour synchroniser vos fichiers. Mais si vous avez des applications utilisant iCloud pour stocker de manière transparente des données, notamment les éléments de la suite iWork, ils seront déplacés pour profiter du nouveau système. Or, ni iOS 7 ni les anciens OS X, ni Windows ne peuvent y avoir accès. Dans la plupart des cas, nous vous conseillons donc de ne pas utiliser le Drive avant que Yosemite et iOS 8 ne soient disponibles partout en versions finales.

Commentaires (44)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

“yosemite…À installer de préférence ailleurs”



signalé à Pharos <img data-src=" />

votre avatar

la partition avec maverick est prête <img data-src=" />

votre avatar

J’attendrais tranquillement la version finale je pense <img data-src=" />

votre avatar







misterB a écrit :



J’attendrais tranquillement la version finale je pense <img data-src=" />









  • une mise a jour au moins ;)


votre avatar







A-snowboard a écrit :





  • une mise a jour au moins ;)





    Oui la version finale donc <img data-src=" />


votre avatar

Je testerai ça, je suis resté sur 10.8.

votre avatar







turrican a écrit :



Je testerai ça, je suis resté sur 10.8.





il faut la 10.9 pour ça <img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



Oui la version finale donc <img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar







A-snowboard a écrit :



<img data-src=" />







misterB a écrit :



il faut la 10.9 pour ça <img data-src=" />





Oui on assiste à une évidente fuite en avant nous en sommes à la 5 ème version de la 10.9 en à peine 9 mois sans l’assurance qu’elle soit vraiment déboguée qu’on nous parle déjà de passer à la suivante ça me laisse réellement perplexe….


votre avatar







loulnux a écrit :



Oui on assiste à une évidente fuite en avant nous en sommes à la 5 ème version de la 10.9 en à peine 9 mois sans l’assurance qu’elle soit vraiment déboguée qu’on nous parle déjà de passer à la suivante ça me laisse réellement perplexe….







t’as des problèmes avec maveriks ?


votre avatar







loulnux a écrit :



Oui on assiste à une évidente fuite en avant nous en sommes à la 5 ème version de la 10.9 en à peine 9 mois sans l’assurance qu’elle soit vraiment déboguée qu’on nous parle déjà de passer à la suivante ça me laisse réellement perplexe….







En fait, on en est à la 4ème ^^


votre avatar







A-snowboard a écrit :



t’as des problèmes avec maveriks ?





Oui comme tout possesseur de mac pro depuis le début.

Bizarreries de tous ordres avec de nouvelles provoquées par les mises à jour elles mêmes.

Et j’attends un correctif de chez Adobe pour Première qui doit s’adapter au nouveau système. Ceux blazés qui me diront que c’est normal auront le droit d’apprendre que nous faisons tous les boulots de montage sous Seven en attendant et sans aucun problème.


votre avatar







Aphelion a écrit :



En fait, on en est à la 4ème ^^





Tu as raison c’est la 4ème mise à jour mais la 5ème version avec la 10.9


votre avatar

En terme de versions, on peut donc dire à présent que Mountain Lion est finalisé.

votre avatar







loulnux a écrit :



Oui comme tout possesseur de mac pro depuis le début.

Bizarreries de tous ordres avec de nouvelles provoquées par les mises à jour elles mêmes.

Et j’attends un correctif de chez Adobe pour Première qui doit s’adapter au nouveau système. Ceux blazés qui me diront que c’est normal auront le droit d’apprendre que nous faisons tous les boulots de montage sous Seven en attendant et sans aucun problème.



Oui. Donc tu les fais pas sur 8.1 tes montages qui marchent, et bien sur seven ?

Et bien c’est la raison pour laquelle je les fais sur ML qui fonctionne très bien et pas sur Mavericks, sur FCP, DaVinci Resolve et consorts, avec du OpenCL ET Cuda etc…



CQFD. On peut toujours s’amuser à coté si on s’en sent l’envie, mais le milieu pro est peu friand de surprises sur des machines de prod…


votre avatar







monpci a écrit :



j’ai du louper un épisode logo itunes rouge …





C’est une révolution !


votre avatar

J’ai hâte ! Commençait a devenir tristounait OSX.



Quid d’une version Android du client iCloud ?

votre avatar







loulnux a écrit :



Oui comme tout possesseur de mac pro depuis le début.

Bizarreries de tous ordres avec de nouvelles provoquées par les mises à jour elles mêmes.

Et j’attends un correctif de chez Adobe pour Première qui doit s’adapter au nouveau système. Ceux blazés qui me diront que c’est normal auront le droit d’apprendre que nous faisons tous les boulots de montage sous Seven en attendant et sans aucun problème.





Depuis quelque année les Macs ne sont plus des outils de travail mais des outils de divertissement.


votre avatar







loulnux a écrit :



Oui comme tout possesseur de mac pro depuis le début.

Bizarreries de tous ordres avec de nouvelles provoquées par les mises à jour elles mêmes.

Et j’attends un correctif de chez Adobe pour Première qui doit s’adapter au nouveau système. Ceux blazés qui me diront que c’est normal auront le droit d’apprendre que nous faisons tous les boulots de montage sous Seven en attendant et sans aucun problème.





Donc tu as fait la MAJ sans savoir si ton soft était compatible, bizarrement quand je faisais du montage j’attendais toujours de voir si l’OS était compatible avec mon soft, et au début sur Avid on se devait d’attendre leur feu vert pour updater.



Je pense que c’est valable partout, avant de mettre un nouvel os tu t’assures que tes softs vont fonctionner avec <img data-src=" />


votre avatar







dodo021 a écrit :



Depuis quelque année les Macs ne sont plus des outils de travail mais des outils de divertissement.





Joli, mais 24h trop tôt <img data-src=" />


votre avatar







dodo021 a écrit :



Depuis quelque année les Macs ne sont plus des outils de travail mais des outils de divertissement.



<img data-src=" />

Allez, va te coucher…


votre avatar







Zorglob a écrit :



<img data-src=" />

Allez, va te coucher…





Je suis en vacance à partir de 17h ! \o/

Je ne peux pas aller me coucher avant malheureusement <img data-src=" />


votre avatar







loulnux a écrit :



Oui comme tout possesseur de mac pro depuis le début.

Bizarreries de tous ordres avec de nouvelles provoquées par les mises à jour elles mêmes.

Et j’attends un correctif de chez Adobe pour Première qui doit s’adapter au nouveau système. Ceux blazés qui me diront que c’est normal auront le droit d’apprendre que nous faisons tous les boulots de montage sous Seven en attendant et sans aucun problème.





oui enfin seven il est vieux (octobre 2009), heureusement qu’il est stable…..



La on parle d’une machine récente avec un os récent, ben au début ça peut merder un peu.


votre avatar







altazon a écrit :



Quid d’une version Android du client iCloud ?







Haha, on a trouvé LA personne qui pense qu’Apple va aller dans le sens de l’interopérabilité avec la concurrence…



<img data-src=" />


votre avatar







illidanPowa a écrit :



oui enfin seven il est vieux (octobre 2009), heureusement qu’il est stable…..



La on parle d’une machine récente avec un os récent, ben au début ça peut merder un peu.







en tant que particulier on peut se permettre d’avoir toujours le dernier OS, mais dans une entreprise je me demande quelle est la politique vis-à-vis de Mac OS. Quand on voit l’impact de la fin de support de XP… même si Win7 est réputé stable, ça a mis du temps pour migrer là-dessus dans les boites que j’ai pu connaitre.


votre avatar







A-snowboard a écrit :



t’as des problèmes avec maveriks ?





Moi, oui. J’ai commencé par devoir échanger un iMac parce que la mémoire qu’ils avaient mis dedans était mal gérée par l’OS. Ca donnait minimum un kernel panic par jour. Les barrettes de RAM étaient bonnes, le problème était dans l’OS apparemment, une histoire de gestion d’énergie. Et la 10.9.3 a introduit un bug bien énervant aussi: quand tu as plusieurs sessions de loguées sur plusieurs utilisateurs différents, quand tu reviens sur une session qui n’est pas la première que tu as lancée, il t’a massacré toutes tes tailles et positions de fenêtres. Je supposais qu’ils allaient corriger ça avec la 10.9.4, mais non: le bug est toujours là…

Ils jouent aux cons, Apple, en ce moment, et ils vont finir par gagner. Déjà, alors que je considérais OS X comme un très bon système, maintenant, je vais y réfléchir à deux fois avant de racheter un Mac. Je sais que ça fait vieux con, mais pour moi, Apple, c’est définitivement plus ce que c’était…


votre avatar







dodo021 a écrit :



Je suis en vacance à partir de 17h ! \o/

Je ne peux pas aller me coucher avant malheureusement <img data-src=" />



Moi pareil mais demain. Ton troll, lui, semble bel et bien travailler par contre <img data-src=" />



votre avatar







apwal a écrit :



Haha, on a trouvé LA personne qui pense qu’Apple va aller dans le sens de l’interopérabilité avec la concurrence…



<img data-src=" />





cela dit y’a eu des rumeurs de portage d’iTunes (et Radio) vers Android, pour vendre plus de musique :)


votre avatar

Du coup sa deviens casse pied si on veut virtualisé… faut installer mavericks d’abord.



Pourtant il me semble que les dev preview était pas trop difficile a installer en VM, bizarre.

votre avatar







Zorglob a écrit :



Moi pareil mais demain. Ton troll, lui, semble bel et bien travailler par contre <img data-src=" />





J’ai beaucoup travailler avec des Macs (petit et grand parc informatique) dans le domaine du graphisme (DAO, 3D, etc) et les iMac ne sont vraiment plus fait pour ça.

On ressent vraiment que les compostant à l’intérieur sont des composant de PC portable. Alors certes ça fonctionne, mais le confort de travail n’est vraiment pas là.

Et il y a tout autant de problèmes sur Mac que sur Windows malheureusement.


votre avatar







eb303 a écrit :



…



Spa faux, mais à nuancer.

Le matos depuis Intel “n’est plus ce qu’il était”, certes, ça on en parle pas… Mais le “plus ce que c’était” ne concerne pas les versions stables d’OSX amha.



Peut-être que les particuliers doivent plus se rapprocher de l’attitude des pro (un peu rigide mais infaillible), c’est à réfléchir et ce n’est pas à proprement parler normal (d’être obligé de le faire), mais OSX lui-même dans ses versions connues “efficaces”* n’est pas à l’amende véritablement.

Il est toujours arrangeant dans ses sous-couches pour le réseau, la pile TCP/IP et le voisinage hard, l’accessibilité et la GUI, le 64 bits généralisé, GCD pour le multithreading démocratisé aux appli pauvres, sans enlever le Terminal ou autres gestions sous le capot pour ceux qui le souhaitent.



Ensuite il y a Mavericks… Et ça effectivement c’est autre chose.

Contrairement aux 2 grand virages précédents (que sans être un fanboy je trouve quand même pas mal négociés du tout, car d’envergure et pas facile) que sont OS9 -&gt; OSX et PPC -&gt; Intel, les changements sont mineurs mais ils sont là : Apple optimise son OS pour AMD/OpenCL et du double GPU, et en même temps veut unifier plein de trucs. Il commence à y avoir des pb de cohésion entre matos différents (plus large qu’avant) et optimisation OS.



J’en reviens donc aux * : LE 1er système vraiment concluant, c’était Panther (X.3) mais ça commence à faire loin. Tous ceux qui ont suivi ont apporté un énorme lot de choses nouvelles, jusqu’à Snow Leopard inclus.

Puis, c’est le drame : le pire OS qu’il n’aient jamais sorti voit le jour, aussi inutile que balourd, avec des nouveautés venant de l’obligation du tout cloud (la partition cachée de restauration) et rien d’intéressant du tout….

Et c’est peut-être là le signe du début d’une sorte de rythme à la Adobe, dont régulièrement une version majeure sur 2 uniquement est essentielle.

(ex: SL ok, Lion super naze, ML ok, Mavericks pas ok, Yosemitye ok, le suivant pas ok,…)



En conclusion ça dépend du degré de contrariété et de recul que tu as lorsque tu les mets à l’amende (à juste titre globalement hein) <img data-src=" /> : en adoptant sereinement une vision plus lointaine et objective, tu arrives facilement à “ne pas te foutre dedans” juste en mettant en relation tes réels besoins et l’offre. L’inutile estplus facilement repérable depuis la fin de SL…


votre avatar







dodo021 a écrit :



J’ai beaucoup travailler avec des Macs (petit et grand parc informatique) dans le domaine du graphisme (DAO, 3D, etc) et les iMac ne sont vraiment plus fait pour ça.

On ressent vraiment que les compostant à l’intérieur sont des composant de PC portable. Alors certes ça fonctionne, mais le confort de travail n’est vraiment pas là.

Et il y a tout autant de problèmes sur Mac que sur Windows malheureusement.



Ah, ok.

Du coup c’est plus précis : tu parles d’une machine, et tu parles de ses composants plus particulièrement. Je te recite et mets donc la lettre qui manquait en gras :



Depuis quelque année lesiMacs ne sont plus des outils de travail mais des outils de divertissement.

<img data-src=" />

Sans cette lettre, moi qui n’ait jamais eu de iMac, je trouve ça trollesque au possible (bien que même avec la lettre demeurent quelques poils bien coiffés <img data-src=" /> ).



Je ne ressens aucun pb avec un double Xeon 8core, 16Go de Ram et une GTX 680 sur ML sur un MacPro legacy, par exemple… Et pour du ““gros”“…


votre avatar

Inscription faite cet aprem, il me reste un HDD de libre sur mon hack, ça ira impeccable pour tester avant MàJ.

votre avatar







Zyami a écrit :



Inscription faite cet aprem, il me reste un HDD de libre sur mon hack, ça ira impeccable pour tester avant MàJ.





Cool ! <img data-src=" />


votre avatar

j’ai du louper un épisode logo itunes rouge …

votre avatar

Moi je veux tester la version yemenite

votre avatar

Attention aux anti-yosemite <img data-src=" />

votre avatar







Zorglob a écrit :



Ah, ok.

Du coup c’est plus précis : tu parles d’une machine, et tu parles de ses composants plus particulièrement. Je te recite et mets donc la lettre qui manquait en gras :

<img data-src=" />

Sans cette lettre, moi qui n’ait jamais eu de iMac, je trouve ça trollesque au possible (bien que même avec la lettre demeurent quelques poils bien coiffés <img data-src=" /> ).



Je ne ressens aucun pb avec un double Xeon 8core, 16Go de Ram et une GTX 680 sur ML sur un MacPro legacy, par exemple… Et pour du ““gros”“…





Effectivement les Mac Pro sont de bonne machine. MAIS le prix bordel ! <img data-src=" />

Pour le même prix je préfère prendre des pièces de “moins bonne qualité” sur Windows et prendre un écran haut de gamme.


votre avatar







dodo021 a écrit :



Effectivement les Mac Pro sont de bonne machine. MAIS le prix bordel ! <img data-src=" />



2300 € en 2008 après remise enseignants (trouvable à 1000 de moins maintenant) + 400 env. avec GTX 680 + 300 à tout casser pour les 4 ports USB3 PCIe + 2 ports e-sata PCIe.

Les MP dits “legacy” sont tous ceux entre 2008 et 2011…



votre avatar







dodo021 a écrit :



Effectivement les Mac Pro sont de bonne machine. MAIS le prix bordel ! <img data-src=" />

Pour le même prix je préfère prendre des pièces de “moins bonne qualité” sur Windows et prendre un écran haut de gamme.





Nous nous avons mis 4000€ dans le nourrain fin mars parce qu’il y avait quelques monteurs dans la boîte très marqués Apple qui piaffaient d’impatience depuis 3 ans avec leurs MacPro un peu datés qui ne supportent plus la cadence par rapport aux stations PC que nous avons rachetées depuis qu’Apple à lâché Final Cut 32bit et SnowLeopard.

Pour l’instant la bécane est en Beta test, un monteur (le plus motivé) à perdu un première semaine de travail début avril, maintenant il est retourné à sa station de travail et se tient au courant des annonces de mises à jour système et logiciel pour voir si on dispose enfin d’une station digne de ce nom.

Mais on a été clair avec tout le monde, il y aura de véritables tests de productivité quand la bécane sera opérationnelle et comme nous rentrons aussi des stations windows assez performantes pour beaucoup moins cher il y aura des mécontents au final.


votre avatar







loulnux a écrit :



Nous nous avons mis 4000€ dans le nourrain fin mars parce qu’il y avait quelques monteurs dans la boîte très marqués Apple qui piaffaient d’impatience depuis 3 ans



C’est gentil pour eux, et pour Apple aussi? Surtout si c’était vraiment la seule motivation d’achat (je l’espère pour vous en tous cas) <img data-src=" />



avec leurs MacPro un peu datés qui ne supportent plus la cadence par rapport aux stations PC que nous avons rachetées depuis qu’Apple à lâché Final Cut 32bit et SnowLeopard.

J’ai rendu un rapport au printemps concernant ce qui est dit au-dessus.

Globalement, pour résumer à outrance, le manque total de visibilité de l’endurance de la machine en prod et son prix (et ceux des périph’ TB) justifiaient encore un petit investissement* de mise à jour des machines existantes, afin d’attendre une v.2 fin de cette année ou début d’année prochaine, ceci même après la garantie de “démontabilité” de la totalité de la machine (y’avait des doutes quant à l’éventuel remplacement des cartes graphiques au début).

Ceci veut dire simplement que vu le coté très robuste des MP 2008 -&gt; 2011 et leur évolutivité avérée, il n’était pas idiot et/ou à perte de remettre un peu de matos de MAJ* afin de ramener celles qui le nécessitaient dans la course en attendant ladite v2 des MP 2013. Les écarts de perf étant parfois très minces et de toute façon pas justifié par l’écart de prix. Voir plus bas).



* l’investissement = (1) des SSD pour système et rushes (voire des raid0 de ssd, j’ai un boitier Icy machin qui permet 2 ssd l’un au-dessus de l’autre dans un boitier sata qui fonctionne très bien); (2) optimiser les ports PCIe, dont par ex. ça (donc à moindre frais); (3) des cartes graphiques décentes (GTX 680, 770, …) remplissant de loin les minimums de config. requises pour tous les softs gourmands (Resolve, Smoke, Maya, …) pour un bon moment. Selon possibilité pourquoi pas 2 CG d’ailleurs

Je ne remet pas le topo concernant le fait que n’importe quelle CG de PC est ok dans un MP depuis Lion, d’où 200€ de gain par rapport à une mac edition.



Je dirais enfin qu’un moyen simple de se tenir au courant des écarts de perf et se faire son idée perso est visible sur barefeats.com toute l’année.



Pour l’instant la bécane est en Beta test, un monteur (le plus motivé) à perdu un première semaine de travail début avril, maintenant il est retourné à sa station de travail et se tient au courant des annonces de mises à jour système et logiciel pour voir si on dispose enfin d’une station digne de ce nom.

Retour au 1er quote : c’est sympa de pouvoir tâter l’engin et gentil de l’avoir sous la main, maintenant se tenir au courant ne necessite pas vraiment de mettre 4000 boules sans garantie, y’a des signes que tous les pro connaissent et des forums aussi.

(rien que làtu peux trouver l’essentiel des pb avec les CG qui mettent des traits/artefacts dans les rendus).



Mais on a été clair avec tout le monde, il y aura de véritables tests de productivité quand la bécane sera opérationnelle et comme nous rentrons aussi des stations windows assez performantes pour beaucoup moins cher il y aura des mécontents au final.

Oui, là je me prononce pas, ça vous regarde. Et un peu aussi ceux attachés à Final Cut.


votre avatar







Zorglob a écrit :



C’est gentil pour eux, et pour Apple aussi? Surtout si c’était vraiment la seule motivation d’achat (je l’espère pour vous en tous cas) <img data-src=" />

J’ai rendu un rapport au printemps concernant ce qui est dit au-dessus.

Globalement, pour résumer à outrance, le manque total de visibilité de l’endurance de la machine en prod et son prix (et ceux des périph’ TB) justifiaient encore un petit investissement* de mise à jour des machines existantes, afin d’attendre une v.2 fin de cette année ou début d’année prochaine, ceci même après la garantie de “démontabilité” de la totalité de la machine (y’avait des doutes quant à l’éventuel remplacement des cartes graphiques au début).

Ceci veut dire simplement que vu le coté très robuste des MP 2008 -&gt; 2011 et leur évolutivité avérée, il n’était pas idiot et/ou à perte de remettre un peu de matos de MAJ* afin de ramener celles qui le nécessitaient dans la course en attendant ladite v2 des MP 2013. Les écarts de perf étant parfois très minces et de toute façon pas justifié par l’écart de prix. Voir plus bas).



* l’investissement = (1) des SSD pour système et rushes (voire des raid0 de ssd, j’ai un boitier Icy machin qui permet 2 ssd l’un au-dessus de l’autre dans un boitier sata qui fonctionne très bien); (2) optimiser les ports PCIe, dont par ex. ça (donc à moindre frais); (3) des cartes graphiques décentes (GTX 680, 770, …) remplissant de loin les minimums de config. requises pour tous les softs gourmands (Resolve, Smoke, Maya, …) pour un bon moment. Selon possibilité pourquoi pas 2 CG d’ailleurs

Je ne remet pas le topo concernant le fait que n’importe quelle CG de PC est ok dans un MP depuis Lion, d’où 200€ de gain par rapport à une mac edition.



Je dirais enfin qu’un moyen simple de se tenir au courant des écarts de perf et se faire son idée perso est visible sur barefeats.com toute l’année.

Retour au 1er quote : c’est sympa de pouvoir tâter l’engin et gentil de l’avoir sous la main, maintenant se tenir au courant ne necessite pas vraiment de mettre 4000 boules sans garantie, y’a des signes que tous les pro connaissent et des forums aussi.

(rien que làtu peux trouver l’essentiel des pb avec les CG qui mettent des traits/artefacts dans les rendus).

Oui, là je me prononce pas, ça vous regarde. Et un peu aussi ceux attachés à Final Cut.





Merci pour tous ces rappels et je ne les reprendrais pas point par point car tu imagines bien qu’on a pas attendu tes conseils pour faire évoluer le matériel.

Néanmoins, j’ai oublié de mentionner un point crucial, c’est une évolution qui ne peut laisser le métier indifférent : l’arrivée du 4K et jusqu’à présent on s’en sortait à peu près bien en gigalan pour le transfert de poste à poste avec une dorsale en FO qui commence à dater et qui avait coûté les yeux de la tête pour pas grand chose donc j’en reviens au MacPro qui pouvait offrire une opportunité de vitesse à 10 Go alors que le 10GBaseT tardait à se démocratiser, avec les premières cartes 10GbE RJ45 à moins de 300€ et les switch à 800€ qui arrivent sur le marché, ça change totalement la donne aussi.


votre avatar







apwal a écrit :



Haha, on a trouvé LA personne qui pense qu’Apple va aller dans le sens de l’interopérabilité avec la concurrence…



<img data-src=" />







L’espoir fait vivre !



Mais une dropbox accessible que sur OSX ou iOS comment dire…



J’ai un mac et un iPad, mais hors de question de mettre 600 euros dans un iPhone la ou un Nexus 5 fait aussi bien le boulot.


votre avatar







loulnux a écrit :



Merci pour tous ces rappels et je ne les reprendrais pas point par point car tu imagines bien qu’on a pas attendu tes conseils pour faire évoluer le matériel.



J’espère… Mais n’hésite pas à me donner des sous si tu as besoin de consultants <img data-src=" />



Néanmoins, j’ai oublié de mentionner un point crucial, c’est une évolution qui ne peut laisser le métier indifférent : l’arrivée du 4K et jusqu’à présent on s’en sortait à peu près bien en gigalan pour le transfert de poste à poste avec une dorsale en FO qui commence à dater et qui avait coûté les yeux de la tête pour pas grand chose donc j’en reviens au MacPro qui pouvait offrire une opportunité de vitesse à 10 Go alors que le 10GBaseT tardait à se démocratiser, avec les premières cartes 10GbE RJ45 à moins de 300€ et les switch à 800€ qui arrivent sur le marché, ça change totalement la donne aussi.

Yep. Je comprends la problématique.

Toutefois je ne te cache pas que je ne vois pas la 4K comme foncièrement nouvelle personnellement; ça fait quand même des années que nombre de sujets, doc, report, pubs sont tournés ainsi, montés aussi (utilisant parfois d’autres tricks type proxy ou autre) et donc que le travail collaboratif a du évoluer dans ce sens.

Chacun établit son workflow comme il veut et peut, toutefois je vois l’intérêt principal futur du MP2013 ailleurs que dans le reseau (qui pourrait évoluer sans lui d’une certaine manière).

Mais clair que mon propos précédent n’était quand même pas pour monter des RawDNG ou du R3d natif <img data-src=" /> (bien que, une GTX 690 ou 2 x 780⁄770 avec alim externe devrait donner un dernier souffle au vieux MP, ‘devrait y avoir moyen d’avoir 15+ fps dans Resolve sur de la 4k <img data-src=" /> )



Mais bon, là on s’est super éloignés du sujet <img data-src=" />, bien qu’un OS joue parfois un petit rôle ergonomique là-dedans aussi. D’ailleurs pour y revenir avant que Vincent nous coupe la tête, il n’y a plus vraiment de gros ajouts à attendre pour le milieu dont on parle : depuis le 64 bits, multithreading pour tous et app 64 bits aussi, tant qu’ils ne bousillent pas des acquis les versions importent assez peu.

Reste qu’Apple mise à mort sur OpenCL et du double AMD en CG (Mavericks est optimisé pour ça), là il faut suivre un peu ce qui se passe quand même, c’est clair…


Apple lancera la bêta publique d’OS X Yosemite demain

  • L'inscription aujourd'hui, le téléchargement demain 

  • À installer de préférence ailleurs

  • Attention à iCloud Drive ! 

Fermer