Connexion
Abonnez-vous

Iliad chute de près de 13 % en bourse

C'est le jeu ma pauvre lucette..

Iliad chute de près de 13 % en bourse

Le 01 août 2014 à 07h30

La bourse de Paris vient d'ouvrir ses portes, et le moins que l'on puisse dire c'est qu'elle ne semble pas spécialement être enthousiasmée par l'offre de rachat proposée à T-Mobile. L'action perd en effet près de 13 % et passe à moins de 180 euros.

Iliad bourse 1 aout

 

Comme nous venons de l'évoquer, Iliad a déposé une offre de rachat de 15 milliards de dollars afin de croquer plus de la moitié de T-Mobile US. Si le cours de l'action du quatrième opérateur américain a augmenté de plus de 6 %, celui d'Iliad ne suit pas du tout la même tendance.

 

En effet, il vient de perdre près de 13 % depuis l'ouverture de la bourse (9 h précise), avec une action qui est désormais à un peu moins de 180 euros, contre plus de 200 euros sur la quasi totalité de la journée d'hier. Pour retrouver un tel niveau, il faut remonter en mars 2014. Il faudra maintenant voir si la tendance sera la même sur le reste de la journée, ou bien si l'action va rapidement remonter.

Commentaires (47)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







js2082 a écrit :



Le cours juste avant l’ouverture de la bourse.

Disons que tu peux être sur que, dans 1 semaine, le cours sera identique à celui d’hier soit 205 euros, sauf bien évidemment si il y a une catastrophe quelconque (genre mort du PDG, box explosive ou nabilla qui devient l’égérie de Free).



Et si ils embauchent Montebourg comme VRP de luxe?


votre avatar







A-snowboard a écrit :



Oula, c’est bistrot bourse ici ?



Je vous aime bien à nxi, mais faire une brève sur une la bourse d’illiad, sur un pet de travers du matin… Comment dire, disons que je ne vois pas trop l’intérêt de payer pour ça.

<img data-src=" />



Par contre l’autre article sur la tentative de rachat d’iliad aux USA, ça oui ça ne me pose pas problème.





Jamais content les actionnaires de PCI…

Tu vas faire licencier l’auteur de la news? <img data-src=" />



<img data-src=" />



votre avatar







kamuisuki a écrit :



Jamais content les actionnaires de PCI…

Tu vas faire licencier l’auteur de la news? <img data-src=" />



<img data-src=" />







J’suis pas actionnaire et je donne mon point de vue sur la ligne éditoriale. ;)



Après si tout le monde s’en branle, ce n’est pas grave j’ai donné mon avis :)


votre avatar







A-snowboard a écrit :



J’suis pas actionnaire et je donne mon point de vue sur la ligne éditoriale. ;)



Après si tout le monde s’en branle, ce n’est pas grave j’ai donné mon avis :)







Rooh humour (abonné/actionnaire) <img data-src=" />


votre avatar







kamuisuki a écrit :



Rooh humour (abonné/actionnaire) <img data-src=" />







Autant pour moi, je me suis levé trop tôt ce matin. Sorry <img data-src=" />


votre avatar







gounzor a écrit :



Et c’est ça d’être un entreprenneur intelligent qui decide de ne pas se laisser dicter ces choix par de marchés avides de bénéfices a court termes. PAN!







Et qui d’un autre cote propose des services au rabais au niveau de la qualite, paie ses salaries au lance pierre et cree une ecole IT pour creer de futur salarie qu’il paiera encore moins cher … non pas avide du tout le mec … <img data-src=" />


votre avatar

Ouais, donc c’est le moment d’acheter quoi !

votre avatar







Lafisk a écrit :



Et qui d’un autre cote propose des services au rabais au niveau de la qualite, paie ses salaries au lance pierre et cree une ecole IT pour creer de futur salarie qu’il paiera encore moins cher … non pas avide du tout le mec … <img data-src=" />







services au rabais ?? la freebox revolution est du rabais ?

qualité ?? free mobile n’a que 2 ans 12 d’existence commerciale et les recrutements ne se tassent toujours pas, ce qui impacte forcément le réseau



paie ses salariés au lance pierre ??? tu crois que chez orange, sfr ou BT, les salariés sont mieux payés ???



une école IT pour payer encore moins cher les futurs salariés ??

ben moi je dirais plutôt que ceux qui sont dans l’école seront sans doute pour la plupart des mecs qui vont rouler leur bosse et auront aucun problème de chomage



il est même possible qu’une grosse partie d’entre eux se voit proposer un poste aux USA pour développer le réseau si jamais free parvient à racheter t mobile


votre avatar







killer63 a écrit :



une école IT pour payer encore moins cher les futurs salariés ??

ben moi je dirais plutôt que ceux qui sont dans l’école seront sans doute pour la plupart des mecs qui vont rouler leur bosse et auront aucun problème de chomage







Le jour où un diplôme/école aura un impact dans le travail au niveau de l’informatique….



J’ai un titre AFPA niveau bac+2 en informatique et je fais le même taff que des gars qui sortent d’école d’ingé. C’est pas le diplôme qui donne des compétences dans l’informatique, c’est la capacité à savoir se démerder et apprendre sans qu’on nous donne le tout prémâché.

Surtout pour un secteur qui évolue aussi vite…


votre avatar







killer63 a écrit :



services au rabais ?? la freebox revolution est du rabais ?

qualité ?? free mobile n’a que 2 ans 12 d’existence commerciale et les recrutements ne se tassent toujours pas, ce qui impacte forcément le réseau



paie ses salariés au lance pierre ??? tu crois que chez orange, sfr ou BT, les salariés sont mieux payés ???



une école IT pour payer encore moins cher les futurs salariés ??

ben moi je dirais plutôt que ceux qui sont dans l’école seront sans doute pour la plupart des mecs qui vont rouler leur bosse et auront aucun problème de chomage



il est même possible qu’une grosse partie d’entre eux se voit proposer un poste aux USA pour développer le réseau si jamais free parvient à racheter t mobile







Connexion Internet au ralenti dans plusieurs cas dont youtube, pourquoi car monsieur ne veut pas payer comme les autres …



free mobile est une horreur, l’age du truc n’est pas une bonne excuse, au bout de 6 mois okay mais la non c’est plus tolerable.



Oui oui, les salarie sont bien paye au lance pierre, y’a qu’a voir ceux embauches aux service telephonique …



l’ecole ne fera rien, au contraire, au mieux elle va permettre a des gens d’avoir du boulot mais mions bien paye car sortant d’une ecole pas vraiment reconnue … genial pour eux ils ont du boulot mais on detruit un secteur de plus en passant. Un taff aux usa ? la blague …



le rachat de t mobile a ete balayer d’un revers de main …


votre avatar







Lafisk a écrit :



Connexion Internet au ralenti dans plusieurs cas dont youtube, pourquoi car monsieur ne veut pas payer comme les autres …



free mobile est une horreur, l’age du truc n’est pas une bonne excuse, au bout de 6 mois okay mais la non c’est plus tolerable.



Oui oui, les salarie sont bien paye au lance pierre, y’a qu’a voir ceux embauches aux service telephonique …



l’ecole ne fera rien, au contraire, au mieux elle va permettre a des gens d’avoir du boulot mais mions bien paye car sortant d’une ecole pas vraiment reconnue … genial pour eux ils ont du boulot mais on detruit un secteur de plus en passant. Un taff aux usa ? la blague …



le rachat de t mobile a ete balayer d’un revers de main …







1/ youtube ca marche très bien dans de très nombreux cas maintenant et ca fait déja quelques mois. suffit de lire les forums



2/l’âge n’est pas une excuse ?? tu veux que freemobile qui existe commercialement depuis 2012 te fournisse la même qualité et même couverture que des opérateurs en place depuis 20 ans ???

non mais arrête la fumette sérieux



3/pourquoi tu parles du service client, y’a aussi les postes ingénieurs, développeurs, finance … et la grille des salaires doit être équivalente à la concurrence comme je t’ai déja dit. tu crois que les mecs du service client de SFR ou de bouygues sont mieux payés ???



4/ c’est pas l’école qui fera que les jeunes trouveront un poste, ca sera les compétences et l’école 42 est à la pointe de l’enseignement à ce niveau



5/balayé d’un revers de main ??? je crois pas non

free a toute ses chances car le régulateur américain ne veut pas que sprint rachète t mobile pour préserver la concurrence. il faut garder 4 opérateurs



free peut donc relever son offre et empocher le magot

surtout avec les fonds d’investissement qui suivent iliad



lefigaro.fr Le Figaroe-semaine-a-haut-risque-pour-iliad-et-t-mobile.php


votre avatar







killer63 a écrit :



4/ c’est pas l’école qui fera que les jeunes trouveront un poste, ca sera les compétences et l’école 42 est à la pointe de l’enseignement à ce niveau









On va peut être attendre les retours non ?

Avoir un peut de recul.



Pour le moment on a aucune information.



Si tu as des sources concrètes à ce niveau là je suis preneur.


votre avatar







A-snowboard a écrit :



Sinon pour revenir à notre débat. A voir pour free. Mais je pense qu’un peut d’internationalisation ne fera pas de mal au vu de la possible concentration des acteurs.

Mais ce qui m’échappe, c’est pourquoi les USA ? Et rien en Europe ?





Heu possiblement c’est la principale charge réseau europe vers USA et donc il y a une logique de concentration des moyens qui n’est pas déconnante.

Avec un peu de chance en plus Tmobile a de bons accords de peering avec google <img data-src=" />





A-snowboard a écrit :



Ce qui m’étonne aussi, c’est qu’il y a quelques mois, Niel a dit lui même qu’il n’avait pas de projets à l’international. après c’est peut être du bluff, il aime bien les annonces surprises qu’on ne voit pas venir.





Il y a quelques mois il allait racheter les fréquences de bouygues aussi…


votre avatar







Lafisk a écrit :



Connexion Internet au ralenti dans plusieurs cas dont youtube, pourquoi car monsieur ne veut pas payer comme les autres …



free mobile est une horreur, l’age du truc n’est pas une bonne excuse, au bout de 6 mois okay mais la non c’est plus tolerable.



Oui oui, les salarie sont bien paye au lance pierre, y’a qu’a voir ceux embauches aux service telephonique …



l’ecole ne fera rien, au contraire, au mieux elle va permettre a des gens d’avoir du boulot mais mions bien paye car sortant d’une ecole pas vraiment reconnue … genial pour eux ils ont du boulot mais on detruit un secteur de plus en passant. Un taff aux usa ? la blague …



le rachat de t mobile a ete balayer d’un revers de main …







Iliad en 2009 : Notre priorité est le développement du FTTH.



Iliad en 2012-2013 : Notre priorité est le développement 3G/4G.



Iliad en 2014 : Notre priorité est d’investir tout notre argent dans T-Mobile US, comme ça nous n’aurons plus rien à investir en France sur le fixe ou le mobile…









<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar

Ca n’a aucune importance, c’est Neel l’actionnaire principal de sa boite, les actionnaires peuvent faire ce qu’ils veulent c’est lui seul qui oriente la strategies de sa boite.



Et c’est ça d’être un entreprenneur intelligent qui decide de ne pas se laisser dicter ces choix par de marchés avides de bénéfices a court termes. PAN!

votre avatar

Et la semaine prochaine l’action aura repris 15%…



Le CA d’Iliad a dû donner son feu vert pour engager l’opération. Donc ceux qui veulent juste un rendement rapide fuient (baisse du cours), ceux qui voient sur le plus long terme savent que c’est un investissement pour gagner encore plus. Bref, c’est le jeu habituel, mais au final Lucette ne sera pas forcément plus « pôv’ ».



Et puis niveau stratégie, chez Iliad ils ne sont pas trop mauvais. En 10 ans le cours de leur action a été décuplé. « La bourse c’est comme une montgolfière… »



Edit : elle remonte déjà, elle est à -9%. On parie qu’à midi elle sera en positif ? <img data-src=" />

votre avatar

Rachat: avide de benef à court terme.

C’est faire des investissement qui montre qu’on est pas avide de bénéf à court terme.

(fibre, 4G etc…)



Niel peut faire ce qu’il veux, mais ils viens de perdre quelques milliard de sa fortune colossale, alors que le rachat n’a pas été fait. Donc il a perdu de l’argent pour rien….

Il a joué et perdu. Sa capcité à faire des achat par échange d’action a aussi baissé.



Donc il a juste perdu sur ce coût. Mais être un homme d’affaire c’est faire des paris…



Et non Neil n’est pas le gentil anti marché financier. C’est un requin qui cherche les benef à court terme, même au prix de quelques chômeurs de plus…










votre avatar

Oula, c’est bistrot bourse ici ?



Je vous aime bien à nxi, mais faire une brève sur une la bourse d’illiad, sur un pet de travers du matin… Comment dire, disons que je ne vois pas trop l’intérêt de payer pour ça.

<img data-src=" />



Par contre l’autre article sur la tentative de rachat d’iliad aux USA, ça oui ça ne me pose pas problème.

votre avatar







Hercule a écrit :



Donc il a perdu de l’argent pour rien….







<img data-src=" /> pas vendu, pas perdu (et pas vendu, pas gagné)



votre avatar







A-snowboard a écrit :



Oula, c’est bistrot bourse ici ?



Je vous aime bien à nxi, mais faire une brève sur une la bourse d’illiad, sur un pet de travers du matin… Comment dire, disons que je ne vois pas trop l’intérêt de payer pour ça.

<img data-src=" />

.





Vu la ligne éditoriale, ça m’étonnerait pas qu’ils aient des actions Iliad à la rédac’ <img data-src=" />

/troll du dredy


votre avatar







Hercule a écrit :



Rachat: avide de benef à court terme.

C’est faire des investissement qui montre qu’on est pas avide de bénéf à court terme.

(fibre, 4G etc…)







Et le rachat par Google de Nest par exemple, c’est également pour du benef à court terme ? Faut pas faire de généralités.



Un rachat peut tout à fait être un investissement.



Et sur l’aspect “il a joué il a perdu” je pense que c’est vraiment stupide de dire ça 24h après la proposition de rachat de T-mobile. D’une il a pas encore racheté et de deux si ça se fait c’est pas la valeur en bourse dans le mois qui suit qui est un bon indicateur de la pertinence de l’opération <img data-src=" />


votre avatar







A-snowboard a écrit :



Oula, c’est bistrot bourse ici ?



Je vous aime bien à nxi, mais faire une brève sur une la bourse d’illiad, sur un pet de travers du matin… Comment dire, disons que je ne vois pas trop l’intérêt de payer pour ça.

<img data-src=" />



Par contre l’autre article sur la tentative de rachat d’iliad aux USA, ça oui ça ne me pose pas problème.





Je trouve au contraire que cette breve mérite sa place, une nouvelle sur l’offre d’achat et l’INpact quelque peu négatif sur le cours de leurs actions à l’ouverture de la place boursière. A voir en fin de journée comment cela tournera mais rien d’alarmant à l’horizon, pour le moment.


votre avatar







Presteus a écrit :



Je trouve au contraire que cette breve mérite sa place, une nouvelle sur l’offre d’achat et l’INpact quelque peu négatif sur le cours de leurs actions à l’ouverture de la place boursière. A voir en fin de journée comment cela tournera mais rien d’alarmant à l’horizon, pour le moment.







C’est quand même prématuré.

A ce moment là on est - 7,7% soir presque la moitié de ce matin (9h30 date de publication).



L’info est déjà périmé et on sais tous que la bourse fait yoyo d’une heure à l’autre. Et que c’est bien d’attendre au moins la journée pour avoir une info pseudo correcte.


votre avatar

Avec sa manoeuvre du petit qui rachète le gros, Drahi a inspiré Niel <img data-src=" />

votre avatar







Hercule a écrit :



Rachat: avide de benef à court terme.

C’est faire des investissement qui montre qu’on est pas avide de bénéf à court terme.

(fibre, 4G etc…)



Niel peut faire ce qu’il veux, mais ils viens de perdre quelques milliard de sa fortune colossale, alors que le rachat n’a pas été fait. Donc il a perdu de l’argent pour rien….

Il a joué et perdu. Sa capcité à faire des achat par échange d’action a aussi baissé.



Donc il a juste perdu sur ce coût. Mais être un homme d’affaire c’est faire des paris…



Et non Neil n’est pas le gentil anti marché financier. C’est un requin qui cherche les benef à court terme, même au prix de quelques chômeurs de plus…









<img data-src=" />


votre avatar

Moi ce serait les convergences technologiques et l’intérêt d’acheter à l’international alors qu’illiad a déjà du mal à financer ses investissements fibre (soit l’avenir de ce qui lui rapporte actuellement, investir sur sa pérennité disons) en France qui m’intéresserait.



Au delà de vouloir gagner vite je serai actionnaire je me poserai la question de la folie des grandeurs.

Niel serait pas le premier Français à se casser les dents sur un rachat aux US… genre le célèbre épisode des camions MACK et de renault qui fut un gouffre.



Pas sur que les boursiers soient si avides et crétins que ça.

votre avatar







Hercule a écrit :



Rachat: avide de benef à court terme.

C’est faire des investissement qui montre qu’on est pas avide de bénéf à court terme.

(fibre, 4G etc…)



Niel peut faire ce qu’il veux, mais ils viens de perdre quelques milliard de sa fortune colossale, alors que le rachat n’a pas été fait. Donc il a perdu de l’argent pour rien….

Il a joué et perdu. Sa capcité à faire des achat par échange d’action a aussi baissé.



Donc il a juste perdu sur ce coût. Mais être un homme d’affaire c’est faire des paris…



Et non Neil n’est pas le gentil anti marché financier. C’est un requin qui cherche les benef à court terme, même au prix de quelques chômeurs de plus…







Tant qu’il ne vend pas, il ne perd pas …



Et le cours va vite retrouver son niveau d’hier soir.

Elle n’ait “plus” qu’à -7 %.



Pis il a, pour l’instant, pas vraiment joué puisque son offre de rachat n’a pas été acceptée …


votre avatar







yvan a écrit :



Au delà de vouloir gagner vite je serai actionnaire je me poserai la question de la folie des grandeurs.







la concentration des telecoms à l’international



si free reste un opérateur franco français, il est cuit d’ici 56 ans



il lui faut donc s’internationaliser si il ne veux pas se faire racheter


votre avatar

En effet a 11h15 on est a -7%

a noter la chute de bouygues a -4% aussi…

votre avatar







killer63 a écrit :



la concentration des telecoms à l’international



si free reste un opérateur franco français, il est cuit d’ici 56 ans



il lui faut donc s’internationaliser si il ne veux pas se faire racheter





En raison de?

Parce qu’il n’arrivera pas à négocier des accords de peering?

D’ici 5-6 ans on en sera peut être à avoir un 5050 entre les gens en haut débit et en très haut débit, la 4G sera rentabilisée par les opérateurs. Je ne vois rien dans leur situation actuelle qui les condamnerait à cette échéance, même en tant que franco français.

Si ils n’investissent pas assez dans le très haut débit par contre à terme ça ne tiendra pas forcément.


votre avatar

La baisse est normale… le cours se fixe en fonction de la dilution qui va se faire si l’opération arrive à terme.



Le plan prévoit 2Mds d augmentation de capital.

votre avatar

Bon les gens qui ont un peu de sous sur le coté et qui savent pas quoi en faire… Acheter du Free dès que la baisse sera stabilisé. Une plus valus de 10 - 15% sur du très court termes vous attend !



Edit : Oubliez… 179€ au plus bas et maintenant on est déjà à 190€ et en augmentation… Plus aucun intérêt sur du court termes <img data-src=" />

votre avatar







yvan a écrit :



En raison de?

Parce qu’il n’arrivera pas à négocier des accords de peering?

D’ici 5-6 ans on en sera peut être à avoir un 5050 entre les gens en haut débit et en très haut débit, la 4G sera rentabilisée par les opérateurs. Je ne vois rien dans leur situation actuelle qui les condamnerait à cette échéance, même en tant que franco français.

Si ils n’investissent pas assez dans le très haut débit par contre à terme ça ne tiendra pas forcément.







Quel est le rapport entre le haut débit en france et le peering ?



C’est même le contraire qui va se produire.

S’il y a haut débit, les gens vont plus télécharger chez les ricains et donc continuer a creuser le déséquilibre.



SI on veut arriver à 5050, il faut du contenu qui parte de l’Europe vers l’USA au même niveau qu’ils arrivent.


votre avatar







A-snowboard a écrit :



Quel est le rapport entre le très haut débit en france et le peering ?





Ce sont les deux choses qui pourraient empêcher free de rester rentable et causer leur perte à 5-6 ans (tel que professé par killer63) que je vois.



Dans les deux cas je ne vois pas free menacé a aussi court terme, pas de disparition en tous cas.

D’où mes questions/réfutations.


votre avatar

Même si maintenant, on sait que ça n’aurait pas eu le même effet,

j’aurais quand même tenté en sous-titre

“Et c’est pas fini” <img data-src=" />

votre avatar







yvan a écrit :



Ce sont les deux choses qui pourraient empêcher free de rester rentable et causer leur perte à 5-6 ans (tel que professé par killer63) que je vois.



Dans les deux cas je ne vois pas free menacé a aussi court terme, pas de disparition en tous cas.

D’où mes questions/réfutations.







A moins que j’ai mal lu, toi tu dit que dans 56 ans free ne sera pas aussi rentable.



Et Yvan dit au contraire que ça va s’arranger…



Ou alors il y a un truc que je n’ai pas suivi…


votre avatar

Pourquoi parlez-vous de rentabilité ? Vous avez vu la dette de Numéricable ? <img data-src=" />

votre avatar







Jarodd a écrit :



Pourquoi parlez-vous de rentabilité ? Vous avez vu la dette de Numéricable ? <img data-src=" />





On peut être endetté et rentable.


votre avatar







A-snowboard a écrit :



A moins que j’ai mal lu, toi tu dit que dans 56 ans free ne sera pas aussi rentable.



Et Yvan dit au contraire que ça va s’arranger…



Ou alors il y a un truc que je n’ai pas suivi…





Heu… killer 63 dit que free est mort sous 5-6ans s’il ne s’internationalise pas.



Moi je dis qu’ils seront possiblement moins rentables pour cause de difficulté à négocier leur peering et de faible présence sur la fibre mais absolument pas menacés de disparition à cette échéance et du coup je lui demandais pourquoi il voyait comme absolument obligatoire l’internationalisation de free (il a possiblement des infos que je n’ai pas).



Tu as effectivement du mal à suivre (ou alors on écrit très mal <img data-src=" /> )


votre avatar







k43l a écrit :



Bon les gens qui ont un peu de sous sur le coté et qui savent pas quoi en faire… Acheter du Free dès que la baisse sera stabilisé. Une plus valus de 10 - 15% sur du très court termes vous attend !



Edit : Oubliez… 179€ au plus bas et maintenant on est déjà à 190€ et en augmentation… Plus aucun intérêt sur du court termes <img data-src=" />







C’est ce que j’ai pensé aussi.



Mais vu que j’en ai acheté hier sur un plus bas à 205, je ne voulais pas m’engager plus que ça (PRU à 213)


votre avatar

J’applaudis des quatres mains X.Niel.<img data-src=" />



Combien vous pariez que ce monsieur en a profité pour racheter un bon petit paquet d’actions avec ces -15%, et qu’il va tout revendre dans 1 à 2 semaines quand l’action sera revenue à son prix normal.



En clair, il va se faire un joli petit pactole grâce à une action de pure communication.

Et il en profite pour foutre le bordel dans le rapprochement orange/deutsche telecom qui est en cours. Orange a perdu 2.5%, DT a pris 2.5%, les rapports de force viennent de changer, et le rapprochement est à renégocier.



Faire chier la concurrence tout en gagnant du pognon: l’activité favorite de X.Niel.<img data-src=" />

votre avatar







yvan a écrit :



Heu… killer 63 dit que free est mort sous 5-6ans s’il ne s’internationalise pas.



Moi je dis qu’ils seront possiblement moins rentables pour cause de difficulté à négocier leur peering et de faible présence sur la fibre mais absolument pas menacés de disparition à cette échéance et du coup je lui demandais pourquoi il voyait comme absolument obligatoire l’internationalisation de free (il a possiblement des infos que je n’ai pas).



Tu as effectivement du mal à suivre (ou alors on écrit très mal <img data-src=" /> )







Bon en fait t’es passé du peering, donc international à 5050 entre haut débit et très haut débit alors que j’en était resté au peering et j’ai donc compris 5050 des échanges à l’international dont les USA.



En raison de?

Parce qu’il n’arrivera pas à négocier des accords de peering?

D’ici 5-6 ans on en sera peut être à avoir un 5050 entre les gens en haut débit et en très haut débit, la 4G sera rentabilisée par les opérateurs. Je ne vois rien dans leur situation actuelle qui les condamnerait à cette échéance, même en tant que franco français.

Si ils n’investissent pas assez dans le très haut débit par contre à terme ça ne tiendra pas forcément.







Sinon pour revenir à notre débat. A voir pour free. Mais je pense qu’un peut d’internationalisation ne fera pas de mal au vu de la possible concentration des acteurs.

Mais ce qui m’échappe, c’est pourquoi les USA ? Et rien en Europe ?



Ce qui m’étonne aussi, c’est qu’il y a quelques mois, Niel a dit lui même qu’il n’avait pas de projets à l’international. après c’est peut être du bluff, il aime bien les annonces surprises qu’on ne voit pas venir.


votre avatar







yvan a écrit :



Heu… killer 63 dit que free est mort sous 5-6ans s’il ne s’internationalise pas.



Moi je dis qu’ils seront possiblement moins rentables pour cause de difficulté à négocier leur peering et de faible présence sur la fibre mais absolument pas menacés de disparition à cette échéance et du coup je lui demandais pourquoi il voyait comme absolument obligatoire l’internationalisation de free (il a possiblement des infos que je n’ai pas).







non je dis pas que free est mort dans le sens ou il va disparaitre

je dis juste que free est mort dans le sens ou ce sont les plus gros opérateurs mondiaux qui vont faire la loi et c’est pour ca que tout le monde cherche à racheter tout le monde



free si il reste franco français, ne va plus pouvoir grandir donc XN devra vendre sa boite quand il aura développé la fibre

et XN a d’autres ambitions je pense, il a une porte pour rentrer sur le 2ème plus gros marché mondial du mobile avec un potentiel de croissance énorme.



si cette opération se fait et qu’il trouve 23 gros investisseurs aux US prêts à le suivre, ca va faire rentrer iliad dans le top 15 des plus gros opérateurs mondiaux


votre avatar

En tout cas, c’est bien remonté, ça se stabilise AU-DESSUS des 190 euros !!! <img data-src=" />

votre avatar







js2082 a écrit :



J’applaudis des quatres mains X.Niel.<img data-src=" />



Combien vous pariez que ce monsieur en a profité pour racheter un bon petit paquet d’actions avec ces -15%, et qu’il va tout revendre dans 1 à 2 semaines quand l’action sera revenue à son prix normal.



En clair, il va se faire un joli petit pactole grâce à une action de pure communication.

Et il en profite pour foutre le bordel dans le rapprochement orange/deutsche telecom qui est en cours. Orange a perdu 2.5%, DT a pris 2.5%, les rapports de force viennent de changer, et le rapprochement est à renégocier.



Faire chier la concurrence tout en gagnant du pognon: l’activité favorite de X.Niel.<img data-src=" />







Qu’appelles tu prix normal ?



Car il était à 230 fin mai (maxi 240 en mars lors des rumeurs de NC/BT/SFR) et il a chuté à 220 puis 214 lord des 15 derniers jours.



Donc il faudrait 2025% pour retrouver son prix “normal”



Je suis patient et vise 250 pour fin d’année.


votre avatar







Aldayo a écrit :



Qu’appelles tu prix normal ?



Car il était à 230 fin mai (maxi 240 en mars lors des rumeurs de NC/BT/SFR) et il a chuté à 220 puis 214 lord des 15 derniers jours.



Donc il faudrait 2025% pour retrouver son prix “normal”



Je suis patient et vise 250 pour fin d’année.







Le cours juste avant l’ouverture de la bourse.

Disons que tu peux être sur que, dans 1 semaine, le cours sera identique à celui d’hier soit 205 euros, sauf bien évidemment si il y a une catastrophe quelconque (genre mort du PDG, box explosive ou nabilla qui devient l’égérie de Free).



votre avatar







js2082 a écrit :



J’applaudis des quatres mains X.Niel.<img data-src=" />



Combien vous pariez que ce monsieur en a profité pour racheter un bon petit paquet d’actions avec ces -15%, et qu’il va tout revendre dans 1 à 2 semaines quand l’action sera revenue à son prix normal.



En clair, il va se faire un joli petit pactole grâce à une action de pure communication.

Et il en profite pour foutre le bordel dans le rapprochement orange/deutsche telecom qui est en cours. Orange a perdu 2.5%, DT a pris 2.5%, les rapports de force viennent de changer, et le rapprochement est à renégocier.



Faire chier la concurrence tout en gagnant du pognon: l’activité favorite de X.Niel.<img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /> Je pense que tu as bien résumé le bonhomme + sa stratégie. Je rajouterai qu’il a fait ça aussi parce qu’il aimerait réellement se développer un peu plus à l’international …


Iliad chute de près de 13 % en bourse

Fermer