Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Apple confirme la tenue d’une conférence de presse le 9 septembre

nous aurions bien aimé en dire plus... mais en fait non

Apple confirme la tenue d'une conférence de presse le 9 septembre

Le 28 août 2014 à 16h30

Plusieurs de nos confrères américains indiquent avoir reçu une invitation d'Apple pour une conférence de presse qui aura lieu le 9 septembre. Les iPhone 6 ainsi qu'une montre connectée pourraient être dévoilés.

Après plusieurs semaines rumeurs plus ou moins intensives, l'attente touche à sa fin. En effet, plusieurs de nos confrères américains comme The Verge, The Next Web et TechCrunch indiquent avoir reçu une invitation d'Apple pour une conférence de presse le 9 septembre prochain. Évidemment, la liste des annonces n'est pas connue et Apple se contente de dire « nous aurions bien aimé en dire plus ».

 

Sauf surprise, il devrait être question des nouveaux iPhone 6, mais aussi d'un objet connecté, pourquoi pas la fameuse iWatch tant attendue depuis des mois. Réponse dans une dizaine de jours maintenant.

Apple 9.9.2014
Crédits : The Verge

Commentaires (69)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

J’aimerais bien apprendre un renouvellement des iMac 27”

J’ai bien dit un renouvellement, pas une nouvelle version entrée de gamme comme pour le 21”



Ou alors un nouveau Mac mini (mais j’y crois pas).



Il y a vraiment un gouffre entre le Mac Pro et le Mac mini.

Au milieu il y a l’iMac mais j’ai déjà mon écran :(

votre avatar

Depuis le temps que j’attends l’iPhone avec un écran plus grand !

votre avatar

‘tain ce suspense…

M’en vais acheter un ipad pour supporter l’attente, tiens.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



‘tain ce suspense…

M’en vais acheter un ipad pour supporter l’attente, tiens.







Entre ça et les produit annoncé qui mettent 6mois à sortir ou même qui sortent jamais ou qui sont maintes fois reportés…



Je préfère encore avoir une annonce qui dit que tel produit sort dans la semaine à venir.

Au moins on sait que le produit existe tellement et est prêt pour la vente.


votre avatar

iphone 6 pas dur 2 versions

une version taille actuelle avec +1000000 capteurs qui servent a rien

une version allez 5,2pouces avec les +10000000 capteurs qui servent a rien



le iphone 5 actel devient le millieu de game

et le 5C le low cost



voila ca c fait


votre avatar







trash54 a écrit :



iphone 6 pas dur 2 versions

une version taille actuelle avec +1000000 capteurs qui servent a rien

une version allez 5,2pouces avec les +10000000 capteurs qui servent a rien



le iphone 5 actel devient le millieu de game

et le 5C le low cost



voila ca c fait







Tu ne confond pas avec Samsung par hasard ?

(Pour les milliers de capteur)


votre avatar







trash54 a écrit :



iphone 6 pas dur 2 versions

une version taille actuelle avec +1000000 capteurs qui servent a rien

une version allez 5,2pouces avec les +10000000 capteurs qui servent a rien



le iphone 5 actel devient le millieu de game

et le 5C le low cost



voila ca c fait





Ou autre bullshit Apple genre : “Avec le pouce, qui va de là, à là”.



votre avatar







Groumfy a écrit :



Ou autre bullshit Apple genre : “Avec le pouce, qui va de là, à là”.







En même temps c’est pas Samsung qui a dit que le Galaxy S était le seul smartphone conçu pour les humains ?



Les conneries marketing, il y en a tous les jours et partout, le pire c’est surtout les gens qui les retiennent et s’en servent comme référence…


votre avatar







Aphelion a écrit :



En même temps c’est pas Samsung qui a dit que le Galaxy S était le seul smartphone conçu pour les humains ?



Les conneries marketing, il y en a tous les jours et partout, le pire c’est surtout les gens qui les retiennent et s’en servent comme référence…







C’est très vrai, mais celle-ci (avec le pouce) était particulièrement gerbante de condescendance.



En tout cas, c’est comme ça que je l’avais ressenti à l’époque. Etonnant comme je trouve que les pubs Apple, sont toujours très réussies ou vomitives, sans juste milieux.


votre avatar

Les concurrents ont déjà sortis leur photocopieurs !

votre avatar







Manowarz a écrit :



Les concurrents ont déjà sortis leur photocopieurs !







En l’occurrence, c’est bien l’inverse.

Apple copie la concurrence.<img data-src=" />





A-snowboard a écrit :



J’aimerais bien apprendre un renouvellement des iMac 27”

J’ai bien dit un renouvellement, pas une nouvelle version entrée de gamme comme pour le 21”



Ou alors un nouveau Mac mini (mais j’y crois pas).



Il y a vraiment un gouffre entre le Mac Pro et le Mac mini.

Au milieu il y a l’iMac mais j’ai déjà mon écran :(





iMac avec écran tactile peut-être?



Le design des écrans tend déjà vers un semblant d’écran tactile. Ça serait une évolution logique mais Apple devrait alors proposer une surcouche logicielle adaptée voire un stylet correspondant



votre avatar







A-snowboard a écrit :



Tu ne confond pas avec Samsung par hasard ?

(Pour les milliers de capteur)







Même en prenant le S5 et son cardio-fréquencemètre, il y a toujours moins de capteur que dans le 5S.





Rien que la puce m7 de l’iPhone 5S capte bien plus de données que celle de Samsung. A la limite, c’est avec les capteurs de certains Motorola qu’il faudrait comparer.







Aphelion a écrit :



En même temps c’est pas Samsung qui a dit que le Galaxy S était le seul smartphone conçu pour les humains ?



Les conneries marketing, il y en a tous les jours et partout, le pire c’est surtout les gens qui les retiennent et s’en servent comme référence…







En même temps j’ai pas vu autre chose que des humains s’en servir… Et que l’on puisse ou non aimer Samsung, on ne peut pas dire que ceux soit eux qui copient le plus à l’heure actuelle, loin de là même.



Et avant qu’on me taxe de pro-Samsung, je n’en ai pas. <img data-src=" />







Manowarz a écrit :



Les concurrents ont déjà sortis leur photocopieurs !







Un peu comme le centre de notifications, les toggles, les cartes pour le multi-taches, le flat etc…



<img data-src=" />


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Un peu comme le centre de notifications, les toggles, les cartes pour le multi-taches, le flat etc…



<img data-src=" />







Et maintenant les diagonales annoncées de 4,7 et 5,5”.


votre avatar







Aphelion a écrit :



En même temps c’est pas Samsung qui a dit que le Galaxy S était le seul smartphone conçu pour les humains ?



Les conneries marketing, il y en a tous les jours et partout, le pire c’est surtout les gens qui les retiennent et s’en servent comme référence…







Deux poids de mesure, entre un slogan “Designed for humans” et des pubs démago expliquant que c’est génial parce que ton pouce il va de là, à là.

Sans parler du dénigrement à chaque event des smartphones Android.



On peut sourire à l’annonce de grandes diagonales.



Cela dit moi ça me plait, n’empêche que je trouve ces approches marketing franchement conne


votre avatar







js2082 a écrit :



En l’occurrence, c’est bien l’inverse.

Apple copie la concurrence.<img data-src=" />



iMac avec écran tactile peut-être?



Le design des écrans tend déjà vers un semblant d’écran tactile. Ça serait une évolution logique mais Apple devrait alors proposer une surcouche logicielle adaptée voire un stylet correspondant







C’est sur que le tactile sur du tout en un c’est super génial. ;)



Plus sérieusement je parlais plus d’amélioration matérielle.

Quitte à acheter autant avoir un truc mis à jour ! :)

Après s’il y a une amélioration en plus je suis preneur tant que ça double pas le prix de l’iMac comme pour les MacBook Pro !


votre avatar

Oui le lieu n’est pas anodin c’est sur. SJ avec présenté le mac il y a 30 ans la bas. Je sens la grosse surprise par rapport à tout les leak qu’il y a eu ces dernières semaines :)

votre avatar







Manowarz a écrit :



Oui le lieu n’est pas anodin c’est sur. SJ avec présenté le mac il y a 30 ans la bas. Je sens la grosse surprise par rapport à tout les leak qu’il y a eu ces dernières semaines :)







Moi aussi, mais je ne m’emballe pas. Je me souvient de l’emballement autour de l’hypothétique iPhone 5 qui en fait s’est révélé juste être le 4S…


votre avatar

Pourtant c’etait dans le cycle 3G=&gt;3GS=&gt;4=&gt; 4S. Mais dans tout les cas y aura de la surprise :)

votre avatar







misterB a écrit :



Pour ça rien ne vaut Wacom, et les tarifs sont au niveau d’apple en plus <img data-src=" /><img data-src=" />







En dehors des Cintiq qui sont vraiment des produits à part et pas du tout fait pour le grand public, les Wacom ne sont pas dans les prix d’Apple non plus, ils n’abusent pas tant que ça sur le prix.



Sur PC que soit Windows ou MacOS, tu trouves toujours ton compte peu importe la tranche tarifaire alors que pour les tablettes graphiques difficile de trouver des concurrents aussi bon que Wacom.



A l’époque javais regardé pour changé ma Intuos 2 par une Intuos 5 touch et peu importe le sens dans lequel on prend ça, j’ai pas trouvé de concurrents aussi performant. Du coup j’ai la 5 touch et l’un des plus gros trackpad du marché. <img data-src=" />


votre avatar







GvLustig a écrit :



Et pourtant, étant géomètre de formation, je peux te dire que ça me déplairait pas de dessiner sur du tactile… après c’est sur, j’ai des doutes sur l’utilité, la DAO clavier/souris est assez puissante maintenant.



Une evo, pour les archi par exemple, serait plus une impression 3D, je te l’accorde





Perso, faisant du graphisme de temps en temps, un écran tactile de ce genre me pousserait de suite à passer sur du mac.



J’ai toujours regardé les cintiq d’un oeil envieux mais ai toujours été déçu par leur qualité d’écran. Si Apple arrivait à faire un produit de meilleure qualité, pour une taille d’écran et une définition conséquente, ils gagneraient le coeur de nombreuses personnes en plus.





misterB a écrit :



Pour ça rien ne vaut Wacom, et les tarifs sont au niveau d’apple en plus <img data-src=" /><img data-src=" />









Mr.Nox a écrit :



En dehors des Cintiq qui sont vraiment des produits à part et pas du tout fait pour le grand public, les Wacom ne sont pas dans les prix d’Apple non plus, ils n’abusent pas tant que ça sur le prix.





Je critique souvent Apple pour leurs prix élevés, mais quand je vois ceux de Wacom, c’est direct la crise cardiaque.



Les prix sont pas du tout au même niveau pour les cintiq, Apple parait même bon marché à coté.<img data-src=" />


votre avatar







js2082 a écrit :



Perso, faisant du graphisme de temps en temps, un écran tactile de ce genre me pousserait de suite à passer sur du mac.



J’ai toujours regardé les cintiq d’un oeil envieux mais ai toujours été déçu par leur qualité d’écran. Si Apple arrivait à faire un produit de meilleure qualité, pour une taille d’écran et une définition conséquente, ils gagneraient le coeur de nombreuses personnes en plus.





Je critique souvent Apple pour leurs prix élevés, mais quand je vois ceux de Wacom, c’est direct la crise cardiaque.



Les prix sont pas du tout au même niveau pour les cintiq, Apple parait même bon marché à coté.<img data-src=" />







Les Cintiq sont destinés aux pros en même temps. Les Intuos les prix sont vraiment pas abusé surtout quand on compare à la concurrence qui ne produit pas du tout des produits aussi bon (même si le N-trig de la Surface Pro 3 m’a surpris dans le bon sens).


votre avatar

[quote:5142525:]





Je critique souvent Apple pour leurs prix élevés, mais quand je vois ceux de Wacom, c’est direct la crise cardiaque.



Les prix sont pas du tout au même niveau pour les cintiq, Apple parait même bon marché à coté.<img data-src=" />[/quote]

Attention ce sont de super produits, petite échelle et de super qualité <img data-src=" />



Ça les vaut <img data-src=" />

votre avatar







misterB a écrit :



Attention ce sont de super produits, petite échelle et de super qualité <img data-src=" />



Ça les vaut <img data-src=" />







Je pense que pour se dire que c’est cher il faudrait un produit de même qualité… Mais ça n’existe pas.


votre avatar

Ce qui me gène c’est que plus que probablement la gamme va s’orienter comme ça:



iPhone 5S 16Gb 649€



iPhone 6 16 Gb: 749€



iPhone 6 5.5” 16Gb: 849€





Ca risque de faire mal… Et on arriverait à un tel niveau de prix que ça en deviendrait risible…

votre avatar

je pense qu’il vont proposer un rallongeur de pouce avec leur nouveau Iphone, ou accepter que leurs discours a la sortie de l’iphone 5 sur la taille idéal d’un écran était ridicule….

votre avatar







freechelmi a écrit :



je pense qu’il vont proposer un rallongeur de pouce avec leur nouveau Iphone, ou accepter que leurs discours a la sortie de l’iphone 5 sur la taille idéal d’un écran était ridicule….







Deux ans après, certains sont toujours traumatisés. Il serait peut-être temps de prendre des cachés et d’avancer.


votre avatar







Aurell a écrit :



Non, pas nouveau, cher ami… Est-ce ton cas ? Car heureusement, cela n’est pas le cas partout sur internet.





Sisi. C’est le cas partout et sur tous les sujets…


votre avatar







Aphelion a écrit :



Deux ans après, certains sont toujours traumatisés. Il serait peut-être temps de prendre des cachés et d’avancer.







C’est sûr, ça marche même dans les deux sens, quand on voit le nombre de personnes qui ont argumentés que des téléphones supérieur à 4 pouces c’était inutilisable.

Désolé mais ça prête à sourire.



Quand on voit ce même type de personne sortir des remarques du type :

“Combien de fois j’ai entendu autour de moi “j’ai pris un Samsung / HTC / Sony parce que je trouve l’écran de l’iPhone trop petit”. Je serai Samsung, j’aurai un peu peur quand même”.



On se dit qu’il y a des traumatisés vraiment partout.



On a souvent traité Samsung de copieur, mais en fait la plupart du temps ils ont apportés des choses à Android qui n’était même pas dans la ROM stock et qui l’ont été après. Par exemple le Bluetooth 4 LE été dispo chez Samsung/TouchWizz bien avant Android stock.



De la même qu’Apple a apporté la tablette, Samsung a démocratisé la phablette (ce terme est moche). Et on voit aujourd’hui, qu’Apple cherche à s’incruster la tendance “phablette” et grand écran.



Mais bon certains préfèrent rester sur leur clivage Samsung c’est de la merde, Apple c’est génial ou vice versa. C’est dommage.



Concernant les tarifs certaines fuites parlent de 950 le 5.5”, ça me parait pas imaginable.


votre avatar







Schumi a écrit :



Ça serait cool qu’il soit étanche <img data-src=" />







Pour éviter le “je noie ton iphone dans l’aquarium avant de le rendre” <img data-src=" />


votre avatar







Aphelion a écrit :



Deux ans après, certains sont toujours traumatisés. Il serait peut-être temps de prendre des cachés et d’avancer.







<img data-src=" /> ça nous fait juste marrer ! <img data-src=" />


votre avatar







js2082 a écrit :



En l’occurrence, c’est bien l’inverse.

Apple copie la concurrence.<img data-src=" />



iMac avec écran tactile peut-être?



Le design des écrans tend déjà vers un semblant d’écran tactile. Ça serait une évolution logique mais Apple devrait alors proposer une surcouche logicielle adaptée voire un stylet correspondant





heureusement que quand les autres font un truc bien, ils récupèrent l’idée et la sublime, ce qui n’est pas le cas quand c’est SAMSUNG qui le fait……



D’ailleurs cites-moi une vraie innovation de SAMSUNG dans le smartphone?


votre avatar

Pourquoi c’est ceux que ça n’intéresse pas et qui n’achèteront de toute façon pas d’iPhone qui commentent ?

votre avatar







darkdestiny a écrit :



Deux poids de mesure, entre un slogan “Designed for humans” et des pubs démago expliquant que c’est génial parce que ton pouce il va de là, à là.

Sans parler du dénigrement à chaque event des smartphones Android.



On peut sourire à l’annonce de grandes diagonales.



Cela dit moi ça me plait, n’empêche que je trouve ces approches marketing franchement conne







Je te signal que Samsung (et les autres) font exactement la même chose quand ils présentent leurs nouveautés : ils dénigrent la concurrence. Pour prouver que tu as raison, tu dois convaincre ton audience que les autres ont tort. L’histoire du pouce qui peut aller du bas jusqu’au haut de l’écran est une technique marketing comme une autre, et elle était finalement assez valable dans la stratégie de vente d’Apple.


votre avatar

J’ai hate. J’ai switché sur Android juste pour la taille d’ecran.



Mais il restera toujours un souci… Les prix prohibitifs. Quand on voit la qualité d’un Nexus 5 pour seulement 400 Euros….

votre avatar

Je sens qu’un certain nombre de fans ont eu un egasm en lisant cette news…

Remarquez un appeau à troll d’une telle taille c’est normal pour l’egasm du dredi.





—–&gt;[parti chez cyanogen]


votre avatar

Perso j’aime bien regarder les conf’ Apple et Google, car chacun taille à mort son adversaire (surtout Apple, ça me fait penser au fayot-de-gosse-de-riche-qui-pleure-la-maîtresse); le toutà visionner avec un bon saut de popcorn sur les genoux bien entendu (en apéro, y’a les troll du figaro section high-tech qui sont rigolo aussi)



Sinon j’aime bien le slogan, induisant qu’en fait il va y avoir qqchose de plus



Et qu’on aime ou pas la firme de Cupertino, c’est elle qui à la hype, c’est elle qui lance les modes et les démocratisations dans la section téléphonie mobile (malheureusement pour certaines choses, et même si elle copie beaucoup)



Donc j’ai hâte de me poser devant mon ordi et savourer/troller <img data-src=" />

votre avatar







js2082 a écrit :



iMac avec écran tactile peut-être?



Le design des écrans tend déjà vers un semblant d’écran tactile. Ça serait une évolution logique mais Apple devrait alors proposer une surcouche logicielle adaptée voire un stylet correspondant







un écran tactile sur un 27” ?? ça veut dire que le mec qui bosse avec va avoir les bras tendu à longueur de journée et qu’au bout de 2 jours (max) il ne pourra plus bouger les bras.


votre avatar







GvLustig a écrit :



Perso j’aime bien regarder les conf’ Apple et Google, car chacun taille à mort son adversaire (surtout Apple, ça me fait penser au fayot-de-gosse-de-riche-qui-pleure-la-maîtresse); le toutà visionner avec un bon saut de popcorn sur les genoux bien entendu (en apéro, y’a les troll du figaro section high-tech qui sont rigolo aussi)



Sinon j’aime bien le slogan, induisant qu’en fait il va y avoir qqchose de plus



Et qu’on aime ou pas la firme de Cupertino, c’est elle qui à la hype, c’est elle qui lance les modes et les démocratisations dans la section téléphonie mobile (malheureusement pour certaines choses, et même si elle copie beaucoup)



Donc j’ai hâte de me poser devant mon ordi et savourer/troller <img data-src=" />





Moi ce que j’aime dans les confs de Google c’est ça :http://imgur.com/a/PrvXw <img data-src=" />


votre avatar







darkbeast a écrit :



un écran tactile sur un 27” ?? ça veut dire que le mec qui bosse avec va avoir les bras tendu à longueur de journée et qu’au bout de 2 jours (max) il ne pourra plus bouger les bras.





Je vois plus ça comme une opportunité de refaire un peu de “manuel” pour les métiers techniques (géomètres/architectes/ingé du génie civil) ou les artistes éventuellements







dodo021 a écrit :



Moi ce que j’aime dans les confs de Google c’est ça :http://imgur.com/a/PrvXw <img data-src=" />



+1

Jusqu’il y a peu, il y avait aussi MS <img data-src=">


votre avatar







GvLustig a écrit :



Je vois plus ça comme une opportunité de refaire un peu de “manuel” pour les métiers techniques (géomètres/architectes/ingé du génie civil) ou les artistes éventuellements







Pour le manuel des architectes, j’ai lu qu’ils seraient plus en train de repasser au mode maquette en bois/polystyrène, parce qu’ils se rendent compte que la 3d c’est jolie mais ça ne permet pas de voir ce que ça donne aussi bien qu’un modèle au 1/x.



Les écran tactile pour ces professions ça a autant d’avenir à mon avis que le leap motion.


votre avatar







PsychedeChed a écrit :



Pourquoi c’est ceux que ça n’intéresse pas et qui n’achèteront de toute façon pas d’iPhone qui commentent ?







Je me pose souvent la question… C’est fatiguant à la fin ces éternels débats stériles à base d’arguments plus ou moins fallacieux entre pros/fans et anti/haters. Et ce, quelque soit le sujet (Apple, Windows 8, …)


votre avatar







darkbeast a écrit :



Pour le manuel des architectes, j’ai lu qu’ils seraient plus en train de repasser au mode maquette en bois/polystyrène, parce qu’ils se rendent compte que la 3d c’est jolie mais ça ne permet pas de voir ce que ça donne aussi bien qu’un modèle au 1/x.



Les écran tactile pour ces professions ça a autant d’avenir à mon avis que le leap motion.





Et pourtant, étant géomètre de formation, je peux te dire que ça me déplairait pas de dessiner sur du tactile… après c’est sur, j’ai des doutes sur l’utilité, la DAO clavier/souris est assez puissante maintenant.



Une evo, pour les archi par exemple, serait plus une impression 3D, je te l’accorde


votre avatar







Aurell a écrit :



Je me pose souvent la question… C’est fatiguant à la fin ces éternels débats stériles à base d’arguments plus ou moins fallacieux entre pros/fans et anti/haters. Et ce, quelque soit le sujet (Apple, Windows 8, …)







c’est sur que les débats entre fan/fan c’est mieux.


votre avatar

Ca permet au moins d’identifier les caractères propres à une marque.

Ainsi que l’extrémisme de certains fans…



Le moindre changement est synonyme de branle-bas de combat pour les uns, de copie carbone pour les autres. Bref, ça ne changera jamais, et ce dans tous les domaines.

votre avatar

Ça serait cool qu’il soit étanche <img data-src=" />

votre avatar







Aphelion a écrit :



Je te signal que Samsung (et les autres) font exactement la même chose quand ils présentent leurs nouveautés : ils dénigrent la concurrence. Pour prouver que tu as raison, tu dois convaincre ton audience que les autres ont tort. L’histoire du pouce qui peut aller du bas jusqu’au haut de l’écran est une technique marketing comme une autre, et elle était finalement assez valable dans la stratégie de vente d’Apple.







J’opposais plus Apple à Google de manière général. Lors des confs Google j’ai rarement vu de dénigrement.

Samsung à fait de la merde, les pubs super bowls par exemple (je crois) complètement débiles.



Donc non “les autres” ne font pas que dénigrer la concurrence, et non la supériorité d’un produit ne se montre pas forcément en se foutant de la gueule du consommateur.

Mais oui on peut dire que ça a été valable, l’impact c’est ressenti, les nombreux trolls trouvant ça “génial” le démontre bien.


votre avatar







PsychedeChed a écrit :



Pourquoi c’est ceux que ça n’intéresse pas et qui n’achèteront de toute façon pas d’iPhone qui commentent ?







C’est sur que là t’as élevé le débat, merci.



Il y a toujours igen si tu veux des avis tranchés sur ce qui est génial et ce qui est “trop bien”.



Sinon je pense que beaucoup même ici attendaient qu’Apple sorte un smartphone plus grand.


votre avatar

<img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar







Henri_MTL a écrit :



<img data-src=" />



<img data-src=" />





Ses produits aurait pris du bide à ce qu’il parait. <img data-src=" />

Et le prix tournera autour 992,014 Euro. <img data-src=" />


votre avatar







darkdestiny a écrit :



C’est sur que là t’as élevé le débat, merci.



Il y a toujours igen si tu veux des avis tranchés sur ce qui est génial et ce qui est “trop bien”.



Sinon je pense que beaucoup même ici attendaient qu’Apple sorte un smartphone plus grand.







Arrête de faire semblant qu’y avait un débat…


votre avatar







Aurell a écrit :



Je me pose souvent la question… C’est fatiguant à la fin ces éternels débats stériles à base d’arguments plus ou moins fallacieux entre pros/fans et anti/haters. Et ce, quelque soit le sujet (Apple, Windows 8, …)







Bienvenu sur Internet !



Tu es nouveau sur le net ? parce que c’est “partout” pareil <img data-src=" />


votre avatar







GvLustig a écrit :



Et pourtant, étant géomètre de formation, je peux te dire que ça me déplairait pas de dessiner sur du tactile… après c’est sur, j’ai des doutes sur l’utilité, la DAO clavier/souris est assez puissante maintenant.



Une evo, pour les archi par exemple, serait plus une impression 3D, je te l’accorde







Pour le coup si du tactile apparait je plancherai plus sur un écran déporté devant le clavier que tu peux avancer et travailler “en mode planche à dessin” et pas “sur ton écran devant toi” …



votre avatar







atomusk a écrit :



Pour le coup si du tactile apparait je plancherai plus sur un écran déporté devant le clavier que tu peux avancer et travailler “en mode planche à dessin” et pas “sur ton écran devant toi” …





une Wacom Cintiq quoi <img data-src=" /><img data-src=" />



http://uk.shop.wacom.eu/products/cintiq/cintiq-24hd-touch/cintiq-24hd-touch/504?…


votre avatar







misterB a écrit :



une Wacom Cintiq quoi <img data-src=" /><img data-src=" />



http://uk.shop.wacom.eu/products/cintiq/cintiq-24hd-touch/cintiq-24hd-touch/504?…







exactement <img data-src=" />



Mais par Apple <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



exactement <img data-src=" />



Mais par Apple <img data-src=" />





Pour ça rien ne vaut Wacom, et les tarifs sont au niveau d’apple en plus <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Et allez, le 9 Septembre, une journée de plus où la page de Google Actu sera squattée par des ribambelles de “REGARDEZ - EN DIRECT - Suivez la conférence Apple 2014” <img data-src=" />

votre avatar







eax13 a écrit :



Et allez, le 9 Septembre, une journée de plus où la page de Google Actu sera squattée par des ribambelles de “REGARDEZ - EN DIRECT - Suivez la conférence Apple 2014” <img data-src=" />





mais c’est un drame <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







eax13 a écrit :



Et allez, le 9 Septembre, une journée de plus où la page de Google Actu sera squattée par des ribambelles de “REGARDEZ - EN DIRECT - Suivez la conférence Apple 2014” <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> c’est dingue ! et ça va changer ta vie je parie !


votre avatar







atomusk a écrit :



Bienvenu sur Internet !



Tu es nouveau sur le net ? parce que c’est “partout” pareil <img data-src=" />







Non, pas nouveau, cher ami… Est-ce ton cas ? Car heureusement, cela n’est pas le cas partout sur internet. Et heureusement ! Est-ce toi qui manquerait de pratique ?



En tout cas, ta réponse est l’exemple parfait de ce que je dénonce. Vide de sens et d’intérêt.







darkbeast a écrit :



c’est sur que les débats entre fan/fan c’est mieux.







Absolument pas. Les débats constructifs entre des personnes qui n’ont pas des positions “absolues”. C’est ça, qui est mieux…



votre avatar







Aurell a écrit :



Non, pas nouveau, cher ami… Est-ce ton cas ? Car heureusement, cela n’est pas le cas partout sur internet. Et heureusement ! Est-ce toi qui manquerait de pratique ?





Je suis inscrit depuis plus de 10 ans ici <img data-src=" />

Maintenant, pour avoir vu pas mal de forums / commentaires / débats dans les reseaux sociaux, ce sont ceux qui sont les plus obtus qui discuttent le plus … les personnes “équilibrés” quittent souvent les news après 50-100 commentaires pour laisser ceux qui veulent “en découdre” <img data-src=" />



va voir les forums des sites “spécialisé” (Apple, Football …), c’est partout pareil.



Apres bien entendu tu peux avec des débats passionnants sur certaines techno avec des personnes pointues … ne l’attend pas dans une brève annonçant la date de l’annonce de produits dont on ne sait rien … les seules personnes qui débattent sur ces news sont des fanboys/hateboys <img data-src=" />







Aurell a écrit :



En tout cas, ta réponse est l’exemple parfait de ce que je dénonce. Vide de sens et d’intérêt.

Et pourtant je ne vois rien de constructif dans tes commentaires ..





C’est sur que tes commentaires sont parfaitement constructif dans ce débat, merci de donner l’exemple <img data-src=" />



Tu veux un débat constructif ici ? bah essaye de le construire <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



Je suis inscrit depuis plus de 10 ans ici <img data-src=" />







Il ne faudrait pas que nous nous lancions dans une bataille du type “qui à la plus grosse” en terme de longévité sur le net… Je ne suis abonné ici que depuis peu car j’ai voulu soutenir financièrement le site, Je le fréquente depuis bien longtemps comme bien d’autres. Certains ont malheureusement disparus, comme x86-secret.com par exemple.







atomusk a écrit :



Maintenant, pour avoir vu pas mal de forums / commentaires / débats dans les reseaux sociaux, ce sont ceux qui sont les plus obtus qui discuttent le plus … les personnes “équilibrés” quittent souvent les news après 50-100 commentaires pour laisser ceux qui veulent “en découdre” <img data-src=" />



va voir les forums des sites “spécialisé” (Apple, Football …), c’est partout pareil.



Apres bien entendu tu peux avec des débats passionnants sur certaines techno avec des personnes pointues … ne l’attend pas dans une brève annonçant la date de l’annonce de produits dont on ne sait rien … les seules personnes qui débattent sur ces news sont des fanboys/hateboys <img data-src=" />







Ça dépend effectivement des sujets, mais j’ai connu pas mal de forums sur lesquels le pékin lambda ne se prend pas forcément pour expert donneur de leçons. Heureusement que ça existe. Peut-être qu’il ne faut effectivement plus que je lise les commentaires sur les news ici..







atomusk a écrit :



C’est sur que tes commentaires sont parfaitement constructif dans ce débat, merci de donner l’exemple <img data-src=" />



Tu veux un débat constructif ici ? bah essaye de le construire <img data-src=" />





C’est exactement ce nous faisons, non ? Débattre du bien fondé des commentaires systématiquement anti/pro sans le moindre argument derrière.


votre avatar







Aurell a écrit :



Il ne faudrait pas que nous nous lancions dans une bataille du type “qui à la plus grosse” en terme de longévité sur le net… Je ne suis abonné ici que depuis peu car j’ai voulu soutenir financièrement le site, Je le fréquente depuis bien longtemps comme bien d’autres. Certains ont malheureusement disparus, comme x86-secret.com par exemple.





Ah c’est toi qui a repris ma blague au 1er degré et a lancé la guerre du qui est le newbie <img data-src=" />









Aurell a écrit :



Ça dépend effectivement des sujets, mais j’ai connu pas mal de forums sur lesquels le pékin lambda ne se prend pas forcément pour expert donneur de leçons. Heureusement que ça existe. Peut-être qu’il ne faut effectivement plus que je lise les commentaires sur les news ici..





Tu as des exemples ? parce que perso du peu que j’ai vu quand il y a début de débat c’est toujours pollué par troller/fanboys.







Aurell a écrit :



C’est exactement ce nous faisons, non ? Débattre du bien fondé des commentaires systématiquement anti/pro sans le moindre argument derrière.





ou les commentaires sur une brève sur la conférence Apple est le meilleur endroit pour débattre de ça … pas du tout hors sujet <img data-src=" />



Le meilleur endroit pour débattre de ça est encore le forum.


votre avatar

Si vous voulez du débat allez sur le journal du troll euh pardon journal du geek…

Ce site relaie plein de news Apple pour générer du clic parce que les haters cliqueront dessus pour cracher sur la marque :)



Sinon je suivrais cette conférence comme pour les autres de Google et de MS !


votre avatar







atomusk a écrit :



Tu as des exemples ? .







Oui, si tu t’intéresses à :




votre avatar







Manowarz a écrit :



Sinon je suivrais cette conférence comme pour les autres de Google et de MS !





Moi aussi, je suis curieux de savoir ce qu’Apple va présenter et si, comme le lieu de la CP est susceptible de l’indiquer, si on aura le droit à une vrai surprise.


votre avatar







darkdestiny a écrit :



C’est sûr, ça marche même dans les deux sens, quand on voit le nombre de personnes qui ont argumentés que des téléphones supérieur à 4 pouces c’était inutilisable.

Désolé mais ça prête à sourire.



Quand on voit ce même type de personne sortir des remarques du type :

“Combien de fois j’ai entendu autour de moi “j’ai pris un Samsung / HTC / Sony parce que je trouve l’écran de l’iPhone trop petit”. Je serai Samsung, j’aurai un peu peur quand même”.



On se dit qu’il y a des traumatisés vraiment partout.



On a souvent traité Samsung de copieur, mais en fait la plupart du temps ils ont apportés des choses à Android qui n’était même pas dans la ROM stock et qui l’ont été après. Par exemple le Bluetooth 4 LE été dispo chez Samsung/TouchWizz bien avant Android stock.



De la même qu’Apple a apporté la tablette, Samsung a démocratisé la phablette (ce terme est moche). Et on voit aujourd’hui, qu’Apple cherche à s’incruster la tendance “phablette” et grand écran.



Mais bon certains préfèrent rester sur leur clivage Samsung c’est de la merde, Apple c’est génial ou vice versa. C’est dommage.



Concernant les tarifs certaines fuites parlent de 950 le 5.5”, ça me parait pas imaginable.





ouais enfin c’est pas des trucs de fou non plus, c’est pas aussi marquant que la sortie d’un iphone et dans une moindre mesure un ipad.



Le dernier exemple en date, c’est le capteur d’empreinte : fonctionnel chez Apple, inutilisable chez SAMSUNG….. ça ça fait rire quand même. Des fois vaut mieux se laisser distancer que de sortir de la merde.



Trouver la bonne taille d’écran quand on en sort de toutes les tailles et voir celui qui se vend le mieux c’est pas bien dur pour un fabricant d’écran.





En attendant avec leur connerie de fragmentation d’écran, les applications sont plus léchées sur iOS et sortent en premier dessus….. ben tient c’est bizarre non?



sinon je suis aussi très curieux de voir leurs annonces.


votre avatar







illidanPowa a écrit :



Trouver la bonne taille d’écran quand on en sort de toutes les tailles et voir celui qui se vend le mieux c’est pas bien dur pour un fabricant d’écran.





En attendant avec leur connerie de fragmentation d’écran, les applications sont plus léchées sur iOS et sortent en premier dessus….. ben tient c’est bizarre non?









Je suis d’accord sur l’aspect fourre-tout de Samsung, je trouve d’ailleurs que leur soft, qu’ils intègrent (hormis S Health on va dire) sont à chier.



Samsung fabrique et conçoive de tout, et le fait bien voir très très bien.

Mais c’est sûr que c’est Apple qui a relancé le Smartphone, qui a créé cette vague, même si HTC en faisait avant mais mal, lent et avec des écrans résistifs.



Par contre le Note premier c’était un vrai pari, peut être qu’ils ont plus de facilités à le faire vu la plétore de métier/produits qu’ils font. Mais s’ils en sont là c’est pas pour rien et je ne vois pas en quoi leur statut fait qu’on ne devrait pas les saluer quand ils font quelque chose de bien comme on les critiquent quand ils font de la merde.



A titre d’exemple, pour moi, le S5 c’est un échec, un raté parce que le produit n’apporte rien, ou de manière totalement ratée.



Après Apple nous as filé une claque avec l’iPhone, même si pour moi cela commencerait vraiment au 3G, mais depuis ils avancent à pas de mouche.

L’iPad n’était plus une surprise, et n’était, dans une moindre mesure est encore, un gros iPhone. Là où on aurait rêver de quelque chose à mi chemin entre iOS et OSX.



J’attends toutes les annonces, surtout l’iPhone 5,5 et le Note 4, mais j’aimerais espèrer d’Apple plus qu’une simple augmentation de diagonale, ou du NFC que j’utilise déjà depuis un bail, ce que certains appellent déjà innovation sans se rendre compte qu’il est aujourd’hui et depuis longtemps pleinement utilisable sur android.


votre avatar

On s’en fout car quelque soit le Device ce sera une révolution révolutionnaire <img data-src=" />

Apple confirme la tenue d’une conférence de presse le 9 septembre

Fermer