Connexion
Abonnez-vous

La saison 3 de House of Cards en mars sur Canal+ : quel impact pour Netflix ?

Frank Underwood aussi sacrifie ses pions

La saison 3 de House of Cards en mars sur Canal+ : quel impact pour Netflix ?

Le 13 septembre 2014 à 11h00

Alors que Netflix arrive en France ce lundi, ses concurrents continuent de fourbir leurs armes, notamment le groupe Canal. Celui-ci vient ainsi d'annoncer l'arrivée de la saison 3 d'House of Cards sur sa chaîne principale, en exclusivité et en intégralité dès mars 2015.

House of Cards est une série diffusée en exclusivité par le service de SVOD Netflix outre-Atlantique. En France, c'est le groupe Canal qui a acheté les droits en première exclusivité pour Canal+, qui a ainsi déjà diffusé les deux premières saisons. Et alors que Netflix arrivera en fanfare dès ce lundi, son concurrent français vient d'annoncer qu'il sera aussi celui qui proposera la saison 3 via son service Canal+ à la demande, dès mars 2015.

 

Avec son offre tout-en-un, Canal+ n'est pas un concurrent pour Netflix

Si pour la chaîne c'est un avantage de poids, ce n'est sans doute pas un problème pour Netflix. Avec son offre à 25 euros par mois qui mise sur les exclusivités achetées à prix d'or, la chaîne cryptée est tout sauf un concurrent. Et même si elle diffuse un bon nombre de films et quelques séries (dont House of Cards), une bonne partie de ses programmes est proposée uniquement via des petites sœurs, dont une spécialisée dans les séries. 

 

Comme celles dédiées au cinéma, au sport ou à la famille par exemple, elle n'est pas proposée de manière séparée, mais via une offre complémentaire annoncée à 40 euros par mois qui est aussi la seule à proposer le service de lecture de contenu à la demande. Ainsi, on est souvent obligé de payer le prix fort même si l'on ne s'intéresse qu'à une partie du contenu. C'est par exemple le cas si vous souhaitez regarder la saison 2 de Hannibal, l'abonnement à « Canal+ la chaîne » ne suffira pas. Un problème que l'on ne rencontre pas avec des bouquets alternatifs et spécialisés comme OCS (qui diffuse des films et des séries) ou beIN Sports par exemple, proposés chacun à 12 euros par mois.

 

Concernant la saison 3 de House of Cards elle pourrait être diffusée de la même manière que celle des Borgias actuellement : épisode par épisode sur la chaîne, ceux ayant accès au service à la demande ayant directement accès à l'intégralité de la saison. De quoi satisfaire les adeptes du « Binge watching » sans prendre de risque, les abonnés étant engagés pour une période de 12 mois reconductible, ne pouvant être stopée qu'à date anniversaire.

 

Offre Canal+

Le service à la demande est réservée à ceux qui paient l'abonnement complet

Netflix s'appuiera sur d'autres séries en France

Mais est-ce un problème pour Netflix ? La série ayant déjà été diffusée sur Canal+ en France, il aurait sans doute été mal perçu de se chercher à la récupérer. Pour le moment, elle n'est d'ailleurs pas exploitée sur CanalPlay. On sait déjà que la société se reposera sur d'autres séries pour séduire, et proposera chez nous Orange is the new black, inédite ici, mais aussi Hemlock Grove, ou encore Fargo.

 

Du côté des licences plus connues en France, on pourra compter sur l'intégrale des huit saisons de Dexter, diffusée principalement par Canal+ jusqu'à la fin 2013, puis jusqu'à la saison 6 sur TF1 et la saison 4 sur NT1. Actuellement, la saison 8 est en cours de rediffusion via la chaîne Canal+ Cinéma.

 

OCS, beIN Sports, Netflix : Canal va-t-il enfin devoir s'adapter à la concurrence ?

Reste donc à voir ce qui séduira le plus les consommateurs français. Car pour le moment, le groupe Canal ne peut compter que sur CanalPlay pour réellement faire concurrence à Netflix. Mais si cela ne suffit pas, un changement de cap pour Canal+ et ses dérivées pourrait aussi devenir une piste à envisager.

 

Le bouquet de chaînes, qui a longtemps été seul en France pour ce qui est du financement et de la diffusion en première exclusivité payante du sport, du cinéma et des séries, se retrouve en effet depuis quelques années dans un environnement concurrentiel fort. Et celui-ci va sans doute finir par lui imposer de changer ses habitudes concernant ses tarifs, la segmentation de son offre ou les pratiques d'engagement des clients. Affaire à suivre.

Commentaires (32)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Faut arrêter de faire un flan sur Netflix sérieusement, il n’y a que ça d’INterressant ces derniers temps ?

votre avatar

Je pense qu’il aurait été mal vu que Netflix refuse l’acquisition de la part de C+ de “House of Cards” pour le garder pour eux.



Canal ayant commencé la diffusion de la série , il est logique qu’elle puisse la diffuser jusqu’à son terme.


votre avatar







neointhematrix a écrit :



Faut arrêter de faire un flan sur Netflix sérieusement, il n’y a que ça d’INterressant ces derniers temps ?





Moi ça m’intéresse, juste par curiosité.

Mais je ne m’abonnerai pas à Netflix en l’état, le piratage à encore de beaux jours devant lui, merci la chronologie des médias.


votre avatar

Encore une fois, une avalanche de fait faux dans cet article et donc dans son analyse qui tombe à l’eau.

Netflix n’est PAS le producteur de ses séries. je répète : PAS !!!!

la série a toujours été produite et distribuée à l’internationale par Sony, qui a donc vendu les droits France à C+.

Et Netflix ne touche pas un CENTIME sur cette vente puisque c’est le DISTRIBUTEUR qui gère la commercialisation.

Donc votre laïus sur le financement de Netflix par C+ : plouf !



Je suis intervenu déjà à ce sujet dans vos commentaires à propos de Gotham. Preuve est que vous ne lisez pas ce que on écrit et que vous ne vous renseignez pas sur un domaine que vous ne maitrisez pas.

votre avatar



Avec son offre tout-en-un, Canal+ n’est pas un concurrent pour Netflix





Bah… Disons que seul l’un des deux a besoin de l’autre. <img data-src=" />

votre avatar



House of Cards est une série produite par Netflix, et diffusée par le service de SVOD outre-Atlantique.





Vous êtes réellement sûr de ça ?

Car un gros débat dans les commentaires d’un précédent article sur Netflix a fini par aboutir sur la conclusion suivante : Netflix ne produit pas ces séries et ne gère aucunement les droits de diffusion en dehors des USA.

Il ne possède que des droits de diffusion exclusif aux USA et doit renégocier ces droits partout où il est implanté.



Et vu qu’il n’est pas producteur, l’argent récupérer de la vente de la saison 3 de House of Cards ne lui revient pas !

votre avatar







Jed08 a écrit :



Vous êtes réellement sûr de ça ?

Car un gros débat dans les commentaires d’un précédent article sur Netflix a fini par aboutir sur la conclusion suivante : Netflix ne produit pas ces séries et ne gère aucunement les droits de diffusion en dehors des USA.

Il ne possède que des droits de diffusion exclusif aux USA et doit renégocier ces droits partout où il est implanté.



Et vu qu’il n’est pas producteur, l’argent récupérer de la vente de la saison 3 de House of Cards ne lui revient pas !







Merci !!!! J’arrête pas de l’expliquer et il suffit d’être un tant soit peu professionnel pour le savoir.


votre avatar







neointhematrix a écrit :



Faut arrêter de faire un flan sur Netflix sérieusement, il n’y a que ça d’INterressant ces derniers temps ?







non mais c’est plutot a l’ordre du jour ! te reste plus que 2 jours et l’on aura pas mal d’info, parce que la a part quelque news volé, netflix ne communique pas ! on a des prix, des définitions de tv (ou il manque la 4K), le rapports des nombres de periphériques sur lequel tu peux regarder netflix/ par rapport au prix et c’est tout. a si la bande passante, mais pas quel programme on aura !


votre avatar







kervern a écrit :



on a des prix, des définitions de tv (ou il manque la 4K), le rapports des nombres de periphériques sur lequel tu peux regarder netflix/ par rapport au prix et c’est tout. a si la bande passante, mais pas quel programme on aura !







Bien sur que si !

Service SVOD = catalogue. donc on aura les saisons précédentes et déjà diffusées en France ( je repete LES SAISONS PRÉCÉDENTES) de Mentalist, vampire Diairies, Pretty Little liars, SoA, Modern family, Big bang Theory, FBI Duo Tres special, Homeland, Gossip Girl…

Des séries terminées et donc diffusés , et dispo en DVD comme Dexter et Prison Break, Jericho, Chuck, Heroes…

Des séries encore inédites en France une fois leur diffusion US achevée : Orange is the new Black, Fargo, from Dusk till Dawn.

Un service SVOD, c’ets un espece de video-club. il y a quelques Direct Video mais le reste, c’est des coffrets qui sortent après la diff.


votre avatar







Alain Carraze a écrit :













Jed08 a écrit :



Vous êtes réellement sûr de ça ?



….





C’était effectivement une erreur de ma part, l’article a été corrigé dans ce sens. Avec toutes mes excuses <img data-src=" />


votre avatar

Y’a mieux que House of Cards, c’est FARGO. C’est tout.

votre avatar







Alain Carraze a écrit :



Netflix n’est PAS le producteur de ses séries. je répète : PAS !!!!

la série a toujours été produite et distribuée à l’internationale par Sony, qui a donc vendu les droits France à C+.

Et Netflix ne touche pas un CENTIME sur cette vente puisque c’est le DISTRIBUTEUR qui gère la commercialisation.









Même erreur sur Ozap : “c’est le fameux portail de VOD par abonnement qui produit et diffuse cette série.”



votre avatar

J’avoue je j’aime bien le

s petites rivières rapides des montagnes, mais je pense aussi m’abonner dès

Lundi à Netflix

(c’est sans engagement, si c’est naze je me désabonnerai)



Les séries qui ne seront pas difusées, j

‘irai les prendre comme avant…



il m’arrive de

faire des déplacement à l’étranger, donc si je peux profiter de mon abonnement c’est encore mieux !





Ha sinon ça déconne un peu les commentaires av

ec la V6 .. j’ai des saut de ligne n’importe quand ! :/ (firefox 31 Ubuntu 14.04)


votre avatar



les abonnés étant engagés pour une période de 12 mois reconductible, ne pouvant être stopée qu’à date anniversaire.

40€/mois pour le bouquet de chaînes, 6€/mois pour la location du “cube”… Lettre en recommandé pour janvier 2005. Calcul : passer de 40€ à 10 (avec locations de qq films à 3€)

votre avatar









David_L a écrit :



C’était effectivement une erreur de ma part, l’article a été corrigé dans ce sens. Avec toutes mes excuses <img data-src=" />









Jarod79 a écrit :



Même erreur sur Ozap : “c’est le fameux portail de VOD par abonnement qui produit et diffuse cette série.”







Personnellement j’ai toujours cru que même si Netflix n’était pas producteur de “ses” séries, il était au moins à l’origine des plus médiatisées (House of Cards, Orange is the new black, et l’autre sur le super naturel dont j’arrive jamais à me souvenir du nom) et qu’il en partageait la propriété.

Beaucoup de média font facilement le raccourcit et Netflix ne fait rien pour les corriger ce qui mène rapidement à des idées fausses :)



Mais je me souviens avoir lu il y a quelques jours un article disant qu’il pourrait même perdre les droits d’exclusivités de HoC et OITNB. Venant principalement du fait qu’il réclame des saisons supplémentaire pour des séries qui n’auraient dû durer que 2 ou 3 saisons (et dont les prix de diffusion augmentent avec leur popularité).



poke



Alain Carraze a écrit :







Après je me demande s’il existe pour Netflix des moyens pour rester propriétaire des droits d’une série (au moins aux USA) mais sans pour autant les produire.

Par exemple en fournissant les scénarios et en signant des accords de “co-propriété” avec les boites de production ?


votre avatar







martin230389 a écrit :



40€/mois pour le bouquet de chaînes, 6€/mois pour la location du “cube”… Lettre en recommandé pour janvier 2005. Calcul : passer de 40€ à 10 (avec locations de qq films à 3€)





Pas besoin de l’AR, je viens de faire le courrier, pré-remplis via leur site, j’ai eu un mail de confirmation de ma résiliation.



Plutôt que de te faie chier a rédiger la lettre, ils te font tout le taf. C’est surement pour ça qu’ils sont plus cher <img data-src=" />


votre avatar

Vu le contenu que proposera Netflix avec les délais etc… Ma seedbox a encore de beaux jours devant elle.

votre avatar



Le bouquet de chaînes, qui a longtemps été seul en France pour ce qui est du financement et de la diffusion en première exclusivité payante du sport, du cinéma et des séries, se retrouve en effet depuis quelques années dans un environnement concurrentiel fort.



Il serait également bon de préciser que si le contexte concurenciel est assez nouveau pour Canal+ ils ont subi deux coups de Jarnac :




  • l’intervention de l’autorité de la concurrence lors du rachat de TPS

  • l’éventration que représente BeIn est totalement artificielle dans le sens où cette société peut travailler à (grosses) pertes.*



    NetFlix est sans doute un premier vrai concurrent à armes égales. OCS est encore trop faible pour rivaliser sérieusement.



    * D’ailleurs le jour où le Quatar en a marre de la France je ne donne pas cher du château de cartes sportivo-médiatique qu’ils ont construit avec la bénédiction de l’ancien petit homme fort <img data-src=" />

votre avatar







Jed08 a écrit :



Après je me demande s’il existe pour Netflix des moyens pour rester propriétaire des droits d’une série (au moins aux USA) mais sans pour autant les produire.

Par exemple en fournissant les scénarios et en signant des accords de “co-propriété” avec les boites de production ?







Le modèle que Netflix a décidé de suivre est le même que toute les autres chaines. Ils sont diffuseur et non pas producteur. C’est au producteur de veiller à la distribution sur d’autre supports et à la vente internationale, et ce faisant de récupérer la part du budget que le diffuseur n’a pas couvert ( en moyenne 30%, ce qui, quand tu le multiplie par le nombre d’épisodes, commence à faire un sacré trou dans le budget). C’est Disney qui produit Daredevil, etc… C’est un choix de Netflix.

la seule chaine qui a étendue son buisiness modele à la production et qui garde tout les droits, c’est HBO. Ses séries sont édités par elle en DVD à travers le monde et elle vend elle même ses séries. Cela demande un investissement et une structure qui n’a rien de comparable : des bureaux partout dans le monde, des budgets colossaux, un réseaux de distribution monstrueux…

Donc Netflix (ou n’importe qui d’autre) pourrait faire le même choix mais ça serait un changement radical (et très hasardeux) de business modèle.

Pour revenir à ta question, “garder des droits”, ça ne veut pas dire grand chose. C’est d’exploiter les droits et l’œuvre qui compte.


votre avatar







neointhematrix a écrit :



Faut arrêter de faire un flan sur Netflix sérieusement, il n’y a que ça d’INterressant ces derniers temps ?





Il y a d’autres articles à lire <img data-src=" />


votre avatar

Y’ a des jambons qui rackent pour voir des séries sans dec ? <img data-src=" />

votre avatar







Idiot Proof a écrit :



Y’ a des jambons qui rackent pour voir des séries sans dec ? <img data-src=" />







ouais et heuresement si y’avait que des connard qui pirate, y’aurait plus de serie :)


votre avatar

Honnêtement, je crois pas au succès de netflix en france.



Sa force outre Atlantique c’est son catalogue, ici les series Americaines si elles ne sont pas diffusé le lendemain en sous titré ça perdra tout son intérêt. Pour les films, en france un film ne peut pas être proposé en VOD durant 3 ans après sa sortie en salle.



Pour House of Card, quel plaisir d’avoir toute une saison d’un coup aux US grace a netflix, si ils ne sont pas capable de nous sortir toute la saison d’un coup en sous titré a peu près en même temps qu’aux US, c’est déjà un bon exemple du non interet de leur offre chez nous.

votre avatar







coolraoul a écrit :



Honnêtement, je crois pas au succès de netflix en france.



Sa force outre Atlantique c’est son catalogue, ici les series Americaines si elles ne sont pas diffusé le lendemain en sous titré ça perdra tout son intérêt. Pour les films, en france un film ne peut pas être proposé en VOD durant 3 ans après sa sortie en salle.







elles ne sont pas J+1 non plus aux US , fait pas rever


votre avatar

Ok, netflix est dispo en France depuis minuit, et franchement, c’est plutôt décevant comme offre.

Heureusement que le premier mois est gratuit, ça permet de se faire une idée facilement et de couper les vannes avant de payer pour ça…

votre avatar







Tatsu-Kan a écrit :



Ok, netflix est dispo en France depuis minuit, et franchement, c’est plutôt décevant comme offre.

Heureusement que le premier mois est gratuit, ça permet de se faire une idée facilement et de couper les vannes avant de payer pour ça…





Une description un peu plus poussée pour les gens qui ne sont pqs en Frqnce?


votre avatar







Idiot Proof a écrit :



Y’ a des jambons qui rackent pour voir des séries sans dec ? <img data-src=" />





Sans doutes les mêmes cons qui trouvent normal de payer pour quel que soit le résultat de ton job. Mais les cons ça ose tout, c’est à ça qu’on les reconnait. Regarde, ils te permettent même de vivre, quels bandes de débiles…


votre avatar







Xaelias a écrit :



Sans doutes les mêmes cons qui trouvent normal de payer pour quel que soit le résultat de ton job. Mais les cons ça ose tout, c’est à ça qu’on les reconnait. Regarde, ils te permettent même de vivre, quels bandes de débiles…







A moins qu’ils n’appliquent la même logique que celle voulue par notre société, j’ai les moyens et les compétences de contourner la législation pour économiser des sousous, alors je ne me gêne pas (exemple avec Google, Amazon et tant d’autres) pour le faire, d’autres paieront de toute façon à ma place.



Je précise avant de me faire lyncher que j’achète des produits culturels mais cela ne m’empêche pas d’avoir une certaine vision réaliste des choses <img data-src=" />



votre avatar







0rsa a écrit :



A moins qu’ils n’appliquent la même logique que celle voulue par notre société, j’ai les moyens et les compétences de contourner la législation pour économiser des sousous, alors je ne me gêne pas (exemple avec Google, Amazon et tant d’autres) pour le faire, d’autres paieront de toute façon à ma place.



Je précise avant de me faire lyncher que j’achète des produits culturels mais cela ne m’empêche pas d’avoir une certaine vision réaliste des choses <img data-src=" />





Qu’on soit bien d’accord, j’en ai foncièrement rien à foutre que toi ou Idiot Proof paye ou pas quoi que ce soit. Je suis pas tout blanc non plus à ce niveau là, loin de là. Par contre l’attitude hautaine qui va avec, je condamne fortement <img data-src=" />


votre avatar







Alain Carraze a écrit :



la série a toujours été produite et distribuée à l’internationale par Sony, qui a donc vendu les droits France à C+.





Ce serait bien de ne pas remplacer une erreur par une autre. Sony n’est pas producteur de House of Cards. Les sociétés productrices de la série sont (pour ce que j’ai pu trouver) :




  • Media Rights Capital.

  • Trigger Street Productions, société co-fondée par Kevin Spacey.

  • Wade / Thomas Productions.

  • Panic Pictures (peut-être une brance de Media Rights Capital associée à David Fincher).



    Si quelqu’un a plus d’info sur les sociétés productrices de la série et permettant de la rattacher à Sony sur ce plan…



    Enfin, c’est quand même Netflix qui a passé la commande de la série à la société de production MRC, ils ont une part dans le lancement du projet.


votre avatar







Jed08 a écrit :



Vous êtes réellement sûr de ça ?

Car un gros débat dans les commentaires d’un précédent article sur Netflix a fini par aboutir sur la conclusion suivante : Netflix ne produit pas ces séries et ne gère aucunement les droits de diffusion en dehors des USA.

Il ne possède que des droits de diffusion exclusif aux USA et doit renégocier ces droits partout où il est implanté.



Et vu qu’il n’est pas producteur, l’argent récupérer de la vente de la saison 3 de House of Cards ne lui revient pas !





Juste une question au sujet de House of Cards si Netflix n’est pas le producteur de la série. Au début de chaque épisode, j’avais un logo disant “Netflix Original Series”, ce qui peux prêter à confusion, sachant que Netflix est aussi cité dans le générique de HoC, il me semble.


votre avatar







aurel_gogo a écrit :



Juste une question au sujet de House of Cards si Netflix n’est pas le producteur de la série. Au début de chaque épisode, j’avais un logo disant “Netflix Original Series”, ce qui peux prêter à confusion, sachant que Netflix est aussi cité dans le générique de HoC, il me semble.







Au départ ma confusion venait de là.

Le Originals de “Netflix Originals” est à lire plus comme : Inédit.

Une série jamais diffusée auparavant et trouvable uniquement sur Netflix


La saison 3 de House of Cards en mars sur Canal+ : quel impact pour Netflix ?

  • Avec son offre tout-en-un, Canal+ n'est pas un concurrent pour Netflix

  • Netflix s'appuiera sur d'autres séries en France

  • OCS, beIN Sports, Netflix : Canal va-t-il enfin devoir s'adapter à la concurrence ?

Fermer