P2P, DDL, streaming : la MPAA actualise sa liste des sites pirates à abattre

List fucking

Le 28 octobre 2014 à 07h20

3 min

Droit

The Pirate Bay, Rapidgator, vK, Usenext... Tous ces sites figurent à nouveau sur la liste des sites pirates que la MPAA, le puissant lobby du cinéma hollywoodien, aimerait bien voir disparaître. Explications.

Chaque année, aux alentours du mois de septembre, le gouvernement américain demande aux principales organisations d’ayants droit quelles sont leurs bêtes noires en matière de contrefaçon (physique ou sur Internet). Ces contributions servent ensuite à établir une « liste noire » officielle des sites et pays épinglés pour leur prétendu laxisme s’agissant des droits de propriété intellectuelle. L’intérêt ? Pointer publiquement du doigt certains acteurs, mais aussi pousser les États concernés à prendre des mesures plus drastiques, voire mener des opérations de police contre des sites hébergés sur leur territoire.

Vendredi dernier, c’est la Motion Picture Association of America (MPAA), le bras armé des majors du cinéma, qui a ainsi transmis sa petite liste à l’administration Obama, comme le révèle TorrentFreak.

Téléchargement direct et hébergeurs de fichiers

VK.com
Uploaded.net
Rapidgator.net
Firedrive.com
Nowvideo.sx
Netload.in

La liste n’a quasiment pas changé depuis l’année dernière (voir notre article). On observe par exemple l’absence de MEGA, le successeur du tant décrié MegaUpload. Rappelons au passage que les actions judiciaires à l’encontre de VK, Uploaded ou Rapidgator se sont multipliées au cours des derniers mois, en Italie ou en Russie notamment.

Peer-to-peer

Kickass.to
Thepiratebay.se
Torrentz.eu
Rutracker.org
Yts.re
Extratorrent.cc
Xunlei.com

Là non plus, la liste n’a quasiment pas bougé. On retrouve encore et toujours les « habitués » que sont The Pirate Bay, Kickass Torrents, Extratorrent...

Newsgroups

Usenext.com

Si l’année dernière, l’accent était mis sur les partages via BitTorrent, il n’y a désormais plus de distinction particulière. La MPAA dit simplement constater que les « voleurs de contenus » s’appuient sur un large panel d’outils, allant des traditionnels sites de liens aux applications dédiées, à l’image de Popcorn Time.

La « liste noire » officielle des États-Unis devrait être dévoilée dans les prochains mois (en sachant que la dernière a été publiée au mois de février). D'ici là, la RIAA, le lobby des majors de la musique, aura très probablement fait connaître ses doléances.

Commentaires (35)

slave1802

Le 28/10/2014 à 07h28

Plus efficace que Google pour trouver de bonnes sources…

Drozo

Le 28/10/2014 à 07h35

Et aucun site en français comme quoi la HADOPI a bien fait son boulot !

" />

iksarfighter

Le 28/10/2014 à 07h38

MDR quelle contre-productivité !

 

megatom

Le 28/10/2014 à 07h43

Hadopi SVP il nous faut la même liste mais en version française, bha oui il faut perpétuer l’exception française!

Ishan

Le 28/10/2014 à 07h47

 Comme les autres : merci pour la liste. Et je leur souhaite bien du courage haha " />

Ravaged

Le 28/10/2014 à 07h52

Uploaded.net est un hebergeur de contenu que je croise souvent, plébiscité par des créateurs de contenus car il rémunére les uploaders, je ne l’ai jamais croisé pour du téléchargement illégal (auquel j’ai rarement recours). La contrepartie c’est la limitation à 1 dl/jour, et beaucoup achètent un compte. Je déplore cette mentalité et regrette que les nouvelles générations préfèrent payer plutôt que le P2P.

MoonRa

Le 28/10/2014 à 07h55

Y’a même un .re (l’ile de la réunion) lol. 

Groultok

Le 28/10/2014 à 08h02

Ravaged a écrit :

Uploaded.net est un hebergeur de contenu que je croise souvent, plébiscité par des créateurs de contenus car il rémunére les uploaders, je ne l’ai jamais croisé pour du téléchargement illégal (auquel j’ai rarement recours). La contrepartie c’est la limitation à 1 dl/jour, et beaucoup achètent un compte. Je déplore cette mentalité et regrette que les nouvelles générations préfèrent payer plutôt que le P2P.

Moi ce que je ne comprend pas, c’est pourquoi MegaUpload est tombé et pas les autres ? Okay, à l’époque le site revendiqué 1 milliards d’utilisateurs (Cf la musique de Kim Dotcom) et était n°1, mais depuis, le business est repris par de nombreux sites et ça génère un max de sous.

Je comprend que la solution n’est pas de fermer les sites, car d’autres ouvrirons, mais j’ai l’impression qu’ils ne cherchent qu’à contrer le piratage comme ça, sans réfléchir à d’autres solutions (baisse des couts, arrêter de prendre le consommateur pour un pigeon, proposer des solutions innovantes…).

WhiteHope Abonné

Le 28/10/2014 à 08h09

Yts.re … lol … un site anglais hébergé à la Réunion… C’est pas un Français qui a fait ça, pour sur !

Sinon je suis d’accord avec #Depardieu92. Les ayants essaie de détruire une forteresse avec une tapette à mouche, alors, à part casser des vitres (qui seront remplacées dans la minute), ils brassent du vent et n’offrent aucune véritable solution…

cyrilleberger

Le 28/10/2014 à 08h23

Depardieu92 a écrit :

Moi ce que je ne comprend pas, c’est pourquoi MegaUpload est tombé et pas les autres ? Okay, à l’époque le site revendiqué 1 milliards d’utilisateurs (Cf la musique de Kim Dotcom) et était n°1, mais depuis, le business est repris par de nombreux sites et ça génère un max de sous.

Déjà parce qu’ils savaient où viser pour megaupload, Kim Dotcom s’affichait clairement et fanfaronnait très fort qu’il en avait rien à foutre de pirater le travail des autres. Aujourd’hui si tu regarde thepiratebay, ils ont tout décentralisé, le seul moyen de les faire tomber c’est de prendre leur nom de domaine. Ensuite, il y a le coût de l’opération, faire tomber megaupload a coûté cher à l’état américain, et il est vraisemblable que faire tomber les autres sites coûteraient aussi cher, avec un rendement beaucoup plus faible. Megaupload a aussi servi d’exemple, d’ailleurs pendant les moins qui ont suivi les autres sites de téléchargement ont beaucoup mieux respecté les requêtes DMCA.

Depardieu92 a écrit :

Je comprend que la solution n’est pas de fermer les sites, car d’autres ouvrirons, mais j’ai l’impression qu’ils ne cherchent qu’à contrer le piratage comme ça, sans réfléchir à d’autres solutions (baisse des couts, arrêter de prendre le consommateur pour un pigeon, proposer des solutions innovantes…).

Le problème, c’est que c’est pas suffisant. Même avec des services comme Netflix, HBO Go/Nordic… la plus part des gens ne s’abonnent pas et continuer à télécharger illégalement. Certes il y a encore de gros efforts à faire en terme de disponibilité sur les sites de streaming, mais le problème, c’est que le prix de ces services est trop bas pour payer un catalogue conséquent, et que la plus part des consommateurs ne veulent pas payer plus. Il y a un gros différentiel entre ce que les gens sont prêts à payer et ce que coûte la production de nouveaux films et nouvelles séries.

sephirostoy Abonné

Le 28/10/2014 à 08h37

Ah c’est gentil de donner les listes, ça redonne gout au téléchargement " />

HenryBasmati

Le 28/10/2014 à 08h37

pfff que de la VO, ça n’intéresse pas la HAPODI, on sait bien que le français n’aime et ne doit aimer que la VF…

Black-chaton

Le 28/10/2014 à 08h40

cyrilleberger a écrit :

Déjà parce qu’ils savaient où viser pour megaupload, Kim Dotcom s’affichait clairement et fanfaronnait très fort qu’il en avait rien à foutre de pirater le travail des autres. Aujourd’hui si tu regarde thepiratebay, ils ont tout décentralisé, le seul moyen de les faire tomber c’est de prendre leur nom de domaine. Ensuite, il y a le coût de l’opération, faire tomber megaupload a coûté cher à l’état américain, et il est vraisemblable que faire tomber les autres sites coûteraient aussi cher, avec un rendement beaucoup plus faible. Megaupload a aussi servi d’exemple, d’ailleurs pendant les moins qui ont suivi les autres sites de téléchargement ont beaucoup mieux respecté les requêtes DMCA.

Le problème, c’est que c’est pas suffisant. Même avec des services comme Netflix, HBO Go/Nordic… la plus part des gens ne s’abonnent pas et continuer à télécharger illégalement. Certes il y a encore de gros efforts à faire en terme de disponibilité sur les sites de streaming, mais le problème, c’est que le prix de ces services est trop bas pour payer un catalogue conséquent, et que la plus part des consommateurs ne veulent pas payer plus. Il y a un gros différentiel entre ce que les gens sont prêts à payer et ce que coûte la production de nouveaux films et nouvelles séries.

Il y a un souci de prix mais il faut bien comprendre que les finances de chacun ne sont pas extensibles. Mais plus que le souci de prix, à titre personnel, ce qui me freine, c’est le débit, j’ai une ligne pas top qui synchronise à 3Mb alors autant dire que la TV en streaming via internet ben on oublie un peu quelque soit le prix. Du coup oui, il m’arrive de DL, je balance le téléchargement la nuit et je me mate ça tranquillement quand j’ai le temps et avec une qualité FullHD.

EdDiE

Le 28/10/2014 à 08h45

Ravaged a écrit :

Uploaded.net est un hebergeur de contenu que je croise souvent, plébiscité par des créateurs de contenus car il rémunére les uploaders, je ne l’ai jamais croisé pour du téléchargement illégal (auquel j’ai rarement recours). La contrepartie c’est la limitation à 1 dl/jour, et beaucoup achètent un compte. Je déplore cette mentalité et regrette que les nouvelles générations préfèrent payer plutôt que le P2P.

  Je te rassure, Uploaded.net est beaucoup utilisé pour le DDL non légal.

Sinon, je ne comprendrais jamais qu’ils n’aient pas percuté que fermer les sites ou autre moyens de lutte sont vains.

Pour un site fermé, 10 ouvrent comme une hydre à laquelle on couperait la tête.

Le pognon dépensé par les gouvernements pour préserver le monopole gras (subventions comprises) pourrait passer dans d’autres domaines extrêmement plus important qu’une industrie du divertissement qui refuse de remettre son modèle en cause.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 28/10/2014 à 08h46

Pointer publiquement du doigt certains acteurs, mais aussi pousser les États concernés à prendre des mesures plus drastiques, voire mener des opérations de police contre des sites hébergés sur son territoire.

Vivement l’annexion pour cause de non défense de propriété intellectuelle, ça évitera de trouver des excuses bidons comme la présence de barbus illuminés " />

Commentaire_supprime

Le 28/10/2014 à 08h46

Encore une fois, merci pour la liste, bien que j’en connaissais déjà certains hors TPB.

Tiens, il n’y a pas nyaa.se dans le lot, les japonais n’ont pas fait de lobbying ? " />  " />  " />  " />  " />

Sinon, si ces sites disparaissent, d’autres prendront le relais dans l’heure qui suit, sans parler des darknets…

En clair, la mpaa fait de la com, rien d’autre. Car je n’y crois pas qu’ils veulent tenter de couler le Bismarck avec une sarbacane… Ils savent très bien que c’est brasser du vent.

Ou alors, ils sont cons au dernier degré… 

Vilainkrauko Abonné

Le 28/10/2014 à 08h51

Tout a fait d’accord : soit il sont idiot, soit ils font de la communication “vous voyez : on surveille les sites pirates”.

[Je vais faire une analogie a la con]

Leur démarche c’est comme si la police communiquait au grand public la liste des dealers de drogue !

[/Je vais faire une analogie a la con]

" />

js2082

Le 28/10/2014 à 09h40

Vilainkrauko a écrit :

Tout a fait d’accord : soit il sont idiot, soit ils font de la communication “vous voyez : on surveille les sites pirates”.

[Je vais faire une analogie a la con]

Leur démarche c’est comme si la police communiquait au grand public la liste des dealers de drogue !

[/Je vais faire une analogie a la con]

" />

En même temps, c’est pas une analogie à la con, c’est exactement ça.

Ils font de la pub pour des films gratuits plutôt que de faire celle de leurs sites payants, c’est franchement pas malin de leur part sur le coup.

flamwolf

Le 28/10/2014 à 09h56

Depardieu92 a écrit :

Je comprend que la solution n’est pas de fermer les sites, car d’autres ouvrirons, mais j’ai l’impression qu’ils ne cherchent qu’à contrer le piratage comme ça, sans réfléchir à d’autres solutions (baisse des couts, arrêter de prendre le consommateur pour un pigeon, proposer des solutions innovantes…).

C’est toujours le problème des secteurs économiques protégés et aidés par l’état ça devient des rentes. On peut aussi l’appliquer à la création cinématographique française, plus il y a d’argent de l’état plus c’est à chier. En fait avant tout achat de DVD il faut regarder s’il est subventionné, si oui pas la peine de le regarder même chez un ami.

dematbreizh Abonné

Le 28/10/2014 à 09h57

VK.com je ne connaissais pas, merci. En général je préfère plutôt 1fichier.

cyrilleberger a écrit :

Le problème, c’est que c’est pas suffisant. Même avec des services comme Netflix, HBO Go/Nordic… la plus part des gens ne s’abonnent pas et continuer à télécharger illégalement. Certes il y a encore de gros efforts à faire en terme de disponibilité sur les sites de streaming, mais le problème, c’est que le prix de ces services est trop bas pour payer un catalogue conséquent, et que la plus part des consommateurs ne veulent pas payer plus. Il y a un gros différentiel entre ce que les gens sont prêts à payer et ce que coûte la production de nouveaux films et nouvelles séries.

Pas exactement. Je paie Netflix (et donc pour la première fois pour du streaming légal), mais je me rends compte d’une chose.

Ce service d’abonnement me sert en réalité pour découvrir. Films, séries, mais j’ai très peu envie de regarder un film que j’aime sur ce service.

Peut-être parce que les seuls vraiment bons disponibles je les ai déjà acheté, mais le résultat est là.

Donc une fois le catalogue de curiosité épuisé, je risque de quitter netflix.

Par contre leur catalogue est relativement bien fourni. Mais comparé à ce qui existe ça reste assez peu.

En tout cas j’ai découvert des bonnes séries dont le piratage ne m’aurait pas tenté.

Comme quoi ils peuvent trouver des raisons de faire payer les gens.

Ravaged a écrit :

La contrepartie c’est la limitation à 1 dl/jour, et beaucoup achètent un compte. Je déplore cette mentalité et regrette que les nouvelles générations préfèrent payer plutôt que le P2P.

Pour moi ce n’est pas une question de mentalité.

En France le p2p est observé, pas le DL. payer un abonnement sur ces sites reste moins cher que ce que tu y télécharges ou qu’une amende.

Je dirai qu’il s’agit plutôt d’une mentalité de service. Le p2p est gratuit mais son service est risqué. Le fait que les gens “préfèrent payer” tend à montrer que les responsables ont tord de penser que “les consommateurs ne veulent pas payer”.

Donnez nous un service au tarif de nos moyens et on ne piratera plus. J’en suis la preuve. Depuis Netflix mes seuls films récupérés sont ceux de Chaplin… sur youtube.

[Correction: et des épisodes sortis aux US/UK que je veux voir avant l’année prochaine]

Vilainkrauko Abonné

Le 28/10/2014 à 10h04

js2082 a écrit :

En même temps, c’est pas une analogie à la con, c’est exactement ça.

Avec une différence de taille : Le “téléchargement illégal” n’as jamais tué personne … la drogue si !

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 28/10/2014 à 10h12

Et une autre différence de taille. Le téléchargement illégal est gratuit. … la drogue est tout un vrai commerce assez cher.

kade

Le 28/10/2014 à 10h13

dematbreizh a écrit :

Pour moi ce n’est pas une question de mentalité.

En France le p2p est observé, pas le DL. payer un abonnement sur ces sites reste moins cher que ce que tu y télécharges ou qu’une amende.

Je dirai qu’il s’agit plutôt d’une mentalité de service. Le p2p est gratuit mais son service est risqué. Le fait que les gens “préfèrent payer” tend à montrer que les responsables ont tord de penser que “les consommateurs ne veulent pas payer”.

Même sans payer, depuis un dédié en passant par ces sites, il est facile d’avoir une série ¹³⁄₁₃ en moins de 30 minutes captchas compris (sans débrideur). Bon après il faut du sftp pour ramener les mkv et c’est plus long, mais bon.

jb18v

Le 28/10/2014 à 10h28

kade a écrit :

Même sans payer, depuis un dédié en passant par ces sites, il est facile d’avoir une série ¹³⁄₁₃ en moins de 30 minutes captchas compris (sans débrideur). Bon après il faut du sftp pour ramener les mkv et c’est plus long, mais bon.

ou trouver les bons liens chez des hébergeurs tels que 1fichier (ça trace bien en fibre ça :) )

bref c’est pas les moyens qui manquent

aztazt

Le 28/10/2014 à 10h40

Ou une seedbox aux pays bas + BTSync pour synchro la seedbox avec son NAS + sickbeard et couchpotato sur la seed pour du full automatisé series et films + t411 et cpasbien. Les newsgroups, c’était mieux avant… C’est mort maintenant :-( les torrents renaissent de leurs cendres finalement. A quand la résurrection d’eMule " /> ?

HarmattanBlow

Le 28/10/2014 à 10h49

Ils pourraient être sympas et faire des listes de sites avec du contenu français…

yoda_testeur

Le 28/10/2014 à 10h56

Bonjour,

Fait passer un tutos et les tarifs s’il te plait.

Merci

athlon64

Le 28/10/2014 à 11h01

Vilainkrauko a écrit :

Avec une différence de taille : Le “téléchargement illégal” n’as jamais tué personne … la drogue si !

Ca dépend de la drogue, non ?

krizz68

Le 28/10/2014 à 11h43

 ça c’est gentil une liste " />

Kirito

Le 28/10/2014 à 22h00

Message à la MPAA: ici

127.0.0.1

Le 28/10/2014 à 22h43

aztazt a écrit :

les torrents renaissent de leurs cendres finalement. A quand la résurrection d’eMule " /> ?

Avec les liens magnet, on en est pas loin de ed2k. Il manque juste la fonction de recherche décentralisée (réseau Kad).

Capslock

Le 29/10/2014 à 08h24

Edit : impossible de poster un message en citant quelqu’un :(

jb18v

Le 29/10/2014 à 08h51

Capslock a écrit :

Edit : impossible de poster un message en citant quelqu’un :(

ah bon ? " />

tu tombes sur PostComment et un css absent non ? cf le forum pour les pb de la v6

Next INpact

Capslock

Le 29/10/2014 à 09h03

Rah " /> " /> " />

Non, ça me met “chargement des commentaires” et ça ne bouge pas d’un poil…

UltimateByte

Le 29/10/2014 à 12h59

J’ai pensé pareil ! Et les trackers privés ont l’air épargnés aussi ^^