nositelinkssearchbox, la balise META qui va plaire à l'OIP et aux anti « Search box »

nositelinkssearchbox, la balise META qui va plaire à l’OIP et aux anti « Search box »

Ce titre vise une intégration dans le prochain 56Kast

25

nositelinkssearchbox, la balise META qui va plaire à l'OIP et aux anti « Search box »

C'était annoncé par Google, c'est désormais officiel : il existe une balise META permettant aux sites de s'opposer à l'apparition de la fameuse « Search box ». Elle vient compléter la possibilité offerte en début de mois d'intégrer son propre moteur de recherche.

Les Search box de Google font débat

Depuis peu, Google fait apparaître dans certains cas un champ de recherche au sein du premier résultat, en tête de ce que l'on appelle les « Sitelinks ». Celui-ci permet à un utilisateur de chercher un terme précis en se limitant au domaine du site concerné, une manière de faciliter l'usage de l'opérateur « site: ». Mais voilà, cette décision ne plait pas du tout à certains.

 

Le géant de Mountain View avait ainsi fait un premier pas en avant en permettant aux sites concernés de lier ce champ à leur propre moteur de recherche. Cela n'était néanmoins pas suffisant pour des éditeurs comme ceux regroupés au sein de l'OIP (Open Internet Project) en France. Comme nous nous en faisions l'écho la semaine dernière (voir notre analyse), ils y voient en effet une volonté pour Google de récolter encore plus de données et de détourner une partie de leur trafic.

 

OIP Search Box Google Trafic

Google continue d'assouplir sa position

Après avoir manifesté son mécontentement auprès de la société, l'OIP avait décidé de passer la seconde avec une mise en demeure et une conférence de presse. Mais de son côté, Google avait déjà prévu de leur donner raison et évoquait l'arrivée dans la foulée d'une solution généralisée. Un traitement au cas par cas étant appliqué en attendant.

 

Cette solution existe désormais, et prend la forme d'une balise META à insérer dans le code de votre site : 

 

meta name="google" content="nositelinkssearchbox"

 

Une fois ceci effectué, Google tiendra compte du fait que vous ne voulez plus voir la Search box apparaître dans ses résultats. Pour rappel, pour relier votre propre moteur, il suffit d'intégrer cette fois une balise Schema.org, la procédure étant détaillée par là.

Commentaires (25)


Ca va permettre de filtrer , les sites de merde vont en général refuser la search box

 


Qu’est-ce qui pourrait pousser un site à vouloir la garder surtout ?


C’est clair que, même si ça arrange probablement les utilisateurs lambdas, vu que les sites ont des publicités à la page vue, c’est un grand manque à gagner pour eux vu que les gens ne navigueront plus dans leurs sites mais feront leur recherche directement dans google.


Et le choix de NXI ??








kras a écrit :



Comme si de nos jours les devs de sites connaissaient ce qu’est une balise meta… Ils devront surtout attendre que WordPress intègre cette option.







Bon j’avoue que si y a un cms qui fait tout, mon seul soucie le click a la sourie et rien niveau code :)



Mais c’est vrai que c’est abusé la marge que certaines agences web se font pour clicker juste sur quelques trucs dans wordpress <img data-src=" />



Pour le moment on a rien déclaré de spécifique, et de mémoire la SB n’apparaît pas chez nous. après, les pages de recherche interne c’est pas non plus le gros de notre audience hein <img data-src=" />&nbsp;


j’avoue que j’ai fait une recherche pour voir si il y avait ou pas avant de demander

puis oui c’est pas le plus gros de l’audience non plus


Marrant le sous-titre ! Mais pas sûr que ta cible soit étendue avec celui-là :p



Malheureusement généralement ils choisissent une news du monde pro genre virtualisation, SAP, etc <img data-src=" />


Toujours de système de “opt-out” de la part de Google <img data-src=" /> “don’t be evil” qu’ils disaient. On en est loin là


Donc par défaut, on est intégré, et il faut signaler explicitement quand on ne le veut pas ? C’est pas l’inverse qu’il faudrait faire ?&nbsp; <img data-src=" />


De la même manière que Google indexe ton site tout seul, pas besoin de s’inscrire quelque part en fait! Un lien depuis un site déjà référencé et t’es dans la matrix!


Ca dépend, depuis toujours on peut faire une recherche sur un site précis en ajoutant “site:” aux mots clés. La searchbox peut aider les utilisateurs qui ne connaissaient pas cette technique <img data-src=" />



Ceux dont la searchbox inpact les revenus sont assez informés pour ajouter un tag.


Plutôt le contraire : vouloir cette searchbox peut vouloir dire que le but principal du site n’est pas de générer des clics et des pages vues, et cette non volonté est plutôt un signe de qualité.


Pourquoi est-ce que ça devrait être un opt-out plutôt qu’une fonction opt-in ?


Parce qu’à part les fermes&nbsp;à clics et ceux qui se paluchent devant leurs stats tout le monde s’en fout d’où est fait la recherche ?&nbsp;








Miles Prower a écrit :



Pourquoi est-ce que ça devrait être un opt-out plutôt qu’une fonction opt-in ?





Parceque c’est Google qui décide…

Un jour peut être les gens ouvriront les yeux…







tass_ a écrit :



Parce qu’à part les fermes à clics et ceux qui se paluchent devant leurs stats tout le monde s’en fout d’où est fait la recherche ?







Mais c’est pas gagné…



Haha, c’est tellement vrai <img data-src=" />








carbier a écrit :



Parceque c’est Google qui décide…

Un jour peut être les gens ouvriront les yeux…







Mais c’est pas gagné…





parceque d’habitude tout le monde s’en tape de ce genre de détail, (surtout quand ils sont tout en haut du référencement! ), mais qu’il y en a que ca dérange, donc ils peuvent l’enlever&nbsp;<img data-src=" />









Mimoza a écrit :



Toujours de système de “opt-out” de la part de Google <img data-src=" /> “don’t be evil” qu’ils disaient. On en est loin là







En même temps, il faut être juste un peu con pour refuser que l’utilisateur fasse une requête uniquement sur ton site.



Oui je suis d’accord que tout le monde s’en tape que Google fasse en permanence du Opt-out car par définition tout ce que fait Google est bien et tout ce que fait Google est aussi pour le bien d’Internet <img data-src=" />



D’ailleurs c’est aussi parceque l’ensemble des Webmasters sont des incompétents notoires que Google ne fait que du Opt-out <img data-src=" />








flagos_ a écrit :



En même temps, il faut être juste un peu con pour refuser que l’utilisateur fasse une requête uniquement sur utilise Google pour surfer sur ton site.





<img data-src=" />









carbier a écrit :



Oui je suis d’accord que tout le monde s’en tape que Google fasse en permanence du Opt-out car par définition tout ce que fait Google est bien et tout ce que fait Google est aussi pour le bien d’Internet <img data-src=" />



D’ailleurs c’est aussi parceque l’ensemble des Webmasters sont des incompétents notoires que Google ne fait que du Opt-out <img data-src=" />







Non, tout ce que fais google n’est pas “ bien ” par définition, ils font ce qu’ils veulent parce-que c’est leurs site.&nbsp;



Alors maintenant on peut débattre de l’abus de position dominante ( ce qui est tout à fait légitime, et c’est bien la menace de l’OIP), mais dans la pratique, si tu es pas content de ce que fait google, attaque en justice, sinon “piss off” <img data-src=" />&nbsp;



Google qui décide de quoi ? En quoi le fait qu’il y a une barre de recherche sur la page de Google, qui ne fait aucune autre action qu’une recherche en utilisant “site:”, donc qui ne fait qu’ajouter une ergonomie différente à une fonctionnalité déjà présente peut déranger quelqu’un ?&nbsp;



Même pire, si certains utilisateurs passent par google pour faire une recherche sur mon site, tant qu’ils peuvent &nbsp;faire cette même recherche aussi depuis la page de recherche mon site s’ils le veulent, tant mieux ! Il arrivera dans tous les cas au même contenu que je fournis, et ça me fait du trafic en moins, donc de la bp &nbsp;en moins à payer en fin de mois.



Cites moi une seule raison de vouloir l’empêcher autre que de générer des sous avec la pub affichée dans la page de recherche.


@carbier



T’as raison, revenons au bon vieux temps des annuaires de sites. Ca c’était de l’opt-in !


Fermer