Connexion
Abonnez-vous

4G+ (LTE-Advanced) : Samsung pousse le Galaxy Note 4 jusqu’à 450 Mb/s

Soit plus de de 56 Mo/s tout de même

4G+ (LTE-Advanced) : Samsung pousse le Galaxy Note 4 jusqu'à 450 Mb/s

Le 29 décembre 2014 à 15h00

Samsung vient d'annoncer officiellement une nouvelle version de son smartphone haut de gamme : le Galaxy Note 4 avec de la 4G LTE-Advanced (ou 4G+) de catégorie 9. Il peut ainsi grimper jusqu'à 450 Mb/s en téléchargement via l'agrégation de trois porteuses différentes.

Début septembre, Samsung dévoilait de nombreuses nouveautés, dont son dernier smartphone haut de gamme : le Galaxy Note 4. Pour rappel, ce dernier dispose d'un écran de 5,7 pouces de 2 560 x 1 440 pixels et il est animé par un SoC Snapdragon 805 de chez Qualcomm.

Aujourd'hui, le fabricant revient sur le devant de la scène avec une nouvelle mouture prenant cette fois-ci en charge la 4G LTE-Advanced, ou 4G+, jusqu'à 450 Mb/s (catégorie 9) contre 300 Mb/s auparavant (catégorie 6). Pour cela, le Snapdragon 805 laisse sa place au 810 récemment officialisée par Qualcomm. Pour atteindre les 450 Mb/s, il faudra agréger trois bandes de porteuses différentes, d'une largeur de 20 MHz chacune, soit 3x 150 Mb/s. Avec une seule bande, le Galaxy Note 4 devra toujours se « contenter » de 300 Mb/s.

Pour rappel, Bouygues Telecom proposera ce genre de technologie dès l'année prochaine, mais avec un débit de 300 Mb/s « seulement ». L'opérateur ne dispose en effet que de 10 MHz sur les 800 MHz, 15 MHz sur les 1800 MHz et 15 MHz sur les 2600 MHz, soit un total de 300 Mb/s (75 + 112,5 + 112,5 Mb/s). De son côté, SFR propose de la 4G+ jusqu'à 187,5 Mb/s maximum (112,5 + 75 Mb/s), tandis que Free pourra également grimper jusqu'à 187,5 Mb/s en agrégeant les 5 MHz sur les 1800 MHz dont il disposera à partir du 1er janvier avec ses 20 MHz sur les 2600 MHz. Mais l'opérateur n'a pas fait d'annonce en ce sens pour le moment, il faudra certainement attendre le début de l'année prochaine afin d'en savoir plus.

Le reste des caractéristiques techniques est identique entre les deux smartphones et on retrouve donc 32 Go de stockage ainsi que 3 Go de mémoire vive par exemple. Même chose du côté des dimensions : 153,5 x 78,6 x 8,5 mm pour 176 grammes avec une batterie de 3 220 mAh dans les deux cas. Le nouveau Galaxy  Note 4 LTE-Advanced sera commercialisé dans le courant de l'année prochaine, sans plus de détail pour le moment.

Commentaires (35)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

4G+, jusqu’à 450 Mb/s 



De quoi cramer son forfait Data 3Go en moins d’une minute, sympa.

votre avatar

Oui mais imagine la qualité des vidéos de pub qu’on va pouvoir avoir

votre avatar

La pub passera en 4k même si il le faut, la vidéo que tu veux sera en fait une roulette de chargement <img data-src=" />

votre avatar

Il est gentil Samsung mais ça commence à devenir le bordel dans les références du Note 4 :




  • 910F : Snapdragon - 4G+ 300Mbps

  • 910C : Exynos - 4G+ 150Mbps

  • 910S :&nbsp;Exynos - 4G+&nbsp;300Mbps

  • 910K,910L,910U …

    &nbsp;

    et ceci sans parler du reste des composants qui eux aussi peuvent changer en fonction des versions, comme l’apn&nbsp;<img data-src=" />



    &nbsp;

votre avatar

C’est de la course effrénée et du marketing. Il faudra avoir le bon terminal, avec le bon opérateur dans la bonne zone couverte.

votre avatar

Il faut surtout prendre en compte l’agrégation de 3 antennes, qui en théorie multipliera par 3 la bande passante que tu pourra avoir en simple 4G. &nbsp;Si a un endroit tu n’as que 30 Mbps en 4G avec l’agrégation de 3 antennes tu pourrait avoir potentiellement 90 Mbps.

votre avatar

Une solution, ne pas acheter Samsung…

L’acheteur lambda ne sait même pas qu’il existe plusieurs versions, c’est source de confusion totale…

votre avatar

Et encore je n’ai même pas parler des récentes copies qui se vendent sur leboncoin qui ressemblent comme deux gouttes d’eau à l’original et très difficile à différencier par une personne non avertie&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;



Enfin n’achetez pas un Note 4 16Go ça n’existe pas…

votre avatar

<img data-src=" />&nbsp;La 4G est déjà plus rapide que la plus part des connexion internets de particuliers (sauf fibre) et généralement si on as pas la fibre peut de chances d’avoir 3 bandes 4G dans le coin surtout pour 3Go de data.



Le temps de télécharger 3 films et on passera direct au débit edge pour dépassement du plafond&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;

votre avatar

Oui et c’est triste d’avoir des débits aussi anémiques en fixe alors qu’en 4G la majorité s’en fout un peu en raison du fair-use !

Perso, je n’ai pas la fibre à mon domicile (RP Seine Saint Denis, maison individuelle) mais la 4G poutre du poney !

votre avatar







iTZ3 a écrit :



4G+, jusqu’à 450 Mb/s 

De quoi cramer son forfait Data 3Go en moins d’une minute, sympa.





Mb/s, pas Mo par seconde. Il te faudra environ une heure.



Et je ne pense pas que ce genre de débit puisse être atteint en environnement bruité.


votre avatar







vincedebdx a écrit :



Il faut surtout prendre en compte l’agrégation de 3 antennes, qui en théorie multipliera par 3 la bande passante que tu pourra avoir en simple 4G.  Si a un endroit tu n’as que 30 Mbps en 4G avec l’agrégation de 3 antennes tu pourrait avoir potentiellement 90 Mbps.





Pour avoir 3 antennes dispo, il faudra être là où il n’y a personne. Et à cet endroit justement, il n’y a pas d’antenne…


votre avatar

Je tombe aussi sur moins d’une minute. Je dois être bourré, tu as le détails de ton calcul ? (Sinon ce genre de calcul est débile, a moins d’utiliser son mobile en mode AP dans des conditions optimale, seul sous son antenne relais et en mode no-brain.)

votre avatar







brice.wernet a écrit :



Mb/s, pas Mo par seconde. Il te faudra environ une heure.



Et je ne pense pas que ce genre de débit puisse être atteint en environnement bruité.





&nbsp;????

Recalcule bien.



&nbsp;


votre avatar

C’est bien comme article, mais entre un snapdragon 805 et 810 il n’y a pas que les 450 Mb/s vs 300 Mb/s tout de même.



On passe de 28 à 20nm

On passe en 64bits

On passe de 4 coeurs kraits à 4 coeurs A57 + 4 coeurs A53 soit 8 coeaurs dont 4 plus rapides et 4 qui consomment moins (architecture big/little).



On passe aussi sur une nouvelle carte graphique 80 % plus performante



https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors/810

votre avatar







brice.wernet a écrit :



Et je ne pense pas que ce genre de débit puisse être atteint en environnement bruité.



C’est déjà une première limitation, mais ce n’est pas la pire : le débit est surtout partagé entre tous les utilisateurs de la même “antenne” … <img data-src=" />



Pour avoir une petite chance d’obtenir ce débit, il faut être dans l’axe de l’antenne, à moins de 100m, et être le seul abonné de l’opérateur à utiliser les 3 bandes de fréquences dans le secteur de plusieurs kilomètres autour de l’antenne&nbsp;<img data-src=" /> … autant dire tout de suite que ça n’arrivera jamais <img data-src=" />


votre avatar

je suis sur le cul, ces imitations sont vachement convaincantes :o&nbsp;

votre avatar







Obelixator a écrit :



A voir la pointe du stylet qui est métallique, il doit utiliser l’effet capacitif pour fonctionner, à contrario du vrai qui permet d’avoir une lecture “magnétique” du stylet qui affiche un rond sur l’écran même à une distance d’1 centimètre, grâce à la technologie WACOM …





Tout à fait, Air command fonctionne quand on retire le stylet, mais le bouton du stylet ne fonctionne pas, et il n’est pas sensible à la pression.

Il utilise effectivement l’effet capacitif, comme sur n’importe quel autre smartphone.


votre avatar

La rumeur veut que le téléphone ne sorte qu’en Corée du Sud.



Mais si ce téléphone sortait en Europe, et que Samsung fait en sorte d’exploiter à fond les capacités 64-bits du système, je l’achète direct!

votre avatar

Surtout qu’en utilisant son cerveau, on ne se sent pas forcé d’utiliser tout son quota juste parce qu’on a plus de débit…

votre avatar

C’est plus facile de planter une antenne qui arrose les mobiles aux alentours que de poser une prise à chaque domicile avec les travaux de génie civil qui vont avec malheureusement.

votre avatar







vincedebdx a écrit :



Et encore je n’ai même pas parler des récentes copies qui se vendent sur leboncoin qui ressemblent comme deux gouttes d’eau à l’original et très difficile à différencier par une personne non avertie&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;



   Enfin n'achetez pas un Note 4 16Go ça n'existe pas...







J’ai fait un comparatif photo pour montrer les différences.

Il y a un nombre impressionnant de copies sur les différents sites de vente entre particuliers :&nbsp;

Faux vs vrai GN4


votre avatar







vincedebdx a écrit :



Il est gentil Samsung mais ça commence à devenir le bordel dans les références du Note 4 :




  • 910F : Snapdragon - 4G+ 300Mbps

  • 910C : Exynos - 4G+ 150Mbps

  • 910S :&nbsp;Exynos - 4G+&nbsp;300Mbps

  • 910K,910L,910U …

    &nbsp;

    et ceci sans parler du reste des composants qui eux aussi peuvent changer en fonction des versions, comme l’apn&nbsp;<img data-src=" />



    &nbsp;





    Pour ma part, je m’en fiche des différentes versions, ce n’est pas la bande passante qui change l’utilisation, déjà si j’avais tout le temps de la 3G normale (je ne sais pas, mais déjà 15 Mb/s comme mon accès ADSL, ça serait tellement suffisant), je serais content. Et puis c’est surtout la latence qui est sensible en usage mobile et qui joue sur le temps de chargement d’une page.







    Darkfall a écrit :



    Une solution, ne pas acheter Samsung…

    L’acheteur lambda ne sait même pas qu’il existe plusieurs versions, c’est source de confusion totale…





    L’acheteur lambda se moque complètement de ce qu’il y a dans son téléphone, tant que le navigateur fonctionne correctement, avec un débit correct (quelques Mb/s c’est déjà pas mal, cf plus haut pour la latence), et aussi que l’autonomie est pas trop pourrie dès qu’il s’en sert.

    Pour ma part, avoir un mobile pas trop grand (je le mets dans la poche), avec un écran à peu près calibré, avec un CPU monocoeur qui rend la navigation Web raisonnablement rapide, et une autonomie d’une bonne journée, je suis ravi.


votre avatar







brice.wernet a écrit :



Mb/s, pas Mo par seconde. Il te faudra environ une heure.



Et je ne pense pas que ce genre de débit puisse être atteint en environnement bruité.





Tu te trompes pour le calcul.

450 Mb/s = 56,25 Mo/s . Pour atteindre 3 Go (exemple initial), il faut donc 3000 / 56,25 soit 53,33 secondes.



Pour l’environnement bruité, je te rejoins, les débits cités sont toujours théoriques, et de loin. Le WiFi est soumis au même principe, en moins poussé il me semble.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



&nbsp;????

Recalcule bien.



&nbsp;



Zut, une minute.



Mais dans tous les cas, une minute ou une heure, c’est quasi inutile avec un quota, surtout pour un “nouvel usage” comme netflix ou autre.


votre avatar







OlivierJ a écrit :



Pour l’environnement bruité, je te rejoins, les débits cités sont toujours théoriques, et de loin. Le WiFi est soumis au même principe, en moins poussé il me semble.





Non, même principe. Mais la différence c’est qu’en WIFI tu as rarement 25m entre l’appareil et l’antenne qui te distribue le signal. En téléphonie, tu as souvent 1/2km.


votre avatar

“Pour&nbsp;atteindre les 450 Mb/s, il faudra agréger trois bandes de

porteuses&nbsp;différentes, d’une largeur de 20 MHz chacune, soit 3x 150

Mb/s. Avec une seule bande, le Galaxy Note 4 devra toujours se «

contenter » de 300 Mb/s.”



Bon alors… 1 bande de 20MHz =&gt; 300Mb/s

3 bandes de 20MHz =&gt; 450Mb/s ?!?



Chuis pas réveillé ou y’ un truc qui cloche ?

votre avatar







OlivierJ a écrit :



Tu te trompes pour le calcul.

450 Mb/s = 56,25 Mo/s . Pour atteindre 3 Go (exemple initial), il faut donc 3000 / 56,25 soit 53,33 secondes.



Pour l’environnement bruité, je te rejoins, les débits cités sont toujours théoriques, et de loin. Le WiFi est soumis au même principe, en moins poussé il me semble.





Ah merci de m’avoir rassurer ;)

Après c’est sûr, jamais on atteindra ces débits. Mais c’est ridicule d’avoir une bande passante aussi grande, avec des faire-use aussi bas.

&nbsp;

Quand je vois que chez moi j’ai à peine 1Mbps alors que sur mon téléphone je suis à 56Mbps en 4G, il y a comme quelque chose qui cloche.&nbsp;


votre avatar

Donc chez freete:

30Mhz en 700 -&gt; 225 Mb/s

15Mhz en 1800 -&gt; 112.5 Mb/s

20Mhz en 2600 -&gt; 150 Mb/s

10Mhz seulement en 900 et 2100.. 75 Mb/s

Après refarming total, d’ici 1 an ou 2 quand on aura des phones 4G á 10€:

562.5Mb/s, ajoutons la revente de la moitié des fréquences de SFR/Bouygues acquises en 800 à moitié prix, puisqu’ils vont pouvoir fusionner maintenant que free a prouvé ne pas avoir besoin d’acheter B. pour son déploiement éclair, soient 10MHz et 75Mb de plus!

632.5Mb/s.. il faut un équipement de quelle classe? Il sera inclus dans la FB v7 ??

votre avatar

Oui je pense qu’il y a erreur, ça doit être 150 Mb/s par bloc de 20 Mhz à mon avis…

votre avatar

une pensée pour ceux et celles qui l’on acheté pour les fêtes de fin d’année <img data-src=" />

votre avatar

450Mb/s, trop trop utile pour… euuuuh…

Je cherche et je reviens.

votre avatar

Au Royaume Uni, EE possède le patrimoine de spectre pour proposer ce genre de débit (en cat10), et le testera dès l’année prochaine.

votre avatar







carbonized a écrit :



J’ai fait un comparatif photo pour montrer les différences.

Il y a un nombre impressionnant de copies sur les différents sites de vente entre particuliers :&nbsp;

Faux vs vrai GN4





Sympa le comparatif photo <img data-src=" />&nbsp; Merci <img data-src=" />



A voir la pointe du stylet qui est métallique, il doit utiliser l’effet capacitif pour fonctionner, à contrario du vrai qui permet d’avoir une lecture “magnétique” du stylet qui affiche un rond sur l’écran même à une distance d’1 centimètre, grâce à la technologie WACOM …

As-tu pu vérifier ça avec les deux téléphones en main ? Car ce serait le moyen le plus simple pour vérifier si c’est une copie, non ? <img data-src=" />


votre avatar







vincedebdx a écrit :



Il faut surtout prendre en compte l’agrégation de 3 antennes, qui en théorie multipliera par 3 la bande passante que tu pourra avoir en simple 4G. &nbsp;Si a un endroit tu n’as que 30 Mbps en 4G avec l’agrégation de 3 antennes tu pourrait avoir potentiellement 90 Mbps.



C’est pas l’agrégation de trois “antennes”, mais de trois bandes bandes de fréquences issues d’une même “antenne” … <img data-src=" />


4G+ (LTE-Advanced) : Samsung pousse le Galaxy Note 4 jusqu’à 450 Mb/s

Fermer