Schadows a écrit :



Le studio laisse une partie de l’équipe (40 personnes) sur Project CARS 1 pour corrigé les bugs et développer le contenu additionnels (ils ont toujours indiqués vouloir supporté le jeu pour au moins 2 ans).

 

 Le fait est qu’on ne laisse pas une équipe de développement complète pour le support d’un jeu déjà sorti. Il faut bien mettre le reste des devs sur autre chose.

 Il y a de toute façon pas mal a de temps avant de voir cette suite arrivée, et une première étape de pré-production / R&D sera de toute façon nécessaire s’ils veulent adapter leur moteur physic aux surfaces “molles” telles que la terre, la boue et le neige.

 

Les gens cherche rarement à comprendre comment fonctionne le développement d’un jeu vidéo, et se complaise dans l’illusion qu’une suite n’est jamais mise en chantier avant son annonce, alors que c’est totalement faux (sans parler des jeux type assassin’s creed ou le développement du suivant commence même un à 2 ans avant la sortie de l’opus en court).

Pourtant personne n’est dupe, et l’on sait pertinamment en achetant son Forza / GT qu’une suite va arrivé tôt (Forza) ou tard (GT). Je ne parle même pas des jeux de F1 ou Need or Speed annuels.

 

A noter que le directeur du studio à indiqué sur VirtualR qu’ils n’avaient pas réellement besoin de financé le jeu de cette manière (surement grâce aux bénéfices de ventes du 1er et à la notoriété acquise qui va leur permettre de faire appel à de nombreux sponsors), mais que de nombreuses personnes leur demandaient de pouvoir participer indirectement au développement comme c’était le cas pour le 1er.

 

 S’il faut se plaindre, c’est alors des personnes y participant, mais j’ai là aussi du mal a voir pourquoi ils faudrait leur jeter la pierre.

 Ces personnes paie en tout connaissance de cause, et semble contente de leur choix.





Merci de donner des précisions au public, moi-même membre WMD depuis 2012 je pense que tout ça aurait du faire parti de l’annonce afin d’éduquer les plus dupes mais comme d’habitude avec cette communauté on tend à trop imaginer que la masse est intélligente et connait un minimum le fonctionnement de cette industrie.

 



 Comme tu l’as bien dit SMS n’a pas besoin de ‘argent des joueurs, les 250k£ ne sont qu’un premier investissement de leur part. Le fai d’ouvrir le développement de nouveau n’est dû qu’au fait que la communauté l’a demandé. Les tiers minimum bien plus chers le prouvent et ont été fait pour que les personnes mettant de l’argent dans le jeu le fassent vraiment pour aider les devs évitant les comptes junior a 0 posts crées par des gens dont le seul but est de troller.

 

Bien du contenu et des mises à jours sont prévues pour le premier opus, nous les membres les voyons avancer.

En tant que membres nous étions consicnet de cette annonce et ce qu’elle créerait comme bruit avant même qu’elle soit mise en place mais le fait est que le studio voulait impliquer les joueurs/testeurs dés le 1er jour et la build 0 il était donc difficile de faire différemment mais il est vrai que ce que nous avons évoqué dans nos comentaires aurait du faire partie de la communication du studio.

 Je trouve sulement triste que la masse qui se dit “gamer” soit si peu consciente de la manière dont l’industrie et les studios fonctionnent. Il y à un vrai travail d’éducation à faire à ce niveau.

On à très bien imaginé ouvrir uniquement en interne mais comme toutes les informations confidentielles lors du développement du premier opus ça aurait fuité et eu un effet bien pire qu’aujourd’hui. J’espère que pour ce second projet un contrat de NDA sera mis en place pour éviter ce genre de leaks.