Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Orange couvre désormais 76 % de la population en 4G

Et 17 villes en 4G+

Orange couvre désormais 76 % de la population en 4G

Le 20 juillet 2015 à 06h30

Orange annonce que 76 % de la population est couverte par la 4G. Pas de changement pour la 4G+ (17 villes), la H+ (80 % de la population) ainsi que la 3G+ (99 %).

Orange vient de mettre à jour la carte de son réseau mobile et revendique désormais 76 % de la population couverte en 4G. C'est donc un point de plus qu'en avril dernier et quatre de plus que Bouygues Telecom qui est toujours à 72 %. Pour rappel, Free et SFR, eux, ne communiquent qu'assez peu sur ce chiffre. Ce dernier a néanmoins précisé récemment qu'il visait les 70 % d'ici la fin de l'année. De son côté l'ARCEP précisait en mai dernier que fin 2014, Free était à 33 % contre 53 % pour SFR.

Concernant la 4G+(4G LTE Advanced), qui combine plusieurs bandes de fréquences afin d'augmenter les débits jusqu'à 233 Mb/s, pas de changement : cette technologie est disponible dans 17 villes chez Orange : Aix-en-Provence, Avignon, Bordeaux, Douai, Grenoble, Lens, Lille, Lyon, Marseille, Nantes, Nice, Paris, Rouen, Saint-Etienne, Strasbourg, Toulon et Toulouse.

Pour rappel, tous les forfaits 4G d'Orange permettent automatiquement de profiter de la 4G+, du moment que vous êtes dans une zone couverte et que vous disposez d'un smartphone compatible.  Pas de changement non plus sur la H+ (3G jusqu'à 42 Mb/s) qui est toujours à 80 %, contre 99 % pour la 3G+.

 

Commentaires (47)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

en % de couverture je sais pas, mais comme il ne reste qu’Orange qui déploie de la fibre.. <img data-src=" />

votre avatar







Baradhur a écrit :



si ils pouvaient être aussi efficace avec le FTTH, ce serait top :)





Ben ils sont largement devant les autres aussi&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

c’est sûr que brancher des prises dans toutes les habitations, ça va moins vite que de brancher des antennes tous les 4-5 kilomètres.

votre avatar

je te rassure : y-en-a bcp comme ça !

&nbsp;

D’ABORD EUX, les autres “pourquoi pas” !!! <img data-src=" />

votre avatar

Ce pourcentage concerne seulement la métropole ou aussi les DROM(Départements et Régions d’Outre Mer)?

&nbsp;



&nbsp;J’habite à la Réunion à on a pas accès à la 4G , niveau 3G y a encore pas mal d’endroits où c’est pas couvert ou d’endroit où on capte très mal la 3G

votre avatar







Baradhur a écrit :



si ils pouvaient être aussi efficace avec le FTTH, ce serait top :)





orange investi dans la fibre au moins contrairement à free et sa pub, alors qu’ils ne font quasiment rien


votre avatar

Infiniment plus que free en 2g.





<img data-src=" />

votre avatar







Morac a écrit :



Ce pourcentage concerne seulement la métropole ou aussi les DROM(Départements et Régions d’Outre Mer)?

&nbsp;



&nbsp;J’habite à la Réunion à on a pas accès à la 4G , niveau 3G y a encore pas mal d’endroits où c’est pas couvert ou d’endroit où on capte très mal la 3G





pour les opérateurs vous n’êtes pas en france dans les drom, sans vouloir être vexant


votre avatar







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Infiniment plus que free en 2g.





<img data-src=" />







Mais non la 3G avec free ca marche: il suffit de se mettre en roaming et activer l’itinérance des données <img data-src=" />


votre avatar

C’est ta pénitence pour vivre dans un des plus beaux endroits de la Terre ;).

&nbsp;

Cela dit rassure toi, j’habite en métropole et ici, ni 3G ni même 2G le plus souvent. Et encore chez SFR, parce Free, Orange et Bouygues, j’ai fait une croix dessus (aucun signal).

&nbsp;

Paraît qu’il y a une antenne pas loin, mais la topographie fait que…

votre avatar

Je plussoie.&nbsp;

&nbsp;Personne ne voit rien venir malgré les promesses.&nbsp;

votre avatar

La 4G Sosh passe partout et m’a souvent sauvé la vie… Teethering en urgence pour le boulot :)

&nbsp;Même depuis un datacenter souterrain…

votre avatar

&nbsp;

Oh une jolie citation (adaptée)&nbsp;de Labiche ! C’est rare dans les commentaires !

votre avatar

Je confirme, je viens de lâcher Free en voyant un pote avec le même téléphone que moi en 4G non stop à Nantes alors que moi j’avais de la 3G un mètre sur deux.

votre avatar







mrjay42 a écrit :



Vous n’aurez pas le Gers et la Lozère !





Suis-je mauvaise langue si je prétends qu’ils ne sont pas prêts l’avoir?

&nbsp;

&nbsp;



Darkfall a écrit :



ah, je fais partie des 1% non couvert en 3G+… d’ailleurs même pas de 3G non plus… et le Edge n’est pas très fonctionnel non plus… En gros vive le Wifi -_-





De ce coté, je suspecte une petite manipulation de chiffres.

&nbsp;Mais, c’est malheureusement invérifiable.

&nbsp;



&nbsp;



Morac a écrit :



Ce pourcentage concerne seulement la métropole ou aussi les DROM(Départements et Régions d’Outre Mer)?

&nbsp;



&nbsp;J’habite à la Réunion à on a pas accès à la 4G , niveau 3G y a encore pas mal d’endroits où c’est pas couvert ou d’endroit où on capte très mal la 3G





Dans ce genre d’annonces, les pourcentages ne concernent que la métropole. (ce que je trouve personnellement dégueu pour les gens habitants les drom)

&nbsp;

Et vu la taille des territoires concernés à la Réunion (et les autres régions, excepté la Guyane), je ne comprends pas comment les opérateurs n’arrivent pas à couvrir l’intégralité des zones.

&nbsp;On sent bien qu’il n’y a aucune volonté d’investissements. L’arcep devrait être plus sévère sur le coup.


votre avatar

oui, la 3 G Free fonctionne, SI ..il y-a une antenne Orange, pas loin (lol) ! &nbsp;&nbsp; <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />

votre avatar

Vous n’aurez pas le Gers et la Lozère !

votre avatar

si ils pouvaient être aussi efficace avec le FTTH, ce serait top :)

votre avatar

ah, je fais partie des 1% non couvert en 3G+… d’ailleurs même pas de 3G non plus… et le Edge n’est pas très fonctionnel non plus… En gros vive le Wifi -_-

votre avatar







Baradhur a écrit :



si ils pouvaient être aussi efficace avec le FTTH, ce serait top :)







Autant pour le mobile je trouve que c’est bien de couvrir tout le territoire ,

par contre pour la FTTH c’est bien suffisant de couvrir mon quartier

<img data-src=" />

( les égoistes ce sont ceux qui ne pensent pas à moi)

<img data-src=" />


votre avatar

C’est bizarre, car la “Société réunionnaise du radiotéléphone” me donne une petite impression de déjà vu.

votre avatar







jmm a écrit :



C’est bizarre, car la “Société réunionnaise du radiotéléphone” me donne une petite impression de déjà vu.





C’est juste SFR à la Réunion.

&nbsp; Par contre, d’après certains retours que j’ai pu lire, c’est quand même bien catastrophique comme réseau.

&nbsp;(enfin apparemment, ils le sont tous à la Réunion)


votre avatar

Sinon, j’ai remarqué que quand on est en EDGE, en fait, c’est un peu comme si on était en GSM. Rien qu’afficher la page d’accueil de google prends 2 minutes. J’en ai tellement l’habitude que de voir le ptit “E” maintenant, me fait dire qu’il n’y a pas de data dispo.



Normal ? Pas normal ?

votre avatar







vizir67 a écrit :



oui, la 3 G Free fonctionne, SI ..il y-a une antenne Orange, pas loin (lol) ! &nbsp;&nbsp; <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />





Non ça merde justement quand tu es en itinérance. Bridage du https et de pas mal de sites web (dont youtube et le play store Android…). Pour avoir un bon fonctionnement il faut accrocher une antenne 4G Free (natif).


votre avatar







Cacao a écrit :



Sinon, j’ai remarqué que quand on est en EDGE, en fait, c’est un peu comme si on était en GSM. Rien qu’afficher la page d’accueil de google prends 2 minutes. J’en ai tellement l’habitude que de voir le ptit “E” maintenant, me fait dire qu’il n’y a pas de data dispo.



Normal ? Pas normal ?





On va dire que c’est normal, je constate ça aussi avec Sosh et Bouygues (forfait Pro).

&nbsp;En Edge c’est la galère…


votre avatar

Pas déçu d’orange depuis l’arrivée de free. J’avais tenu seulement 2 mois sur leur forfait…

&nbsp;

&nbsp;Puis maintenant Sosh, et je bouffe les 5Go en 26⁄27 jours en général !

&nbsp;

&nbsp;Et la fibre jusqu’a chez moi maintenant. Les seuls qui l’ont proposé…&nbsp;

&nbsp;Les autres attendent qu’orange fasse le travail pour se raccorder je crois !

votre avatar

il n’y a aucune concurrence et elle n’est pas prête d’arriver dans ces zones mortes. Pire, Orange mets des bâtons dans les roues des municipalités qui essaient de s’équiper en haut-débit dans ces zones là, voir l’article du canard de cette semaine ou de la semaine dernière…

votre avatar







raoudoudou a écrit :



il n’y a aucune concurrence et elle n’est pas prête d’arriver dans ces zones mortes. Pire, Orange mets des bâtons dans les roues des municipalités qui essaient de s’équiper en haut-débit dans ces zones là, voir l’article du canard de cette semaine ou de la semaine dernière…





Ou voir les excellents articles ‘abonnés’ de la semaine dernière sur NXI.

&nbsp;

Exemple:&nbsp; Fibre optique : la lutte d’Orange contre les réseaux d’initiative publique (RIP)&nbsp; (et suivants)

&nbsp;


votre avatar

Je ne suis pas d’accord.

Parfois l’edge fonctionne super bien.

Comme la 3G peut être super lente.

votre avatar







Tamos a écrit :



Pas déçu d’orange depuis l’arrivée de free. J’avais tenu seulement 2 mois sur leur forfait…

&nbsp;

&nbsp;Puis maintenant Sosh, et je bouffe les 5Go en 26⁄27 jours en général !

&nbsp;

&nbsp;Et la fibre jusqu’a chez moi maintenant. Les seuls qui l’ont proposé…&nbsp;

&nbsp;Les autres attendent qu’orange fasse le travail pour se raccorder je crois !







Perso aucun problème chez free, 18 a 20go de data chaque mois en 3g/4g… Comme quoi c’est comme tout ça va dépendre de la situation, de la localisation et des besoins de chacun ;)


votre avatar

<img data-src=" />Et mon 2 c’est du pou laid ? <img data-src=" />

votre avatar

C’est étrange, etant en banlieu parisienne , souvent en déplacement dans la banlieu et paris . Je travail souvent avec internet ayant Free , je suis souvent en 4G , 3G , H+ et sa marche super bien . C’est tres rare que je suis en EDGE .

votre avatar

Je ne comprends pas d’où ils sortent leur 99% en 3G+. A mon boulot ou chez moi, c’est déjà la galère pour avoir du Edge. Et il y a pas mal d’endroit comme ça.

votre avatar

Arrêtez de parler de 4G, mon téléphone n’est pas compatible. <img data-src=" />



(Et je suis chez Free, donc j’ai 17 Go en moins sur mon forfait) <img data-src=" />

votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



Arrêtez de parler de 4G, mon téléphone n’est pas compatible. <img data-src=" />



(Et je suis chez Free, donc j’ai 17 Go en moins sur mon forfait) <img data-src=" />





Continuez de parler de 4G, je finirais par m’acheter un Bic Phone ou à m’abonner à un Pass Lycamobile 60 min. + 60 sms + 60 Mo sur mon vieux téléphone 3G <img data-src=" />


votre avatar

Je viens de regarder les forfaits Lycamobile : quel bazar ! <img data-src=" />



Et moi qui trouvait que ceux d’Orange ne sont pas clairs… <img data-src=" />



D’ailleurs, pour Internet, ils ne précisent pas si c’est en 4G. <img data-src=" />

votre avatar







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Infiniment plus que free en 2g.





Free m’a sacrément surpris.

J’habite dans un coin vraiment paumé (nord du Tarn) et ya 2 semaines en utilisant le mobile de ma femme qu’elle avait la 4G (de Free donc) alors que j’ai péniblement la 3G Orange.

&nbsp;



&nbsp;Par curiosité j’ai regardé la liste des antennes 4G et j’ai constaté que régulièrement Free et la seul opérateur à mettre dans antennes 4G dans des coins vraiment perdus.

&nbsp;Quelques exemples où Free a des antennes mais pas les autres:





  • 4 antennes sur la route entre Carmaux et Rodez

  • une demi douzaine d’antennes autour de Sarlat (sud-ouest de Brive)

  • 1 antenne à Cordes sur Ciel

  • Comme on parle de la Lozère: 1 antenne à La Canourgue, et 4 au niveau départemental (contre 3 pour Orange)

  • Et le Gers (pour pas faire de jaloux): des antennes à Vic Fezensac et Eauze. Autant d’antenne 4G sur le département qu’Orange.



    C’est peut-être qu’une impression mais en regardant le Sud-Ouest, Free est largement plus Campagnard-Friendly en 4G que les autres opérateurs (suffit de voir SFR …). C’est assez surprenant (mais pas trop, ça doit nettement être plus simple de mettre une antenne dans un champs que sur un immeuble).


votre avatar







Morac a écrit :



Ce pourcentage concerne seulement la métropole ou aussi les DROM(Départements et Régions d’Outre Mer)? 



 &nbsp;        







 &nbsp;J'habite à la Réunion à on a pas accès à la 4G , niveau 3G y a encore pas mal d'endroits où c'est pas couvert ou d'endroit où on capte très mal la 3G









Normalement c'est pour la fin de l'année la 4G.&nbsp; En France en prépayé, c'est toujours du 320 Kbps.....On ne risquera pas de faire tomber le réseau Orange :-)

votre avatar

Pouvoir consommer 18Go de données en un mois, ce n’est pas une question de besoin, mais de capacité de le faire, j’ai ces besoins, je n’aurais jamais pu atteindre ça avec Virgin <img data-src=" />

votre avatar

Les chiffres de couverture représentent la couverture extérieure. Ça change beaucoup de chose ;-)

votre avatar







JackoBongo a écrit :



Free m’a sacrément surpris.

J’habite dans un coin vraiment paumé (nord du Tarn) et ya 2 semaines en utilisant le mobile de ma femme qu’elle avait la 4G (de Free donc) alors que j’ai péniblement la 3G Orange.

&nbsp;



&nbsp;Par curiosité j’ai regardé la liste des antennes 4G et j’ai constaté que régulièrement Free et la seul opérateur à mettre dans antennes 4G dans des coins vraiment perdus.

&nbsp;Quelques exemples où Free a des antennes mais pas les autres:

4 antennes sur la route entre Carmaux et Rodezune demi douzaine d’antennes autour de Sarlat (sud-ouest de Brive)1 antenne à Cordes sur CielComme on parle de la Lozère: 1 antenne à La Canourgue, et 4 au niveau départemental (contre 3 pour Orange)Et le Gers (pour pas faire de jaloux): des antennes à Vic Fezensac et Eauze. Autant d’antenne 4G sur le département qu’Orange. C’est peut-être qu’une impression mais en regardant le Sud-Ouest, Free est largement plus Campagnard-Friendly en 4G que les autres opérateurs (suffit de voir SFR …). C’est assez surprenant (mais pas trop, ça doit nettement être plus simple de mettre une antenne dans un champs que sur un immeuble).







&nbsp; L’accès au point haut urbain est assez complexe pour Free. Les&nbsp; opérateurs historiques&nbsp; ont pu s’installer avant que les gens psychotent sur les ondes mobiles.&nbsp; Désormais les négociations sont plus complexes et longues, d’où un recyclage des antennes dispo pour couvrir la campagne.

&nbsp;

Après il y a aussi le cycle de vie des antennes qui joue, Free déployant des antennes 2015 alors qu’orange ou autre ont déployé des antennes 2010/11/12 …. probablement moins performantes


votre avatar







joma74fr a écrit :



c’est sûr que brancher des prises dans toutes les habitations, ça va moins vite que de brancher des antennes tous les 4-5 kilomètres.









Ce serait bien déjà qu’ils fibrent les immeubles avant de brancher des prises dans les habitations. J’aimerais pas qu’ils aient installé le PMZ d’à côté de chez moi pour rien <img data-src=" />


votre avatar

toi, tu lis freenews, peut-être un peu trop <img data-src=" /> <img data-src=" /> C’est beau la victimisation. En fait non, ce n’est peut-être pas de la victimisation : Free mobile découvre qu’obtenir des autorisations d’installation d’antennes-relais ou de passages de fibre optique, ça prend du temps et ça demande de l’énergie.



D’ailleurs, on peut prendre l’exemple de la fibre FTTH, Orange et SFR installent de la fibre dans les rues (lentement) et Free trouve ça bien trop compliqué :



« Comme il (Maxime Lombardini) l’affirme régulièrement, le tout-fibre serait un objectif très français, alors que la montée en débit sur cuivre peut apporter de meilleurs résultats. « Le calendrier officiel français est très ambitieux. Nous sommes d’ardents croyants dans le fait que le cuivre a encore beaucoup à délivrer » a-t-il affirmé, déclarant que Free est systématiquement client des projets de montée en débit. »

France Très Haut Débit : l’union dans la désunion - Next inpact (4e partie de l’article)

votre avatar

je précise que je n’ai rien contre le modèle de développement industriel de Free – heureusement que Free n’a pas le même modèle que ses concurrents, c’est ce qui permet une diversité d’offres pour le consommateur – je reproche seulement l’enfumage médiatique, victimaire ou fantasmatique, des uns et des autres (en l’occurence, concernant Free mobile).

votre avatar

Les 3 autres opérateurs ont sciemment saboté les négociations avec la ville de Paris pour obtenir un statu quo pour leurs antennes et retarder au maximum l’implantation de free au moment où il commençait à déployer.



C’est un exemple concret, vérifiable et pas “issu de quelqu’un qui lit trop freenews”.



Autre exemple: trouve moi une seule convention qui évoquait des restrictions sur la puissance d’émission des antennes quand les 3 gros ont commencé à déployer. Compare avec le contexte actuel, où les communautés de communes, intoxiquées par les délires des robins des toits et autres ‘principes de précaution’ ou ‘droit de retrait’ sont de plus en plus exigeantes sur ce point (quitte à avoir un remède pire que le mal (supposé) en restreignant la multiplication des antennes, qui serait justement une bonne chose pour limiter la puissance globale d’exposition de la population).



Mais bien sûr je dois faire partie du lobby des télécoms ou intégriste d’universfreebox pour dure un truc comme ça….

votre avatar

« Les 3 autres opérateurs ont sciemment saboté les négociations avec la ville de Paris pour obtenir un statu quo pour leurs antennes et retarder au maximum l’implantation de free au moment où il commençait à déployer. »



Je veux bien te croire et j’essaierais de m’informer à propos de cette histoire qui concernerait la Ville de Parie, l’association Robin des toits et les opérateurs mobiles. Cependant, cette histoire me fait penser à l’histoire des couloirs de bus à Paris qui engendraient des bouchons (moins de place pour les véhicules personnels, pauvres automobilistes parisiens <img data-src=" />) et à l’histoire de l’interdiction des feux de cheminée et des véhicules diesel à Paris : beaucoup de bruit médiatique alors que les choses ne se font jamais sans concertation et sans préavis.



D’autre part, dans ma “petite” agglomération de 200 000 habitants, il n’y a pas de Robin des toits - la délégation régionale est à Lyon et j’habite à 200 km de Lyon.



Et si Free mobile se fait spécifiquement maltraiter par les municipalités ou par les copropriétés, j’imagine qu’il y a des recours que Free mobile sera assez avisée à utiliser. Comme je l’ai dit dans un précédent commentaire, “je reproche seulement l’enfumage médiatique, victimaire ou fantasmatique, des uns et des autres (en l’occurence, concernant Free mobile).” Que ce soit difficile d’installer un réseau, c’est vrai, qu’on dise publiquement qu’un opérateur est lésé par rapport aux autres pour construire son réseau, je peux l’accepter à l’occasion avec des arguments, mais qu’on dise que l’opérateur a des difficultés et que ce n’est pas juste… Caliméro l’a déjà fait (et c’est charmant dans un dessin-aninmé, pas dans le monde réel).

votre avatar

« Mais bien sûr je dois faire partie du lobby des télécoms ou intégriste d’universfreebox »



Pourtant, j’aime bien universfreebox… quand il est question de la freebox, car la freebox est le boîtier numérique le plus abouti de tous les FAI. En revanche, quand il est question du réseau Free (mobile ou fixe), pardon mais les explications des ralentissements du déploiement ou des problèmes de qualité du réseau de Free sont de l’enfumage médiatique (et répéter cette doxa est au mieux un manque de réflexion, au pire une participation consciente à cet enfumage médiatique).

Orange couvre désormais 76 % de la population en 4G

Fermer