Déploiement FTTH : NC-SFR dans le collimateur de Bouygues et de l’Autorité de la concurrence
Bouygues Telecom n'est toujours pas content
Le 13 octobre 2015 à 09h50
3 min
Internet
Internet
Selon Bouygues Telecom, SFR a fortement ralenti le déploiement de la fibre dans les immeubles en zone très dense depuis son rachat par Numericable. L'Autorité de la concurrence s'est donc saisie du dossier, pour vérifier si les engagements du nouveau groupe sont bien tenus.
Bouygues Telecom multiplie les procédures contre les autres opérateurs. Vendredi, le Conseil d'État a publié le rejet de deux de ses attaques contre l'accord d'itinérance mobile entre Orange et Free. Hier, c'est l'Autorité de la concurrence qui a publié son autosaisie suite à une plainte contre Numericable-SFR. Bouygues Telecom estime que, depuis son rachat par Numericable, SFR ne tient pas ses engagements de déploiement sur la fibre optique jusqu'à l'abonné (FTTH) en zone très dense.
Des engagements en danger en zones très denses ?
En 2010, Bouygues Telecom et le SFR d'alors avaient signé un contrat de co-investissement dans certaines villes en zones très densément peuplées. SFR devait se charger du raccordement horizontal (dans la rue) et vertical (dans les immeubles) de la fibre, quand son associé co-finançait l'opération. Selon la plainte, Numericable-SFR aurait fortement ralenti son rythme de déploiement depuis le 30 octobre 2014, soit l'époque du rachat.
Dans les faits, Numericable-SFR doit raccorder dans un délai de deux ans les points de mutualisation déjà existants et dans un délai de trois mois ceux nouvellement créés, après demande de Bouygues Telecom. Selon ce dernier, le ralentissement des déploiements mettrait en danger les engagements pris il y a cinq ans. Pour l'instant, l'Autorité de la concurrence refuse de se prononcer sur l'éventuelle issue de son enquête.
Le contrat de co-investissement avec Orange aussi en question
Le déploiement de la fibre par Numericable-SFR ne pose pas question que dans le cas de ce contrat. L'accord de co-investissement signé avec Orange, où les deux opérateurs se répartissent les villes à fibrer, est également revu. En juillet, l'Autorité de la concurrence avait validé la levée de la restriction des déploiements d'Orange par Numericable. En clair, le nouveau groupe indiquait à son partenaire qu'il pouvait déployer dans les villes qu'il souhaite, après que Patrick Drahi ait indiqué vouloir revoir en profondeur leur accord.
L'une des questions de fond est l'équilibre entre câble et FTTH pour le nouveau groupe. Dans ses offres, lorsque les deux sont disponibles pour un client, Numericable-SFR privilégie son réseau câble, au détriment du FTTH. L'ensemble rechignerait également à fibrer les zones où il dispose déjà du très haut débit via son réseau câble, pour fibrer de nouvelles zones. C'est une stratégie cohérente, mais qui peut tout de même redessiner la carte des déploiements et les accords passés avec les autres opérateurs.
Déploiement FTTH : NC-SFR dans le collimateur de Bouygues et de l’Autorité de la concurrence
-
Des engagements en danger en zones très denses ?
-
Le contrat de co-investissement avec Orange aussi en question
Commentaires (45)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 13/10/2015 à 10h58
Ouais, Angoulême centre par exemple c’est chasse gardée Numéricable avec son cable donc c’est mort pour de la vraie fibre " />
Le 13/10/2015 à 11h12
Versailles ville historique abandonnée par SFR Numéricable en 2015 :
https://lafibre.info/yvelines/la-fibre-a-versailles-deploiement-sfr/36/?PHPSESSI…
Toujours pas de nouvelle sur la thread.
Le 13/10/2015 à 11h20
Aaah, ces privilégiés qui se plaignent. 150Mb et pas content " />
Le 13/10/2015 à 11h37
Tiens donc ?! Vers 2008 ils étaient venus m’approcher pour leur soit-disant Fibre (que j’ai refusée, quand tu as 24Mbits/s en ADSL, surtout depuis 2005, tu te fous d’une techno bancale [à l’époque]).
En 2009 j’ai déménagé mais j’étais persuadé que depuis, les autres s’étaient implantés et qu’on pouvait avoir la vraie Fibre (FTTH) via Orange ou Free par exemple. Heureusement que là où je suis, la Fibre est présent, je suis comme sum0 au Giga et ça fait plaisir (même si c’est que depuis le mois d’août). " />
Le 13/10/2015 à 11h42
Il a raison sur le principe : la fibre doit être privilégiée au maximum, au détriment du câble qui doit être qu’une solution de secours dans les zones où le déploiement de la fibre serait trop lent et/ou problématique.
Après, 150Mbits/s c’est déjà plus qu’excellent si le ping, le peering, l’upload etc. suivent. J’espère que c’est du passé mais je me souviens qu’au début, le câble chez Numéricable c’était loin d’être la joie : instabilités, débits fluctuants, pannes etc. C’est d’ailleurs ce qui m’avait poussé à rester sur l’ADSL, surtout avec mes 2dB d’affaiblissement…
Le 13/10/2015 à 11h43
Ben, c’est pas demain la veille que j’aurai le cable ou la fibre. " />
Le 13/10/2015 à 11h47
Je propose qu’on remplace le terme “très haut débit” pour parler du câble par “assez haut débit”
Histoire de faire semblant qu’on croie aux mensonges de NC
Le 13/10/2015 à 12h00
Ça continuera tant que les villes préféreront passer des partenariat avec des sociétés comme Orange ou SFR-Numericable plutôt qu’avoir un réseau d’initiative public.
Le 13/10/2015 à 12h05
Tout ça, ça sent le sapin pour SFR.
Le 13/10/2015 à 12h08
j’allais le souligner.
Sachant que le NRO sont installé et qu’ils ne seront pas allumé dixit SFR/NUM
Le seul espoirs l’arrivé d’orange qui peux raccorder les zone câblées d’après un récent arrêt de l’autorité de la concurrence.
Le 13/10/2015 à 12h10
Le 13/10/2015 à 12h15
Le 13/10/2015 à 12h33
Le 13/10/2015 à 13h22
Le 13/10/2015 à 13h43
Pour le coup, si encore NC acceptait de continuer à câbler dans les villes où ils n’ont pas “fini”, ce ne serait pas gênant. Ca ne vaut pas du FTTH, mais c’est mieux que de l’ADSL.
Pour avoir cherché un nouveau logement (suis encore à la recherche), j’ai dû laisser passer des supers trucs sur une ville soit disant câblée, mais où tous ces logements, que j’ai vu, n’était pas raccordables (soi-disant) au câble NC (alors que le voisin d’à-côté ou un peu après l’est). Et pour le coup, l’ADSL proposé c’est 5Mbps (dans le meilleur des cas) au point de ne pas proposer la TV … J’ai du 7.7Mbps aujourd’hui et déjà c’est insupportable (l’autre jour, conversation skype, impossible de faire quoi que ce soit d’autre sur Internet …)
Comme pour mon logement actuel, immeuble à droite oui, à gauche oui, le mien non … seulement 4 logements, ils ne se bougeront pas.
Le 13/10/2015 à 14h28
pour du thd chez moi c’est orange (1000⁄500 à condition de prendre l’abo le plus cher) ou numéricable (100⁄10)
SFR y a rien , idem pour free (remarque ils sont pas bien loin le quartier d’à coté) et je ne parle pas de la bande de joyeux drilles avec le casque de maçon parce que chez eux , mon dslam n’est même pas dégroupé (pourtant même ovh l’a dégroupé) , de véritables parasites…
j’arrive pas à saturer ma bande passante à moins d’utiliser un truc genre d/l un torrent d’ubuntu…. " /> donc bon…
Une noble pensée pour une grande partie de ma famille qui font ce qui peuvent avec leur abo 512k…. (voir moins certains soirs) mais bon on peut pas avoir le soleil , l’océan et le thd , nan mais sans blague…
Le 13/10/2015 à 15h08
Le 13/10/2015 à 15h20
et la livebox tu le vis bien ? " />
Le 13/10/2015 à 15h20
Le 13/10/2015 à 15h37
Le 13/10/2015 à 15h44
Le 13/10/2015 à 15h51
Le 13/10/2015 à 16h00
Orange c’est du 1000⁄250, pas du 1000⁄500.
Le 13/10/2015 à 16h14
Le 13/10/2015 à 16h16
Le 13/10/2015 à 16h26
Le 13/10/2015 à 16h35
Le 13/10/2015 à 16h35
Le 13/10/2015 à 16h36
Le 13/10/2015 à 16h48
Le 13/10/2015 à 16h52
Le 13/10/2015 à 17h34
Tu veux dire ces privilégiés qui choisissent spécialement un appart dans une zone avec du THD pour déménager? Ha ben ouais merde, je vis pas au fin fond de la campagne en étant frustré de pas voir la FTTH!
Je vis en plein dans l’hypercentre de Lyon et je n’es pas la fibre, juste le cable. Qu’est ce qui est plus frustrant? Savoir que tu es dans une zone ou tu l’aura jamais ou être dans une zone ou tu es censé l’avoir, ou les immeubles à coté l’ont, et toi non?
M’enfin!
Le 13/10/2015 à 10h06
J’ai le cable (~150mb) et pas la fibre dans mon immeuble et ça me fait chier. Je ne veux pas d’une techno au rabais, non mutualisable, comme seul point d’entré du true THD (> 100 mb) chez moi!
Aller l’arcep, mets une grande tacle à SFR la dessus :)
Le 13/10/2015 à 10h07
Quoi qu’en dise, l’ARCEP est vraiment utile (bien qu’imparfaite) dans un marché aussi particulier que les réseaux télécom.
Les arrangements, les contrats et les enjeux sont tellement énormes et complexes, que les tribunaux ne peuvent gérer de tels problèmes, et en général dans des délais raisonnables, avec une expertise certaine et peu fluctuante.
Le 13/10/2015 à 10h26
Mon cable 400M, 20M effectif, attend l’arrivée de la fibre…
Le 13/10/2015 à 10h30
J’ai la fibre depuis une semaine, c’est le top 920⁄240 d’après speedtest. c’est très pratique maintenant, ça va plus vite.
Le 13/10/2015 à 10h41
Le câble c’était sympa quand il n’y avait que l’adsl, mais quand tu goute à la fibre en Gigabit le câble ça fait un peu pitié.
Le 13/10/2015 à 10h48
Nous il avais signé avec Orange un accord pour fibré une lot de ville mais depuis le rachat plus rien.
Ils ont tout laissé à l’abandon alors que la ville leur avait trouver un NRO.
Obligé de faire des pieds et des mains pour que Orange reprenne le tout et finisse par faire le boulot.
Et le comble c’est que Numéricâble a installé une guitoune dans le centre commercial de la ville pour vendre sa ‘fausse’ fibre.
Le 13/10/2015 à 10h57
Le 13/10/2015 à 18h25
oué dixit le commercial de l’agrume ^^
Le 13/10/2015 à 20h05
Le 14/10/2015 à 11h09
[quote:5504112:Baradhur]Qu’est ce qui est plus frustrant? Savoir que tu es dans une zone ou tu l’aura jamais ou être dans une zone où tu es censé l’avoir, ou les immeubles à coté l’ont, et toi non?
/quote]
On est justement dans une zone banlieue proche Parisienne (Versailles/Viroflay), et tout le monde n’a que l’ADSL à 10 Mb. Donc excuse moi de ne pas pleurer.
Le 14/10/2015 à 14h37
dixit tous les posts de lafibre.info ;)
Le 14/10/2015 à 22h49
Qu’ils sont drôles les veaux et les moutons…
ça lève la patte pour mettre à l’élysée, la même chianlie incompétente depuis 40 ans et ça se plaint quand les choses professionnel ne fonctionne pas comme elle le devrait.
dommage qu’il y a eu Degaulle à l’élysée à la fin de la guerre, ça aurait été merveilleux qu’aujourd’hui la moitié de la france soit sans électricité ni l’eau courante parce que les marchands de tapis mis au pouvoir (leur larbin) aurait décider à la place du régime parichien de ce qui doit être fait, comment ça doit l’être.
un gouvernement souverain aurait mis tout le monde au même niveau sous sa coupe.
chaque fournisseurs internet aurait était contraint à l’association, s’ils veulent continuer à faire commerce, finançant une organisation spécialement créer par le gouvernement et destiné à l’organisation de tous ce qui concerne le FTTH.
mais à la place les veaux et les moutons se plaignent d’avoir des ploutocrates et des oligarques et des larbinistes chronique, à leur tête…
non ils se plaignent sans vouloir comprendre pourquoi leur lamentation misérable, sans chercher les ramifications à leur problème.
“oh non encore la théorie du complot des slips verts retournons lire les news”… des ploutocrates et la radio et la télé tout autant leur propriété scélérate l’industrie du lavage de cerveau la machine de guerre de l’ouest…
Le 15/10/2015 à 07h23
Espèce de mercantiliste " />
Tiens, à propos de Mercantilisme, Saint-Gobain fête ses 350 ans :
Saint-Gobain a été créée par Colbert et Louis XVI et est aujourd’hui, à l’ère du Libéralisme, une entreprise mondiale encore en plein essor.
D’ailleurs, quand on regarde le développement d’Orange en France, on n’est pas loin d’une certaine forme de Mercantilisme (la France n’est pas la seule, l’Allemagne d’aujourd’hui a beaucoup appris de Louis XIV et de Napoléon Ier en la matière).