turgouna a écrit :



C’est pas des infos inconnues du tout enfin, ça s’appelle de la “télémétrie” qui renvoie de façon anonymes les rapports de bugs de ta machine pour corriger les soucis plus vite derrière, et ça existe depuis aussi loin que je me souvienne, au moins Windows 2000 quasi sûr… bref tu l’as déjà sur ta machine actuellement donc clairement tu peux faire la mise à jour ça changera rien à ce que tu vis déjà… surtout que si tu es un gamer faut pas passer à côté de DX 12 qui est très bon à prendre, car c’est pas tous les jours qu’on a une nouvelle version de DirectX qui apporte vraiment des trucs sympas



Au final, faut arrêter la parano les mecs un peu, tout a été expliqué depuis 2 mois en long en large et en travers, donc c’est bon faut lâcher l’affaire et arrêter avec vos histoires de sorcières à dormir debout, car autant y a de rares gens qui ont tout boycotté et se sont retirés dans une grotte, refusant quoi qu’il arrive d’utiliser android, l’iphone, google search, gmail, youtube, spotify, hangout, facebook, twitter, etc.. et qui cryptent aussi absolument tout leur trafic web pour pas se faire voir par leur FAI non plus, et le pire c’est qu’il ont même pas conscience que si on veut les choper ils iront pas loin quand même…







Relis le commentaire de Patch : il ne reproche pas à Windows 10 la télémétrie, il reproche à Windows 10 de continuer à envoyer des données même quand les services sont désactivés.



Sous Windows 10 il a été prouvé que l’OS continue d’envoyer des infos vers les serveurs de Microsoft, même quand tous les services en ligne ont été explicitement désactivés par l’utilisateur, et même quand la télémétrie est désactivée (Source1, Source2). Donc ce ne sont pas des services légitimes qui communiquent, et ce n’est pas de la télémétrie : les utilisateurs sont en droit de se demander ce que c’est.



Il faut arrêter d’amalgamer ça avec l’utilisation de Facebook ou d’Android : ça n’a juste rien à voir, tu détournes juste l’attention.

turgouna a écrit :



sauf que les données en question sont bien de la télémétrie, or la télémétrie n’a jamais été désactivable dans n’importe quel Windows évidemment…







Dans ce cas relis l’article de Ars Technica :





For example, even with Cortana and searching the Web from the Start menu disabled, opening Start and typing will send a request to www.bing.com to request a file called threshold.appcache which appears to contain some Cortana information, even though Cortana is disabled.

(…)

Other traffic looks a little more troublesome. Windows 10 will periodically send data to a Microsoft server named ssw.live.com. This server seems to be used for OneDrive and some other Microsoft services. Windows 10 seems to transmit information to the server even when OneDrive is disabled and logins are using a local account that isn’t connected to a Microsoft Account. The exact nature of the information being sent isn’t clear—it appears to be referencing telemetry settings—and again, it’s not clear why any data is being sent at all. We disabled telemetry on our test machine using group policies.





Allez je suis sympa je vais même te traduire :





Par exemple, même lorsque Cortana et la recherche Web depuis le menu Démarrer sont désactivés, ouvrir le menu Démarrer et commencer à taper enverra des requêtes vers www.bing.com pour demander un fichier appelé threshold.appcache qui semble contenir des informations liées à Cortana, bien que Cortana soit désactivé.

(…)

D’autres sources de trafic ont l’air problématiques. Windows 10 va envoyer périodiquement des informations vers un serveur Microsoft appelé ssw.live.com. Ce serveur a l’air d’être utilisé pour OneDrive et d’autres services Microsoft. Windows 10 semble faire transiter des informations vers ce serveur même lorsque OneDrive est désactivé et que l’utilisateur utilise un compte local qui n’est pas relié à un compte Microsoft. La nature exacte des informations envoyées n’est pas claire -cela ressemble à des données de télémétrie- et encore une fois, la raison pour laquelle la moindre donnée est envoyée n’est pas claire. Nous avions désactivé la télémétrie sur notre machine de test au travers de stratégies de groupe.

Ben voyons. Ars Technica se penche sur le problème, NextINpact a écrit un article là-dessus et il n’était pas très élogieux, des internautes ont refait des mesures de façon indépendante, et de nombreuses personnes s’inquiètent de cette collecte de données, rien que dans les commentaires sur cette news…



Et vous, vous balayez tout ça d’un revers de main : c’est du FUD et ce sont forcément les autres qui racontent n’importe quoi. Ben voyons.



Personnellement je trouve ça choquant et inadmissible, oui. De même que par exemple, quand Canonical a décidé d’ajouter les résultats de recherche Amazon dans Ubuntu pour tout le monde par défaut, ça m’a choqué, j’ai trouvé ça aussi inadmissible de forcer la main des utilisateurs comme ça, et ça fait partie des choses qui m’ont fait quitter Ubuntu. Ce genre de trucs devrait être désactivé par défaut, et ne s’activer qu’après un accord explicite de l’utilisateur. La différence c’est qu’au moins sous Ubuntu quand on désactive le truc il arrête pour de bon d’envoyer des requêtes, contrairement à Windows 10…



Mais sinon c’est bien les gars, continuez de défendre Microsoft corps et âme dans tout ce qu’ils font, sans aucun esprit critique ! Tout ce que fait Microsoft est bon et formidable, rien ne peut être remis en cause, rien ne peut être discuté ! Si ça c’est pas la définition de fanboy… " />

turgouna a écrit :



traduit aussi la réponse de MS qui explique en quoi c’est normal dans ce cas tu seras gentil







Pas besoin NextINpact l’a déjà fait, voici leurs conclusions :





Globalement, il faut bien se rendre compte cependant : rien n’a bougé. La situation est la même que lors du lancement de Windows 10 le 29 juillet et notre avis reste donc identique. Certains points devraient ainsi être éclaircis et les boutons de contrôle devraient avoir une action beaucoup plus stricte. Par exemple, si un utilisateur choisit de mettre à jour son PC vers Windows 10 en préservant ses logiciels et réglages, ces derniers ne doivent pas être modifiés à moins d’en obtenir expressément l’autorisation. Les fonctionnalités ayant un impact sur la vie privée, comme Cortana, devraient elles aussi faire l’objet d’une question. Enfin, si un bouton annonce la coupure d’une fonctionnalité, autant qu’elle soit réellement désactivée, sans mauvaise surprise par la suite.





C’est aussi mon avis, ni plus ni moins, et je comprends que les utilisateurs s’offusquent que ça ne soit pas le cas. Et Microsoft n’a strictement rien clarifié sur ces points-là.









turgouna a écrit :



non mais il le sait très bien en fait, c’est au moment où j’ai vu qu’il comprenait très bien l’anglais et qu’il avait fait exprès de pas traduire la partie avec la réponse de Microsoft que j’ai compris que c’était juste un gros troll ce mec… je me suis fait avoir comme un bleu si j’ai bien compris c’est ça ?







Mais oui, c’est facile de traiter les autres de trolls hein, comme ça tu n’as rien à justifier.



Moi j’apporte des faits étayés par des sources, je les ai citées, tout le monde peut aller vérifier.



Vous, vous vous contentez de dire « bof c’est du FUD LOL », sans rien démontrer, sans citer aucune source, et il faudrait vous croire sur parole ? Ouais t’as raison, c’est moi le troll… " />

Désolé pour le multi-post mais voilà, depuis l’article de Ars Technica d’autres gens ont aussi analysé ce qui est communiqué par Windows 10 (ce qui confirme donc que ce n’est pas du FUD : n’importe qui peut refaire ces expériences et vérifier les résultats par lui-même) :



http://blogmotion.fr/systeme/mouchard-tcpdump-windows10-13671



Modèle, marque de la machine, résolution de l’écran… Ce ne sont pas des données personnelles, mais ce sont quand même des méta-données qui permettent de reconnaître sans ambiguïté une machine particulière.



Ces informations sont envoyées alors que les services concernés sont censés être désactivés.

Edtech a écrit :



Oui, et si tu lis cette analyse autrement qu’en diagonale et avec des aprioris , tu te rends compte que, oui, des données sont envoyés, ce qui peut être un reproche à leur faire, mais que ces données sont triviales, sans non-personnelles et que la conclusion du gars ne va pas du tout avec son analyse…







Oui, et si tu lis mes messages autrement qu’en diagonale et avec des a priori, tu te rends compte que c’est exactement ce que je dis, ni plus ni moins : on peut reprocher que Windows continue d’envoyer des informations vers les serveurs de Microsoft, même quand les services associés sont désactivés.



Par ailleurs, puisque tu parles du caractère personnel des données, ça fait longtemps qu’on sait qu’il n’y a pas besoin de connaître directement tes infos personnelles (nom, prénom…) : si on a suffisamment de méta-données sur toi, en apparence « anonymisées », il est facile de remonter à ta vraie identité quand même (voir cet article par exemple). Il ne faut donc pas se laisser berner par le caractère en apparence « anonyme » de ces données : prises une à une elles ne servent à rien, mais leur collecte massive permet de te reconnaître.



C’est exactement pour cette raison que certaines personnes désactivent autant que possible ce genre de services et de collecte de données. Le reproche qui est fait à Microsoft ici est simple : même quand les services sont désactivés ils continuent quand même de collecter ces méta-données. Quand l’utilisateur clique sur « Désactiver », ça devrait vraiment désactiver, point barre.

MuadJC a écrit :



L’info que tout site récupère facilement ^^







Oui et prise individuellement elle est bien anonyme.



En revanche la collecte massive de ce type de méta-données permet d’identifier une machine et même un individu. Tu crois que toutes ces données sont anonymes, mais prises ensemble elles forment un tout qui ne peut correspondre qu’à toi. En gros, une telle collecte de données ne te rend plus anonyme du tout.

Edtech a écrit :



On en sait plus sur moi en lisant NXI qu’en télémétrant mon PC…







Quand tu écris sur NXI c’est un acte volontaire de ta part.



Quand tu désactives un truc et qu’il envoie quand même des données, ça va à l’encontre de ta volonté.



Tu n’arrives vraiment pas à voir la différence entre les deux ?