Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Android et Pixel C : Google détaille les évolutions à venir

Pas avant 2016, c'est sûr !

Android et Pixel C : Google détaille les évolutions à venir

Le 11 décembre 2015 à 11h00

Lors d'une séance de questions-réponses sur Reddit, l'équipe derrière les produits Pixel de Google a annoncé quelques nouveautés bienvenues pour Android, comme le travail sur le multi-fenêtres et le support du réveil par « OK Google ». Ils donnent également leur avis sur quelques points critiques, comme le manque d'applications adaptées.

Hier soir, l'équipe Pixel de Google, à l'origine du Chromebook Pixel et de la tablette Pixel C, ont pris un bain de foule sur Reddit. À l'occasion d'un AMA, ils ont répondu à certaines questions d'internautes et ont annoncé quelques ajouts à venir pour leur tablette hybride. Il faut dire que la Pixel C a quelques défauts importants, comme le révèlent les récents tests de la presse.

Si le matériel a conquis nombre de testeurs, Android semble bien être le point noir du produit, n'étant pas vraiment adapté à son écran de 10,2 pouces. En particulier, le système manque d'un mode multi-fenêtres, présent sur iOS et Windows, et d'applications vraiment à la hauteur dans ce format.

Le multi-fenêtres arrive, comme de meilleures applications, espère Google

Lors de l'AMA, ses concepteurs ont assuré qu'ils travaillent « sur une série d'améliorations pour Android dans ce format, comme le multi-fenêtres, sur lequel nous avons passé beaucoup de temps ». Android N, qui sortira sûrement en fin d'année prochaine, doit apporter son lot de nouveautés, promet Google, même s'il n'est pas sûr que le split-screen en fasse partie. Pour rappel, cette fonction est déjà proposée par certains constructeurs de terminaux Android (comme Samsung ou Sony) et est présente dans Android M, même si elle n'y est pas activable.

L'autre grande critique d'Android sur le Pixel C était donc le manque d'applications adaptées au format tablette. Un problème dont a bien conscience Google. « Nous passons beaucoup de temps à travailler avec les développeurs sur de meilleures applications tablettes, mais c'est clairement le problème de l'œuf et de la poule » estime l'équipe.

Pour eux, la clé est de sortir des terminaux « géniaux » comme le Pixel C, pour pousser les développeurs dans la bonne voie. « Même si le Pixel C a un plus grand écran, il n'est pas si différent des autres grandes tablettes Android. Même si de plus petites tablettes s'en sortent avec les versions téléphone des applications, nous aurons un meilleur support des grands écrans dans l'écosystème en amenant des appareils comme le Pixel C » explique Google.

Des mises à jour régulières et un support de l'AOSP

Parmi les autres fonctions manquantes, Google promet que le réveil de la tablette en disant « OK Google » est bien prévu. Par contre, l'allumage de l'écran par un double appui n'est pas à l'ordre du jour, car trop consommateur, estime l'entreprise... Alors que cette fonction est présente sur certains terminaux Nexus. Ils préfèrent ici utiliser l'appui sur une touche du clavier.

Par ailleurs, l'équipe Pixel promet sur Reddit des mises à jour mensuelles. Elles seront calées sur le cycle de mises à jour de sécurité d'Android, mais pourraient apporter des fonctionnalités supplémentaires. Surtout, le système peut être modifié et sera intégré à l'Android Open Source Project, qui permet aux développeurs tiers de concevoir leur propre dérivé d'Android. « Le Pixel C sera supporté sur l'AOSP comme n'importe quel appareil Nexus. Le chargeur de démarrage (bootloader) peut être débloqué pour lancer un système alternatif » assure le groupe de Mountain View.

Parmi les réponses plus mineures, l'équipe explique que le support de stylets actifs n'a pas été prévu, l'objectif étant bien de se concentrer sur le clavier. Il faudra donc se contenter de stylets passifs, dont « certains fonctionnent bien avec le Pixel C ». Enfin, le support du DisplayPort sur le connecteur USB Type-C de la tablette est « en cours », même si aucune date n'a été donnée.

Commentaires (48)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Honnêtement, j’utilise Android sur tablette depuis la première Transformer, là avec une Nexus 9, et ça s’est effectivement beaucoup amélioré. Après, ce n’est clairement pas toujours pratique et bon nombre d’apps officielles font n’importe quoi sur tablette (Twitter par exemple), alors que l’espace est mieux exploité sur d’autres systèmes. Oui, il y a les applications tierces, mais ça ne fait pas tout, surtout quand tu veux les dernières fonctions.



Il y a aussi des choix faits à l’époque de la première Nexus 7 que je trouve toujours un peu difficiles à saisir, comme troquer la barre de tâches d’Honeycomb pour les trois boutons en bas et le menu de notification en haut. A mon sens, pour de la productivité (comme le pousse le Pixel C), Android a encore du chemin devant lui, et ça passe par des applications qui exploitent systématiquement l’espace d’une tablette, pas juste de temps en temps.

votre avatar







Mithrill a écrit :



On est quand même très loin de ce qu’on peux faire avec une tablette Windows, faut sortir de iOS et Android un peu.





Ouais enfin, vu le prix de la Surface 4 y a pas de mal….


votre avatar

j’ai voulu me jeter sur cette tablette pour l’offrir à mes parents dont l’iPad 2 devient beaucoup trop lent . Apres avoir lu les différents test sur internet ca m’a clairement refroidit ….. c’est quand meme affolant de voir un processeur aussi puissant (le Nvidia X1 est clairement monstrueux ) et de lire que les transitions multi-taches lags =/

votre avatar







Mithrill a écrit :



On est quand même très loin de ce qu’on peux faire avec une tablette Windows, faut sortir de iOS et Android un peu.







Je possède également une nexus 10 depuis plusieurs années qui me satisfait pleinement.



Si je devait changer pour une autre tablette ça serait pour la pixel C…je ne comprends pas cette obstination de certains à vouloir absolument nous faire changer pour Windows alors qu’on a tout se qu’on demande sous Android…



Je fait essentiellement de la vidéo et un peu émulateur et très peu de surf avec ma nexus, en quoi une surface 2-3 fois plus chère ferait mieux le job?


votre avatar







Sumenia a écrit :



j’ai voulu me jeter sur cette tablette pour l’offrir à mes parents dont l’iPad 2 devient beaucoup trop lent .



Oui on est d’accord mais il te reste toujours la possibilité de mettre une ROM alternative… (ou stock) pour gagner quelque seconde.

De plus, je trouve que le gros problème de “Apple” est l’obsolescence programmé et l’autonomie (passé 3 ou 4 ans le ibudule est lent, ne tiens plus trop la charge et les maj sont lourde et obligatoire pour utiliser le store)



 Oui le store, j’ai un ipad mini sous ios 6 (pour garder l’autonomie) je me dois de me tourner vers des stores “alternatif” car l’appstore me demande ios 7

-ceci est une révolution-


votre avatar

Rien mais la surface n’est pas une tablette aucun intérêt de la comparer a une nexus ou un ipad, par contre l’ipad pro et le pixel C rentre bien plus son champs d’action, des transformables <img data-src=" />

votre avatar

Mettre ubuntu phone (ou touch) dessus et hop



En plus il travail sur la convergence :)

votre avatar

Les tablettes Windows ne sont pas toutes des Surfaces #PasdAmalgame

votre avatar

Parce que Android n’est pas fait pour être utilisé comme un outil de prod desktop.

Traitement de texte, CAO/DAO, autres logiciels spécifiques sont très rarement adaptés à une utilisation tablette. Y ajouter un simple clavier ne fait pas d’android un ordinateur.



Au contraire, ça rend le système plus lourd et chiant à utiliser qu’un simple os desktop.(le coup de devoir quitter les mains du clavier pour se servir de l’écran tactile comme souris est une énorme erreur par exemple)



L’utilisation et les usages ne sont pas les mêmes, l’interface et sa manière de fonctionner doit alors être repensée.





MS est fort pour proposer des OS purement desktop, mais ça fait 10 ans qu’il se rate sur le tactile ayant du mal à se dépêtrer de ses habitudes.

Pour google, c’est pareil, ils sont forts pour proposer du tactile, mais ils vont devoir totalement retravailler leur interface pour s’adapter au desktop: c’est clair que pour le moment, ils en sont encore loin.

votre avatar







asusien a écrit :



De plus, je trouve que le gros problème de “Apple” est l’obsolescence programmé et l’autonomie (passé 3 ou 4 ans le ibudule est lent, ne tiens plus trop la charge et les maj sont lourde et obligatoire pour utiliser le store)&nbsp;



&nbsp;&nbsp;

Ouais enfin , l’autonomie au bout de 3 / 4 ans …. c’est inhérent au lithium-ion hein , pas de Apple ou de Google .&nbsp;



Et que ce soit Google ou Apple , au bout d’autant d’année , oui, le hardware ne suit plus la cadence que le software demande : l’encryption à la volé par exemple (depuis Lollipop chez Android, depuis iOS 8 chez Apple de mémoire) pour ne cité que ca. La Nexus 7 de Google, sortit il y a 3 ans est complètement inutile actuellement aussi.&nbsp;



Bref mon point de vue c’est surtout que c’est dommage de voir des problèmes de performances (et donc d’optimisation ) de Android avec l’un des plus puissants (voir le plus puissant) processeur ARM.&nbsp;


votre avatar







Sumenia a écrit :



&nbsp;&nbsp;

Ouais enfin , l’autonomie au bout de 3 / 4 ans …. c’est inhérent au lithium-ion hein , pas de Apple ou de Google .&nbsp;



Bref mon point de vue c’est surtout que c’est dommage de voir des problèmes de performances (et donc d’optimisation ) de Android avec l’un des plus puissants (voir le plus puissant) processeur ARM.&nbsp;





Pour android je suis d’accord mais pour Apple (et je ne donne que mon point de vue), Apple&nbsp; à la main mise sur le hardware comme le software. si ils savent que sur ce ibudule ce iosva faire ramer, perdre l’autonomie -ce qui parait logique SI on gagne en perf- pourquoi le mettre dispo au grand public et interdire le téléchargement sur l’appstore pour ceux qui ne veulent pas mettre leurs OS à jour.

&nbsp;


votre avatar

“Parce que Android n’est pas fait pour être utilisé comme un outil de prod desktop.“ah ?&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;“Traitement de texte” sur ma transformer PAD, AndrOpen office me permet&nbsp;d’éditer&nbsp;ou de saisir n’importe quel DOCX …&nbsp;&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;“CAO/DAO” sur un ecran 10 pouce ?&nbsp;merci&nbsp;pour&nbsp;ce trait d’humour, un peu de second degré devient si rare !&nbsp;



&nbsp;“autres logiciels spécifiques sont très rarement adaptés à une utilisation tablette”&nbsp;d’expérience&nbsp;tous les logiciels utilisables sur&nbsp;une Ubuntu 10 pouces passent très biens sur une tablette 10’ avec son install linux&nbsp;(qui s’utilise sous android)&nbsp;en&nbsp;parallèle ;&nbsp;c’était&nbsp;plus simple sur un N900, mais la&nbsp;résolution&nbsp;du terminal (480*800) &nbsp;s’y&nbsp;prêtait&nbsp;mal.&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;“Y ajouter un simple clavier ne fait pas d’android un ordinateur.&nbsp;” bien sur que si !&nbsp;“le coup de devoir quitter les mains du clavier pour se servir de l’écran tactile comme souris est une énorme erreur par exemple” &nbsp;je n’ai pas ce genre de manipulation à faire sur mon transformer pad (grace au pad du clavier d’ailleurs) ..



Bref que faut-il &nbsp;à une tablette android pour s’imposer dans le desktop domestique : rien c’est déjà fait … mais des&nbsp;résolutions&nbsp;full-HD pour ajouter&nbsp;un&nbsp;écran&nbsp;20 pouces au 10 (mode xinerama) et des proc plus performant (genre dual &nbsp;Helio X20&nbsp;) les rendraient &nbsp;juste &nbsp;plus confortables&nbsp;sur certaines activités (Dia, Gimp, inkscape, Blender,&nbsp;KDEnlive/Cinelara,&nbsp;RStudio).



&nbsp;Dans le desktop pro ? des appli pros, essentiellement … Maintenant reprogrammer Photoshop, LightRoom,&nbsp;Adobe Premiere Pro,&nbsp;&nbsp;ou Autocad en&nbsp;JAVA, je ne suis pas sur que leurs editeurs soit follement enthousiasmés par cette perspective …

votre avatar

&nbsp;“Traitement de texte”

&nbsp;Pouvoir, ca veut pas dire que c’est confortable…

Quand tu ne peux meme pas avoir deux app affiché en même temps, le traitement de texte est très limité et rend extrêmement pénible les “copier/coller”

&nbsp;

&nbsp;“CAO/DAO”&nbsp; sur un ecran de 10”, oui ben quoi ? J’en fais très souvent sur mon ultraportable sous windows. C’est bien sur moins confortable, mais totalement utilisable…Tu sembles, de manière général, ne pas comprendre que le problème c’est ANDROIDBien sur que du unbuntu sur 10” ca passe…. meme sur moins que ca…Et bien sur que un combo&nbsp;clavier&nbsp;trackpad c’est utilisable… comme presque tout les ordi portable… (sauf que ben là, y’en a pas)“Bref que faut-il &nbsp;à une tablette android pour s’imposer dans le desktop domestique&nbsp;” tellement de chose…Deja, une vrai gestion du multi tache ca sera sympa. Du swap aussi ca peut aider. Car bon, fermer/ouvrir les app a tout va, meme mon vieux coucou sous win95 le fait pas.J’ai un ecran tactile qui sert de pc d’apoint dans mon salon. Au début j’y avais pluggé de l’android, me disant que ca serait parfait. Bah c’est pas resté longtemps…&nbsp;tellement&nbsp;chiant a utiliser… (que ca soit android, ou les soft)Depuis windows 10 par contre, super ! (avec un pc pourtant, sur le papier, moins puissant que l’android qui y été)

votre avatar

Tu ne sembles pas comprendre que le problème c’est QUE CHACUN A SON OPINION ET UTILISATION de sa tablette.



Sérieusement… c’est pas parce que Android ne répond pas à tes besoins en particulier que ca ne peut contenter absolument personne d’autre.





EDIT: Bizarre, c’était en réponse à “Iste” mais ca a sauté…

votre avatar







Laelen a écrit :



sauf que la Surface est bien une tablette avec la meilleure interface tactile qui soit, la preuve les apps universelles de Windows 10 s’adaptent elles parfaitement à n’importe quel taille d’écran et de fenêtres contrairement à Android, et même iOS9 a repris trait pour trait l’interface multi-fenêtre de Windows 10 8.0 (ca fait déjà 3 ans que Windows est l’OS le mieux pensé sur tablette … Bon pour le coup c’est sur PC que Windows 8.0 n’était pas optimal xD), comme quoi Apple l’a bien considérée aussi comme parfaite….







Ah et sinon le dernier OS X vient just d’inaugurer le snap à 50⁄50 automatique … Ca fait tellement Windows 7 (6 ans déjà !!!!) …


votre avatar







CryoGen a écrit :



Euh pour naviguer sur le web, répondre vite fait à deux trois mails, utiliser yatse pour commander mon Kodi ou encore regarder films/série dans le plumard ou l’avion… je n’ai absolument pas besoin de fonctionnalité bureautique d’un ordinateur complet.







Certes, mais qui peut le plus peut le moins.



Un Os complet le fait aussi très bien…



Et comme il ne coûte pas plus cher (par exemple, Linux est gratuit), ce serait dommage de s’en priver.



L’avantage, c’est que si un jour tu as besoin, même très ponctuellement de faire plus, tu ne sera pas bloqué.





Maintenant s’il y avait des tablettes sous Linux, pourquoi pas, c’est vrai.





Comme tout Os, Linux peut très bien tourner sur une tablette.





Mon usage de la tablette ne me donne aucun besoin de Windows. Oui j’aimerai bien avoir un affichage plus flexible sous Android c’est vrai, mais mon usage fait que j’en ai pas spécialement besoin. D’ailleurs je n’ai pas besoin de la pixel C ou d’une Surface non plus…





C’est tout à fait compréhensible.



Mais tant qu’a acheter un objet qui demande des ressources pour sa fabrication, autant qu’il ne soit pas bridé inutilement par son Os.



Pense au fait que le jour ou tu n’en voudra plus, ta tablette peut très bien avoir une seconde vie quelque part dans le monde. Ici ou ailleurs.



Et ce jour la, son usage peut être très différent…



Les outils informatique sont polyvalents par nature. Ne laissons pas des Os limités gâcher la puissance du matériel.


votre avatar







Laelen a écrit :



Qui t’as parlé de changer une tablette que tu as déjà et qui marche encore?? le discours était de dire que si jamais tu voulais reprendre une nouvelle tablette il vaudrait bien mieux pour toi te diriger vers une Surface qui est à la fois plus complète et pas plus chère qu’une Pixel C, et qui durera bien plus longtemps niveau suivi voilà tout, ce sont juste des faits <img data-src=" />







Non merci je mange déjà du Windows toute la journée au taf, le soir à la maison et j’en soupe tellement de devoir bidouiller à cause des bugs et compagnie que d’avoir à côté une tablette qui lit tout les format vidéo, me télécharge les sous titres, avec un lecteur qui fait presque le café (archos) et dont j’ai payé l’appli sans regret, et qui ne bugge JA-MAIS c’est pas pour aller à l’aventure et tester un autre environnement…perso je me fiche de ce que les autres font avec leurs argents mais moi avec le mien je préfère rester sur des valeurs sûres! Donc si cette pixel devient moins chère il y a de fortes chance pour qu’elle remplace ma nexus! <img data-src=" />


votre avatar







CryoGen a écrit :



Maintenant s’il y avait des tablettes sous Linux, pourquoi pas, c’est vrai.



C’est déjà du Linux. C’est l’OS qui est limité en fonctionnalités.


votre avatar







Laelen a écrit :



Très bonne ta blague sauf que si plus personne ne veut de tablettes android de ce prix c’est justement parce que les gens en ont marre en fait de manger de l’android toute la journée sur leurs téls, et d’en souper tellement de devoir bidouiller à cause des bugs de partout, des failles en veux-tu en voilà, des lags dans tous le sens et compagnie, et même sans raison, que d’avoir à côté une tablette qui fait absolument rien de plus qu’une Surface ne puisse faire tout pareil, mais qui à cause d’android va être super limitée, avoir des problèmes d’apps mal adaptées, qui buggera TOUT LE TEMPS et dont même les mises à jour mal gérées sont une totale catastrophe comme on a pu le voir sur les anciennes nexus au moment du passage à android 5, et dont en plus le support sera limité à grand max 2⁄3 ans contre plus de 10 ans pour une Surface qui est elle équipé d’un Windows 10 qui n’a absolument rien avoir avec ton XP/7 du bureau d’il y a plus de 7 ans en arrière…



perso tout le monde s’en fiche de ce que toi tout seul tu fais à balancer ton argent par les fenêtres, car tout le monde saura qu’il vaut mieux rester sur de vraies valeurs sûres comme la Surface qui ne fait pas un carton en entreprises par hasard et dont le choix est tout ce qu’il y a de plus pragmatique et logique tellement la Pixel C ne peut absolument pas lutter à tous les niveaux ! <img data-src=" />







Tu te base sur quoi pour affirmer ça? Perso j’ai jamais trouvé quelqu’un IRL qui m’a sorti ce genre d’argument fumeux, le délai de remplacement de tablette étant juste plus long ça explique pourquoi les ventes sont en bernes ça et le fait que c’est un marché de niche qui cannibalise celui des pc/ultrabook…



Bref pas moi pour vos trucs sous Windows, c’est pas maintenant que Android est installé avec ses habitude que les gens vont se prendre la tête à découvrir un autre environnement…

<img data-src=" />


votre avatar







psn00ps a écrit :



C’est déjà du Linux. C’est l’OS qui est limité en fonctionnalités.







Non, Android n’est pas “du Linux”. Du moins pas au sens habituel du terme.



Pour comprendre l’énorme différence, il faut savoir que parler de Linux pour un Os, c’est un abus de langage. Parce que Linux c’est juste le noyau. Mais le noyau n’est qu’une brique parmi d’autres dans un Os.



Cet abus de langage est pratique : imaginez que l’on doive parler de tous les composants d’un os dans son nom. Ce serait impossible.



Android utilise effectivement le noyau Linux, mais des composants fondamentaux qui lui sont associés sont différents.



En pratique, Android n’a donc pas grand chose à voir avec ce que l’on entends habituellement par les termes “Système d’exploitation Linux”.


votre avatar

Tu fais abstraction de tout un pan de la population qui ne fait que du web basique et du mail (il ont remplacé le PC portable par une tablette), et pour qui avoir le même écosystème sur le téléphone et sur la tablette est un plus.

votre avatar

Je ne comprends pas ton acharnement à vouloir mettre tout le monde chez Microsoft. Si les utilisateurs ont un appareil qui leur convient, pourquoi changer ?



A vous en croire, 95% de la population est stupide parce qu’elle n’a pas le bon appareil.

votre avatar







Quiproquo a écrit :



Tu fais abstraction de tout un pan de la population qui ne fait que du web basique et du mail (il ont remplacé le PC portable par une tablette), et pour qui avoir le même écosystème sur le téléphone et sur la tablette est un plus.







Parfois, il faut se méfier des clichés…



Dans la vraie vie, il n’est pas rare que des bons pères de famille ou des retraités fassent beaucoup plus avec leur ordinateur que ce qu’on pourrait penser.


votre avatar







frikakwa a écrit :



Que de condescendance! <img data-src=" />







Je rajouterais aussi que de stupidité…la tripotée de mecs qui viennent nous vendre du Windows ici…sérieux les gars si un produit est bon il se vendra de lui même ce n’est pas en venant sur les news Android pour vendre votre Windows que ça lui fera connaître le succès… A contrario, un produit mauvais et éloigné de la demande du consommateur, même avec le meilleur service marketing du monde ne se vendra pas!



Donc ne perdez pas votre temps, Microsoft n’a de toute façon pas besoin de vos service et ça évitera de polluer les news pour rien!





votre avatar







Olbatar a écrit :



si un produit est bon il se vendra de lui même



<img data-src=" />

Le rayon des oubliés est rempli d’excellents produits qui ne se sont pas vendus.

Par ex, BETAMAX était meilleur que VHS. Mais VHS a pourtant gagné. HD-DVD était meilleur que Blu-Ray (il a fallu 4 ou 5 versions du BD pour qu’il arrive à faire les mêmes choses que le HD-DVD, une bonne paire d’années après l’arrêt officiel de celui-ci). Blu-ray a pourtant gagné.


votre avatar

Tu dis exactement la même chose que moi <img data-src=" />

Quand je dis Linux, je pense noyau, rien d’autre.

votre avatar







Patch a écrit :



<img data-src=" />

Le rayon des oubliés est rempli d’excellents produits qui ne se sont pas vendus.

Par ex, BETAMAX était meilleur que VHS. Mais VHS a pourtant gagné. HD-DVD était meilleur que Blu-Ray (il a fallu 4 ou 5 versions du BD pour qu’il arrive à faire les mêmes choses que le HD-DVD, une bonne paire d’années après l’arrêt officiel de celui-ci). Blu-ray a pourtant gagné.







Et oui, ce n’est pas toujours le meilleur produit qui gagne…



Par exemple, la puissance commerciale et marketing joue un rôle beaucoup plus important que les qualités intrinsèques des produits.



D’ailleurs, on aurait pu croire que le web changerait les choses.



Hélas, c’est encore pire.



Parce que sur le web, le consommateur est manipulable(et manipulé) comme il ne l’a encore jamais été…


votre avatar







psn00ps a écrit :



Tu dis exactement la même chose que moi <img data-src=" />

Quand je dis Linux, je pense noyau, rien d’autre.







Si j’ai apporté quelques précisions, c’est parce que la plupart des gens ne le comprendront pas ainsi.



Mon propos était donc juste d’apporter la précision nécessaire à la compréhension.



Parce que même ici sur PCI, ceux qui ont conscience de l’architecture d’un Os sont rares.



Et le mot Linux associé à Android a toujours été source de confusion.



Techniquement, il n’est pas impropre de parler de Linux à propos d’Android puisque cet Os utilise le noyau Linux.



Mais il faut tenir compte de ce que l’usage à fait du mot “Linux” dans l’esprit collectif.



C’est un peu comme si l’on parlait du noyau Mach pour désigner un Os et que cela aboutissait à la confusion entre deux Os aussi différents que peuvent l’être Mac OsX et Hurd (les deux utilisent un dérivé du noyau Mach).


votre avatar

c’est beau comme un publiredactionnel <img data-src=" />

votre avatar

Merci d’être passé par là… ça me démangeait de “reporter” ses posts publicitaires et d’une condescendance crasse! <img data-src=" />

votre avatar

Je ne nie en rien les bonnes ventes actuelles de la Surface…. et contrairement à toi, qui ne semble que vouloir tirer sur les autres OS, je me réjouis de ces bonnes ventes!



Rien de tel que la concurrence pour une saine émulation, Mais tu sembles ne pas avoir la jugeote nécessaire pour te rendre compte de ça!



Comme depuis le début des commentaires, tu ne sembles pas non plus conscient que si certains sont contents de leur iPad ou de leur tablette Andro ou de leur Chromebook… c’est pas en faisant de la “vente forcée” que tu les convaincras avec ta sollicitude écoeurante! <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar







frikakwa a écrit :



Merci d’être passé par là… ça me démangeait de “reporter” ses posts publicitaires et d’une condescendance crasse! <img data-src=" />







Plusun, à un moment j’ai eu l’impression de me retrouver dans une de ces grosses production Hollywoodienne ou on te vends du Windows en placement produit toute les deux minutes!


votre avatar

Lol… je vois ce que tu veux dire mais lui n’a toujours pas compris! <img data-src=" />

votre avatar







Laelen a écrit :



Ouai enfin la Surface 4 est pas encore sortie et la Surface 3 est au même prix que la Pixel C….





L’argument à deux sesters….


votre avatar

-mettre un vrai OS ? <img data-src=" />

votre avatar

Pour une tablette Android est très bien. J’utilise une Nexus 10 depuis &nbsp;3 ans maintenant , je ne comprend pas tout ces articles de presse sur le manque d’apps Android pour tablette (“d’applications vraiment à la hauteur dans ce format” comme dans l’article ici).

A croire que tout les journalistes n’ont que des IPads et ne prennent meme pas la peine d’essayer vraiment une tablette Android…et qu’ils sont rester sur leur impressions d’Android 3.0 , premiere version sur tablette.





&nbsp;

votre avatar

iOS est encore plus bridé qu’Androïd. Windows est bien plus “permissif”, mais pas l’OS idéal sur tablette purement tactile.



Quant à la productivité, un ultra portable sera un bien meilleur outil.

votre avatar

La plupart des tests sur internet c’est aussi des types qui n’arrêtent pas de dire qu’un téléphone qui n’est pas en aluminium c’est pour les bouseux sans argent (c’est à peine si c’est pas ce qui sort de leur bouche…), alors que 3⁄5 des gens lui mettent une coque de toute façon. La&nbsp;nouvelle psychose c’est la “productivité”… on devient “productif” parce qu’on a 2 fenêtres sur du 10 pouces, non mais franchement… Pour eux, la différence entre une bonne et une mauvaise application tablette c’est avoir un menu fixe à gauche qui prend 1⁄3 de la place en paysage.

Bref, rien de vaudra jamais une bonne prise en main.

votre avatar

Et moi c’est le formatage qui a sauté :/ (et la, j’ai noté “En réponse à” suivi de rien apres, donc je pense que ca va pas mieux marcher :))



Mais bon, pour répondre :



Android propose simplement _moins_ que d’autre os possibilité d’usage. Ce n’est donc pas un avis subjectif ou chacun peu se faire son avis.

C’est un peu comme de comparer deux manettes dont l’une aurait deux stick, et l’autre juste un. Oui, ceux qu’ont une seule main trouveront la première suffisante, mais elle sera toujours inférieur a l’autre (même si pour le coup, la comparaison avec du matériel est pas très doué de ma part, mais j’ai pas mieux en tête)



Windows peut être utilise tel un android. J’ai d’ailleurs une tablette sous windows, et j’en fais le meme usage qu’une tablette sous android.

Mais quand vient l’idée d’utiliser cette tablette en bureautique, y’a juste pas photo. L’une sait s’adapté, l’autre pas. C’est pas une opinion, c’est un fait.



Android n’est pas fait pour du Bureau, c’est tout.



Et comme le sujet ici, c’est une tablette qui se prend pour un ordi portable, Android est forcément un gros point noire. Comme le dit l’article, les testeurs et meme google lui meme en avouant vouloir une meilleur xp

votre avatar







CryoGen a écrit :



Tu ne sembles pas comprendre que le problème c’est QUE CHACUN A SON OPINION ET UTILISATION de sa tablette.



Sérieusement… c’est pas parce que Android ne répond pas à tes besoins en particulier que ca ne peut contenter absolument personne d’autre.





EDIT: Bizarre, c’était en réponse à “Iste” mais ca a sauté…







Cette vision me parait mauvaise.



Android, c’est quand même juste un simple Os pour téléphone qui a été monté relativement rapidement avec des API en Java, vraisemblablement dans le but de venir occuper une positon de marché.



Techniquement parlant, ça ne tient pas la comparaison avec Windows, Linux ou MacOs qui ont des décennies de maturité derrière eux.



Choisir un os “qui suffit” quand on peut en avoir un meilleur, cela n’a pas de sens.



La réalité quotidienne en informatique, c’est qu’il y a un monde entre ce “qui suffit” la plupart du temps et ce dont on peut se retrouver à devoir faire un beau matin.



Il vaut mieux choisir quelque chose qui peut faire beaucoup plus que son besoin.


votre avatar







Iste a écrit :



Et moi c’est le formatage qui a sauté :/ (et la, j’ai noté “En réponse à” suivi de rien apres, donc je pense que ca va pas mieux marcher :))



Mais bon, pour répondre :



Android propose simplement _moins_ que d’autre os possibilité d’usage. Ce n’est donc pas un avis subjectif ou chacun peu se faire son avis.

C’est un peu comme de comparer deux manettes dont l’une aurait deux stick, et l’autre juste un. Oui, ceux qu’ont une seule main trouveront la première suffisante, mais elle sera toujours inférieur a l’autre (même si pour le coup, la comparaison avec du matériel est pas très doué de ma part, mais j’ai pas mieux en tête)



Windows peut être utilise tel un android. J’ai d’ailleurs une tablette sous windows, et j’en fais le meme usage qu’une tablette sous android.

Mais quand vient l’idée d’utiliser cette tablette en bureautique, y’a juste pas photo. L’une sait s’adapté, l’autre pas. C’est pas une opinion, c’est un fait.



Android n’est pas fait pour du Bureau, c’est tout.



Et comme le sujet ici, c’est une tablette qui se prend pour un ordi portable, Android est forcément un gros point noire. Comme le dit l’article, les testeurs et meme google lui meme en avouant vouloir une meilleur xp









+1.

Je suis passe a une tablette hybride type asus t100, et c est sans aucun regret.

Il ne me viendrait plus a l esprit de repasser sur une tablette classique type android ou ios, surtout depuis win 10.



A la rigueur pour la derniere t100, 4Go de ram, 128 de disque ssd pour 350€. ;)


votre avatar







kgersen a écrit :



Pour une tablette Android est très bien. J’utilise une Nexus 10 depuis  3 ans maintenant , je ne comprend pas tout ces articles de presse sur le manque d’apps Android pour tablette (“d’applications vraiment à la hauteur dans ce format” comme dans l’article ici).

A croire que tout les journalistes n’ont que des IPads et ne prennent meme pas la peine d’essayer vraiment une tablette Android…et qu’ils sont rester sur leur impressions d’Android 3.0 , premiere version sur tablette.







Je pense que tu te trompes de débat.



Le problème, c’est qu’une tablette, ce n’est pas juste un téléphone avec un plus grand écran. C’est déjà potentiellement un outil de travail et un véritable ordinateur.



Aujourd’hui, de vrais Os débarquent (ou vont débarquer) sur tablette.



On aurait tort de se contenter de systèmes d’exploitation pour téléphones (Ios, Android) et d’une logithèque de smartphone quand on peut avoir de vrais Os(Windows, Linux) et la puissance de vrais logiciels desktop.


votre avatar

Euh pour naviguer sur le web, répondre vite fait à deux trois mails, utiliser yatse pour commander mon Kodi ou encore regarder films/série dans le plumard ou l’avion… je n’ai absolument pas besoin de fonctionnalité bureautique d’un ordinateur complet.



Maintenant s’il y avait des tablettes sous Linux, pourquoi pas, c’est vrai.



Mon usage de la tablette ne me donne aucun besoin de Windows. Oui j’aimerai bien avoir un affichage plus flexible sous Android c’est vrai, mais mon usage fait que j’en ai pas spécialement besoin. D’ailleurs je n’ai pas besoin de la pixel C ou d’une Surface non plus…




votre avatar







Mithrill a écrit :



Android c’est plus une solution pour dépanner en prod, un peu comme j’utilisais mon smartphone Symbian il y a des années… ça vaux pas beaucoup mieux ! Rien ne vaux W10 actuellement en prod (ou distrib Linux adaptée au Parc).







Donc c’est bien ce que je dis… suivant l’utilisation de la tablette android peut largement suffir <img data-src=" />

Une tablette “en prod” j’en ai pas l’usage (pour le moment).


votre avatar

Ah ok ^^



Pour la prod je suis sur du classique, minimum 15” FullHD et au bureau en dualscreen <img data-src=" />

votre avatar







Laelen a écrit :



on va récapituler tout ça parce que ça semble pas clair pour tout le monde là :





  • ça rime à rien de dire que c’est pas les même usages, en fait android est plus limité que Windows 10 car ce qu’android sait faire Windows 10 sait le faire aussi vu qu’on peut y faire tourner android par-dessus, l’inverse n’est bien sûr pas vrai du tout…



  • la comparaison est à peu près la même que Windows RT et Windows 10, et Android c’est un Windows RT en fait : ça fait beaucoup de chose comme Windows 10 mais il en manque en gros bout, alors que Windows 10 fait tout ce que sait faire Android vu qu’il peut même le faire tourner par-dessus



  • Android sur n’importe quelle tablette que ce soit, et celle de Google comprises, ne sera jamais mis à jour ne serait-ce que le quart des 10 ans de mises à jour d’un Windows 10, et donc il y aura bien un grave problème de suivi et de mises à jour sur cette Pixel C bien sûr…. <img data-src=" />









    Je croit que t’as pas compris ce que je voulais dire, pourquoi je mettrais plus cher dans une autre tablette alors que celle que je traîne depuis plus de 3 ans fait déjà parfaitement le job?? J’ai l’impression qu’on cherche absolument à me vendre une tablette Windows ce qui de fait me convainc encore plus de rester sous Android (qui me satisfait amplement faut t’il le rappeler…)


votre avatar

Evite autant que possible de poster un graph sans plus d’info que ça …



Là on ne sait pas d’où viennent les info, ni de quel pays ça concerne. Ca affaiblie ton argument en fait.



Poster cet article :http://www.winbeta.org/news/microsoft-beats-apple-online-tablet-sales au lieu du graph “nu” est en fait largement plus intéressant.



On voit que les chiffres concernent uniquement les ventes en ligne aux US.



Maintenant il faudra voir comment ces chiffres évolueront, et ce que ça donnera en part de marché mondiale.



Mais en effet, ce genre de chiffres est une excellente nouvelle pour Ms, et si ça se maintient dans la duée, une excellente nouvelle pour l’écosystème “tablette” de Windows.

Android et Pixel C : Google détaille les évolutions à venir

  • Le multi-fenêtres arrive, comme de meilleures applications, espère Google

  • Des mises à jour régulières et un support de l'AOSP

Fermer