freechelmi a écrit :



Je m’étonnes encore que les RH et consorts ne soit pas passé en deb ou du moins soit compatible. Mme michu ne sait pas quel paquet choisir.







Ben Mme Michu elle n’installe que des trucs qu’elle trouve dans le « Gestionnaire de logiciels », et c’est tout… et encore, quand elle est assez téméraire pour utiliser le gestionnaire… " />



Je trouve que « Mme Michu » (quiche en informatique) c’est assez incompatible avec « je veux absolument installer Opera et en faire mon navigateur par défaut ». " />



Sous Windows Mme Michu utilise Internet Explorer (ou ce que son petit-fils lui a installé par défaut), donc sous GNU/Linux elle fera pareil : elle fera avec le navigateur qui est installé, Firefox sur la plupart des distribs… À moins que son petit-fils lui installe Opera pour elle.



Mais jamais Mme Michu ne se retrouvera confrontée au choix « Téléchargez en .deb ou en .rpm »…

freechelmi a écrit :



Pas d’accord !



Quand elle veut telecharger le nouveau skype







Skype se trouve dans les dépôts de Ubuntu, Linux Mint, et plein d’autres distributions, donc ça s’installe aussi facilement que le reste.









freechelmi a écrit :



MSOffice, ou Adobe CC







Aucun de ces deux logiciels n’a de version Linux. Il n’existe même pas de deb ni de rpm, comme ça c’est réglé.



MS-Office 2010 marchotte avec WINE sous Linux pour dépanner, mais tu ne peux pas sérieusement le recommander ni à des Michu, ni à des pros qui en ont besoin en production. MS-Office 2013 et 2016 ne fonctionnent pas du tout même avec WINE. Quant aux softs Adobe, c’est la chienlit de les faire fonctionner sous Linux : si tu veux les utiliser, alors utilise Windows.



Et puis, qu’est-ce que Mme Michu voudrait faire avec Adobe CC ? " />



Soit on parle de Mme Michu, auquel cas elle trouvera largement son bonheur dans la logithèque de sa distribution ; soit on parle de quelqu’un qui a absolument besoin de MS-Office ou Adobe CC, et dans ce cas là il faut qu’elle soit sous Windows hein…









freechelmi a écrit :



Ce point est essentiel si linux sur PC veut etre crédible.







Quel point ? Que les éditeurs facilitent l’installation de leurs logiciels sous Linux : Opera, Microsoft, Adobe ? Je suis bien d’accord, mais le problème ne vient pas des distributions alors, mais des éditeurs…



Il y a des éditeurs qui font du logiciel propriétaire, et qui le distribuent très bien sous Linux : Steam est disponible dans les distributions basées sur Debian (Ubuntu, Mint…), ainsi que dans Mageia, sans que l’on ait à se prendre la tête avec « deb ou rpm », puisqu’il est dans les dépôts. Idem avec Skype, encore une fois, qui se trouve dans les dépôts et peut donc s’installer simplement à travers le gestionnaire de logiciels.



Je suis bien d’accord que c’est ce qu’il faut pour les Michu : que les logiciels s’installent correctement et de façon simple, avec le gestionnaire de logiciels (à utiliser comme un « Store »). Si certains logiciels ne le permettent pas, c’est la faute de l’éditeur, pas des distributions GNU/Linux…

trekker92 a écrit :



et lacher un .bin, .sh, ou targz (tarball) c’est trop dur?



on est pas tous sous rh/debian







Un fichier .deb, c’est un fichier .tar.gz…



A priori tu peux extraire ce qu’il y a dedans et lancer l’exécutable “opera”, ça devrait marcher.