Google ne diffusera plus de publicités Flash d’ici un an
Le HTML5 est aussi le futur de la pub
Le 10 février 2016 à 13h04
3 min
Internet
Internet
Google vient d'annoncer que les publicités en Flash allaient disparaître de son réseau publicitaire dans moins d’un an. Un nouveau pas vers le retrait de cette technologie et sa relève complète par le HTML5.
Flash est une technologie en recul. Le premier vrai coup a été porté par Apple quand Steve Jobs a martelé qu’il n’était pas question que son nouveau produit, l’iPhone, perde en autonomie à cause d’un produit aussi consommateur de ressources. À cette époque, les puces n’étaient en effet clairement pas aussi puissantes qu’aujourd’hui, les batteries pas aussi grandes et la technologie très peu adaptée à cette utilisation.
Depuis, c’est bien le HTML5 qui a mené l’essentiel du combat une fois que les bons outils ont été présents. On a même vu récemment Adobe annoncer que son logiciel Flash Professional se débarrassait de ce nom pour devenir Animate. Les fonctions restent globalement les mêmes et se concentrent sur l’animation, mais le format de sortie par défaut n’est plus Flash lui-même. Là encore, tout est axé sur le HTML5, WebGL, le SVG et ainsi de suite.
2 janvier 2017, la date butoir
C’est désormais au tour de Google de remettre un grand coup de pied dans l’ancienne technologie. La publicité est en effet un vecteur régulier de contenus Flash, et l’éditeur veut y mettre un terme. À compter du 30 juin prochain, il n’acceptera donc plus les nouvelles publicités dans ce format dans AdWords et DoubleClick Digital Marketing. Ce qui laisse moins de cinq mois aux agences concernées pour revoir leur production et s’adapter en conséquence.
Le 2 janvier 2017 il sera impossible d'afficher des publicités dans le Google Display Network ou à travers DoubleClick. Au-delà de cette date fatidique, il n’y aura donc plus que des publicités HTML5 dans le réseau publicitaire de Google.
Notez que ce n’est pas la première fois que la société encourage les agences à se mettre à la page puisqu’il propose depuis un moment déjà des outils pour transiter de Flash vers HTML5. Le géant de la recherche (et de la publicité) a d’ailleurs mis en place une page résumant les informations sur ce thème, avec plusieurs liens vers des guides.
Et pourquoi pas un retrait de Flash dans Chrome ?
On pourra se demander d’ailleurs si cette annonce importante n’est pas un prélude à la suppression de Flash dans Chrome. Avec Edge, ce dernier est en effet le seul navigateur à intégrer le lecteur Flash dans une zone isolée. Une décision prise pour simplifier certes la vie des utilisateurs et contrôler soigneusement les conditions d’un code binaire extérieur, mais qui avait également le mérite de permettre la lecture de toutes les publicités.
Google ne diffusera plus de publicités Flash d’ici un an
-
2 janvier 2017, la date butoir
-
Et pourquoi pas un retrait de Flash dans Chrome ?
Commentaires (36)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 10/02/2016 à 14h18
Le 10/02/2016 à 14h28
Le 10/02/2016 à 14h35
Chouette. Moi qui ai désactivé Flash depuis longtemps, je vais enfin pouvoir revoir les pubs… -__-”
Le 10/02/2016 à 14h37
Le 10/02/2016 à 14h40
Dailymotion, Canal + et Orange (et peut être M6, j’avais vu une news passer) sont passés au HTML5
" />
Le 10/02/2016 à 15h00
Le 10/02/2016 à 15h43
Et deezer et spotify ? Ils seraient tant qu’ils passent au full HTML5…
Le 10/02/2016 à 15h50
Le 10/02/2016 à 16h04
Le 10/02/2016 à 16h07
Flash est quasi mort, reste à enterrer également Silverlight et on pourra enfin réutiliser certains sites style Eurosport Player avec n’importe quel navigateur et sur n’importe quel OS
Le 10/02/2016 à 16h23
Le 10/02/2016 à 16h45
ca va pas faire plaisir a mes faignasse de parents
" />
car ils passent toutes leurs journées sur des jeux comme farmville … alors que ca fais méchament laguer leurs pc et que ca infecte leurs pc de pleins de merdes comme par exemple ma mère ma passer son pc et putain j’y ais passer plus d’une heures dessus jusqu’a comprendre qu’il fallait juste redemarer pour que les maj du win update s’installe (ma mère avait acheter son pc d’occasion dans un cash et c’est la version pro de windows 10 qu’il y a dessus)
Le 10/02/2016 à 17h17
Le 10/02/2016 à 17h32
Google n’a pas intérêt à supprimer Flash de Chrome car Flash est indispensable pour générer des numéros d’E-Carte bleue.
Si Flash est supprimé c’est tout le commerce en ligne qui va subir des pertes monstrueuses. Au niveau mondial je pense que ça serait des pertes cumulées de plusieurs milliards.
Le 10/02/2016 à 17h40
Euh, je suis pas sûr que les eCartes bleues représentent des milliards de transactions (les cartes bleues “classiques” n’ont pas besoin de Flash il me semble).
Et quand bien même, il est possible d’installer le plug-in, non ?
Le 10/02/2016 à 17h45
Etant totalement ignorant en matière de dev web je me disais que vu que la “technologie” est la même pour les pubs et le reste de la page il pourrait être possible d’imbriquer suffisamment profondément la pub au milieu du code de la page(comme tout bon virus qui se respecte, ce que la pub est à mes yeux d’ailleurs) pour rendre difficile son éradication par les bloqueurs, c’est cool si ça n’est pas le cas.
" />
Le 10/02/2016 à 17h50
Euh ça fait quand même un bon moment que Flash est considéré comme une techno obsolète vouée à disparaître dans un délai relativement court donc si les prestas qui gèrent les services de e-cartes bleue ne sont pas foutus de faire ce qu’il faut pour pérenniser leur gagne pain j’ai envie de dire que c’est bien fait pour leur gueule s’ils se retrouvent plantés là.
Le 10/02/2016 à 18h09
Le 10/02/2016 à 18h18
Le 10/02/2016 à 18h23
Le 10/02/2016 à 18h54
Le 10/02/2016 à 20h33
Si si impossible de générer une e-carte bleue sans Flash. C’est bien ennuyeux car du coup on ne peut pas le faire avec un smartphone.
Le 10/02/2016 à 21h22
Le 10/02/2016 à 21h31
Le 10/02/2016 à 22h02
C’est même pas si compliqué que ça. Le vrai prob c’est la quantité de règles (propre à chaque pub presque, à chaque régie etc.) et qui à chaque affichage donne du travail au bloqueur de tester toutes les combinaisons en les trouvant dans la page html générée puis l’enlever/remplacer par du vide. C’est plus un défi au niveau du code du bloqueur, que de la méthodologie ;)
uBlock origin fait cela très très bien par exemple :)
Le 10/02/2016 à 22h06
Le 11/02/2016 à 08h53
Moi qui utillise Flash depuis sa première version et qui m’en sers à la fois pour créer des animations et programmer (e-learning, jeux, applications, …), je peux vous assurer que ce logiciel n’a aucun équivalent sur le marché si vous voulez utiliser 100% de ses possibilités : graphisme+animations+programmation objet+connexions+son+bibliothèque image+wysiwyg+intégration Air pour portage sur n’importe quelle plateforme.
Pour cela il faut utiliser plusieurs logiciels différents, plusieurs licences, … : plus long et plus coûteux.
En tout cas, j’apprécie grandement la possibilité de la vectorisation et de l’interpolation d’animation ce qui permet de gérer plus facilement les images et leur déplacement en divisant de 3 à 10 le nombre d’images d’une application et en ajoutant la gestion objet. Pour la maintenance ou la réponse aux actions d’un programme/utilisateur cela devient un super gain de temps : je vais changer la couleur de toutes les roues de mes camions en une seule commande en pointant sur l’objet roue et en modifiant ses propriétés.
Et si vous utilisez Flex, moi j’avais comparer à l’époque avec l’ASP pour réaliser une datagrid en code pur sans framework, 3h pour Flex/Php/Mysql et 10h pour ASP/Sql, il n’y a pas photo en terme de productivité sans parler de la facilité de mainteance car Flex permet de faire 3 fois moins de lignes de code pour le même résultat.
Alors oui, Flash a des défauts, mais tous les logiciels en ont, mais non ni silverlight, ni html5 ne permettent de faire tout ce qu’il fait sans que ce soit compliqué, plus long à programmer, ou même aucun n’intègre toutes ses fonctionnalités.
Je cherche toujours un équivalent qui ne soit pas rejeté par le système et propose au moins 80% des fonctionnalités sans me prendre 3 fois plus de temps pour créer mes applications.
Ce qui ne m’empêche pas d’utiliser d’autres technologies comme PHP, JS, Java, C#, … : mais qu’est-ce qu’on peut perdre de temps dans le paramétrage et le reste (le pire étant la gestion des bugs surtout lorsque l’on utilise une technologie censée faire gagner du temps comme des frameworks mais dans laquelle ont se demande si c’est son code qui ne va pas ou le framework qui ne sait pas gérer ou qui est mal paramétré).
Nostalgie : c’était mieux avant, mais bon…
Le 11/02/2016 à 09h16
Je parle des possibilités technique. Le HTML5 a maintenant quasiment toutes les possibilités technique de flash. L’outil de création d’animation flash de Adobe cache juste la complexité mais au final il peut compiler vers du HTML5, tout ce qu’il compile en swf.
Il me semble que c’est déjà plus ou moins le cas d’ailleurs.
Le 11/02/2016 à 10h12
Silverlight sera enterré. La date est connue puisque Microsoft a annoncé un support de Silverlight v5 sur 10 ans. Au-delà, plus de support.
Microsoft
Le 11/02/2016 à 11h20
Le 12/02/2016 à 14h04
Le 10/02/2016 à 13h33
L’hypocrisie d’un Google qui pousse à l’HTTPS et sert encore du Flash en 2016 :)
Le 10/02/2016 à 13h44
Et du coup au lieu d’avoir “d’horribles pub Flash”, on va avoir de jolies pub HTML5 pour les vidéos qui se lanceront en autoplay aussitôt la page affiché ?
" />
Le 10/02/2016 à 13h48
Plus qu’à attendre Dailymotion, Canal+, France TV, etc…, bref tous les sites franchouillards, pour en terminer avec Flash.
Le 10/02/2016 à 14h04
“Et pourquoi pas un retrait de Flash dans Chrome ?”
Et les milliers de jeux flash très sympa sur le net ?
Beaucoup ne sont pas prêts de les laisser tomber (moi le premier). De toute façon si flash n’est plus intégré/supporté dans les navigateurs il sortira des émulateurs pour les faire tourner, mais je pense que ça reviendra à forcer son navigateur à accepter le plugin flash.
Le 10/02/2016 à 14h15