Les vidéos TikTok ont de réelles conséquences sur l’image qu’ont les femmes d’elles-mêmes

TikTok Mirror

Les vidéos TikTok ont de réelles conséquences sur l’image qu’ont les femmes d’elles-mêmes

Des chercheuses australiennes ont montré récemment dans un article scientifique que les femmes exposées aux vidéos de TikTok perdent de l'estime pour leur propre corps. Elles expliquent que les vidéos du mouvement pro-anorexie profitent particulièrement de l'algorithme de recommandation « Pour vous » de l'application.

Le 19 septembre à 14h41

Commentaires (22)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
superbe illustration :bravo:
votre avatar
Et les hommes ?
votre avatar
Bonjour, vous pouvez lire, par exemple, ce brief.
votre avatar
Ce brief ne parle pas spécifiquement du genre masculin. En plus, il parle de l'échec de la modération des réseaux sociaux pour les comptes de mineurs vis à vis de la glorification des tueries de masse, pas des effets de ces contenus.

Ce commentaire en dit finalement plus sur les a priori de son auteur qu'il ne répond à la question.
votre avatar
La plupart des harceleurs sont des garçons et des hommes. La plupart des victimes sont des filles et des femmes. Ce n'est pas une généralité, il n'est pas question d'ignorer les garçons victimes, c'est juste un constat issu des études en sciences sociales. C'est factuel.
votre avatar
Pourquoi parler de harceleurs alors que ce n'est le sujet ni de cette brève ni de celle mise en lien ?
votre avatar
Le mouvement pro-anorexie est délétère, c'est tout le sujet. Aucune intention de chercher à qui la faute individuellement, juste de pointer du doigt la problématique

édit: parler des violences sexistes (sur des femmes ou sur des hommes) sans misandrie sans misogynie, est plutôt sain. Lire les reproches de Fred42 de hors-sujet, pas seulement à mon égard, lorsque le propos ne lui convient pas est ridicule. Qui parle des a priori ? A-t-on le droit d'exprimer un avis ici sans que le propos soit ridiculisé ? Je ne m'abaisserais jamais à ce type de comportement.
votre avatar
@Ness_01 : il semble avoir eu une modification dans les commentaires réponses de second niveau (commentaire qui répond à un commentaire qui lui-même répondait à un commentaire). Il n'y a plus de citation du commentaire précédent et on ne sait donc plus à quel commentaire il répond. Si celui auquel je réponds ne répondait pas à un des miens (je le sais parce que j'ai reçu une notification en tant qu'auteur du commentaire), je ne saurais pas à quoi il répondait.
Mon commentaire 4.2 a le même défaut. Ça me semble général.

Avec le nombre de fois que j'ai mis le mot commentaire ici, on va voir si une IA arrive à suivre. :D

Ça nuit fortement à la compréhension des enchaînements.
votre avatar
Perturbés de base par le corps des femmes, rien à faire.

Plus sérieusement, je m'inquiète de ce que les messages répétés fassent leur chemin dans la tête des enfants. Notamment, quand on est un "mâle" identifié par les algo YT/Tiktok, les pubs qui te disent que tu peux gagner 3000€ depuis ton canapé en faisant des likes.
votre avatar
Les réseaux sociaux sont nocifs pour bon nombre de raisons et l'image de soi en est peut être l'exemple le plus frappant. C'est toujours difficile d'estimer la valeur d'une étude sur un ressenti humain tant celui-ci est un oignon à mille strates mais on arrive à l'époque où ces études vont se multiplier.
Peut être qu'un jour on aura aussi un petit bandeau obligatoire sur la page d'inscription à ces réseaux marquant : Les réseaux sociaux nuisent à la santé mentale, utilisez les avec modération.
Ce qui ne changera rien mais sera rigolo.
votre avatar
Dans les années 1980, on se demandait si la TV rendait bête. Il y avait 3 chaines TV en France. Ça n'a pas empêché de développer les programmes TV, les réseaux câblés, … jusqu'à la démocratisation des box TV, des plateformes comme YouTube, des TV connectées … bientôt la 5G (5Gsa 5G+). Ça rend tellement de services ces plateformes médiatiques.
votre avatar
Quand le contenu diffusé est discriminé pour tout le monde de la même façon, c'est plus simple de corriger le tir quand les effets sociétaux se font sentir (la chaine C8 par exemple). Là on parle de contenu très peu contrôlés et très segmentés, cela n'a donc que peu de rapport avec la télévision.
Nous voyons tous les jours que ces médias causent des problèmes profonds et sérieux dans le monde. Sans ces réseaux sociaux, très peu de chances que le capitole américain ait été envahi par exemple. Pour des sujets de santé mentale, on peut aborder le harcèlement, les fakeporn, les problèmes pour rencontrer un partenaire, les redpills/incel etc...

Cela dit, je ne confonds pas l'internet avec les réseaux sociaux. L'internet reste une invention positive à mon humble sens.
votre avatar
Cette réponse me fait penser à la différence qui est parfois faite entre fumer du tabac ou vapoter. spoiler: c'est le même enjeu.

Concernant la suppression de C8 de la TNT, c'est une larme dans un océan : l'empire médiatique du groupe auquel appartient cette chaine est beaucoup plus vaste, C8 a largement dépassé les limites de l'ignominie pendant des années avant d'être censurée et la "bêtise" audiovisuelle s’étend bien plus largement que l'espace de la TNT (l'objet de mon commentaire). Il n'est pas question de confondre internet et réseaux sociaux, on parle bien d'espaces médiatiques.
votre avatar
Ce qui est compliqué c'est que les réseaux sociaux, dans leurs fonctions de base (consultation, publication, partage) apportent aussi des choses très chouettes : en bref, on découvre plein de choses nouvelles.
En plus des débordement tels que ceux décrits dans l'article, on n'a pas encore réussi à résoudre les problème clés : gouvernance (c'est Facebook, Elon et ByteDance qui décident), le financement (de la pub à foison) et la modération (quel contenu est censuré, par quel process et avec quels moyens). Résultat : c'est le boxon et ça fait des dégâts.

J'aime beaucoup la pierre que Mastodon a apporté sur ces sujets, même si côté gouvernance des instances, il y a quelques ratés.
votre avatar
"l'algorithme unique de TikTok rend la découverte de contenu équitable, car le contenu de n'importe quel utilisateur a le potentiel d'atteindre un vaste public, indépendamment du nombre de followers ou du statut de célébrité"

En théorie, c'est ce qu'il faut faire ?
votre avatar
La suite du paragraphe devrait répondre à peu près à cette question : “Ce qui permet à des comptes « pro-ana » d'influencer beaucoup d'utilisateurs sans être très suivis, même si la plateforme fait des efforts pour censurer les contenus de ce genre.”
votre avatar
Non, elle ne répond pas à la question de façon globale mais juste par rapport au sujet de l'étude. Vaut-il mieux un algo qui t'enferme dans ta bulle (quelle qu'elle soit) ou qui te montre de la diversité ? Moi, je pense qu'il vaut mieux un algo qui propose tout de façon équitable tant que c'est adapté au public (donc protection des mineurs en particulier).
En fait, le problème n'est pas la diversité des vidéo proposées mais l'échec de la censure sur ce genre de vidéo.
votre avatar
L'article ne semble pas faire de différence entre les effets d'Instagram et les effets de TikTok, si j'ai bien compris. Le commentaire auquel je répondais posait cette question : « En théorie, c'est ce qu'il faut faire ? ». Perso, je ne sais pas ce qu'il faut faire (je ne suis pas TikTok) mais merci de votre avis.
votre avatar
Ce n'est pas nouveau. Il commence à y avoir des études sur l'influence des réseaux sociaux et abominations genre TikTok.

Et aussi sur les conséquences mentales de s'en passer. Genre ici pour des adolescentes et jeunes femmes sans réseaux sociaux pendant une semaine, ou encore celle-ci où on limite l'usage à 30 minutes par jour. C'est généralement positif.

Et pourtant dans mes deux liens, il n'y fait pas mention d'une fixation sur un sujet précis pendant plusieurs minutes comme dans l'étude de l'article. Les sujets faisaient juste une exploitation standard et on s'est contenté de les limiter, car sans limite même un usage normal cause des dégats.

En même temps, on va forcément y rencontrer des élements nuisibles à un moment ou un autre, ou à l'inverse des images de perfection caricaturale qui au final nous dépriment car on ne s'y reconnaît pas, et on se considère à terme comme une anomalie.
votre avatar
Pour le 1er lien (l'amélioration de l'estime de soi après une pause d'une semaine), Next avait publié ça :
Réseaux sociaux : une semaine de pause améliore l’estime de soi des jeunes filles
votre avatar
Ah je l'avais loupé cet article :fume:
votre avatar
Pourquoi toujours tiktok? YT, facebook, X, insta, snapchat ...
Tous ces médias (un peu moins YT) sont basés sur l'image de celui qui envoie le message, et au final la comparaison entre soi-même et l'émetteur.
Mais avec une vision très améliorée du quotidien de l'émetteur.

(Je mets YT pour la quasi intégralité des vidéos où le mec nous parle en face 100% du temps alors qu'on n'a rien à faire de lui - ou qui tentent de se donner de la contenance par des blagounettes. Cela inclut aussi ceux qui ont du vrai talent pour le faire mais on un message au fond: JDG, Nota Bene, Colin Furze)

Les vidéos TikTok ont de réelles conséquences sur l’image qu’ont les femmes d’elles-mêmes

  • TikTok, un réseau où se développent plus facilement les contenus « pro-ana »

  • Exposées pendant 7 à 8 minutes

  • Un effet significatif, même pour le groupe témoin

Fermer