relis moi et tu comprendras que je ne parle pas des particuliers.

Je parle d’opposetel qui connaitrait les numéros qui démarchent et qui pourrait donc les bloquer pour ne pas que ces démarcheurs puissent appeler les inscrits sur opposetel !



Et puis ta technique perso peu te faire rater un appel d’un correspondant que tu connais et qui aurait changer de tél sans t’avoir préalablement prévenu, ou même te faire rater un appel d’un hôpital qui souhaiterait te prévenir de l’hospitalisation d’urgence d’un de tes proche victime d’un accident (je ne te le souhaite pas hein, c’est pour l’exemple).



Bref, il va sans dire qu’il est judicieux de bien lire un commentaire pour bien en saisir le sens avant d’y répondre, ne penses tu pas ?

fz49000 a écrit :



Désolé d’avoir mis à coté de la plaque et de t’avoir fait perdre ton temps en me répondant …



Ne sois pas désolé, car c’est de bon coeur que je t’ai répondu et que je te réponds encore ;)







fz49000 a écrit :



Le correspondant que je connais mais qui a changé de N° me laissera un message sur le répondeur …



… idem pour l’hôpital, qui de toute façon dans ma ville possède un N° composé après le préfixe, des mêmes couples de chiffres qui se répètent, genre: 03 72 72 72 72 …



Dans le cas où le correspondant, ou l’hôpital ne sont pas dans l’urgence de t’avoir au tél, effectivement, ils n’ont qu’a laisser un message sur le répondeur.

Mais dans le cas où il y a urgence, la perte de temps engendré par le passage du répondeur peut probablement être problématique. Alors que tu aurais pu répondre de suite, la problématique ne se serait peut-être pas posée.







fz49000 a écrit :



Quant à Opposetel, quand bien même elle connaitrait les N°s qui démarchent … et qui changent très souvent, histoire de brouiller les pistes, comment ferait elle pour bloquer ces mêmes N°s qui passent par un opérateur (qui prend sans doute de la monnaie au passage) sur lequel elle n’a aucun contrôle, ni pouvoir …?



Justement, c’est bien là le sens de ma question initiale.







fz49000 a écrit :



Bref, il va sans dire qu’il est judicieux de bien réfléchir, pour bien saisir le sens du problème, avant de poser la question, ne penses tu pas ?



Il n’y a donc pas lieu de me demander ce que je pense de cette affirmation puisque tu peux comprendre que pour ma part, le sens du problème a bien été saisi.



Pour conclure, ma question initiale « Sinon, si quelqu’un connait la technique [ndla : qu’opposetel applique] pour deviner que tel numéro est un numéro de démarchage, et donc qu’il faille le bloquer pour l’inscrit, ça m’intéresse. Merci » est toujours sans réponses !

Oui c’est vrai, d’après l’article, vous avez raison.

Seulement voilà mon raisonnement :



Si les démarcheurs ont moins de numéros à appeler, ils vont logiquement perdre de l’argent.

Ensuite, le service d’inscription a opposetel est gratuit, donc on peu comprendre qu’opposetel ne pourra pas compenser financièrement parlant les sociétés de démarchage.

À partir de là, on peut penser que les sociétés de démarchage sont les perdantes de l’histoire.

Mais si on se penche sur le cas d’opposetel qui fournira un service gratuit, on peut se demander où elle trouvera des moyens pour subsister.



Résumons, nous avons des sociétés de démarchage qui vont avoir moins de prospects a appeler, et une société qui fournira un travail aux démarcheurs d’attribution de liste de quels numéros ils peuvent ou non appeler, et cela sans rentrée d’argent.



On peut penser donc que les sociétés de démarchage sont des gentlemen en jouant le jeu avec opposetel qui fournira bénévolement la règle du jeu (la liste des numéros autorisés ou non). C’est bien connu que nous vivons dans un monde de bisounours.



Sans déconner, vous pensez sérieusement qu’il n’y a pas d’anguilles sous roches ?



C’est donc à cause de ce raisonnement que je pense que pour qu’il puisse y avoir un réel travail de blocage de démarcheur, il faudrait qu’opposetel puisse bloquer physiquement l’appel des numéros des inscrits qui ne souhaitent pas être démarchés aux sociétés de démarcheur.

Parce qu’en cas contraire, cette histoire ne tient pas la route, surtout dans notre société actuelle où le profit est roi.



Bien entendu, bloquer physiquement les appels des numéros sur liste aux sociétés de démarchage ne tient également pas la route. Ce serait de la dictature.

Bref, la seule solution à mon sens pour amener ces sociétés de démarchage est de ne pas leur donner la moindre information vous concernant lorsqu’ils vous appellent.



Exemple d’une conversation type pour se défaire de ces emmerdeurs :

société : bonjour, vous êtes bien M. ou Mme X ?

vous : bonjour, excusez moi, vo us êtes ?

société : nous sommes une société pour vous faire gagner de l’argent, économie d’énergie, … (que sais je encore, je résume), et vous êtes bien M. ou Mme X ?

vous : je suis navré mais je ne peux pas vous donner d’informations me concernant et ce, de manière gratuite. Je peux répondre a vos questions, mais vous devez me payer une sommes (celle que vous déciderez) par virement sur le compte numéro XXX. Une fois que j’aurai reçu l’argent, je pourrais répondre à vos questions.

Bip bip bip bip…





Et voilà, il ne vous appelleront plus !

Donc si tout le monde agit ainsi, nul besoin de lois, ou de sociétés bénévole super gentil pour éradiquer le mal " />

A ce moment là, toutes ces histoires vous paraitrons inutiles et dérisoires.