Télécoms : le bilan 2015 des plaintes des clients à l’AFUTT
Les opérateurs affutent leurs contrats
Le 31 mars 2016 à 13h00
6 min
Internet
Internet
Le bilan 2015 des insatisfactions de l'AFUTT est en ligne. Il indique que le volume des plaintes sur l'Internet fixe est largement en hausse, tandis que celui sur le mobile baisse très légèrement. Dans tous les cas, les problèmes sont encore nombreux.
Comme chaque année, l'AFUTT (association française des utilisateurs des télécommunications) publie son observatoire des plaintes et des insatisfactions sur le fixe et le mobile... et le moins que l'on puisse dire c'est que les sujets de discordes entre opérateurs et clients sont nombreux.
1 469 plaintes sur le fixe et 1 535 sur le mobile sur l'année 2015
Tout d'abord, il est important de préciser un point sur la méthodologie : « Les plaintes ou insatisfactions comptabilisées dans l’observatoire sont l’expression du mécontentement d’un client qui n’a pas trouvé satisfaction auprès de son fournisseur. Elles sont enregistrées au fil de l’eau sans préjuger de leur bien-fondé ni de l’issue des éventuels litiges ». Pour l'AFUTT, une plainte, quelle qu’en soit sa cause et la véracité, résulte d'une insatisfaction et mérite que l'on s'y attarde. Dans plus de 90 % des cas, le dépôt s'effectue via le site de l'association.
Si on commence par le bilan général de 2015 par rapport aux années précédentes, on remarque immédiatement une très forte hausse du volume des plaintes sur l'internet fixe (plus de 47 %). Sur le mobile c'est un peu mieux qu'en 2014, mais la baisse enregistrée est bien moins importante que sur les années précédentes :
SFR pointée du doigt à de nombreuses reprises sur le fixe
Si l'on plonge dans les détails du fixe, on se rend compte que SFR englobe pas moins de 36 % des insatisfactions (15 points de plus qu'en 2014) à lui tout seul, suivi par Free (avec Alice) à 24 %. À eux deux, ils atteignent ainsi 60 % des plaintes des clients.
Orange est troisième avec 18 % et Bouygues ferme la marche avec 12 %. Rapporté au volume d'abonnés de chaque opérateur, le taux d'insatisfaction de SFR est de loin le plus élevé, suivi par Bouygues (qui baisse d'année en année), Free et Orange. Ces deux derniers sont à peu près stables sur trois ans.
Pour le cas de Numericable-SFR, l'AFUTT avance deux phénomènes qui expliquent ce résultat : « la baisse du nombre d’abonnés et la multiplication des conflits de tous types (principalement « facturation » et « contrat ») avec les utilisateurs. Nous pouvons supposer que l’achat de SFR par Numericable s’est traduit, dans un premier temps, par un certain désordre dans la qualité des prestations fournies aux abonnés de ces entités. Les premiers symptômes apparus en 2014 sont confirmés et amplifiés en 2015 ».
Entre le SAV, les contrats, les ventes forcées et dissimulées
Dans l'ensemble, quatre motifs d'insatisfaction regroupent 50 % du total des plaintes : la qualité de fonctionnement (14,1 %), l'interruption de service (13,3 %), la facturation (11,3 %) et la résiliation (11,3 %). Les trois secteurs qui enregistrent de fortes hausses du nombre de plaintes sont le SAV (+ 220 %), les contrats (+ 145 %, principalement à cause des hausses de SFR), ainsi que les ventes forcées (+ 64 %) qui concernent « tous les opérateurs, plus modestement chez Free ».
Au final, le secteur de l'internet fixe « est toujours très marqué par des dysfonctionnements techniques » note l'AFUTT. Elle ajoute que les clients « vivent souvent des attentes insupportables, des incompréhensions, des manques d’attention, des renvois de responsabilité d’un opérateur à l’autre ». Autre bête noire de l'AFUTT, les « ventes dissimulées » et « les trésors d’imagination » des FAI pour que le client succombe.
SFR encore premier sur le mobile, là encore avec nette hausse du taux de plaintes
Sur le mobile maintenant, SFR arrive encore une fois en tête des plaintes avec 39 %. Il est cette fois-ci suivi par Orange (21 %), tandis que Bouygues Telecom et Free Mobile sont à égalité (12 %), tout comme l'ensemble des MVNO qui ne représentent que 12 %.
Ramené au nombre d'abonné de chaque opérateur sur le parc total, les chiffres rappellent ceux du fixe : SFR est en tête et nettement en hausse depuis 2013, tandis que Bouygues Telecom suit la tendance inverse. Orange et Free Mobile sont encore une fois à peu près stable, même si l'agrume signe une petite baisse notable en 2015.
Dans le détail des plaintes, la facturation est le premier motif de grief des utilisateurs qui s'adressent à l'AFUTT avec 21,1 %, suivi par la résiliation de son contrat (12,5 %) et la qualité de fonctionnement (8,7 %). Dans le premier cas, l'association explique que « l’évolution des usages, la complexité des offres et de la tarification en sont la cause. Les restrictions de l’« illimité », malgré les efforts faits en communication, ne sont pas toujours bien comprises de même que la frontière « forfait/ hors forfait » ».
Le cas du roaming est toujours problématique pour certains qui ne savent pas toujours s'ils vont devoir payer du hors forfait, et le cas échéant combien. Tout le monde ne sait pas non plus comment configurer son smartphone avant de partir, ce qui peut donner lieu à de mauvaises surprises. Dans d'autres cas, c'est l'incompréhension entre le client et l'opérateur sur la provenance d'un appel ou d'une connexion à internet.
Ventes dissimulées et portabilités en tête des augmentations
Comme sur l'internet fixe, les « ventes dissimulées » sont en nette augmentation sur les plaintes dans le mobile (+ 43 %), tout comme la portabilité (+ 110 %). Il faut dire que la guerre des promotions que se livrent les opérateurs favorise le changement d'opérateur et donc les risques de problèmes liés à cette étape.
Sur le mobile, l'AFUTT explique que « le nombre de litiges n’augmente pas cette année. Les mesures prises pour remédier aux anomalies les plus flagrantes (loi Chatel, engagements Novelli, fiches standardisées), les offres sans engagement, l’accès aux prix des communications par le 3008, la communication sur la tarification des services SVA, la mise en place du 33700… portent ses fruits ».
Une qualité de service globale « médiocre », deux pistes pour améliorer les choses
La conclusion de l'association tous secteurs télécoms confondus est assez peu glorieuse : « la qualité des services offerts reste médiocre ». Bien évidemment, elle propose quelques pistes pour essayer d'améliorer cette situation.
Concernant la facturation tout d'abord, qui est souvent source de conflit, notamment par manque de dialogue : « si l’opérateur procède au recouvrement, il doit assurer le guichet unique en cas de réclamation ; s’il n’assure pas ce rôle, alors l’opérateur doit se limiter à l’encaissement sans action coercitive de recouvrement ».
Concernant la qualité technique, elle « demande la mise en place d’engagements de performances minimales dans les contrats de service d’accès à Internet avec pénalités en cas de non-respect avéré et répété dans le temps ». Concernant la qualité et la performance des réseaux de chacun, il existe un observatoire publié régulièrement par l'ARCEP.
Télécoms : le bilan 2015 des plaintes des clients à l’AFUTT
-
1 469 plaintes sur le fixe et 1 535 sur le mobile sur l'année 2015
-
SFR pointée du doigt à de nombreuses reprises sur le fixe
-
Entre le SAV, les contrats, les ventes forcées et dissimulées
-
SFR encore premier sur le mobile, là encore avec nette hausse du taux de plaintes
-
Ventes dissimulées et portabilités en tête des augmentations
-
Une qualité de service globale « médiocre », deux pistes pour améliorer les choses
Commentaires (42)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 31/03/2016 à 17h05
La définition de l’indice de conflictualité est barbare, mais la voici :
“L’indice de conflictualité d’un opérateur mobile, défini par l’AFUTT, est le quotient du taux
de plaintes que les clients de l’opérateur engendrent par le taux de parc de clients qu’il
gère. Par construction, l’indice du secteur est égal à « 1 ».”
Une autre définition sur lesmobiles.com : “L’indice de conflictualité se détermine par le ratio taux de plaintes sur taux de parcs (part de marché). Ainsi un opérateur qui présente un indice supérieur à 1 engendre plus de plaintes et insatisfactions par million d’abonnés que les opérateurs du secteur pris dans leur ensemble.”
Le 31/03/2016 à 17h09
Le 31/03/2016 à 17h27
Le 31/03/2016 à 21h05
Le 01/04/2016 à 01h26
Le 01/04/2016 à 04h34
Permettez-moi d’avoir le plaisir de vous transmettre ci-dessous un extrait de courrier qui a donné lieu à un coup de fil de Sosh me signalant l’abandon de la dette supposée à condition que j’arrête toute poursuite contre eux:
RAR
15 janvier 2016
J’ai refusé de payer la facture de décembre - 42,77€ - comprenant le montant d’un service auquel je n’ai pas souscris
Je change donc d’opérateur
(…)
Vos facultés cervicales savent certainement que la loi stipule que le bénéficiaire ne paye que 25% de la facture en cours lors du portage de son numéro de téléphone
Vous trouverez donc ci-joint un chèque de 11,43€
Egal à 25% de 45,75€ - facture du mois de janvier
Ayant peu d’estime envers les commerçants qui font payer des produits non achetés par le client, veuillez considérer que les 11,43€ que je vous concède correspondent au pourboire laissé aux domestiques
Dès lors, vous êtes congédié
Sans vous prier d’agréer quoique que ce soit
FG
Vous trouverez en complément des extraits des 4 chats que j’ai eu avec votre “service commercial”. Le dernier s’étant soldé par une fin de non recevoir, l’interlocutrice ayant mis fin à la “conversation” puisque la facture était “correcte”
Par ailleurs, ci-dessous le numéro de dossier correspondant à la plainte déposée contre vos pratiques au médiateur des communications électroniques:
N° dossier : 214816
N° ligne: 0645163493
Objet : votre litige avec Sosh
Inutile de m’envoyer un courrier quelconque, l’adresse postale n’est plus valide
Le 01/04/2016 à 05h35
Le 01/04/2016 à 07h35
Le 01/04/2016 à 07h41
Le 01/04/2016 à 08h04
Le 31/03/2016 à 13h02
“Concernant la qualité technique, elle « demande la mise en place d’engagements de performances minimales dans les contrats de service d’accès à Internet avec pénalités en cas de non-respect avéré et répété dans le temps ». ”
Ca serait la fin de pas mal d’opérateurs ça xD
Le 31/03/2016 à 13h05
Désolé je n’ai pas trouvé le petit panneau pour signaler un problème sur l’article, mais j’ai l’impression qu’il manque des mots (ils font la grève ?).
EDIT : le temps de recharger et écrire, c’est corrigé :)
Le 31/03/2016 à 13h11
les plaintes contre SFR, ça compte ?
Le 31/03/2016 à 13h22
en gros pour le mobile ou l’internet c’est orange ou free voir bouygues et srf à oublier
Le 31/03/2016 à 13h25
C’est calculé comment les pourcentages ? Genre 39% pour SFR ça veut dire que 39 clients sur 100 se plaignent ?
Le 31/03/2016 à 13h28
Le 31/03/2016 à 13h28
Le 31/03/2016 à 13h31
Le 31/03/2016 à 13h32
Le 31/03/2016 à 13h38
Le 31/03/2016 à 13h40
Le 31/03/2016 à 13h41
Le 31/03/2016 à 13h47
“Bonjour SFR, je ne comprend pas, vous m’avez vendu de la fibre et c’est un câble coaxial que vous m’installez” " />
Le 31/03/2016 à 13h55
Le 31/03/2016 à 13h56
Le 31/03/2016 à 14h02
La perche tendue était trop belle :p
Le 31/03/2016 à 14h22
Il manque des mots dans cet article.
Le 31/03/2016 à 14h28
Je me demande toujours quel est l’intérêt pour un opérateur de se chopper une réputation de merde en usant de méthodes de voyous pour facturer des box qu’ils savent pertinemment avoir été rendues… " /> La réputation et la qualité du service client, ça attire du monde, mais les marketeux n’ont jamais dû apprendre ça…
Quant aux plaintes sur le SAV, rien d’étonnant, on sous-traite à pas cher à des boîtes localisées à l’étranger qui nomment “expert technique” un type sans formation qui se contente de lire un script à l’écran…
Le 31/03/2016 à 14h29
Le 31/03/2016 à 14h30
Ce que j’en retiens c’est que si on regarde l’indice de conflictualité (prends en compte le nb de plaintes par rapport au parc client) il y a 2 mondes : Orange et loin derrière les autres…. ouha je pensais pas que c’était autant marqué…. bah je suis content de payer qq euros de plus mais sans prise de tête…
Et qd tu vois que le meilleur 2eme c’est Free…. bravo le pti nouveau.
Le 31/03/2016 à 14h39
Rien d’étonnant ça fait des années que #SFR détourne et ne respecte pas la Loi Chatel :  Twitter Je ne devrait payer que 89€, mais via des démonstrations alambiquées ils t’inventent un engagement à l’intérieur de votre engagement et ça ce n’est écrit nul part. Pourtant la loi dit clairement que la date de fin doit être écrit et stipulée très clairement sur la facture et celle qui apparaît chez moi c’est 08/2016. Cet opérateur ne mérite aucun respect de la part de ses “clients” qui sont en réalité des otages d’une société qui ne pense qu’à détourner des loi pour les consommateurs.
Le 31/03/2016 à 14h46
Le 31/03/2016 à 14h47
D’acc merci ! En effet sans plus de précision ça peut un peu vouloir tout dire.
Après je trouve que 1500 plaintes c’est pas énorme… Surtout quand on voit la définition de celle-ci dans l’article. En gros SFR c’est environ 600 plaintes sur le fixe soit même pas 2 par jours. Ca me parait faiblard quand même tout ça…
Bon c’est aussi au vouloir de la personne d’aller se plaindre sur le site de l’association.. Si ça se trouve les clients SFR sont moins feignants que ceux de Free ou autre " />
Le 31/03/2016 à 14h48
Le 31/03/2016 à 14h53
Le 31/03/2016 à 15h05
Le 31/03/2016 à 15h23
Le 31/03/2016 à 15h24
Pouvez vous calculer le ratio plainte / client svp ?
car on ne peut pas comparer free avec 13.5% de PDM face à orange @ 37% PDM (mobile)
Le 31/03/2016 à 15h33
Je pense que c’est l’idée des “indices de conflictualité” (plus il est bas, meilleur c’est), justement !
Le 31/03/2016 à 15h47
Le 31/03/2016 à 15h56
Que ce soit sur Twitter ou ici, ce que tu racontes est assez incompréhensible.
Je pense avoir compris :
tu veux résilier au 1er avril, donc 4 mois et 8 jours avant la fin de ton engagement.
Comme tu es dans la seconde année d’engagement, tu dois 1⁄4 des mensualités restantes, donc 1 mois et 2 jours, ce qui fait effectivement 89,99 +5.99 € = 95,98 €. Mon calcul est peut-être un petit peu faux, j’ai compté 2 jours sur 30 j/ mois pour obtenir les 5.99 €.
C’est pas plus clair comme ça ? Leur site de calcul est buggé, il ne tient pas compte du 1⁄4 qui s’applique après un an d’engagement.
Donc, à ta place, je résilierai par lettre recommandée en précisant mon calcul.
Au préalable, je bloquerai les prélèvements et rejetterai ensuite si besoin les prélèvements SEPA indus.
Ensuite, s’ils te cherchent des noises par boite de recouvrement ou autres huissiers, tu laisses courir après leur avoir à eux SFR répondu une dernière fois (un courrier simple suffit, ça ne se perd jamais en fait et ils te répondront sûrement ce qui vaut accusé de réception). Dans cette réponse, je citerai effectivement la loi Chatel et je détaillerai non calcul.
Ils finiront par de lasser et comme tu es dans ton droit, tu ne risques rien.
Remarque : pour un réengagement qui modifierait ta date de fin, c’est à eux de le prouver et il faut un écrit signé de ta part. Mais de toute façon, un tel réengagement n’apparaît pas sur la copie du site WEB que tu as mise sur Twitter.
Le 31/03/2016 à 16h53
ah oui c’est ça !
Donc Free=Bouygues et Orange est le meilleur.
Par contre SFR …