576ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche

Vous avez quelques milliers de brisques de Lego qui trainent ?

576ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche

Le 23 avril 2016 à 22h00

Commentaires (23)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Merci pour ces LIDD :)

votre avatar

Merci, il est temps de dormir ZZZzzz…

votre avatar

Déjà que le recyclage d’un smartphone n’est pas chose aisée … maintenant qu’il est fondu par l’acide ça va être joli le bilan écolo :o

votre avatar

Un mozinor ça fait toujours plaisir:



youtu.be YouTube

votre avatar

Aaah fainéant vs. feignant … sérieux y’a des gens qui ne savent pas?

votre avatar

les -40 ans en général ?

votre avatar







LostSoul a écrit :



Aaah fainéant vs. feignant … sérieux y’a des gens qui ne savent pas?





Il y a des gens qui n’ont jamais ouvert un dico ou un Bescherelle.


votre avatar

Il y a aussi des gens (comme moi) qui sont trop feignants pour s’intéresser à la différence. <img data-src=" />

votre avatar

Je trouve consternant cette manie de massacrer des appareils juste pour le plaisir de faire une vidéo.



On apprend donc qu’un smartphone ne résiste pas à un bain d’acide, ne résiste pas à l’impact d’une balle de 357 magnum, ne peut pas servir de plaquettes de frein sur une voiture, quels scoops !! <img data-src=" />



Enfin, si ça les amuse vaut mieux qu’ils le fassent avec des smartphones qu’avec des animaux après tout même si certains connards ne s’en privent pas hélas… <img data-src=" />




votre avatar

Après les antispécistes, il y a peut être un nouveau concept à inventer… <img data-src=" />

votre avatar

tu crois que c’était mieux avec “Will it blend ?” ou encore des émissions comme Brainiac ? <img data-src=" />

votre avatar

un Saab suédois qui survole des forets enneigées, ça ne ressemble pas à De superbes prises de vues aériennes en Californie

votre avatar

+1

votre avatar

Ben non, c’était aussi consternant. Voire pire puisque le mec de “Will it blend” (que je ne connaissais pas) ressemble à donald trump, ça montre bien le niveau je trouve… <img data-src=" />

votre avatar

Je pensais que les vidéos “will it blend” étaient en fait des pubs virales pour venter la puissance du blender de la marque ? C’était assez idiot au premier degré, mais finalement ça a eu un certain succès. Ce qui est incroyable, c’est qu’au final les vidéos de destruction directe de biens de consommations aient un tel succès sans qu’il y ait derrière une autre motivation que cette réussite en terme de nombre de vues.

votre avatar







vampire7 a écrit :



Il y a aussi des gens (comme moi) qui sont trop feignants pour s’intéresser à la différence. <img data-src=" />





<img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







LostSoul a écrit :



Aaah fainéant vs. feignant … sérieux y’a des gens qui ne savent pas?





Venter vs vanter ? <img data-src=" />


votre avatar

+1

En bonus la dernière vidéo du show jaune qui aborde aussi ce sujet (vers 1:48)

youtube.com YouTube

votre avatar







LostSoul a écrit :



Aaah fainéant vs. feignant … sérieux y’a des gens qui ne savent pas?









Feignant est aussi objectif, pas que verbe.



Fainéant ne provient pas d’origine de Fait néant, mais à bien été tiré de feignant. Ce n’est que plus tard qu’on lui a trouvé le sens fait du néant.



Même s’il est vrai qu’un fainéant ne fait que du néant, il faut chercher ailleurs l’origine de fainéant. En effet, ce mot a plutôt été tiré du participe présent feignant du verbe feindre ‘faire semblant’. On devrait donc l’interpréter en ‘celui qui fait semblant (de travailler)’. Dès l’ancien français, on l’a réanalysé en fait et néant, car celui qui fait semblant de travailler, en fin de compte, ne fait rien… La forme d’origine feignant est disparue depuis longtemps de la langue standard, mais elle est toujours courante dans la langue populaire.


votre avatar

Evo Explore, le petit jeu super sympa disponible même sur Windows 10 Mobile.

votre avatar







LostSoul a écrit :



Aaah fainéant vs. feignant … sérieux y’a des gens qui ne savent pas?





Peut être aussi que dans l’usage courant “feignant” n’est quasi jamais employé comparé à “fainéant”, que “fainéant” étant un peu pénible à prononcer, le “né” a tendance à se transformer en “gn”, la norme d’usage oral prenant petit à petit le pas sur la norme académique, la confusion n’apparait plus qu’à l’écrit, sans qu’il n’y ait toutefois de doute sémantique pour le lecteur, éventuellement une affection de l’habitude visuelle ou des grognements d’académicien. Mais il faudrait demander à un linguiste.


votre avatar
votre avatar

Pas de soucis, content d’avoir pu aider ;)

576ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche

Fermer