[MàJ] La nouvelle version du « référentiel général d’interopérabilité » publiée au Journal officiel

[MàJ] La nouvelle version du « référentiel général d’interopérabilité » publiée au Journal officiel

RGI Joe

Avatar de l'auteur

Xavier Berne

Publié dansDroit

25/04/2016
33
[MàJ] La nouvelle version du « référentiel général d’interopérabilité » publiée au Journal officiel

La publication du nouveau « référentiel général d’interopérabilité » applicable aux administrations françaises semble plus que jamais imminente. La France vient en effet de notifier son texte à Bruxelles (PDF), dévoilant pour l’occasion les pistes retenues par l’exécutif.

Inchangée depuis 2009, l’actuelle version du référentiel général d’interopérabilité (RGI) s’apprête à être dépoussiérée. Cette sorte de guide pratique doit pour mémoire être respecté par toutes les « autorités administratives » du pays, qu’il s’agisse de ministères, de collectivités territoriales, d’établissements publics, etc. L’objectif ? Que les échanges par voie électronique de l’administration (avec d’autres administrations, des particuliers, des entreprises...) soient le plus simples possible – histoire de gagner du temps et de l’argent. En clair, il s’agit d’éviter qu’un document émis par un service ne puisse être lu sur l’ordinateur de son destinataire.

Si ce texte vise de très nombreux standards (compression, codecs audio et vidéo...), c’est celui relatif aux traditionnels documents de type traitement de texte ou tableur qui attire depuis plusieurs mois le regard de nombreux acteurs. Et pour cause, la V1 du RGI place aujourd’hui sur un même pied d’égalité le format ouvert Open Document Format et Office Open XML, ce format lié à Microsoft qui avait jadis suscité le courroux de l’Association de promotion du logiciel libre (April).

Les formats ouverts ODF à privilégier par rapport aux « .docx » ou « .pptx »

Comme le laissaient présager les travaux préparatifs de la Direction interministérielle des systèmes d’information de l’État (DISIC), les autorités ont manifestement décidé de privilégier le format ODF – qui se décline en « .odt », « .ods », « .odb »... La V2 du RGI notifiée hier à la Commission européenne place en effet ce format en « recommandé », tandis que l’OOXML de Microsoft (« .docx », « .xlsx »...) reste « en observation », notamment du fait de « sa complexité », et de « son manque d’ouverture ».

 rgi ooxml odf

Les pouvoirs publics ne sont toutefois pas allés jusqu’à classer OOXML en « retiré », auquel cas le standard aurait du être systématiquement évité ou abandonné par les administrations. Autrement dit, l’édition de documents « .docx » risque d'être tolérée dans de nombreux cas...

L’hypothèse d’une telle différentiation avait néanmoins satisfait l’April cet été, l’association estimant que cela permettait de « mieux discréditer » le format OOXML. « Les termes employés dans le RGI sont posés mais la critique contre OOXML est sans appel. La DISIC a démontré qu'elle agit dans l'intérêt à long terme de l'ensemble des citoyens français et de leurs administrations » affirmait alors Frédéric Couchet, le délégué général de l’organisation – qui diffusait pour l’occasion une version de travail du nouveau référentiel.

L’Association francophone des utilisateurs de logiciels libres (AFUL) y voit également un signal positif. « Ne pas indiquer OOXML dans ce RGI v2 pourrait laisser penser que c'est un oubli, ou que l'on se retrouve en zone grise. En effet, ce format de Microsoft n'est-il pas présenté comme le « standard du marché » ? Mais au contraire, le mettre explicitement « en observation », et surtout avec un tel commentaire explicatif, est une véritable pierre dans le jardin de Microsoft » réagit Laurent Séguin, président de l’organisation, contacté par nos soins. Avant d’ajouter : « Il ne faut pas non plus se tromper de combat. L'objectif du RGI sur les formats de bureautique n'est pas de trancher sur une lutte de Libre Office contre Microsoft Office, mais bien de régler la question de la pérennité des documents produits et de leur totale indépendance vis-à-vis d'un logiciel précis. L'usage strict des standards ouverts devient par exemple encore plus critique dans un contexte de préservation du patrimoine informationnel électronique (l'archivage électronique à valeur probatoire). »

Du côté des autres standards, on remarque que le ZIP est recommandé pour l'archivage, le PDF pour la lecture de documents, les MPEG-TS, MP4 et MKV pour les vidéos, le MP3 ou le FLAC pour l’audio, les TIFF, PNG et JPEG pour les images (le GIF est quant à lui placé en « fin de vie »), etc.

Période de statu quo jusqu'à mars 2016

Restera maintenant à voir si le texte notifié à la Commission européenne évolue d’ici à sa publication au Journal officiel. Ce qui n’arrivera pas avant l’année prochaine, Bruxelles ayant jusqu’au 3 mars 2016 pour se prononcer sur cette V2. D’autre part, le Conseil national d’évaluation des normes doit lui aussi donner son avis sur ce texte sensible politiquement, les enjeux étant particulièrement importants du côté de Microsoft (voir notre article).

Ironie de l’histoire : le texte notifié par la France est diffusé par la Commission européenne au format... « .doc » !

33
Avatar de l'auteur

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

13:39 Flock 15
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

On est déjà à la V2 de Next ?

11:55 30
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Me voilà à poil sur Internet

17:18 Next 16

Sommaire de l'article

Introduction

Les formats ouverts ODF à privilégier par rapport aux « .docx » ou « .pptx »

Période de statu quo jusqu'à mars 2016

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 15
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

30
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 16
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 17
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 10
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 4

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 15

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 14
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 34
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 52
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 10

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 38
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Next 151

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Science 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hard 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (33)


Vengeur_Masqué
Il y a 8 ans

Bien en contradiction avec la decision du ministère de l’éducation … Vu le support incomplet de ODF dans office.


durthu
Il y a 8 ans

C’est la première chose qui m’est venu à l’esprit.

En gros, c’est faite ce que je dis pas ce que je fais.


2show7
Il y a 8 ans

Incompatibilité dans l’air
et les bouches de travers

<img data-src=" />


<img data-src=" />


Vengeur_Masqué
Il y a 8 ans

Quelqu’un a office 2016 et Libreoffice5 pour nous dire que donne la compatibilité ODF chez MS maintenant ?


Mimoza Abonné
Il y a 8 ans

J’aime bien l’ironie final … distribution sous un format non recommandé <img data-src=" />


paradise
Il y a 8 ans

Le format normal c’est ODF, mais les particuliers souvent l’ignorent et en effet disposent de Windows et de MSOffice non programmé pour gérer cette norme.
Même des employeurs, ou plutôt leurs secrétaire/employés, trop souvent l’ignorent, pourtant une case à cocher et l’ODF est pris en compte par MSOffice me semble-t-il.

Dans l’administration pas de souci personnellement, et pas mal de particuliers même sous Windows ou Mac possèdent Libre Office donc pas de souci.

J’ignore par contre si MSOffice prend parfaitement en compte ODF ?

Android possède son appli Libre Office également désormais.


Tirr Mohma
Il y a 8 ans

Quand j’essayais d’éditer un graphe d’un ODF sous office 2010 j’avais un magnifique message me disant que le graphique ne pouvait pas être modifié car créé avec un format libre …

<img data-src=" />

&nbsp;


paradise
Il y a 8 ans






Tirr Mohma a écrit :

Quand j’essayais d’éditer un graphe d’un ODF sous office 2010 j’avais un magnifique message me disant que le graphique ne pouvait pas être modifié car créé avec un format libre …

<img data-src=" />



&nbsp;



Ça devait faire peur à l’époque, le mot « libre » ! <img data-src=" />
&nbsp;Même le PC avait des hoquets, surchauffait et faisait des écrans bleus de panique ! <img data-src=" />

Mais oui, je me demande comment MSOffice gère l’ODF actuellement.



numerid Abonné
Il y a 8 ans






Mimoza a écrit :

J’aime bien l’ironie final … distribution sous un format non recommandé <img data-src=" />


Non seulement non recommandé mais mort et à éviter absolument ! Quand je dis qu’au plus haut niveau de l’État et en dessous on ne connaît rien au numérique, ça en devient consternant.



numerid Abonné
Il y a 8 ans






paradise a écrit :

&nbsp;&nbsp;

Mais oui, je me demande comment MSOffice gère l’ODF actuellement.


Je suis en train de travailler là-dessus : plutôt bien en fait. La question qui subsiste est surtout, est-ce que MSOffice 2016 pour Mac ouvre, édite et enregistre les formats ODF ?



paradise
Il y a 8 ans






numerid a écrit :

Je suis en train de travailler là-dessus : plutôt bien en fait. La question qui subsiste est surtout, est-ce que MSOffice 2016 pour Mac ouvre, édite et enregistre les formats ODF ?


Ce serait quand même un comble qu’il ne le fasse pas…



Vengeur_Masqué
Il y a 8 ans

Non les versions Mac ne supporte pas ODF, les versions mobiles non plus puisqu’elles font une conversion via les serveurs de microsoft


paradise
Il y a 8 ans






freechelmi a écrit :

Non les versions Mac ne supporte pas ODF, les versions mobiles non plus puisqu’elles font une conversion via les serveurs de microsoft

Ben mince alors !

il y a un truc pas au point…



numerid Abonné
Il y a 8 ans






freechelmi a écrit :

Non les versions Mac ne supporte pas ODF, les versions mobiles non plus puisqu’elles font une conversion via les serveurs de microsoft


Donc même la 2016, merci.&nbsp;



Okki Abonné
Il y a 8 ans






paradise a écrit :

Mais oui, je me demande comment MSOffice gère l’ODF actuellement.



Le souci, c’est que tout le monde n’a pas forcément la dernière version de MS Office. Autant avec LibreOffice, il n’y a rien de plus simple pour mettre à jour (rapide et gratuit), autant chez Microsoft, à moins de payer un abonnement, il faudra peut être repasser à la caisse.

Et c’est aussi pour ça qu’il est préférable de préconiser des solutions libres, qui permettent bien plus facilement d’être à jour et de bénéficier ainsi des dernières innovations et autres prises en charge de nouveaux formats.



Vengeur_Masqué
Il y a 8 ans

Oui mais come d’hab , le site de microsoft étant un labyrinthe a l’abandon , c’est impossible d’avoir une info précise sur ce que chaque version supporte vraiment.

Perso je déploie que la version 2010 car les autres ne marchent pas sur linux et le support ODF sur cette version est nul a chier


Resman
Il y a 8 ans

Pourquoi dans un document sur l’interopérabilité proposer 2 formats concurrents et incompatibles entre eux ? Sur les autres formats, par exemple d’image, il y a des différences claires qui justifient une coexistence, mais pour les formats bureautique je ne vois pas l’intérêt (j’avoue que je suis loin d’être expert sur le sujet ^^).

Et puis quand on sait comment Microsoft a manipulé le commité ISO pour obtenir la certification d’OOXML c’est un scandale d’oser appeler ça un standard.


numerid Abonné
Il y a 8 ans






freechelmi a écrit :

Perso je déploie que la version 2010 car les autres ne marchent pas sur linux et le support ODF sur cette version est nul a chier


Je suis plus nuancée sur ce chapitre justement : cela dépend des applications. Dans certains cas MsOffice ouvre mieux l’odf que le document enregistré à son format par LibreOffice, dans d’autres cas non.



Vengeur_Masqué
Il y a 8 ans

Peut etre avec office 2010 SP2 ? je suis bloqué sur le SP1 pour l’instant


numerid Abonné
Il y a 8 ans






freechelmi a écrit :

Peut etre avec office 2010 SP2 ? je suis bloqué sur le SP1 pour l’instant


Je fais mon “étude” sur la version 2016 qui n’est pas significativement différente sur ce point là que la 2010 pour le tableur et les présentations, mais au niveau traitement de texte ça devient compliqué.



Vengeur_Masqué
Il y a 8 ans

Oui le support ODF sur la 2016 est bon, mais c’est la 2010 qui est majoritairement en place je pense et son support n’a rien a voir avec la 2016

Avec office 365 je pense que la 2016 va se diffuser, mais la 2010 restera chez les XP


numerid Abonné
Il y a 8 ans

Correcte mais pas pour tout.
Voir ici :http://numericoach.net/?Compatibilite-LibreOffice-5-MsOffice


CUlater
Il y a 8 ans


Après des mois d’attente, le gouvernement a publié au Journal officiel
Seulement “des mois”, vous avez bien de la chance de pas attendre des années comme c’est le cas pour d’autres textes attendus <img data-src=" />


anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968
Il y a 8 ans

HS
Attends on parle bien de cette dame :

https://www.youtube.com/watch?v=wXBjb_bfTls

Laïcité , genre … etc Inchalah !

Ah sinon j’ai du lourd aussi, ici (le 2 avril 2016 …) , c’est beau , c’est bon … c’est dans notre fion :
https://vimeo.com/search?q=%23monavenir

.. complot ?

FIN HS

Sinon bravo à tous ceux qui ont poussé pour voir aboutir ce décret !
On ne s’est pas battu pour rien.


anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968
Il y a 8 ans

Le vent est train de tourner chez Microsoft : ils feront du Linux ou ils crèveront, ils le savent très bien : on a raison, on est train de gagné .
L’avenir c’est l’open source.
J’attends DONC une distribution GNU/Linux haut de gamme (Au moins du niveau de Debian en terme de qualité !) faites par Microsoft, rien de moins.


Tirr Mohma
Il y a 8 ans

Ah mais ils ont font déjà. Azur tourne en grande partie sous linux maintenant. Et il y a ça aussi :http://www.silicon.fr/microsoft-livre-une-solution-de-data-science-basee-sur-lin…


Vengeur_Masqué
Il y a 8 ans

Génial ce doc, ça montre bien que c’est le foutoir chez MS.


numerid Abonné
Il y a 8 ans

Merci. Le problème c’est que le RGI, ce que je comprends, préconise l’OpenXML strict s’il faut en passer par là, mais que ce format n’est pas super bien pris en compte ici et là et donc… à éviter&nbsp; dès lors que les documents sont susceptibles d’être travaillés dans d’autres applications que ce le pack MSOffice.


ultrariri
Il y a 8 ans






ledufakademy a écrit :

Le vent est train de tourner chez Microsoft : ils feront du Linux ou ils crèveront, ils le savent très bien : on a raison, on est train de gagné .
L’avenir c’est l’open source.
J’attends DONC une distribution GNU/Linux haut de gamme (Au moins du niveau de Debian en terme de qualité !) faites par Microsoft, rien de moins.


C’est quoi le rapport entre&nbsp;“le format d’Open Office” et “une&nbsp;distribution GNU/Linux” <img data-src=" />&nbsp;

Il suffit que Microsoft fournisse un support complet de ce format dans Office, avec possibilité de le définir par défaut en enregistrement, pour continuer à vendre sa suite aux Administration françaises. Pas besoin de sortir une énième distribution Linux sur un micromarché déjà sur-saturé.



anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968
Il y a 8 ans

t’arrêtes de raconter des conneries stp.


ultrariri
Il y a 8 ans






ledufakademy a écrit :

t’arrêtes de raconter des conneries stp.


Tu peux&nbsp;développer stp ?&nbsp;



GruntZ Abonné
Il y a 8 ans






freechelmi a écrit :

… puisqu’elles font une conversion via les serveurs de microsoft


Certainement parce que, vu de l’Oncle Sam, les utilisateurs de logiciels libres sont des crypto-communistes et doivent échanger des informations de complotistes; alors mieux vaut en conserver une copie sur les serveurs d’une entreprise fiable …
A moins qu’ils aient peur que ces mêmes libristes fasse du rétro-engineering pour savoir comment bien faire du format Microsoft s’ils embarquent la moulinette dans le soft client ?