ANFR : en juillet, Bouygues Telecom s’affiche en tête des activations 4G

L'ADN du BTP

ANFR : en juillet, Bouygues Telecom s'affiche en tête des activations 4G

Le 02 août 2016 à 13h38

Commentaires (24)

votre avatar

A quoi cela corresponds la partie “supports” ?

votre avatar

Combien de telephone compatible au 700 MHz? Nexus 5x?

votre avatar







MaiEolia a écrit :



A quoi cela corresponds la partie “supports” ?



 Je suppose que ce sont les antennes actives (total d’antennes = activées ou non).


votre avatar







ARCEP Boy a écrit :



via leur projet « Crozon »



Oo, c’est quoi ce projet crozon ? Si le but est de capter comme là bas, on est mal barrés. <img data-src=" />


votre avatar

LG G4

votre avatar

Ca sent l’urgence sur le 800MHz…

votre avatar

Un support c’est ce sur quoi sont fixés des antennes.

Ça peut être un pylône, un toit, un clocher, …



Sur un support tu peux avoir une ou plusieurs antennes. Par exemple Free pose presque &nbsp;systématiquement des antennes 3G et 4G sur ses supports.

votre avatar

support = antenne ou site



sur un meme antenne, un operateur peut installé plusieurs frequences pour permettre par ex la 4G+ (qui utilise 2 frequences)

votre avatar

Ok merci pour la précision

<img data-src=" />

votre avatar

ben faudrait différencier les mise a jour existante vue le nombre les pilonnes sont déja en place avec la 3 g et les nouvelles installation avec demande etc……

votre avatar

Je connais plusieurs sites qui ont étés déclarés par Free l’année dernière, en décembre précisément, mais aucune activation depuis <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Faut pas être pressé. Il y a un site de Free sur Colmar qui a été ajouté fin 2011 et qui n’a que été activé il y a deux mois. (Free a en profité pour mettre le 1800 en même temps d’ailleurs).



Obtenir une autorisation ça prend en général pas mal de temps et une fois l’autorisation obtenu il faut de quoi activer le site (alimentation électrique + fibre ou lien FH).

votre avatar







robin4002 a écrit :



Faut pas être pressé. Il y a un site de Free sur Colmar qui a été ajouté fin 2011 et qui n’a que été activé il y a deux mois. (Free a en profité pour mettre le 1800 en même temps d’ailleurs).



Obtenir une autorisation ça prend en général pas mal de temps et une fois l’autorisation obtenu il faut de quoi activer le site (alimentation électrique + fibre ou lien FH).







Fin 2011 et ben <img data-src=" />



Les cas que je connais, ce sont des supports où Orange/Bouygues/SFR ont déjà des antennes, et de la 4G <img data-src=" /> Donc c’est pour ça que je comprends pas que cela aussi long …



Et encore je parle pas des zones dites “rurales”, ou les opérateurs se mutualisent sur un support unique, où Free est absent dans quasiment tous les cas <img data-src=" />


votre avatar







ElRom16 a écrit :



Fin 2011 et ben <img data-src=" />



Les cas que je connais, ce sont des supports où Orange/Bouygues/SFR ont déjà des antennes, et de la 4G <img data-src=" /> Donc c’est pour ça que je comprends pas que cela aussi long …



Et encore je parle pas des zones dites “rurales”, ou les opérateurs se mutualisent sur un support unique, où Free est absent dans quasiment tous les cas <img data-src=" />







Les démarches administratives, les accords des municipalités tout ça peut être extrêmement long…c’est pareil par chez moi une des premières antenne qu’à posé free a mis 3 ans a être activés, mais d’une part une fois activés elle était direct en 4G, a été rapidement fibrée, et les autres antennes dans le même secteur ont été activé beaucoup beaucoup plus rapidement…donc a mon avis il s’agit surtout d’expérience acquise dans les premiers temps qui ont permis d’accélérer les démarches par la suite…


votre avatar







code a écrit :



Combien de telephone compatible au 700 MHz? Nexus 5x?





A ajouter le Xperia Performance

nextinpact.com Next INpact


votre avatar

Dommage que Free ne s’active pas un peu plus. C’est Free est celui qui a le moins déployé alors que c’est celui qui devrait mettre le plus de moyens.&nbsp;

Ca n’est donc pas une question de délai puisque les autres qui en ont moins besoin font mieux…

votre avatar

Mon BlackBerry Priv l’est aussi <img data-src=" /> :p. Mais bon vu le nombre d’antennes actives en 700 MHz… ça ne sert à rien dans l’immédiat.

Les opérateurs se pressent + pour le 800 que pour le 700 MHz pour le moment.

votre avatar







jinge a écrit :



Dommage que Free ne s’active pas un peu plus. C’est Free est celui qui a le moins déployé alors que c’est celui qui devrait mettre le plus de moyens.&nbsp;

Ca n’est donc pas une question de délai puisque les autres qui en ont moins besoin font mieux…





Pour info il y a “Record historique de déclarations avec 660 déclarations de site Freemobile en juillet 2016.”


votre avatar







Bulldozer a écrit :



Pour info il y a “Record historique de déclarations avec 660 déclarations de site Freemobile en juillet 2016.”





J’ai vu ça :)

Cependant ça ressemble plus à de la réaction aux concurrents qui commencent à se bouger niveau déploiement, je trouve ça dommage (même si c’est bien). Après à voir si c’est un one-shot ou si c’est juste un début! (j’espère le deuxième, car vu les niveaux de blocage d’itinérance qu’ils ont mis, ils ont intérêt à assurer niveau déploiement!! Surtout qu’ils n’ont pas de fréquences 800MHz et très peu de fréquences 900MHz).



Les “potentiels” rachats de Bouygues ou SFR ont fortement ralenti les déploiements de Free (qui en faisait le minimum), c’est dommage, mais j’espère que, même s’ils ont toujours en tête un potentiel rachat (notamment pour les fréquences), ils vont quand même déployer leur réseau à grande vitesse!

&nbsp;


votre avatar

Il y a une bonne partie pour les zones blanches en 900 MHz

votre avatar







jinge a écrit :



Dommage que Free ne s’active pas un peu plus. C’est Free est celui qui a le moins déployé alors que c’est celui qui devrait mettre le plus de moyens.&nbsp;

Ca n’est donc pas une question de délai puisque les autres qui en ont moins besoin font mieux…









Pour info sfr et Bouygues ont été mis en demeure par l’arcep parce qu’ils avaient trop de retard dans le déploiement donc non évidemment les autres aussi ont besoin de s’activer un peu, le problème avec les historique c’est qu’ils ont pris la fâcheuse habitude de traîner les pieds dans l’investissement comme ils l’ont toujours fait auparavant (seul free a respecté ses engagements de couverture pourtant ça reste lui le plus (le seul?) critiqué la dessus bizarre non?).


votre avatar

Je reste à penser que le déploiement du 1800 mhz par Free est très décevant.

Certes, ils ont déployé 1500 sites sur cette fréquences depuis 3 mois (grosso modo, depuis mai où ils ont obtenu leurs 15 mhz), mais ils ont perdu un an, puisque depuis un an ils possédaient déjà 5 mhz dans cette bande de fréquence. S’ils avaient anticipé, ils auraient commencé dès l’attribution des 5 mhz à déployer en masse cette fréquence…. cela aurait été d’ailleurs l’occasion pour Free de frapper un coup en lançant le 15 mhz à l’instant où ils étaient autorisés à les exploiter… avec un bon gros boost sur la couverture….



Mais non, ils ont dormi, et ont loupé une belle occasion.

Dommage, très dommage….&nbsp;

Vraiment, plus ça va et moins je comprends la politique de Free… le choix de sortir de l’itiné-rance en bridant les débits… le 1800 déployé avec un an de retard, alors qu’ils sont déjà sur les starting blocks pour le 700….



Y’a-t-il encore un pilote (compétent) dans l’avion ???

votre avatar







wapamat a écrit :



Je reste à penser que le déploiement du 1800 mhz par Free est très décevant.

Certes, ils ont déployé 1500 sites sur cette fréquences depuis 3 mois (grosso modo, depuis mai où ils ont obtenu leurs 15 mhz), mais ils ont perdu un an, puisque depuis un an ils possédaient déjà 5 mhz dans cette bande de fréquence. S’ils avaient anticipé, ils auraient commencé dès l’attribution des 5 mhz à déployer en masse cette fréquence…. cela aurait été d’ailleurs l’occasion pour Free de frapper un coup en lançant le 15 mhz à l’instant où ils étaient autorisés à les exploiter… avec un bon gros boost sur la couverture….



Mais non, ils ont dormi, et ont loupé une belle occasion.

Dommage, très dommage….&nbsp;

Vraiment, plus ça va et moins je comprends la politique de Free… le choix de sortir de l’itiné-rance en bridant les débits… le 1800 déployé avec un an de retard, alors qu’ils sont déjà sur les starting blocks pour le 700….



Y’a-t-il encore un pilote (compétent) dans l’avion ???







N’oublie pas que, dans l’intervalle, il y a eu les négociations pour le rachat de sfr (avec cessions des antennes Bouygues a la clé) et la tentative de rapprochement Bouygues/Orange qui a avorté et mis en pause le déploiement du réseau free…


votre avatar

Non les deux opérateurs ne se préparent pas à la mutualisation de leur réseau.

C’est en cours !!

ANFR : en juillet, Bouygues Telecom s’affiche en tête des activations 4G

  • En juillet, le 800 MHz a eu la faveur des opérateurs

  • Le premier site 3G quadriopérateur inauguré

Fermer