Fitbit vient de présenter deux nouveaux modèles de traqueurs, qui font directement suite aux deux plus connus du constructeur. Le Flex 2 et le Charge 2 apportent de nouveaux designs et quelques fonctions supplémentaires, dont l'étanchéité pour le premier, avec un prix revu à la hausse.
C'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes. Fitbit a annoncé hier deux nouveaux traqueurs d'activité : les Flex 2 et Charge 2. Comme leurs noms l'indiquent, il s'agit de versions largement revues des Fitbit Flex et Charge HR, les deux modèles les plus connus de la marque.
Un Flex 2 étanche et un Charge 2 plus modulaire
Concrètement, le Flex 2 apporte un nouveau design, avec une LED colorée pour alerter des appels et messages reçus. Vanté comme 30 % plus petit que son prédécesseur, il est censé être étanche jusqu'à 50 mètres. Les bracelets sont aussi personnalisables, avec quelques options qui se veulent plus « premium » que le modèle de base. À noter que l'étanchéité n'est pas une telle nouveauté pour ces bracelets, Garmin proposant par exemple des Vivoactive et Vivosmart HR prévus aussi pour résister à 50 mètres de profondeur, mais elle permet au constructeur d'ajouter une fonction de suivi des séances de natation.
Le Flex 2 doit être disponible en magasin dès octobre, pour 99,95 euros, y compris dans l'Hexagone. Des packs de bracelets tiers sont aussi vendus, en association avec certaines entreprises spécialisées dans la mode. Les leçons d'Apple avec sa Watch semblent donc avoir été retenues.
Montons en gamme avec le Charge 2, qui se dote pour sa part d'un cardiofréquencemètre censé être activé constamment pendant les séances d'exercice et d'un outil de mesure du « niveau de forme cardio ». Il dispose également d'un nouvel écran, avec notamment des statistiques sur l'effort en cours. Le traqueur pourra s'appuyer sur le GPS du smartphone lié pour cartographier chaque séance de sport. Il peut également accueillir des cadrans et des bracelets tiers.
Autre nouveauté, Fitbit a intégré une fonction de « guidage de séances de respiration », absente du modèle précédent. Par contre, l'autonomie annoncée en prend un coup, passant de 7 jours à seulement 5 jours, comme pour son petit frère le Flex 2. Le Charge 2 doit être proposé en magasin pour 159,95 euros dès le mois de septembre.
Les Fitbit Flex 2 et Charge 2
Un chiffre d'affaires en hausse mais un maigre bénéfice
Dans l'absolu, Fitbit affiche une santé financière correcte, malgré la multiplication des traqueurs d'activité et des montres connectées. Au deuxième trimestre, l'entreprise a engrangé 586 millions de dollars de revenus, pour un bénéfice opérationnel d'environ 9 millions de dollars et un bénéfice net à 6 millions. Cela avec 5,6 millions d'unités vendues, contre 4,4 millions un an plus tôt.
Si ces chiffres sont corrects, on peut comprendre qu'elle ne prenne pas trop de risques et renouvelle ses modèles classiques plutôt que de lancer de nouvelles séries. Mais comme le note The Next Web, le vrai problème de Fitbit pourrait bien ne pas être son matériel, mais sa partie logicielle. Si ces deux nouveaux traqueurs sont l'occasion d'amener de nouvelles fonctions, nos confrères rappellent la fermeture des applications du constructeur, qui ne s'intègrent pas (encore) au Health Kit d'Apple et à Google Fit, contrairement à nombre de concurrents.
Commentaires (17)
Perso ma copine m’a demandé un Fitbit, quand j’ai vu le prix et l’autonomie j’ai pris un Xiaomi Fit Band 2 à 35 balles et qui tient plus de 20 jours.
Fitbit c’est l’Apple du milieu
J’ai un Charge. Et c’est assez décevant en fait. La mesure de la fréquence cardiaque me parait fantaisiste, en particulier pendant les périodes d’effort. La synchronisation prend aussi des plombes.
Je ne renouvellerai pas l’expérience.
J’aime pas mal le réveil avec vibrations, et les vibrations m’informant d’un appel. Très pratique.
Quelqu’un a un https://store.moov.cc/ ? Je trouve pas beaucoup de retour de FR, autre que des sites de tests.
C’est exactement ce que je viens de faire:
passé d’un fitbit flex avec moins d’une semaine d’autonomie qui a coûté 75€, pour le mi band2 à 35€ qui lui indique l’heure et le cardio pour une autonomie de ouf (87% restants au bout d’une semaine là).
Par contre, la précision semble différente et les données de sommeils semblent étranges. Je continue donc le flex pour l’instant pour le sommeil/réveil).
La syncho est pour moi le point noir du flex.
Mais la cardio du mi band2 n’a pas l’air conçue pour être faite en mouvement. Je n’ai pas encore pu tester la notification par appel.
J’avais lu que les infos de sommeil étaient variables sur le Xiaomi, mais au final ça marche nikel avec ma copine, même quand par exemple elle lit avant de dormir et pas non plus de détection hasardeuse d’une sieste en pleine journée sans raison.
Du coup par rapport à une amie qui a un Fitbit basique qui tient 5 jours sans cardio ça fait bien rire.
Ouais c’est pas un cardio sport, faut clairement être à l’arrêt pour qu’il mesure et il le fait seulement sur demande (pas de tracking en tâche de fond quoi).
Mais après avoir monter la Dune du Pilat à pied c’etait quand même marrant de mesurer :p
, l’autonomie annoncée en prend un coup, passant de 7 jours à seulement 5 jours,
Ah ?
Ce n’est pas ce que l’on attend d’un matériel embarqué sur être humain.
Je n’étais pas pressé de me payer un de ces machins car charger mon téléphone me casse suffisament les pieds, je vais attendre bien tranquillement de voir la prochaine génération, pour ma part ….
Ba du coup, je me suis acheté une garmin 235 qui fait (en plus d’une montre running/velo) traqueur d’activité et ça marche vraiment bien.
tu es content de la garmin 235 ?
je fais beaucoup de velo\vtt et je ne sais pas quoi prendre ( mise a part la ceinture cardio mais pour aller bosser….)
le capteur cardiaque est-il correct pour ce genre de mesure
Ha merde, j’avais pas vu le Mi Band 2!!
J’ai pris un 1s pour ma copine, le 2 avec affichage de l’heure aurait peut etre plus valu le coup :(
Ma femme a un Fitbit Flex depuis un an, la batterie est déjà morte, obligation de le recharger chaque jour!
Le Xiaomi a l’air beaucoup plus intéressant. Est-ce un réel bon podomètre? (le fitbit est plutôt très bon dans la bonne détection de pas)
Il a l’air sympa le charge 2, j’ai le Charge HR et j’en suis satisfait. J’espère juste que les notifications d’appel seront un peu plus vives, car actuellement le bracelet me notifie après que j’ai déjà décroché.
Ba écoute, c’est juste un pure bonheur de faire du sport sans ceinture cardio et d’avoir quand même sa fréquence cardiaque.
Le GPS fix en 2-3 secondes ce qui est un gros plus comparé a ma forerunner 110 (qui avait besoin d’une a deux minutes), et les paramètres permettent d’afficher les info qu’on veut.
Concernant le capteur cardiaque, il est moins précis qu’une ceinture sur les phases de transition et sur les efforts soudains. Si tu veux une précision a la seconde, ça va être limite mais sinon c’est du tout bon.
J’avoue avoir succombé à cette mode en achetant un Charge. Au bout de 4 mois, le machin est raide mort. Du coup plus jamais mis, et au final il ne m’a jamais manqué.
Bon, puisque tout le monde s’y met… J’ai un charge HR depuis un an. Et j’en suis satisfait.
Perso, ça m’encourage à me déplacer à pieds ou en vélo, ça me donne des indications sur mon niveau d’effort et l’alarme silencieuse est pratique.
La précision des data m’importe peu, ce qui compte, c’est la variation, tant que l’unité utilisée est constante, ça me convient.
Côté point negatif, je noterais la lenteur de la synchronisation, le connecteur USB propriétaire et l’irritation dûe au bracelet si porté en permanence.