Samsung revoit ses objectifs à la baisse après le naufrage du Galaxy Note7

Samsung revoit ses objectifs à la baisse après le naufrage du Galaxy Note7

Baby you're a firework

Avatar de l'auteur

Kevin Hottot

Publié dansÉconomie

12/10/2016
47
Samsung revoit ses objectifs à la baisse après le naufrage du Galaxy Note7

Samsung Electronics a publié aujourd'hui une note pour ses investisseurs, expliquant que les objectifs financiers de l'entreprise ont été revus à la baisse suite aux nouveaux incidents autour du Galaxy Note 7. 

La semaine dernière, Samsung Electronics publiait de premières prévisions pour ses résultats du troisième trimestre, qui seront présentés le 27 octobre prochain. Celles-ci faisaient état d'un chiffre d'affaires de l'ordre de 49 000 milliards de won (ou environ 39,5 milliards d'euros) avec un coquet bénéfice opérationnel de 7 800 milliards de won, ou 6,3 milliards d'euros. Des chiffres qui laissaient entendre que l'impact du programme de remplacement des batteries du Galaxy Note7 ne pèserait pas très lourd dans les finances du groupe. 

Burn to be Wild

C'était sans compter sur de nouveaux incidents avec les modèles de remplacement – pourtant présentés comme sûrs par Samsung – eux aussi sujets à des problèmes de combustion spontanée. Rapidement, plusieurs opérateurs téléphoniques américains ont décidé de suspendre, à nouveau, les ventes du Galaxy Note7.

Le lendemain, Samsung a décidé d'offrir à son sulfureux smartphone une retraite bien méritée, en arrêtant toute production et en rappelant l'ensemble des terminaux distribués jusqu'ici. Une décision dont les conséquences financières pour le groupe coréen vont bien au-delà des 19 milliards d'euros de capitalisation boursière envolés en trois jours. 

Ventes et bénéfices en berne

Le géant asiatique a en effet publié une nouvelle révision de ses objectifs chiffrés pour le troisième trimestre, tenant compte des nouveaux éléments cités un peu plus haut. Et forcément les nouveaux objectifs sont un peu moins ambitieux que les précédents. 

Samsung Electronics s'attend ainsi à un chiffre d'affaires de 47 000 milliards de won (ou environ 37,9 milliards d'euros) ce qui représente un manque à gagner de 1,6 milliard d'euros. Le bénéfice opérationnel devrait quant à lui être inférieur d'un tiers à ce qui était initialement prévu, et n'atteindrait que 4,2 milliards d'euros, soit 2,1 milliards de moins qu'escompté. Une plaie d'argent qui est encore loin d'être mortelle pour le géant de l'électronique, à moins que les clients et les autorités ne saisissent la justice.

 

47
Avatar de l'auteur

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

652e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Et bonne nuit les petits

00:04 Next 7
dessin de Flock

#Flock distribue des mandales tous azimuts

13:40 Flock 14
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #11 et résumé de la semaine

11:47 Next 37

Sommaire de l'article

Introduction

Burn to be Wild

Ventes et bénéfices en berne

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

652e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Next 7
dessin de Flock

#Flock distribue des mandales tous azimuts

Flock 14
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #11 et résumé de la semaine

Next 37
Carte graphique AMD GeForce

Cartes graphiques : 30 ans d’évolution des GPU

Hard 21

Google lance son opération de communications Gemini pour rivaliser avec OpenAI

IA 6
Ecran bleu de Windows

Linux : le composant systemd se dote d’un écran bleu de la mort

Soft 37
Une petite fille en train d'apprendre à programmer et hacker logiciels et appareils électroniques

Un roman graphique explique les logiciels libres aux enfants

SoftSociété 20
Nouveautés pour Messenger

Meta lance (enfin) le chiffrement de bout en bout de Messenger, entre autres

Socials 5

#LeBrief : cloud européen, OSIRIS-REx a frôlée la catastrophe, CPU AMD Ryzen 8040

Windows en 2024 : beaucoup d’IA, mais pas forcément un « 12 »

Soft 21
Einstein avec des qubits en arrière plan

Informatique quantique, qubits : avez-vous les bases ?

HardScience 9
Notifications iPhone

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

DroitSécu 17

En ligne, les promos foireuses restent d’actualité

DroitWeb 19

#LeBrief : modalité des amendes RGPD, cyberattaque agricole, hallucinations d’Amazon Q, 25 ans d’ISS

Logo Twitch

Citant des « coûts prohibitifs », Twitch quitte la Corée du Sud

ÉcoWeb 29
Formation aux cryptomonnaies par Binance à Pôle Emploi

Binance fait son marketing pendant des formations sur la blockchain destinées aux chômeurs

Éco 10
Consommation électrique du CERN

L’empreinte écologique CERN en 2022 : 1 215 GWh, 184 173 teqCO₂, 3 234 Ml…

Science 6
station électrique pour voitures

Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques

Société 78

#LeBrief : intelligence artificielle à tous les étages, fichier biométrique EURODAC

KDE Plasma 6

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

Soft 13
Un homme noir regarde la caméra. Sur son visage, des traits blancs suggèrent un traitement algorithmique.

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

DroitSociété 4
Api

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

SécuSociété 3
Fouet de l’Arcep avec de la fibre

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

DroitWeb 24
Bombes

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

IA 22

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Poing Dev

Le poing Dev – Round 7

Next 103
Logo de Gaia-X sour la forme d’un arbre, avec la légende : infrastructure de données en forme de réseau

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

WebSécu 7

Trois consoles portables en quelques semaines

Hard 37
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

DroitSécu 3

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (47)


Mr.Nox Abonné
Le 12/10/2016 à 14h40

Le sous-titre bordel ! <img data-src=" />


anonyme_69736061fe834a059975aa425bebeb6d
Le 12/10/2016 à 14h42

Humm,ils vont se rattraper avec le 8, c’est le chiffre porte bonheur des Chinois ,non ? <img data-src=" />
(après est ce que cela fonctionne avec les Coréens…)


Krogoth
Le 12/10/2016 à 14h44

Je me demande comment ils vont faire sur les numéro de version.
Ils vont attendre longtemps pour sortir toute la série 8 en même temps? ou est-ce qu’il vont sortir un note 7.1 qui reprend tous les composants du 7 mais avec un design/batterie revu??


chris_lo
Le 12/10/2016 à 14h45






Mr.Nox a écrit :

Le sous-titre bordel ! <img data-src=" />


Kim Jong Un a dû lâcher une larme…





Krogoth a écrit :

Je me demande comment ils vont faire sur les numéro de version.
Ils vont attendre longtemps pour sortir toute la série 8 en même temps? ou est-ce qu’il vont sortir un note 7.1 qui reprend tous les composants du 7 mais avec un design/batterie revu??


Certains sous-entendaient la disparition pure et simple de la série Note

de toute façon tu auras le S8 et son S8 “Edge” l’an prochain (qui sera peut-être un Note 7 recyclé <img data-src=" /> )



Gritou
Le 12/10/2016 à 14h56

Et encore, il sera plus divertissant de voir les résultats du quatrième trimestre!


jenkins1963
Le 12/10/2016 à 14h57

En tout cas, Samsung n’hésite pas à manier l’humour et l’auto-dérision.


https://www.youtube.com/watch?v=Ia_FFglZ1CA


Notice me Sempai
Le 12/10/2016 à 14h58

idem. Je vois mal le note 8 voir le jour. au moindre soucis les ventes s’ecrouleraient a nouveau.
Mieux vaut achever le bebe, et pourquoi pas rendre les s8 et edge 8 stylet friendly.


Ami-Kuns Abonné
Le 12/10/2016 à 14h59

Moi, ce qui m’étonne est qu’on est eu un S4 et Note4 , vu que le 4 et leur chiffre de mauvaise augure, il n’y à pas de 4eme étage dans leur immeuble.


Soltek
Le 12/10/2016 à 15h00






Krogoth a écrit :

ou est-ce qu’il vont sortir un note 7.1 qui reprend tous les composants du 7 mais avec un design/batterie revu??


Ce n’est pas simplement la batterie le problème, dans la version révisé la batterie provenait d’une autre boîte (ATL) et plus Samsung SDI, c’est bien pour ça que toute la prod a été stoppé, c’est autre chose dans le téléphone, que les ingé en interne n’ont pas réussi à reproduire, qui provoque le problème.



Ami-Kuns Abonné
Le 12/10/2016 à 15h01

Les conspirationniste crieront que c’est du à un sabotage.<img data-src=" />


jackjack2
Le 12/10/2016 à 15h05






Ami-Kuns a écrit :

Les conspirationniste crieront que c’est du à un sabotage.<img data-src=" />


Et ça l’est!
Juste avant que mon Note7 se carbonise, j’ai entendu un bang sourd et j’ai vu un petit point noir se diriger vers lui



sentryman
Le 12/10/2016 à 15h08

” à moins que les esprits des clients et des autorités ne saisissent la justice “

Les esprits des clients ? Euh et ça signifie quoi ?

&nbsp;


GuiJo
Le 12/10/2016 à 15h09

Ca me gonflerait que les note disparaissent vu qu’il n’y a aucun équivalent crédible ailleurs.


Krogoth
Le 12/10/2016 à 15h10

D’après ce que j’ai pu lire c’est des contraintes appliquées sur la batterie donc normalement en changeant le design pour revenir sur une batterie plus classique et éprouvée ca devrait être bon.


XMalek
Le 12/10/2016 à 15h11

Tu as beau changé la batterie quand tu appliques une force dessus à l’insertion et que tu affines la coque à l’endroit de la batterie ça change rien (du moins pas grand chose).

On topic :
“Samsung dropped the bomb”, samsung va devoir soit sortir un super truc (j’en doute ca fait des années qu’il y a 0 innovations réelles) soit devoir reconquérir du client en baissant les prix et en sortant un téléphone très fiable.
&nbsp;
L’un dans l’autre samsung va devoir complétement revoir sa stratégie.
&nbsp;


jackjack2
Le 12/10/2016 à 15h11






GuiJo a écrit :

Ca me gonflerait que les note disparaissent vu qu’il n’y a aucun équivalent crédible ailleurs.


Ils disparaîtraient en terme de nom de marque, tu pourras acheter ton Eton 8 l’année prochaine ne t’inquiète pas



Ami-Kuns Abonné
Le 12/10/2016 à 15h12

Les morts ont le droits d’avoir du matos récent; Bon dans leur cas, si cela flambe, ce n’est pas dangereux.<img data-src=" />


sentryman
Le 12/10/2016 à 15h17






Ami-Kuns a écrit :

Les morts ont le droits d’avoir du matos récent; Bon dans leur cas, si cela flambe, ce n’est pas dangereux.<img data-src=" />


Paix aux poils morts brûlés par les note, que leur âme repose en paix&nbsp;<img data-src=" />



Ellierys
Le 12/10/2016 à 15h25

Un reliquat d’une première version de l’actu (avant diffusion) qui est accidentellement resté. (Je parlais d’esprits qui s’échauffent <img data-src=" />)


Ami-Kuns Abonné
Le 12/10/2016 à 15h27

Une bonne colère est on à moins froid en hiver, et on se sent un peu apaiser.<img data-src=" />


abitbool
Le 12/10/2016 à 17h05

Vu sur le net (donc pincettes) :




  • Certaines batteries sont montées “en force”, même un peu courbées dans l’appareil

  • Certains ont vu leur autonomie fondre en simple utilisation (internet/appel) et l’appareil chauffer fortement

    C’est très possible que les 2 ensembles = boom !


Billounours
Le 12/10/2016 à 17h15

Et suite aux récents évènements, Manuel Valls a annoncé que les forces de police auraient désormais des véhicules protégés contre les jets de Galaxy Note 7 en feu. &nbsp;<img data-src=" />


Akoirioriko
Le 12/10/2016 à 17h43






GuiJo a écrit :

Ca me gonflerait que les note disparaissent vu qu’il n’y a aucun équivalent crédible ailleurs.


Il n’y a pas besoin d’équivalent crédible à une aberration et un téléphone dont la diagonale de l’écran excède 4.7 pouces est une aberration. Donc ce n’est pas seulement la gamme Note de Samsung qui doit disparaitre, mais tous les modèles équivalents et cette mode absurde des téléphones qui ne tiennent pas dans une poche.



Cashiderme
Le 12/10/2016 à 17h59






Akoirioriko a écrit :

Il n’y a pas besoin d’équivalent crédible à une aberration et un téléphone dont la diagonale de l’écran excède 4.7 pouces est une aberration. Donc ce n’est pas seulement la gamme Note de Samsung qui doit disparaitre, mais tous les modèles équivalents et cette mode absurde des téléphones qui ne tiennent pas dans une poche.



Et tout les clients de téléphone à 5+ pouces on fait quoi ? On les envoie dans des camps de rééducation ? On les pend ? Est-ce qu’on peut seulement encore les considérer comme des êtres humains ?
Dit nous, monsieur le détenteur de la Vérité Vraie, les Français veulent savoir.

Mode ou pas, depuis que j’ai un 5.5 pouces, il y a à peu près aucune chance que je repasse à moins un jour. Je mérite quand même de vivre ?



spidermoon Abonné
Le 12/10/2016 à 18h09

J’ai hésité à acheter un Note 7, j’ai eu peur me retrouver fiché S pour détention d’engin explosif <img data-src=" />


Charly32 Abonné
Le 12/10/2016 à 19h14

On dirait le processus de réflexion produit chez Apple! Le client n’a pas a demander du 5 pouces, le 4 pouces c’est bien mieux! <img data-src=" />

Cela dit j’ai un 5 pouces, et si à l’utilisation c’est plutôt agréable (pour le surf sur le net en version PC par exemple), c’est pour moi une limite haute : c’est vraiment ric-rac dans une poche (si je dois enjamber quelque chose, ça me gêne, et oui c’est un cas de figure que je retrouve souvent au boulot, et la navigation à une main est assez compliquée).

Du coup je me pose la question de savoir pourquoi les plus grand format ont la côte?


Huron
Le 12/10/2016 à 19h18

A titre personnel je regrette l’arrêt d ela production du Note 7. J esperais m’en procurer un mais la c’est rapé. Les ingénieurs finiront par trouver ce qui cloche j’en suis certain. En attendant je vais voir chez Honor …


anonyme_2cd57f53cd6a58af895c155f5bf762e2
Le 12/10/2016 à 19h23
Cashiderme
Le 12/10/2016 à 19h25






Charly32 a écrit :

On dirait le processus de réflexion produit chez Apple! Le client n’a pas a demander du 5 pouces, le 4 pouces c’est bien mieux! <img data-src=" />

Cela dit j’ai un 5 pouces, et si à l’utilisation c’est plutôt agréable (pour le surf sur le net en version PC par exemple), c’est pour moi une limite haute : c’est vraiment ric-rac dans une poche (si je dois enjamber quelque chose, ça me gêne, et oui c’est un cas de figure que je retrouve souvent au boulot, et la navigation à une main est assez compliquée).



T’as qu’à avoir un sac à main, comme tout le monde <img data-src=" />



anonyme_2cd57f53cd6a58af895c155f5bf762e2
Le 12/10/2016 à 19h27






Akoirioriko a écrit :

Il n’y a pas besoin d’équivalent crédible à une aberration et un téléphone dont la diagonale de l’écran excède 4.7 pouces est une aberration. Donc ce n’est pas seulement la gamme Note de Samsung qui doit disparaitre, mais tous les modèles équivalents et cette mode absurde des téléphones qui ne tiennent pas dans une poche.


T’es sur que ce genre de téléphone ne va pas créer une distorsion fatale de l’espace-temps?
Une telle aberration pourrait créer une singularité et créer un trou noir!



Charly32 Abonné
Le 12/10/2016 à 19h29






Cashiderme a écrit :

T’as qu’à avoir un sac à main, comme tout le monde <img data-src=" />


J’ai généralement un sac avec moi, mais je n’aime pas laisser mon téléphone dedans : vol à la tire, obligé de mettre la sonnerie (ou alors de rater une notif pendant 5 minutes, l’angoisse!&nbsp;<img data-src=" /> )



Cashiderme
Le 12/10/2016 à 19h44






Charly32 a écrit :

J’ai généralement un sac avec moi, mais je n’aime pas laisser mon téléphone dedans : vol à la tire, obligé de mettre la sonnerie (ou alors de rater une notif pendant 5 minutes, l’angoisse! <img data-src=" /> )



Avoir un téléphone agréable ou être joignable, il faut choisir <img data-src=" />



Ami-Kuns Abonné
Le 12/10/2016 à 20h23

Ou de grande poche.


sephirostoy Abonné
Le 13/10/2016 à 05h26

Parce-que les gens ne passent pas leur temps à enjamber des obstacles ? :p


jackjack2
Le 13/10/2016 à 06h21






Akoirioriko a écrit :

Il n’y a pas besoin d’équivalent crédible à une aberration et un téléphone dont la diagonale de l’écran excède 4.7 pouces est une aberration. Donc ce n’est pas seulement la gamme Note de Samsung qui doit disparaitre, mais tous les modèles équivalents et cette mode absurde des téléphones qui ne tiennent pas dans une poche.


J’ai un 5 pouces et il me reste encore de la place dans ma poche
C’est toi et tes “poches” qu’il remettre en question si un 5 pouces n’y passe pas. Du coup tu peux y mettre quoi, un rouge à lèvres ?

En tout cas c’est sympa de voir des gens comme ça assez éduqués pour savoir que chacun a ses usages et que c’est crétin d’essayer d’imposer un format <img data-src=" />



thomgamer
Le 13/10/2016 à 06h27

C’est une question de point de vue, j’ai eu un G4 donc 5,5, effectivement c’est agréable à l’utilisation, un peu moins dans la poche. Là j’ai un S7 donc 5,1 c’est complétement différent, il tient bien dans la main et ne se fait pas ressentir dans la poche.

La forme du téléphone doit beaucoup joué, ainsi que le format de son écran.


YohAsAkUrA
Le 13/10/2016 à 07h04






Akoirioriko a écrit :

Il n’y a pas besoin d’équivalent crédible à une aberration et un téléphone dont la diagonale de l’écran excède 4.7 pouces est une aberration. Donc ce n’est pas seulement la gamme Note de Samsung qui doit disparaitre, mais tous les modèles équivalents et cette mode absurde des téléphones qui ne tiennent pas dans une poche.


TOI tu n’en as peut être pas besoin…
TU trouves peut être que c’est une aberration

mais au final quand on voit les chiffres de vente, on se rends compte que t’es complètement a coté de la plaque ;)
&nbsp;



anonyme_95bde7ad91b4483068f10094cf1c28ca
Le 13/10/2016 à 07h08






Krogoth a écrit :

Je me demande comment ils vont faire sur les numéro de version.
Ils vont attendre longtemps pour sortir toute la série 8 en même temps? ou est-ce qu’il vont sortir un note 7.1 qui reprend tous les composants du 7 mais avec un design/batterie revu??



A mon avis, la marque Galaxy Note est complètement morte.



WereWindle
Le 13/10/2016 à 07h15






boglob a écrit :

A mon avis, la marque Galaxy Note est complètement morte.


j’aurais dit partie en fumée plutôt <img data-src=" />



Optrolight Abonné
Le 13/10/2016 à 07h28

Peut être un point positif: pour retrouver une crédibilité au près du public: baisser le prix de leur smartphone :)


sentryman
Le 13/10/2016 à 08h06






YohAsAkUrA a écrit :

TOI tu n’en as peut être pas besoin…
TU trouves peut être que c’est une aberration

mais au final quand on voit les chiffres de vente, on se rends compte que t’es complètement a coté de la plaque ;)
&nbsp;


Les logiques de café du commerce…

Les gens ont besoin d’un smartphone donc&nbsp; ils achètent ce qu’on leur propose, car le besoin principal c’est d’acheter un portable. Je doute fort qu’un potentiel acheteur n’achète rien parce qu’il n’y a pas la taille qui désire.

Je vais te prendre mon exemple personnel: j’ai pris l’iphone 5S à sa sortie, 2 ans après je pouvais changer de téléphone grâce à mon contrat, mais&nbsp; je ne l’ai pas fait car je ne voulais pas de téléphone 4,7’, finalement à sa sortie (comme mon 5S venait de rendre l’âme) j’ai pris l’iphone SE (même si j’aurais préféré un 4’ avec un design actualisé)

Si Apple n’avait pas sortie d’iphone SE, j’aurais été “contraint” de prendre un iphone 6S (étant pleinement satisfait par ios et ne voulant pas d’android au même format que l’iphone SE).
J’aurais donc acheté un smartphone dont la taille ne correspond pas à ce que je veux.
&nbsp;Donc dire que le format 4,7’ me convient parce que j’ai acheté ce téléphone est faux. (et je ne suis pas le seul dans ce cas à regretter le format 4’)

Du côté de Samsung, si je veux absolument du haut de gamme, je n’ai pas le choix je dois prendre du 4,7…
&nbsp;



Soltek
Le 13/10/2016 à 08h18

<img data-src=" />

@YohAsAkUrA te dit que si les Note se vendent par palettes c’est que des gens y trouvent leur compte dans une diagonale de 5.7” puisqu’ils ont le choix, contrairement à ce que tu affirmes dans ta dernière phrase : le S7 fait 5.1”, le S7 Edge 5.5” et le Note 5.7”.


YohAsAkUrA
Le 13/10/2016 à 08h32






sentryman a écrit :

Les logiques de café du commerce…

Les gens ont besoin d’un smartphone donc&nbsp; ils achètent ce qu’on leur propose, car le besoin principal c’est d’acheter un portable. Je doute fort qu’un potentiel acheteur n’achète rien parce qu’il n’y a pas la taille qui désire.

Je vais te prendre mon exemple personnel: j’ai pris l’iphone 5S à sa sortie, 2 ans après je pouvais changer de téléphone grâce à mon contrat, mais&nbsp; je ne l’ai pas fait car je ne voulais pas de téléphone 4,7’, finalement à sa sortie (comme mon 5S venait de rendre l’âme) j’ai pris l’iphone SE (même si j’aurais préféré un 4’ avec un design actualisé)

Si Apple n’avait pas sortie d’iphone SE, j’aurais été “contraint” de prendre un iphone 6S (étant pleinement satisfait par ios et ne voulant pas d’android au même format que l’iphone SE).
J’aurais donc acheté un smartphone dont la taille ne correspond pas à ce que je veux.
&nbsp;Donc dire que le format 4,7’ me convient parce que j’ai acheté ce téléphone est faux. (et je ne suis pas le seul dans ce cas à regretter le format 4’)

Du côté de Samsung, si je veux absolument du haut de gamme, je n’ai pas le choix je dois prendre du 4,7…
&nbsp;



bon on va y aller plus simplement puisqu’apparement il y a 2 fan boys Apple.

Si apple a vendu des iphone 6 et des 6 +, des 6s et des 6s+ et maintenant des 7 et 7+&nbsp;
c’est qu’il y a une demande pour les écrans de plus de 4.7”

c’est aussi simple que ça…
je donne un exemple apple vu qu’apparement il n’y a que les exemple apple qui marchent avec les apple user.

faut pas parler de logique de café du commerce si vous n’arrivez pas a comprendre que tout le monde n’a pas les mêmes besoins et que les chiffres de vente parlent par eux même.
&nbsp;
&nbsp;



sentryman
Le 13/10/2016 à 10h34






YohAsAkUrA a écrit :

bon on va y aller plus simplement puisqu’apparement il y a 2 fan boys Apple.

Si apple a vendu des iphone 6 et des 6 +, des 6s et des 6s+ et maintenant des 7 et 7+&nbsp;
c’est qu’il y a une demande pour les écrans de plus de 4.7”

c’est aussi simple que ça…
je donne un exemple apple vu qu’apparement il n’y a que les exemple apple qui marchent avec les apple user.

faut pas parler de logique de café du commerce si vous n’arrivez pas a comprendre que tout le monde n’a pas les mêmes besoins et que les chiffres de vente parlent par eux même.
&nbsp;
&nbsp;


Quel est le rapport avec fanboy d’Apple ? Je ne vois ce ça à faire avec ce que je viens de dire, c’est juste insultant, et ça décrédibilise ce que tu dis. Et en plus tu ne réponds pas à mes arguments…Et puis non je ne suis pas fanboy d’apple, et je ne vois pas en quoi ça change ce que je dis.
&nbsp;

Ca me fait vraiment rire d’entendre “ ça se vends donc c’est que les gens ne veulent plus que ça”, ça n’a pas de sens puisque ce sont les constructeurs qui ont décidé de laisser tomber les modèles 4’. On peut faire le parallèle avec les TV 3D, elles avaient toutes cette fonction il y a 3 ans, et maintenant plus rien…
&nbsp;
Et à aucun moment je n’ai dit que les smartphones plus grand&nbsp; ne se vendaient pas, mais qu’une partie des consommateurs était ignorée.
&nbsp;
Maintenant lorrsque l’on veut les produits phare de la marque, c’est 4,7’ ou 5,5’ pour Apple et minimum 5,1’ pour Samsung. Donc on a plus le choix si la taille est le critère n°2 après l’aspect technologique, et je doute fort que 100% des utilisateurs voulaient absolument du 4,7’.



&nbsp;



YohAsAkUrA
Le 13/10/2016 à 11h42






sentryman a écrit :

Quel est le rapport avec fanboy d’Apple ? Je ne vois ce ça à faire avec ce que je viens de dire, c’est juste insultant, et ça décrédibilise ce que tu dis. Et en plus tu ne réponds pas à mes arguments…Et puis non je ne suis pas fanboy d’apple, et je ne vois pas en quoi ça change ce que je dis.
&nbsp;

Ca me fait vraiment rire d’entendre “ ça se vends donc c’est que les gens ne veulent plus que ça”, ça n’a pas de sens puisque ce sont les constructeurs qui ont décidé de laisser tomber les modèles 4’. On peut faire le parallèle avec les TV 3D, elles avaient toutes cette fonction il y a 3 ans, et maintenant plus rien…
&nbsp;
Et à aucun moment je n’ai dit que les smartphones plus grand&nbsp; ne se vendaient pas, mais qu’une partie des consommateurs était ignorée.
&nbsp;
Maintenant lorrsque l’on veut les produits phare de la marque, c’est 4,7’ ou 5,5’ pour Apple et minimum 5,1’ pour Samsung. Donc on a plus le choix si la taille est le critère n°2 après l’aspect technologique, et je doute fort que 100% des utilisateurs voulaient absolument du 4,7’.



&nbsp;


est ce que j’ai dis que les gens ne voulaient plus que ça?

si apple vend des telephones en 4.7” et qu’ils en vendent en 5.5” c’est qu’il y a un marché en 5.5”
Si Samsung arrivent a vendre du 5.1”et du 5.7” c’est qu’il y a un marché en 5.7”

autant dans un camp que dans l’autre, les gens ont le choix de prendre du “petit” ou du “grand”…. si les deux existent, c’est qu’il y a un marché pour les deux et les constructeurs ne forcent a rien et d’ailleurs il y a pletore d’autres marques qui font encore des modèles plus petits.

c’est chez Apple que ça risque de coincer puisqu’ils uniformisent tout et donc que tous les telephones ont la même taille de dalle…



chris_lo
Le 13/10/2016 à 12h18

&nbsp;après y’a 5” et 5”, par exemple je suis passé d’un ZL 5” à un Z4 5,2”, c’est hallucinant comment le 2ème fait énorme à côté avec toute la place perdue en haut et en bas de l’écran. D’ailleurs je crois que le ZL est le Xperia le plus “compact” (par rapport&nbsp;son écran) que Sony ait fait,&nbsp; il a quasi le même gabarit que les “Compact” 4,7” récents de la marque.

maintenant on sait pourquoi ils élargissent les châssis, c’est pour mettre des batteries un peu plus grosses, et d’un autre côté on est donc gagnant ;)

je ne reviendrais pas à moins de 5”, rien que pour le confort de vision de l’écran, mais jamais je n’irais au delà de 5,5” parce que là ça commence à être difficile dans les poches <img data-src=" />


Texas Ranger
Le 15/10/2016 à 11h43






YohAsAkUrA a écrit :

c’est chez Apple que ça risque de coincer puisqu’ils uniformisent tout et donc que tous les telephones ont la même taille de dalle…

bah oui.. c’est surtout ça en fait.
chez Android t’as toutes les tailles, pour tous les goûts.