Plus qu’un vote avant la fin des pubs dans les émissions jeunesse de France TV, dès 2018
Pub elle la vie
Le 01 décembre 2016 à 11h00
3 min
Droit
Droit
La commission de la culture du Sénat a adopté mercredi 30 novembre, et sans aucune modification, la proposition de loi écologiste « relative à la suppression de la publicité commerciale dans les programmes jeunesse de la télévision publique ». Le texte pourrait être définitivement adopté par la Haute assemblée le 7 décembre prochain.
Les publicités diffusées durant les émissions pour enfants disparaîtront-elles des chaînes du groupe France Télévisions à partir de 2018 ? Une chose est sûre : on n’en a jamais été aussi proche.
L’Assemblée nationale a voté en janvier dernier, contre l’avis du gouvernement, cette proposition de loi sénatoriale interdisant notamment à France 2 et France 3 la diffusion de spots publicitaires durant les émissions destinées « prioritairement aux enfants de moins de douze ans », et même jusqu’à 15 minutes avant et après ces programmes.
Un décret inutile ?
Adoptées sans la moindre modification par rapport à ce qu’avaient décidé les sénateurs quelques mois plus tôt, ces dispositions ne peuvent plus être amendées. Les députés ont en revanche modifié le second (et désormais dernier) article de cette proposition de loi.
Celui-ci demande au CSA d’adresser chaque année au Parlement un rapport, dans lequel seraient notamment formulées des « recommandations pour améliorer l'autorégulation du secteur de la publicité ». Il précise aussi – et surtout – que les spots publicitaires diffusés dans les programmes destinés à la jeunesse devront être « réglementés par un décret en Conseil d'État ».
Hier, au Sénat, lors des débats en commission, la rapporteure Corinne Bouchoux (EELV) a cependant fait valoir que cette dernière précision « n’était pas nécessaire dans la mesure où elle ne permettait pas d’aller plus loin que le droit existant : en effet, elle ne mentionne ni la possibilité d’une limitation nouvelle, ni celle d’une interdiction de la publicité ». En outre, il existe d’ores et déjà un décret du 27 mars 1992 « qui règlemente les principes généraux définissant les obligations des éditeurs de services en matière de publicité ».
Le compromis, prix à payer pour une adoption rapide du texte
Aucun amendement n’avait cependant été déposé par l’intéressée pour corriger le tir... Et pour cause. La moindre modification apportée au texte voté par l’Assemblée nationale impliquerait que la navette parlementaire reprenne. La fin de la législature approchant à grands pas, Corinne Bouchoux a ainsi appelé ses collègues à maintenir cette proposition de loi en l’état. Faute quoi cela reviendrait selon elle à « enterrer cette proposition de loi ».
La commission de la culture a suivi l'élue du Maine et Loire. Pour être considéré comme définitivement adopté par le Parlement, ce texte devra désormais être voté sans amendement, mercredi prochain, lors des débats en séance publique. Son auteur, l’écologiste André Gattolin, nous confiait la semaine dernière être plutôt optimiste : « Je travaille depuis plusieurs semaines en vue d'un vote conforme, mes collègues et moi sommes assez confiants. »
Corinne Bouchoux a quant à elle expliqué hier que l’État et le groupe France Télévisions avaient d’ores et déjà considéré qu'il y aurait une adoption conforme, puisque le projet de contrat d’objectifs et de moyens (COM) du groupe public « intègre une baisse des recettes de publicité de 20 millions d’euros qui correspond au manque à gagner pour la publicité dans les émissions destinées à la jeunesse ».
Plus qu’un vote avant la fin des pubs dans les émissions jeunesse de France TV, dès 2018
-
Un décret inutile ?
-
Le compromis, prix à payer pour une adoption rapide du texte
Commentaires (35)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 01/12/2016 à 11h02
Bien, il était temps de protéger nos chères têtes blondes de cette exposistion
Le 01/12/2016 à 11h02
sachant qu’en vieillissant on retombe en enfance, cette loi s’appliquera-t-elle pour les émissions pour séniors ?
Le 01/12/2016 à 11h04
Ca va servir a justifier une belle hausse de la redevance (et de son assiette) d’ici peu.
Le 01/12/2016 à 11h04
Le 01/12/2016 à 11h06
Le 01/12/2016 à 11h14
Vivre dans un monde sans pub n’a pas de prix !
Le 01/12/2016 à 11h19
La pub est vraiment le cancer de notre société. C’est une violation de notre liberté de choix. Elle devrait être illégale.
Le 01/12/2016 à 11h21
Le 01/12/2016 à 11h26
Bon OK, la pub en moins c’est bien mais c’est pour quand la fermeture pure et simple de France TV pour qu’on arrête de payer une redevance pour ces chaines. Payer pour du contenu pourquoi pas mais pas pour les chaines de franceTV
Le 01/12/2016 à 11h45
Je ne trouve rien à redire de payer plus moins de pub d’autant que je regarde beaucoup France O et France 5.
Le 01/12/2016 à 11h45
Illégale, je ne sais pas, mais différemment orientée (e.g., un descriptif relativement technique du produit, sans mensonge, sans image truquée pour faire du conditionnement, etc., pourquoi pas ?)
Sinon, +1 pour pas de pub, même si fatalement la perte devra être récupérée ailleurs
Le 01/12/2016 à 11h49
Le 01/12/2016 à 11h54
Le top du top, ça reste la pub qui se fait passer pour une émission ou pour une consultation avec un spécialiste.
Le 01/12/2016 à 11h57
Le 01/12/2016 à 12h02
Le 01/12/2016 à 12h04
Le 01/12/2016 à 12h14
le meilleur moyen de protéger ses enfants c’est de ne pas les mettre devant la télé…
Le 01/12/2016 à 12h27
Pourtant les pubs de Noël c’est cool.
Enfin, dans les années 90, aujourd’hui je ne sais pas ce qu’il y a.
Le 01/12/2016 à 12h46
Le 01/12/2016 à 12h46
Le 01/12/2016 à 13h16
Le 01/12/2016 à 13h20
Le 01/12/2016 à 13h21
Au-delà de simplement voir plus, c’est aussi une meilleure éducation à celle-ci et aux outils qu’elle utilise, ainsi qu’une sensibilisation. Pour reprendre un exemple cité ci-dessus, la plupart des personnes qui regardent une pub pour un dentifrice avec un mec muni d’un tablier blanc savent qu’il ne s’agit pas d’un expert, au point que ça soit évident. Or, ça n’était pas si évident que cela il n’y a pas si longtemps (d’où le fait que le procédé ait été utilisé, d’ailleurs).
tl;dr: je ne pense pas que ce soit la quantité, mais plutôt une meilleure éducation (au sens large) qui influence la réception de la pub’
Le 01/12/2016 à 13h48
Le 01/12/2016 à 14h32
Jinge, tu as des enfants ?
Moi oui (4). Les enfants sont de vraies éponges pour les publicitaires, qui savent parfaitement leur parler, les toucher. Et ils n’ont pas le recul suffisant pour se dire que c’est que de la pub.
Je me plais à penser que les miens sont bien élevés, ils ne m’ont par exemple jamais (ou peut-être une fois) demandé d’appeler un N° surtaxé (pub pour “appeler le père noel avec tes parents” qui passe en ce moment par exemple …), mais ils sont piégés quand même.
Autre remarque : il y a quelque chose d’encore plus pernicieux et efficace que les pubs à la télé, contre lequel tu peux pas faire grand chose : les prescripteurs. Il FAUT avoir le même truc que untel ou untel.
Le 01/12/2016 à 14h33
Le 01/12/2016 à 14h50
Le 01/12/2016 à 14h58
Le 01/12/2016 à 15h28
Et personne ne parle et ne s’insurge des pubs le soir qui durent maintenant jusqu’à 21h05, heure de début des programmes " />
On avait eu une amélioration de l’heure de début de programme du soir, il y a quelques années avec la suppression de la publicité des chaînes publiques, et ça a re-empiré ! Je trouve ça abusé.
Après, tout n’est pas à basher dans le contenu TV : moi je trouve ça distrayant de regarder Rendez-vous en terre inconnue et instructif de regarder le Meilleur Patissier. " />
Le 01/12/2016 à 15h33
Le mieux c’est encore de ne pas avoir de TV à la maison : pas de redevance, pas de tentation de s’abrutir. C’est tout bénef " />
Le 01/12/2016 à 15h51
Le 01/12/2016 à 16h34
Le 01/12/2016 à 16h44
Le 01/12/2016 à 16h58
Le 01/12/2016 à 19h09
Je fais de la pédagogie grâce aux pubs. En démontant plusieurs fois les arguments de vente d’une pub et en expliquant à ma fille quel est l’intérêt de la pub en général, elle a bien compris que c’était surtout des marchands de vent ! :)