Drepanocytose a écrit :



Voilà.

Mais bon, les gens qui ne sont pas du metier le savent mieux que les pharmaciens… Mais par contre, les procès pleuvent, curieusement, quand les idiots s’intoxiquent ou intoxiquent leurs enfants… Là c’est la faute du pharmacien, du medecin, du fabricant, de la mère michel. Mais jamais la leur.







En même temps, ça fait quand même des décennies qu’on soigne les Rhumes avec les mêmes médicaments en vente libre.



Je ne vois pas l’intérêt d’emmerder celui qui veut acheter son stock pour l’année (pour le payer moins cher, pour gagner du temps ou parce qu’il habite loin) sous prétexte qu’il y a quelques décérébrés qui s’intoxiquent.

Drepanocytose a écrit :



Tu es un consommateur informé, parce que les gens autour de toi sont sensibilisés et informés.

Si l’info etait moins dispo autour de toi, tu aurais moins de chances d’etre bien informé.

Et cette info tu la dois aux pharmaciens, qui efuquent patiemment les gens.







C’est bien pour cela que je pense que l’information sur les principaux médicaments en vente libre, ceux que tout le monde utilise depuis des décennies pour soigner les rhumes doit être dispensée à tous à l’école.





Et il ne s’agit pas de dire “seuls les personnes ayant étudié”, il s’agit de ne pas ouvrir ca a n’importe qui sans distinction (ce qui est le cas d’une vente dérégulé e sur le net)





Sincèrement, sur le web je ne vois pas ce que les compétences du vendeur changent à l’affaire. Un produit dangereux doit logiquement être clairement annoncé comme tel et être accompagné d’une notice adéquate.

C’est exactement le même problème que pour un nettoyant ménager ou n’importe quel produit dangereux dans un magasin de bricolage.

Drepanocytose a écrit :



Techniquement, on ne soigne pas le rhume, mais ses symptomes " />







Crois moi si tu veux, mais quand tu as choppé une bonne crève, ce n’est pas tellement un détail qui t’obsède " />





Et d’alleurs on le fait avec des trucs qui sont considérés de plus en plus comme assez dangereux par rapport à ce que ca soigne. Renseigne toi sur la pseudoephedrine, ce que tu saurais si tu etais aussi bien informé que tu le crois





Détrompe toi, c’est précisément le genre de truc que je ne consomme pas.



D’ailleurs, pour être franc, je pense que ni les médecins ni pharmaciens n’ont jamais cherché à informer les consommateurs sur les dangers potentiels de certains médicaments.

loser a écrit :



C’est surtout obligatoire " />

Un mec qui te vend un médicament sans explication, il fait un travail de caissier, pas de pharmacien…



Oui à Paris c’est plutôt spécial… le problème c’est qu’après les gens croient que les pharmaciens sont tous comme ça alors que non.







En plein hiver, quand ils ont une une file énorme de clients grippés et fatigués devant eux, je comprends que la réglementation ne soit pas leur première obsession.



Mais même en province, j’ai encore pas vu une pharmacie m’informer de quoi que ce soit en achetant du paracetamol.





Pour le paracétamol c’est simple à comprendre, en gros tu respectes la posologie et c’est bon, par contre de nombreux médicaments en vente libre ont des contre-indications, des interactions, des effets indésirables que même toi, “consommateur” éduqué et éclairé, n’imagine pas.





Un consommateur éclairé peut aussi avoir une idée de l’étendue du savoir qu’il ne maîtrise pas. Rien que la lecture attentive des notices des médicaments montre que ce n’est pas simple.

Quand on se renseigne un peu sur le web concernant les controverses au sujet d’un médicament, on en ressort avec l’idée que c’est… encore moins simple.



Quand aux interactions, j’ai bien conscience de ne pas les connaitre. Et donc logiquement, si je suis amené à avoir une prescription, je signale au médecin les médicaments qu’il peut m’arriver de consommer.



Mais comme globalement, je suis plutôt sportif et attentif à ma santé, je consomme rarement d’autres médicaments que ceux que j’utilise en automédication… et qui étaient déjà connu et utilisés couramment il y a plusieurs décennies.





Par exemple:

" />





Pour ma part, j’évite de consommer tout ce qui n’est pas nécessaire. C’est la raison pour laquelle je n’ai jamais pris ce genre de produit.



Je pars du principe que la prise d’un médicament est toujours un risque et qu’on ne consomme pas un médicament sans une bonne raison.

Ce qu’il faut comprendre, c’est qu’a chaque nouvelle réglementation, ça demande des travaux qui coûtent de l’argent. Et il faut bien que quelqu’un paye. Et celui qui paye c’est le consommateur.

loser a écrit :



Disons que le contrôle était un peu ”léger” parfois: il était possible d’acheter des médicaments susceptibles de mésusage en trop grandes quantités.

Sur certains sites aussi certains médicaments étaient en promotion, ce qui est interdit.

 

Sur Amazon et en parapharmacie, tu ne trouves pas de médicaments.







Et comment tu fait la différence entre un consommateur qui “abuse” et un consommateur qui commande pour plusieurs mois pour économiser des frais de port ?



Vu que le commerce en ligne suppose des frais de port relativement élevés, ces mesures enlèvent tout intérêt a l’achat de médicament en ligne.



D’ailleurs, nos élus devraient cesser de prendre les consommateurs pour des enfants. Le marché du médicament en France est déjà l’un des plus réglementé au monde.



Et si j’était à leur place, je m’inquiéterait plutôt du prix de certains médicament qui ont augmenté dans des proportions hallucinantes en quelques années.

wanou2 a écrit :



…

Après pour les conseils en pharmacie je ne peux pas dire j’ai pas fais les x années d’études nécessaires pour donner un avis sérieux.







Pour ceux qui ne vont pas chez le médecin au moindre rhume, il y a aussi des cas ou l’on veut juste acheter nos médicaments et vitamines a un prix décent et ne pas payer inutilement pour de très coûteuses compétences que l’on n’utilise jamais quand on va en officine.



Nos élus ne font rien pour rendre la santé abordable.

picatrix a écrit :



Non, la première cause de la greffe de foie est la présence de donneurs.

La preuve : s’il n’y avait aucun donneur, il n’y aurait plus une seule greffe de foie. cqfd. " />







Ca me rappelle un ami médecin.



Quand je lui disait que tout ces scooters et motards à Paris, c’était accidentogène, il m’a répondu qu’il fallait voir le bon côté des choses, que sans eux, on aurait beaucoup moins d’organes à greffer.