Adobe signe un bénéfice record, toujours grâce aux abonnements
Moins de flash, plus de cash
Le 16 décembre 2016 à 15h20
3 min
Économie
Économie
C'était attendu, mais Adobe termine l'année 2016 de la plus belle des manières, en explosant ses records de chiffre d'affaires et de bénéfices. L'entreprise à l'origine de Photoshop compte d'ailleurs faire encore mieux l'an prochain.
Ces derniers trimestres, Adobe accumule les très bons bulletins de note. En croissance continue depuis deux ans, le groupe enchaîne les records, et le dernier quart de son exercice 2016 contribue à cette bonne série.
Une marge en pleine explosion
Avec un chiffre d'affaires de 1,608 milliard de dollars, en progression de 23 % sur un an, Adobe signe en effet un trimestre historique de ce point de vue-là, mais aussi à bien d'autres égards. Le bénéfice net s'établit quant à lui à 399,6 millions de dollars, dépassant toutes les prévisions de l'éditeur et de 79 % celui enregistré un an plus tôt. Mais cela signifie surtout que sur les trois derniers mois, l'entreprise a réalisé une marge nette de 24,8 % en très nette hausse par rapport au trimestre précédent où elle n'était « que » de 18,5 %. Chapeau.
Sur l'ensemble de l'année, Adobe signe un chiffre d'affaires de 5,85 milliards de dollars, dans la fourchette haute de ses prévisions précédentes, ainsi qu'un bénéfice de 1,168 milliard de dollars, soit 100 millions de mieux qu'espéré. L'entreprise n'explique toutefois pas quels éléments lui ont permis de faire un si bon score.
Pour l'an prochain, les prévisions sont encore plus audacieuses. Adobe estime être en mesure d'accumuler 6,95 milliards de dollars de revenus, soit 19 % de mieux que cette année. Côté bénéfice, l'éditeur parle d'environ 2,85 dollars par action, ce qui correspondrait à 1,427 milliard de dollars si la structure de son capital ne varie pas. Par conséquent, la marge nette attendue par l'entreprise se situe autour de 20,5 % sur l'année. La très bonne performance de ce trimestre pourrait donc n'être qu'un heureux accident.
Cloud toujours
Comme lors du trimestre précédent, ce sont les produits proposés avec une formule d'abonnement qui tirent les revenus de l'éditeur vers le haut. Sur les trois derniers mois, ils ont enregistré un chiffre d'affaires de 1,26 milliards de dollars, contre 907 millions un an plus tôt. Pendant ce temps, les ventes de licences reculent de 22 % à 221,9 millions de dollars. Les revenus issus du support sont quant à eux en légère progression à 124,4 millions de dollars.
Sur l'ensemble de l'année, la tendance se confirme. Les ventes d'abonnements atteignent 4,58 milliards de dollars, soit 42 % de mieux qu'en 2015. Les ventes de licences ont quant à elles péniblement atteint les 800 millions de dollars, en recul de 29 % sur un an.
Ces bonnes performances du côté des abonnements, Adobe les attribue à sa gamme de produits « Cloud », notamment à Creative Cloud, Document Cloud et Marketing Cloud. Comme lors du trimestre précédent, il est question de « plus de 4 milliards de dollars de revenus récurrents annualisés » sans plus de précisions. De quoi déjà poser de très bonnes bases pour l'année à venir.
Adobe signe un bénéfice record, toujours grâce aux abonnements
-
Une marge en pleine explosion
-
Cloud toujours
Commentaires (57)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 20/12/2016 à 16h01
" /> " />Ce logiciel est à l’image du monde du libre que le grand public se fait, austère et peu ergonomique. J’ai un mec qui a eu le culot de me dire qu’il avait les mêmes outils et algorithmes de traitement d’image que sur Photoshop sur ce truc " />
Le 20/12/2016 à 17h53
Il n’avait pas forcément complètement tors pour les outils, il y a pas mal de fonctions qui se retrouvent de l’un à l’autre sauf que l’ergonomie est tellement … différente on va dire pour rester diplomate " /> qu’il est extrèmement difficile pour un utilisateur Photoshop de retrouver ses billes sans devoir passer des plombes à fouiller chaque sous-sous-sous-sous menu pour trouver ce qu’il cherche du coup ça saoule vite et on repasse rapidement en terrain connu pour pouvoir bosser.
Pour les algorithmes là par contre " />
La dernière fois que j’ai voulu comparer des fonctions similaires sur les 2 j’ai pu constater que le résultat est loin d’être le même(tant en type de rendu qu’en qualité de rendu) et le temps de traitement est généralement sensiblement plus long avec Gimp.
Après pour moi la comparaison Photoshop/Gimp n’est pas forcément la plus pertinente qui soit puisque de mon point de vue Gimp est plutôt plus orienté création graphique que retouche/traitement d’images/photos.
Bien sur on peut le faire quand même(masochisme quand tu nous tiens" />) mais pour moi on se rend vite compte que ça n’est pas pour ça qu’il a été pensé à la base.
Le 21/12/2016 à 08h29
Sauf qu’il y a énormément de gens dans ma situations d’où le coup de gueule massif. Personne n’est opposé à ce que tu profites de cette offre mais comprends qu’elle est faite aux dépends de très nombreux clients qui se font clairement arnaquer par Adobe. Si c’est moins cher pour toi, c’est parce que ça l’est plus pour d’autres.
Le 16/12/2016 à 16h00
La chance ! moi la mienne j’ai pris l’option d’achat après deux ans mais le produit vieilli mal et commence à être obsolète logiciellement " />
Le 16/12/2016 à 16h01
J’espère qu’ils vont continuer à vendre Lightroom en hors abonnement, ça coute un peu la peau du derche leur abonnement, alors que là pour le moment on paie une fois et où l’a à vie. Putains de marketeux et leurs idées débiles pour nous faire cracher du pognon. Le “cloud”, hah.
Grogne
Le 16/12/2016 à 16h10
Rhaaaaa si c’était possible " />
Le 16/12/2016 à 16h11
Il y en a un qui arrive !
Et très vite même : Serif avec les outils Affinity.
Il y a déjà la partie photos et vectoriel.
Il manque la mise ne page, et byebye Adobe.
Surtout que leurs outils sont à l’achat, pour 40 € / pièce.
Le 16/12/2016 à 16h12
Niveau hardware çà tient quand même le cap ? " />
Le 16/12/2016 à 16h28
Ah pas mal, et c’est une société européenne en plus.
Le 16/12/2016 à 16h29
on peut savoir combien d’impôts ils payent ?
Le 16/12/2016 à 16h30
Le 16/12/2016 à 16h32
Le 16/12/2016 à 16h34
Passez sur Affinity, Adobe est devenu hors de prix.
Pour ma part je suis impatient de remplacer InDesign, qui est de plus en plus rempli de bugs.
Le 16/12/2016 à 16h45
Le 16/12/2016 à 16h50
M’a l’air pas mal leur logiciel de traitement photos. Je serai bien tenté de le tester à ma prochaine salve de session photos (l’a pas l’air d’être capable d’importer une bibliothèque LightRoom)
Le 16/12/2016 à 17h01
Le 16/12/2016 à 17h13
J’ai souvenir que les mise à jours sont moins cher, surtout qu’on n’a pas besoin d’une mise à jour permanente.
Étant encore sur la CS4 qui fonctionne très bien.
Là on est toujours up-to-date, mais souvent pour des outils supplémentaires qu’on n’utilise pas forcément.
Le 16/12/2016 à 17h26
Le 16/12/2016 à 17h37
En même temps je trouve ça logique, jusqu’à présent Adobe c’était la suite photoshop & Cie.
Le prix d’achat de cette suite était hors de prix, donc mis à part les grosses boites, personne ne l’achetait et la suite était massivement piratée.
L’abonnement rend l’histoire beaucoup plus abordable, et donc des “petits” qui avant ne pouvaient pas se le permettre (ou pour qui lacher plusieurs milliers d’€ d’un coup était inconcevable) passent à la caisse.
Adobe réalise que la masse vaut mieux que quelques licences vendues chères.
Je me demande si au passage ils se disent qu’ils ont perdu des milliards pendant des années… parce que c’est le cas!
Le 17/12/2016 à 11h38
En y réfléchissant on finit par conclure que c’est exactement cette ligne qu’aurait dû adopter microsoft et s’y tenir : les 25 premières années ont juste servi a vendre uniquement du support informatique à vil prix et ils auraient très bien pu continuer en dématérialisant totalement leur offre en abonnant tout et tout le monde; au lieu de ça ils se sont mis à vendre du matos…
Le 17/12/2016 à 13h45
Le 17/12/2016 à 13h54
Ce que je constate surtout en utilisant les produits adobe depuis plus de 15 ans c’est qu’entre chaque version il y à vraiment peu d’évolution et j’ai l’impression que depuis le système de location l’effet s’amplifie. Dans certains soft ont à carrément droit à une régression… Ils ont vraiment de la chance d’être sur un monopole car un peu sang frais ferais du bien pour mettre un cul de pied au cul d’adobe !
Par exemple sous photoshop :
. Quand ont redimensionne une zone de travail, pas d’aperçu
. Quand ont utilise un brush, pas possible de changer sa taille au clavier
. Quand ont utilise fluidité, pas possible de changer la taille d’un brush au clavier
. Quand ont tape 100 sur un calque à 50% l’opacité est sur 0% pas sur 100%
. Pas possible d’enregistrer en DMG
. Je parle même pas de l’utilisation en mode dessin digne des année 60
Et sous les autres produits adobe :
. Ont ne peut plus exporter nativement en mp4 sous after effect.
. Première n’est pas capable de faire un ralentit progressif correct
. Les sliders de lightroom sont ridiculement petit et les valeurs trop étroites
. Lightroom ne peut pas générer du hdr par lot
Et en dehors de ça, ce qui me saoule le plus c’est le faux aspect lossless entre lightroom et photoshop ou au final t’est plus ou moins obligé d’avoir un gros psd ou majorité des filtre ne fonctionnent pas en 10 / 16 bits… A un moment donné si tu veut faire un changement sur une image, t’est obligé de recommencer à “0”. Franchement ont y est presque, avec lightroom et les pinceau localisé, mais ça devrai s’organiser sous forme de “calques” et pouvoir régler indépendamment chaque réglages avec opacité et compagnie.
Bref pour le moment ils peuvent clairement ce brosser pour avoir mon argent l’adaube. Sans parler à chaque fois de leur nouveaux outils qui sont systématiquement inutilisable dans leur première version. Après il est clair que parler de version est un peu un non sens vu l’aspect locatif.
Un bon geste de la part d’adobe ça serais de vendre à pas cher d’ancienne version pour des gens qui ne l’utilisent de façon sporadique.
Le 17/12/2016 à 15h30
euh, ce n’est pas tout à fait vrai. Microsoft vend les licences en volume (VL) avec leur software assurance, c’est de l’abonnement à l’année. Et même si ca concerne surtout les entreprises (ceux qui payent donc), pour le marché plus grand public il y a Office 365.
Le 17/12/2016 à 17h57
Le 17/12/2016 à 20h43
Le 19/12/2016 à 07h06
137,4 millions de dollars sur l’exercice 2016. (Taux effectif hors crédits d’impôts : 21,0 %)
Le 19/12/2016 à 07h58
Le 19/12/2016 à 08h36
Avec un peu d’huile ça passe " />
Le 19/12/2016 à 09h56
Oui, enfin, européenne, normalement jusqu’en mars 2019 et pas au delà (Brexit, tout ça " />
)
Le 19/12/2016 à 10h04
Le 19/12/2016 à 13h24
Si la version 9 de DXO te suffit, elle est gratuite en ce moment : http://www.dxo.com/us/digitalcamerauk
Le 19/12/2016 à 14h32
Je pense que ça peut suffire oui, merci pour l’info! " />
Le 20/12/2016 à 10h40
Comme d’habitude, je parle pour mon cas spécifique et les compétences de mes collègues.
Nous ne sommes pas une boîte de créa. Donc les quelques fonctions de base nous suffisent ;)
Le 20/12/2016 à 10h51
Merci de ta réponse, concernant les fonctionnalités c’est mieux qu’un GIMP (en dehors de l’ergonomie qui a l’air top) ?
Le 20/12/2016 à 15h52
T’es pas sympa avec Gimp, c’est au moins aussi facile de traiter une image avec Gimp qu de manger de la soupe avec un cure dent " />
Le 16/12/2016 à 17h41
Le 16/12/2016 à 17h55
Le 16/12/2016 à 18h05
Le 16/12/2016 à 18h16
La hausse de leur chiffre d’affaire depuis un peu plus d’un an, elle vient en grande partie de la hausse du dollar et de l’augmentation du prix de l’abonnement dans certains pays.
Le 16/12/2016 à 19h11
Parce que tu les achetais tous les deux ans. Si comme moi tu as acheté ta licence et qu’elle te suffisait sur plusieurs génération de CSx tu y es perdant. Le jour où ma suite Adobe sera obsolète, je devrai me diriger vers la concurrence.
Le 16/12/2016 à 19h13
Adobe sait que beaucoup bossent seuls dans leur petit environnement, c’est bien pour ça qu’ils ont forcé le passage à l’abonnement là où les deux formules auraient pu cohabiter si l’offre correspondait réellement aux besoins.
Le 16/12/2016 à 19h20
Le 16/12/2016 à 21h50
Le 16/12/2016 à 22h28
Le 16/12/2016 à 22h30
Le 17/12/2016 à 08h53
Mais quelle idée de se marier, aussi ? " />
Le 17/12/2016 à 09h32
Pas faux,
Pour le moment ça va, pas encore eu de problèmes. En 4K peut-être.
Le 17/12/2016 à 09h40
Je ne suis pas marier hein, je suis pas encore sénile.
Mais un abonnement a “mafemmedanslecloud” avec mise a renouvellement automatique du matériel tous les 2 ans ça serait cool.
Et comme ça je pourrai revendre ma camionnette elle me servira plus " />
Le 17/12/2016 à 09h55
Le 17/12/2016 à 10h18
Le 17/12/2016 à 10h28
Je souhaite bien trouver des outils aussi performants qu’un Photoshop par exemple mais j’ai tellement l’habitude depuis la version 3.0.4 que je n’arrive pas à changer…
Après, je vois que les outils adobe qui se font joyeusement tipiaké n’ont pas la moindre influence sur les résultat de la boite.
Le 16/12/2016 à 15h30
C”est mérité, l’abonnement c’est génial ça va très bien avec :
" /> " />
Le 16/12/2016 à 15h38
Il serait temps qu’un concurent se reveille.
Le 16/12/2016 à 15h40
Je ne sais pas si c’est mérité mais chiffres impressionnants!!
Le 16/12/2016 à 15h44
Le 16/12/2016 à 15h46
Il serait temps, dans un premier temps, y compris sur les sites officiels:
Le 16/12/2016 à 15h55
Moi perso je préfère Affinity Designer à AI :)