L’ANFR veut mesurer les émissions des antennes avec des drones
Chapeau en aluminium optionnel
Le 01 mars 2017 à 09h15
2 min
Sciences et espace
Sciences
L'ANFR compte mener une partie de ses prochaines mesures avec des drones. Elle prépare notamment le terrain à des essais de détection des brouilleurs GPS dans le courant de l'année. Cela alors que le sujet de l'exposition aux ondes est de plus en plus sensible.
L'Agence nationale des fréquences cède à la mode des drones. Elle annonce que ses futurs contrôles s'appuieront sur ces nouveaux objets, pour aller au plus près des antennes. Un projet d'études a été lancé en février, pour mesurer les champs radioélectriques. Une première démonstration avait d'ailleurs été effectuée le 17 janvier au siège de l'institution, pour déterminer les émissions d'une antenne de téléphonie mobile.
Comme l'indique l'agence, cet essai avait été exécuté avec la société Simutech-uae, et les données récupérées en temps réel via Bluetooth. Dans le courant de l'année, des vols de détection de brouilleurs GPS sont prévus avec l'entreprise DBIconception, qui devra fournir les drones et les pilotes. L'ANFR se chargera, elle, du matériel de détection en lui-même (PC, logiciel et antenne).
L'exposition aux ondes est devenue un grand sujet de débat, auquel l'agence répond au cas par cas. Elle a ainsi mené des séries de mesures des compteurs intelligents Linky, déterminant qu'ils n'émettent que très peu d'ondes en plus qu'un compteur classique. Elle compte aussi sur les internautes pour exploiter les données qu'elle produit, avec la tenue d'un premier hackaton début 2016.
Plus largement, elle réfléchit aux futurs usages des ondes, avec une consultation publique qui a duré jusqu'à fin février. Le crowdsourcing, pour obtenir les données directement des mobinautes, est aussi en ligne de vue. Dans le même temps, le régulateur des télécoms, l'Arcep, propose une réorganisation importante des bandes de fréquences pour les ouvrir à de nouveaux acteurs. Les réseaux bas débit sont une cible, ainsi que l'Internet fixe par voie hertzienne (en 4G), brisant en partie la domination de la téléphonie mobile sur le spectre (voir notre analyse).
Le 01 mars 2017 à 09h15
Commentaires (40)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 01/03/2017 à 09h18
#1
très pratique pour entrainer les aigles des militaires, au moins ils auront de quoi chasser.
Le 01/03/2017 à 09h23
#2
“Cela alors que le sujet de l’exposition aux ondes est de plus en plus sensible”
Je dirais l’inverse.. qu’on n’en entend plus trop parler..
Il faut dire que les sujets chauds ne manquent pas en ce moment (Trump, conflits divers, présidentielles fr..).
Le 01/03/2017 à 09h26
#3
Quel est l’intérêt de détecter des brouilleurs GPS ?
Le 01/03/2017 à 09h28
#4
Parce que c’est interdit je crois.
Ils pourront détecter les brouilleurs de téléphones qui le sont aussi.
Globalement, le brouillage, c’est réservé aux militaires.
Le 01/03/2017 à 09h35
#5
Elle compte aussi sur les internautes pour exploiter les données qu’elle
produit avec la tenue d’un premier hackaton début 201…….
à part cela, c’est une bonne chose ! " />
Le 01/03/2017 à 09h55
#6
Si on en parle moins c’est surtout parce qu’on est maintenant conscient que l’électro-sensibilité est du bullshit…
Le 01/03/2017 à 10h27
#7
“Elle annonce que ses futurs contrôles s’appuieront sur ces nouveaux objets, pour aller au plus près des antennes” " />
Quel intérêt de regarder le niveau de ces “fameuses” ondes là où aucun humain ne se trouve, puisque contrairement à un drone, on n’est pas encore capable de voler et de se placer en face d’une antenne à 5 ou 10 m ?
Le 01/03/2017 à 11h05
#8
Techniquement les ondes radio peuvent poser problème, juste pas aux puissances d’émission utilisées dans les technos WiFi, Bluetooth, GSM (à moins de se coller à une antenne-relais), …
Le 01/03/2017 à 11h17
#9
Le 01/03/2017 à 11h21
#10
Le 01/03/2017 à 12h06
#11
D’accord, merci " />
Le 01/03/2017 à 12h08
#12
Autant le brouilleur de téléphone pour faire une séance ciné tranquil je comprends mais le brouilleur GPS quel intérêt ? Qui utiliserait ça et dans quel but?
Le 01/03/2017 à 12h20
#13
Le 01/03/2017 à 12h48
#14
Le 01/03/2017 à 13h04
#15
On n’a pas non plus de recul sur la durée d’exposition au cours de la vie. Le fait est que les appareils électriques ont gagné en sécurité et en modération d’émission d’ondes environnantes. Le fait est aussi que le nombre d’appareils émetteurs d’ondes se sont multipliés ces 20 dernières années.
On en saura plus dans 50 ans, quand les “millennials” auront atteint l’âge d’être grand-parents et que des études complémentaires concluront plus précisément à ce sujet (on n’est pas à l’abri d’un scandale semblable à celui de l’amiante ou du tabac dans le siècle prochain - ceci dit, on n’est pas à l’abri non plus d’une guerre bactériologique ou chimique, qui rendrait un éventuel problème d’ondes très anecdotique).
Le 01/03/2017 à 13h14
#16
Le nombre de militaires qui travaillent sur radars et chez qui cela provoque des cancers, ou qui n’ont que des filles dans leur progéniture, je dis ça, je dis rien…
Le 01/03/2017 à 13h36
#17
Le drone, quoi qu’une belle invention, pourrait ou est déjà l’ennemi du peuple, sa miniaturisation future et tout l’espionnage qu’il peut réaliser, conduira le monde comme une grande prison à ciel ouvert.
Quoi, pour notre sécurité ?
Les Opendatas ne suffisent pas ?
Il faut en plus une puce intégrée dans la peau dans un avenir proche ?
Quoi ? Je suis un conspirationniste ?
Mais plus de la moitié de ce que je viens de dire est déjà à v0.6, version d’évaluation " />
Le 01/03/2017 à 13h42
#18
Le 01/03/2017 à 13h54
#19
et il ne détecterons pas seulement ça, mais aussi l’utilisation de fréquence interdite (réservé à l’armée ou la TNT ou la 4G par exemple). ça sera toujours plus efficace qu’actuellement où cela se fait par signalement ;)
Le 01/03/2017 à 13h55
#20
Question con : Un de ces 4 je vais surement me construire un drone via l’impression 3d, je devrais aller chez les gendarme pour le faire immatriculer ? Et si je le met à jours, je devrais le faire immatriculer à nouveau ?
Le 01/03/2017 à 14h00
#21
Le 01/03/2017 à 14h26
#22
En tout cas, je plains les générations à venir. Si des règles (il y a) sont bafouées, tout sera fait dans l’indifférence générale et je ne serais plus là (une minorité, c’est déjà insuffisant et seul c’est insignifiant, je suis déjà triste de l’avenir qui viendra, car pour ma part, la boîte de pandore est déjà ouverte, les puissants américains y on mis un pied pour qu’elle ne se ferme pas )" />
Le 01/03/2017 à 14h47
#23
Le 01/03/2017 à 14h56
#24
J’ai vu les deux “Hostel” de Q. Tarentino et se dire que ces scénario peuvent exister et dans le même temps se dire, qu’est-ce que je peux faire ? Rien. Cela continuera et je n’y peut rien. triste monde n’est-ce pas ? " />
Le 01/03/2017 à 15h16
#25
Houla, quelqu’un m’avait parlé du 1er, je n’ai pas eu envie d’aller regarder des scènes de tortures sanglantes ; non merci !
Sinon, je ne dis pas “triste monde”, je dis plutôt que l’Homme est capable de très belles choses et en même temps de choses parfois atroces.
Pour prendre un exemple un peu extrême : “Des prisons syriennes à la Suède : une victime de la torture enseigne la compassion et la gratitude”http://www.middleeasteye.net/fr/reportages/des-prisons-syriennes-la-su-de-une-vi…
Je suis toujours épaté de voir ce genre de personne qui a survécu à des choses atroces, qui arrive à en parler de façon tranquille et qui en a même retenu des choses positives (la compassion de certains co-détenus, ce qui l’a sauvé).
Le 01/03/2017 à 15h38
#26
J’avoue avoir pris l’extrême
J’ai négligé ce que tu disais “Ce qui compte, c’est ce qu’en font les hommes, c’est à dire nous tous. ”
Mais comme les personnes les plus influentes ferment de plus en plus leurs yeux, ça m’intrigue de plus en plus à voir des lois retoquées par le CC (en cause, comme le cite une définition, “de flou gouvernemental” )" />
Le 02/03/2017 à 05h35
#27
Le problème c’est que certains lobbies sont assez puissants pour manipuler les études, exemple: l’essence au plomb. (un épisode de cosmos traite de ce sujet)
Bon j’avoue là, je sais pas quel lobby pour être derrière pour cette histoire d’ondes " />
Juste pour dire parfois on ne peut pas se fier à 100% sur ces études…
Le 02/03/2017 à 06h44
#28
Le 02/03/2017 à 09h56
#29
Le 02/03/2017 à 09h58
#30
Ça sent assez le pipeau tes histoires " /> .
Par ailleurs, on fait depuis longtemps des expériences avec des néons tenus en main et de la haute tension, comme au Palais de la Découverte (à Paris), ça n’est pas pour autant que c’est synonyme d’un quelconque danger. Sinon on peut aussi s’émouvoir du fait qu’une boussole indique le champ magnétique terrestre et “oh mon Dieu on vit dans un champ magnétique qui fait bouger une aiguille de boussole !”…
Le 02/03/2017 à 11h39
#31
Le 02/03/2017 à 12h26
#32
Je suis étonné que tu connaisses pas le scandale de l’essence au plomb :)
(Bon c’est vrai, c’était en Amérique et ça date des années 50)
Je vais faire un résumé (pas forcément exact),
L’histoire commence dans les années 50 aux USA avec un certain Clair Patterson qui a été missionné pour trouver l’âge réel de la terre… Parce que à l’époque on ne savait pas encore :)
Bref, pour ses recherches scientifiques il utilisait une technique sur la mesure du Plomb. Mais il s’est vite retrouvé devant un gros problème.
En effet, tout son environnement était “contaminé” par le plomb, il remarqua des taux anormalement élevé de plomb, ce qui faussa ses résultats… Même en désaffectant à fond son labo il y avait toujours des résidus de plomb…
Il finit par réussir son étude scientifique en isolant son expérience du reste du monde (de mémoire), même si il avait fini sa mission, il en avait pas fini avec le plomb.
En effet cette histoire de plomb l’a beaucoup intrigué, et il a continué a faire des recherches dessus. il découvrit qu’en fait c’était l’essence au plomb qui provoquait se taux anormal de plomb dans l’environnement.
Et je pense que tu dois le savoir, mais le plomb est ultra nocif et mortel pour le corps humain. (On le sait depuis l’antiquité, notamment en forçant les esclaves à manipuler le plomb tout en sachant qu’ils allaient en souffrir ou pire mourir)
Bien sûr il sonna l’alerte, mais il se retrouva confronté à la puissance du lobby du pétrole, d’une part M Peterson se retrouva sans subvention (parce que ses supérieurs ne voulait pas se mettre ce lobby à dos), d’autres part ces lobbies payèrent un scientifique (je vais pas t’expliquer le conflit d’intérêt " /> ) afin qu’il prouve qu’il n’y avait aucun risque….
Enfin, Peterson s’est battu des années contre ce lobby, et il fini par avoir gain de cause, et l’essence au plomb fût interdit.
Donc c’est plus sur le passage, le lobby paye un scientifique afin de produire des fausses études, qui nous intéresse ici :)
Et bien sûr ce genre de procédé est toujours utilisé, au pif, je pense à Mosanto….
En tout cas, je remets pas en cause tes dires, c’était juste pour étayer mon propos, que les études scientifiques ne font pas forcément parole d’évangile, surtout quand il y a des sommes colossales en jeu.
PS : Dans le lien Wiki il font un meilleur résumé que moi, sinon, dans l’Episode 7 de la série docu Cosmos : une odyssée à travers l’univers dispo sur netflix notamment. D’ailleurs je conseille fortement cette série docu. " />
Le 02/03/2017 à 12h37
#33
Le 02/03/2017 à 12h47
#34
Le 02/03/2017 à 15h59
#35
Le 02/03/2017 à 16h08
#36
Le 02/03/2017 à 21h27
#37
Le 03/03/2017 à 18h23
#38
Le 06/03/2017 à 12h55
#39
Le 06/03/2017 à 19h48
#40