Connexion
Abonnez-vous

Limite de 140 caractères : Twitter revoit les règles et la gestion des conversations

Et l'accès délégué à un compte ?

Limite de 140 caractères : Twitter revoit les règles et la gestion des conversations

Le 31 mars 2017 à 06h30

Enfin ! Lors d'un échange à plusieurs sur Twitter, vous ne serez plus obligés de résumer votre pensée en 70 caractères. Le service s'est en effet décidé à ne plus décompter les noms d'utilisateurs dans sa limite de 140 caractères et revoit la gestion des conversations.

Il y a quelques mois, Twitter annonçait préparer une refonte globale de ses règles sur le décompte des 140 caractères. Pour rappel, le service se différencie de ses concurrents par cette limite qui en fait un outil dit de micro-blogging. Vous ne pouvez pas vous exprimer de manière longue, ce qui implique des contraintes, mais participe aussi à la nature assez spécifique de ce réseau social.

140 caractères, et plus si affinités

Assez stricte au départ, cette règle a été assouplie avec le temps afin de simplifier la vie des utilisateurs. Ainsi, les liens comptent uniquement dans leur forme réduite, les images et autres citations ne sont plus concernées depuis quelques mois, et c'est désormais au tour des réponses de ne plus être comptabilisées.

Dans un billet de blog, Twitter indique que « lorsque vous répondez à une personne ou à un groupe, leurs noms d'utilisateurs commençant par le caractères @ ne seront plus décomptés de la limite de 140 caractères ». Ainsi, la ou les mentions de départ compteront toujours, mais pas celles des éventuelles réponses.

Cette modification entraine également une évolution de l’interface :

Twitter Réponses nouvelle génération

Simplifier la présentation et la gestion des échanges

Comme on peut le voir ci-dessus, la liste des personnes auxquelles vous répondez est désormais intégrée au-dessus du Tweet. Twitter indique avoir aussi cherché à améliorer le confort de suivi en retirant les mentions des noms d'utilisateurs des conversations, ce qui simplifie la lecture.

Vous pouvez appuyer sur la liste des participants à la conversation pour l'éditer, mais il ne peut pas être question de plus de 50 personnes. Si vous avez bloqué une personne de la liste, elle ne sera pas notifiée de votre réponse. Tous les détails pratiques se trouvent par ici.

Nombre de réponses et gestion du « @ » en début de tweet

Il est aussi précisé que « si vos Tweets ne sont pas protégés, toutes les réponses sont publiques. Toutefois, seules les personnes intéressées, telles que vos abonnés ou les utilisateurs participant à la conversation, voient votre réponse dans leur fil d'actualités, même si celle-ci commence par « @ ». Si vous souhaitez que tous vos abonnés voient votre réponse, nous vous conseillons de la retweeter ou d'utiliser la fonctionnalité Citer le Tweet ».

Le nombre de réponses d'un tweet sera aussi désormais affiché avec une gestion de la présentation des échanges qui ne sera pas toujours chronologique : « Les réponses sont regroupées par sous‑conversation, car nous nous efforçons de vous présenter en priorité le meilleur contenu et celui qui est le plus susceptible de vous intéresser. Ainsi, lorsque nous mettons en avant une réponse, nous tenons compte de différents facteurs : par exemple, si la réponse vient de l'auteur du Tweet d'origine ou d'un utilisateur que vous suivez ».

Twitter Réponses nouvelle génération

Twitter continue d'évoluer... lentement

Seul regret de cette annonce : qu'il ait fallut attendre fin mars 2017 pour qu'elle soit mise en œuvre. Twitter indique qu'elle est le résultat « des retours d'utilisateurs et de nos recherches et expérimentations », pour indiquer que la satisfaction globale devrait être au rendez-vous. Dans tous les cas, cette mise à jour interviendra progressivement sur le site et dans les applications Android/iOS.

Il faudra sans doute attendre encore un peu avant que cela soit aussi le cas dans TweetDeck ainsi que les clients tiers. L'équipe précise que son travail concernant la refonte des conversations n'est pas terminé, d'autres annonces devraient donc émailler les mois à venir.

Commentaires (36)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Je ne suis pas vraiment d’accord sur le fait que la limitation de caractères serait un frein à cons.



Bien au contraire, ce sont surtout des phrases courtes et assassines qui déclenchent des tempêtes de caca… Les cons n’iront pas lire de longs messages (tl;dr), ils se contenteront de “phrases chocs” (mais quel genre ?) qui seront reprises en boucle par les médias et compagnie.



L’exemple d’actualité reste notre période de …. “truc” … présidentiel (j’arrive pas à qualifier ça d’élection, le niveau est plus bas que la téléréalitouze de NRJ12) où ça ne fait que de s’insulter et s’attaquer à coup de piques et de phrases prononcées sorties du contexte, voire encore pire genre le coup du dessin reprenant la propagande nazi de l’époque… (à mes yeux, une telle chose aurait du provoquer l’interdiction immédiate de tout le parti de prétendre à l’élection)

L’autre exemple d’actualité, c’est Trump qui “gouverne” via Twitter. Enfin ça c’était selon les médias.

votre avatar

sur “Twitter” étant donné qu’on est limité……DONC on rabote les phrases au max.

(on va au plus court) et parfois on est compris de travers ! <img data-src=" />

votre avatar

Les 140 caractères restent malgré tout un frein à la construction de débat sur Twitter, à part tronquer ses arguments à la truelle, et partir sur du radical .. (Pour info)



Après les évolutions restent bienvenue pour les gens qui s’en servent et je pense notamment aux community manager.

votre avatar

Disons que dire ça revient à dire : “un vélo est un frein au déplacement sur l’autoroute”. Si tu veux du débat de fond, long et argumenté, ne le fait pas sur Twitter ce n’est pas sa vocation.

votre avatar

Complètement d’accord… Ce truc ne me sert qu’à publier les actus de mon site (et à côté c’est un fil RSS, rien de plus) et quand parfois il y a débat lié … Je galère comme un con à essayer d’écrire une simple phrase et donc obligé de faire deux ou trois messages.



Dire qu’on avait enfin pu éradiquer le fléau du SMS pour le récupérer immédiatement après.



Twitter, c’est un outil de comm’ et d’annonce à coup de phrase choc courte, certainement pas un outil de discussion.

votre avatar

Je disais surtout ça au sens unilatéral des messages, tu dis un truc et les gens ne peuvent pas vraiment réagir à part dire j’aime/trop bien ou autre.



Enfin, dans tous les cas ça reste un réseau social.

votre avatar

…deux ou trois messages.



c’est comme ça que&nbsp; je fais !

je n’aime pas trop les abréviations (sources de quiproquo) !




  • y-a des abrév. qui sont claires à comprendre, d’autres par contre !

    (l’expéd. est (LE SEUL) à s’être compris ….piou !!! <img data-src=" />

votre avatar

Hé bien justement tu as les services type TwitLonger pour t’y aider. Si tu veux un espace où tu peux écrire des romans, tu as FB sinon.&nbsp;<img data-src=" />



Hé les gens, faut vous rentrer dans les idées que les 140 caractères de Twitter sont faits exprès pour aller droit au but. Et c’est pour ça qu’on l’aime. Pour les longues tirades, TwitLonger, blogs, Tumblr et autres FB sont là.



Sinon pour la gestion des mentions, avec des amis on est en train de vérifier à quel moment ça va péter&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Ca fait des années que ceux qui veulent faire de long discours sur Twitter postent une image avec le texte ecrit dessus&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Pire truc ever. Lire sur une image peut vite devenir un souci quand tu es sur un appareil mobile.

&nbsp;

votre avatar

Twitter, j’ai jamais compris à quoi ça sert. A part crier pour se faire entendre. <img data-src=" />&nbsp;

votre avatar

D’après ce que j’ai vu jusqu’ici pour Twitter, les gens on l’air de détester le nouveau système de conversation…

votre avatar







SebGF a écrit :



Twitter, c’est un outil de comm’ et d’annonce à coup de phrase choc courte, certainement pas un outil de discussion.





Assez d’accord avec ça.

La discussion se résume à des petites phrases assassines pour passer ses aigreurs et ses frustrations. Ceci dit, je me demande si ce n’est pas tout Internet qui est en train de devenir comme ça.


votre avatar







taralafifi a écrit :



Ca fait des années que ceux qui veulent faire de long discours sur Twitter postent une image avec le texte ecrit dessus&nbsp;<img data-src=" />





C’est pas faux&nbsp;<img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Ben ça, c’est vraiment pas étonnant. Les gens râlent tout le temps dès qu’un truc change.

votre avatar

Franchement les @ et les URL devrais tout simplement pas compter dans les 140 char dans tout les situation.

votre avatar







taralafifi a écrit :



Ca fait des années que ceux qui veulent faire de long discours sur Twitter postent une image avec le texte ecrit dessus <img data-src=" />





Tu sais si y a un outil pour sa?


votre avatar







dylem29 a écrit :



Twitter, j’ai jamais compris à quoi ça sert. A part crier pour sans se faire entendre. <img data-src=" />





Mieux comme ça.


votre avatar







macadoum a écrit :



Ben ça, c’est vraiment pas étonnant. Les gens s’expriment (en râlant….si tu veux)

&nbsp;tout le temps dès qu’un truc change.&nbsp;



<img data-src=" />


votre avatar

J’aurais envie de dire que l’Internet a toujours été ainsi. Les petits rageux sur les forums et IRC ne datent pas d’hier. (coucou les vieux <img data-src=" /> )



Mais forcément, avec la simplicité des rézosociaux ils deviennent plus bruyants.

votre avatar

Bonne (tardive) initiative !



Par contre, si dans la construction de la phrase on cite un twitto en cours de message (et non au début dans les pseudos auxquels on répond), il reste bien dans le contenu et n’est pas déplacé en haut avec les autres intervenants ?

votre avatar

Oui. Et je confirme aussi que le système est limité à 50 mentions en une fois, les suivants ne sont pas pris en compte.

&nbsp;

votre avatar

d’un autre côté, le principe veut que ça se rapproche d’une messagerie instantanée. Je suis aussi frustré de cette limite car quand on veut écrire des explications, ben c’est impossible… mais d’un autre côté, les fils de tweets deviendraient illisibles si on pouvait lâcher des pavés.



sinon y’a Facebook&nbsp;ou Disqus&nbsp;pour faire de l’argumentaire plus complet.



et puis faut voir le bon côté de la chose, ça permet aux forums de discussions de rester en vie, vive l’Internet 1.0&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

bonne remarque, mais :





  • les bons forums ont des modérateurs : on peut dire ce qu’on veut dans la mesure du respect de règles sociales,

  • les bons rézo socio ont des animateurs de communauté (community manager) : on peut dire ce qu’on veut dans la mesure de ce que la marque commerciale collaborative a envie d’entendre.



votre avatar

Je suis on ne peut plus d’accord, mais hélas toute la pertinence de ce que tu évoques tiens dans le “bons”.



Pour rester sur Twitter, ce truc n’a pour ainsi dire aucune modération… Pareil pour un facebook où t’as plus de chances d’être censuré pour un bout de nichon que pour des propos disant qu’il faut égorger des gens au nom d’un copain imaginaire. Une expérience d’un artiste photographe fut claire sur le sujet : la photo présentait une femme avec un sloggan de l’Allemagne nazi habillée en SS féminisé, deux versions, une avec seins nus et l’autre habillée, je te laisse deviner laquelle a été censurée.



Et même sans aller aussi loin, la modération reste humaine et donc potentiellement défaillante (si l’on exclue les algorithmes des rézosociaux). Je prendrai l’exemple ici même où des fils de commentaire sont parfois des déversoirs de haine complets voire même du pugilat ou règlement de compte. Et ça reste en place.

Le pire étant quand une modération participe elle-même aux dérives. (que ce soit de la provocation ou d’être méprisant)



Ayant déjà eu l’occasion d’être modérateur sur des communautés assez conséquentes, j’ai pu voir les différents comportements. Soit des modérateurs inutiles (partisans, ou qui ne font pas le job), soit des petits fachos dictateurs qui censurent au moindre pet de travers, et entre deux ceux qui essayent de maintenir le bateau à flot et l’ambiance de la communauté.

votre avatar

Je vais paraitre con mais ça veut dire qu’on peux mettre milles personnes dans son tweet maintenant ? Ou y a une limite ?



Sinon je vais retourner sur twitter <img data-src=" /> y a du master troll dans l’air !

votre avatar







David_L a écrit :



Disons que dire ça revient à dire : “un vélo est un frein au déplacement sur l’autoroute”. Si tu veux du débat de fond, long et argumenté, ne le fait pas sur Twitter ce n’est pas sa vocation.





Prendre un vélo peut éviter à une personne de sortir de l’autoroute pour du covoiturage ! Et puis la limite de 140 caractère c’est limite de la propagande car l’ont peut vraiment rien dire. Propagande ensuite récupérée par les média. En gros twitter à part pour annoncer quelques chose c’est des “débats stérile” ou un argument est avancé et ceux qui ne sont pas d’accord peuvent juste dire oui ou non. Prenons par exemple ce poste qui est loin d’être long pourtant sur twitter je n’aurais pu le poster.


votre avatar

« Vous pouvez appuyer&nbsp;sur la liste des participants à la conversation

pour&nbsp;l’éditer, mais il ne peut pas être question de plus de 50

personnes. […] Tous les détails pratiques se trouvent par ici. »

&nbsp;

(article Next inpact)

&nbsp;

&nbsp;

« Quelques principes de base concernant l’écran de modification des réponses&nbsp;:





  • La liste des personnes prenant part à la conversation peut contenir jusqu’à 50&nbsp;noms. »



    (page web en lien dans l’extrait de l’article ci-dessus)

votre avatar

Finalement, Twitter, c’est utile pour s’entrainer à parler à la télévision où on a 2 minutes pour exposer son projet/opinion et où il faut s’arranger pour conclure les débats par une phrase à laquelle les autres participants ne pourront pas répondre ou corriger les inexactitudes.

votre avatar

J’avais raté le 50 dans l’article ^^



Merci !

votre avatar







joma74fr a écrit :



Finalement, Twitter, c’est utile pour s’entrainer à parler à la télévision où on a 2 minutes pour exposer son projet/opinion et où il faut s’arranger pour conclure les débats par une phrase à laquelle les autres participants ne pourront pas répondre ou corriger les inexactitudes.





Ton commentaire fait 280 caractère, c’est beaucoup trop !&nbsp;


votre avatar

En meme temps si on a besoin de communiquer en plus de 140 caracteres pour 1 personne, mp la personne et continue sur twitter ou mail (ce qui m’est arrive de faire a plusieurs reprises)

votre avatar

non mais t’aurais pu dire la même chose en moins de caractères. ^^

je suis d’accord que la limite de 140 caractères est un frein à l’expression d’une réflexion longue, mais c’est ce qui fait que twitter est twitter.

déjà qu’il y a un sacré paquet de boulets sur twitter, si en plus ils avaient une longueur de post illimitée pour étaler leur connerie, je te dis pas le délire.

votre avatar

L’histoire des compteurs de réponse, c’est juste un correctif de bug non ? Ca fait des mois que je vois “2” et quand j’ouvre, il y a 30 réponses (ou l’inverse).



Pour les mentions non décomptées, c’est une bonne nouvelle. Parfois que troller quand il ne reste que 20 ou 30 caractères, ce n’est pas facile <img data-src=" />

votre avatar

Certains trouveront dans cette décision une perte des valeurs de Twitter. En effet, cette limite de 140 caractères (qui, en pratique, est bien plus limité à cause du ou des @xxx qui précédè les messages) permettent d’éviter le plus possible les trolls ainsi que les messages à caractère diffamatoire et raciste. N’oublions pas que Twitter se veut être plus sérieux que Facebook ! Ce n’est pas pour rien que de nombreuses personnalités préfèrent Twitter à Facebook.



Mais cette limite de 140 caractères est une plaie pour une personne qui aime répondre par des commentaires structurés et argumentés. Donner le fond de sa pensée sur Twitter dans une réponse est impossible. Ceci étant dit, les réseaux sociaux ne sont pas des lieux où les commentaires de ce style sont appréciés. Souvent, ils ne sont pas lus… Les réseaux sociaux sont fait pour des courts messages… Je le regrette car il y a beaucoup à dire concernant certaines publications, que je sois pour ou contre… <img data-src=" />

votre avatar

Tenter une résumance de notre pensée en 140 caractères me parait impossible.&nbsp;

Limite de 140 caractères : Twitter revoit les règles et la gestion des conversations

  • 140 caractères, et plus si affinités

  • Simplifier la présentation et la gestion des échanges

  • Nombre de réponses et gestion du « @ » en début de tweet

  • Twitter continue d'évoluer... lentement

Fermer