L’application Threads de Meta sera lancée le 6 juillet aux États-Unis et au Royaume-Uni. En l’état, la CNIL irlandaise a déclaré que l’application ne serait pas disponible au sein de l’Union Européenne.
Le 4 juillet, une nouvelle page est apparue sur les magasins d’applications : les précommandes pour la nouvelle application d’Instagram, nommée Threads, étaient ouvertes pour Android et iOS. Prévue pour le 6 juillet, l’application est dans les cartons de Meta depuis un moment.
Depuis que Twitter est pris dans la tourmente, l’entreprise a mis les bouchées doubles pour sortir sa propre plateforme où échanger avec sa communauté, principalement sous forme de texte. Après une phase de tests auprès d’une petite communauté d’influenceurs (et sous le nom de code « Project92 »), les tergiversations de Mark Zuckerberg sur une éventuelle concurrence frontale de Twitter sont largement dépassées : les premières démonstrations de l’interface de Threads dévoilent une copie assez nette de ce qui a fait le succès du réseau à l’oiseau bleu.
L’aboutissement de 15 ans d’intérêt pour Twitter et de tests variés
Car le patron de Meta a toujours été intéressé par Twitter – en 2008, il avait même formulé une proposition de rachat à hauteur de 500 millions d’euros. Depuis le rachat du réseau par Elon Musk, fin 2022, la situation a fondamentalement changé : que ce soit du côté des transformations apportées par le nouveau propriétaire au réseau en termes de modération, de monétisation, de fermeture d’API, ou encore dans la gestion de la société, Twitter s’éloigne de plus en plus de la qualité de service encore offerte l’an dernier.
- Linda Yaccarino est la nouvelle CEO de Twitter
- Aux prises avec une série de plaintes, Twitter disparaît en tant qu’entreprise
- Rachat de Twitter par Elon Musk : quatre mois en eaux troubles
Il y a quelques jours encore, de nombreux internautes se sont retrouvés bloqués par la brusque limite de publications imposée par Musk sans crier gare. Dans le même mouvement, la direction du réseau a annoncé qu’elle passerait Tweetdeck en payant, accessible uniquement aux utilisateurs de Twitter blue, d’ici la fin du mois de juillet. Effet collatéral : une application comme BlueSky a dû mettre temporairement en pause les nouvelles inscriptions tant l’afflux d’internautes était grand.
Un tel contexte aurait difficilement pu être mieux adapté au lancement de Threads même si, en lui-même, le projet n’est pas neuf. En 2019, Meta avait déjà lancé une messagerie nommée Threads dans Instagram. Le projet succédait à une autre tentative, Direct, sur lequel l’entreprise avait commencé à travailler en 2017.
Deux ans plus tard, la première version de Threads était largement présentée comme une tentative de concurrencer Snapchat, dont les taux d’engagement de jeunes utilisateurs étaient jalousés par Meta. En 2021, cette dernière avait fini par fermer l’application, faute d’avoir réussi à y attirer un nombre satisfaisant d’internautes.
Une app indépendante qui capitalise sur les réseaux constitués sur Instagram
Conçue pour fonctionner indépendamment d’Instagram, la version 2023 de Threads doit néanmoins permettre d’y connecter les comptes existants sur les autres plateformes de Meta. L’utilisateur pourra y partager texte, photos et vidéos avec ses abonnés.
Selon 9to5 Google, qui a creusé l’APK de l’application, l’utilisateur de Thread ne sera pas automatiquement abonné à tous ses contacts Instagram, mais pourra décider de rendre automatique le suivi des comptes auquel l’internaute est abonné sur Instagram. Inversement, ce n’est pas parce qu’un compte suit un internaute sur Instagram qu’il sera automatiquement abonné au compte Threads de cette personne. Les utilisateurs de Threads pourront choisir entre un profil public et un profil privé, pour lequel ils pourront accepter qui les suit ou non.
A priori, le profil présenté sur Threads devrait être le même que celui utilisé sur Instagram (aussi bien l’alias que le nom ou pseudo affiché au-dessus, de même que la photo). Différents comptes peuvent être suivis ou non sur Instagram et Thread. En revanche, un compte bloqué d’un côté devrait l’être aussi de l’autre.
… et une incursion du côté du fediverse ?
Toujours d’après 9to5Google, qui a aussi déniché le site officiel threads.net, Threads a été pensé pour être interopérable avec des réseaux fédérés à la Mastodon. A priori, ces fonctionnalités ne seront pas disponibles dès le départ, mais le média a mis la main sur une annonce future de Meta, selon laquelle les comptes Threads seraient « bientôt accessibles à l’adresse @[email protected] ».
Une trouvaille qui peut aussi être vue comme une manière de simplifier l’accès du grand public au fediverse – Mastodon, s’il a attiré énormément de public à l’arrivée d’Elon Musk à la tête de Twitter, n’a pas tellement réussi à les garder connectés. Ou comme du combustible ajouté au feu de la grande méfiance que les communautés adeptes du fediverse nourrissent déjà envers Meta.
En effet, les rumeurs de compatibilité entre la nouvelle application de Meta et Mastodon ne sont pas neuves. Elles ont d’ailleurs suscité des frondes préventives, comme l’illustre cette liste d’administrateurs s’engageant à « bloquer toute instance de Meta si celles-ci devaient apparaître sur le fediverse ».
Siphon à données, Threads n’est pas adapté au RGPD
En termes de données captées par Threads, Meta n’a, sans surprise, pas mis l’accent sur la vie privée. Parmi les informations susceptibles d’être collectées, on compte la localisation, les informations de santé et fitness, les informations financières, celles de contact, l’historique de navigation…
Autant d’éléments qui expliquent que Threads ne soit pas autorisée au sein de l’Union Européenne pour le moment. Si la CNIL irlandaise n’a pas activement bloqué son développement, l’application ne doit pour le moment pas être accessible au sein de l’Union Européenne, selon un porte-parole interrogé par Independent.
Par le passé, il est arrivé à la CNIL irlandaise d’interdire à Meta de lancer sur WhatsApp des produits publicitaires utilisant des informations récupérées sur les usagers via Facebook ou Instagram, des pratiques autorisées aux États-Unis où les lois sur la protection de la vie privée sont plus lâches.
Par ailleurs, au sein de l’UE, malgré les adaptations déjà réalisées par l’entreprise de Zuckerberg, la Cour européenne de justice a jugé le 4 juillet que l’interprétation que faisait Meta de certains principes ancrés par le Règlement général sur la protection des données (RGPD) comme celui d’ « intérêt légitime » était beaucoup trop large. Autrement dit, pointe l’organisation Noyb, à l’origine de la saisine de la Cour : les pratiques de l’entreprise américaine restent illégales en matière d’usage des données personnelles des internautes européens.
Dans ce contexte, aucune date précise n’est pour le moment connue pour le lancement d’une version de Threads adaptée au RGPD.
Commentaires (30)
#1
Désolé,
Je n’arrive pas à valider le message de signalement d’erreur sur mon téléphone. Le bouton est caché.
Il n’y a pas un magnifique lapsus révélateur à la première ligne.
Threads de Twitter ?
Courage pour la suite
#2
Vous pouvez effacer mon message après lecture.
#3
Enfin un vrai concurrent à Twitter qui arrive.
#4
En lisant le titre, il m’a fallu quelques secondes pour comprendre le rapport entre Twitter, Instagram, et les pthreads…
#4.1
Toujours lire l’article avant de chercher à comprendre quelque chose. Par exemple, dans un gros média comme Le Temps (équivalent suisse du Monde), les titres et les chapôs d’article sont écrits par des communicants, pas par le/la journaliste.
#5
d’autant plus que tout le monde parle de “Threads” comme étant un produit “développé par Meta”, ce qui ajoute encore plus à la confusion.
#6
Concernant l’incursion de Meta Inc. dans le Fediverse, la posture des admins de l’instance où je réside est à ce jour le wait and see. Ils n’ont pas voulu rejoindre la panique du “il faut bloquer” et préfèrent attendre de voir ce que ça donnera.
C’est une posture plus équilibrée que le vent de panique qui avait eu lieu au moment où les rumeurs ont remonté en puissance.
#6.1
C’est tout à fait vrai. On n’a absolument aucun recul sur comment Meta pourrait gérer un réseau social, ni comment il compte modérer leurs serveurs. Tout ça est très nouveau pour cette petite startup. On est littéralement dans l’incertitude la plus totale. D’autant plus que Mark a toujours été fiable jusqu’à maintenant.
#6.2
Lis l’article que j’ai mis en lien, c’est pas du tout la posture affichée.
#6.3
J’ai lu. Le résultat est le même.
#6.4
Je suis bien curieux de voir comment vont s’intégrer des millions d’utilisateurs Meta à Mastodon. Ce sera une 1ère.
Pour ce qui est de l’aspiration de données, même la CNIL irlandaise a refusé l’accès de l’application Threads au marché européen, donc la question ne se pose même pas.
#7
Quoi ? Le “libre” serait paradoxalement un mouvement sectaire ?
(pikachu surprised)
#7.1
Bah c’est comme tout : politisé.
Et comme tout, il y a des extrêmes et des équilibres. Perso je préfère les visions équilibrées.
#8
Si l’instance de Meta se fait bloquer par les instances fédérées majeures, je pense que l’intégration va pas aller bien loin. Mais difficile de savoir à l’avance ce qui sera réellement fait.
Concernant l’accès aux données, l’article que j’ai donné rappelle que ce n’est pas une nouveauté : tout profil public sur Mastodon est …. public, donc d’ores et déjà récupérable. Comme ils l’indiquent, le meilleur moyen est de basculer en privé.
#8.1
C’est clair. Mais le but de Mastodon est aussi de laisser les communautés dans leur pré carré avec leurs interconnexions spécifiques. J’ai cru comprendre, par exemple, que des instances avaient coupé les ponts avec mastodon.social (l’instance d’origine) à cause de ses centaines d’utilisateurs et de la lenteur de l’instance.
En tout cas, j’imagine mal les réactions haineuses et les discussions agressives, courantes sur les médias sociaux au moindre fait divers, envahir le fil global (si techniquement c’est possible).
Je suis d’accord, ce n’est pas nouveau, à part le fait qu’une instance déclare utiliser les données personnelles (récupérable ne veut pas dire récupéré).
#9
La question se pose justement car même si l’application de Meta n’est pas autorisé dans sa version actuelle en Europe, si Meta se connecte au Fediverse, il y a des instances en Europe qui, s’ils ne bloquent pas Thread, risque de relayer indirectement les données (effet de proxy) de l’UE vers Thread/Meta donc ça risque d’être un joyeux bordel et je vois mal comment la CNIL Irlandaise pourrait gérer ça (je vois mal l’envoi d’un e-mail à tout les admins d’instance en Europe pour leur interdire de ce fédérer avec Thread surtout que n’importe qui peut host même en instance mono-user).
#9.1
Il suffit de regarder sur la page “à propos” de la plupart des instances Mastodon pour voir la quantité d’instances modérées pour comportement homophobe ou raciste ou autres contenus illicites.
Perso, si mon instance ne bloquait pas un contenu illégal (ou que je considère comme tel), je bloquerais moi-même (pour mon propre compte) l’instance qui poserait un problème ou je me poserais la question de changer d’instance.
#10
Je ne connais pas les règles de Threads mais si la modération fonctionne comme celle de Facebook et d’instagram, ce sera rempli de contenus illicites (xénophobie, homophobie, photos suggestives pour promouvoir des contenus X, arnaques aux cryptomonnaies, etc).
“wait&see” comme disent certains, mais je connais la chanson.
#11
Article intéréssant, merci
Mais par contre moi il me manque des clefs… Qu’est ce que le Fediverse et Mastodon ? PCI à déjà fait un article dessus ?
Edit: Tiens Thread la Home Page ne donne accès à rien chez nous mais on dirait bien que cela commence à être actif https://www.threads.net/t/CuVafQTvquB
Le compte de Zuck tourne en boucle chez moi rien ne load https://www.threads.net/@zuck
#11.1
Honnêtement, je ne lis pas la Federated Timeline.
D’un, elle file à toute allure donc c’est illisible. De deux, comme elle est globale, c’est le bordel au niveau des langues. Et de trois, y’a de la merde dessus (comme des posts français vomissant l’usuelle haine sur la politique, si perso je ne participe plus aux communautés francophones c’est notamment à cause des idiots utiles qui ramènent tout au gouvernement).
Côté Fosstodon, la Local Timeline défile assez vite, moins que lors de l’engouement post rachat de Twitter, mais il y a clairement eu un avant et après (je suis sur cette instance depuis fin 2020). Avant la Local Timeline défilait assez lentement, genre une 50aine de posts par heure, depuis mon impression est que c’est à la minute. Côté Personal Timeline, je suis quelques profils et j’apprécie surtout la fonction permettant de suivre un hashtag.
Un moyen sinon pour savoir avec qui une instance est fédérée est de regarder du côté de l’API :
https:///api/v1/instance/peers retournera une liste des instances liées. J’avais effectivement entendu que mastodon.social avait été retirée par certaines quand elle a souffert de lenteurs, mais dans le cas de la mienne ce n’est pas le cas.
Après, avantage du Fediverse, si on veut du sans filtres, il suffit de monter sa propre instance. Ces outils n’ont jamais été conçus pour remplacer Machin ou Bidule, mais pour permettre de (re?)prendre du contrôle sur nos activités en ligne.
Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire. Du point de vue RGPD, l’entité qui administre l’instance (entreprise/association/particulier…) est effectivement responsable du traitement des données personnelles. Mais derrière si l’utilisateur met tout en public, rien n’empêche aujourd’hui Meta Inc. de scrapper le contenu des profils. Rien au sens technique, car au sens légal, c’est contraire au RGPD justement puisque l’utilisateur n’a pas consenti à ce traitement.
Pas d’article dédié au Fediverse en tant que tel, mais il y a eu un article sur ces outils ici par la même autrice.
#11.2
Un sacré paquet d’articles, même, cf https://www.nextinpact.com/recherche;q=mastodon
Un peu de lecture : https://www.nextinpact.com/article/71175/reseaux-sociaux-il-ny-a-pas-que-twitter-dans-vie
#12
Le lien de l’onglet “Réponses” de la page de Zuck répond https://www.threads.net/@zuck/replies
( niveau techno y’a un appel à /graphql derrière ^^ rien d’étonnant je crois car c’est FB qui en est à l’origine )
Ah la page des posts réponds enfin, du coup un des derniers commentaires de Zuck est :
https://www.threads.net/t/CuVxMmvLNsG/
En quelques heures le nombre d’inscription à passé les 5 Millions
#13
Merci @SebGF !
#14
“Parmi les informations susceptibles d’être collectées…”
J’aime le “Other Data” au cas où la liste ne ratisserait pas assez large.
#14.1
C’est juste un tamis avec un gros trou au milieu
#15
Je suis sur le fediverse!
Pas de pub!
Pas algorithme!
Pas d’influenceurs!
Pas d’emmer…..!
Pas de haine!
Pas de harcèlements!
Pas…..
Mais pourquoi donc?
Parce qu’il y des “gens” qui se parlent.
Parce que les Gafams ne font pas la loi.
Parce que ce n’est pas toxique.
Ce n’est pas la loi du like……
Ce n’est pas le nombre mais la qualité…..
Et pour finir, il y a une vrai modération!!!!!!
#15.1
Pas mieux !
#16
J’ai testé nul de chez nul. Quand on lance une recherche ça n’affiche que des noms d’utilisateurs.
La recherche est basée sur le pseudo et les nom / prénom des utilisateurs.
Pas de recherche de messages contenant un mot / hashtag / lieu.
#17
Rien que la liste ahurissante des données collectées justifie à elle seule de ne pas l’utiliser J’espère que ça restera bloqué encore très longtemps.
Je me pose d’ailleurs la question maintenant : est-ce que FB collecte autant de trucs ou c’est plus restreint ? Je n’arrive pas à trouver de liste précise.
#18
Le nombre d’utilisateurs de Threads va inexorablement grandir; si tu veux fermer ton compte Threads, tu dois également fermer le compte Instagram associé…