votre avatar

arno53

est avec nous depuis le 21 juillet 2008 ❤️

2733 commentaires

Le 29/10/2012 à 19h 21







SebGF a écrit :



J’aime bien l’interface, bien que la comparaison soit très biaisée (il n’y a guère qu’iOS qui a une home statique, celle d’Android peut être agrémentée de widgets si je ne m’abuse), elle est très vivante et réactive, un vrai défilé d’informations accessibles immédiatement. C’est ce que j’apprécie en général sur les idées d’interfaces que Microsoft développe dernièrement depuis WP et Windows 8.



J’attends d’en savoir plus sur cet OS, le Lumia 920 faisant partie de la liste des remplaçants potentiels de mon iPhone 3GS pour ces prochains mois, pour le moment WP8 semble attrayant. A voir ce que les entrailles du système peuvent donner et l’offre applicative derrière (me manque encore Teamviewer et Opera dessus ainsi que quelques geek apps du genre clients SSH et j’en passe…).



Windows Phone gère quels protocoles de VPN d’ailleurs ? iOS gère pas OpenVPN à moins de jailbreaker pour installer un client, c’est chiant et j’ai la flemme d’installer un autre alors que le miens marche très bien, mais ça m’oblige à passer par le partage 3G alors que je pourrais utiliser le smartphone en client direct.







Pour les truc geek mieux vaut penser a android je pense quoi que pour Teamviewer y’a une version WinRT sur le store de W8 donc je pense qu’il sortira sur wp8 dans pas longtemps …


Le 29/10/2012 à 19h 03

Bah il en ressort que Ms n’a pas recruté le bon directeur marketing <img data-src=" />



Une conf sans surprise, le gros avait deja été annoncé le 25 juillet, puis la fuite du sdk avait finit le travail (ici et ) … Vivement la Build qui commence demain <img data-src=" />

Le 29/10/2012 à 19h 05







nabalzbhf a écrit :



Non c’est l’inverse, les américains n’ont pas le droit, les européens oui.







Ah l’Europe ce beau pays <img data-src=" /> … Oh wait <img data-src=" />


Le 29/10/2012 à 18h 56







nabalzbhf a écrit :



Pas dans la version europeenne.







Y’a que les américain qui peuvent échanger leur mp3 tout pourris contre un vrai format <img data-src=" /> En meme temps y’a que les américains qui avaient le droit d’upload sur Gmusic <img data-src=" />


Le 29/10/2012 à 18h 46







ElRom16 a écrit :



C’est pas ce service qui permettait d’upload ces titres, et si dans la base de Google tu avait le même titre, il te supprimé le tient, mais lors du téléchargement tu récupérer un AAC a 256 kbit/s ? <img data-src=" />







Non ca c’est I-tunes Match d’Apple, google c’est juste de l’upload et tu ecoutes en streamng


Le 29/10/2012 à 17h 51







al_bebert a écrit :



Gmusic n’est pas dispo en france…



par contre un petit subsonic/ampache ou autre et ça roule sans problème…







En novembre si


Le 29/10/2012 à 17h 46



Il est animé par une puce Snapdragon S4 Pro qui est épaulée par 2 Go de mémoire vive. il est possible de le recharger sans fil.

Côté tarif, c’est extrêmement serré : 299 € pour le Nexus 4 de 8 Go et 349 € pour celui de 16 Go.





<img data-src=" />



C’est possible ca vraiment ? Le S4 Pro c’est pas un peu ce qui se fait de mieux ?

Le 29/10/2012 à 18h 12

Mais comment Ms peut encore avoir des couacs a ce point dans ca conf <img data-src=" />



En plus y’avais Jessica Alba <img data-src=" />



Ps : pour l’instant a par le kid’s corner bah y’a pas de killer features …


Le 29/10/2012 à 18h 03

Et pour ceux qui ont Windows et silverlight c’est paricien meilleur qualité <img data-src=" />

Le 26/10/2012 à 18h 34







satandierbis a écrit :



Pitié pas de winRT.



Autant, couvrir en long en large et en travers la n(=8)ième version de windows je comprends et même j’approuve.



Mais winRT le nouvel OS de Microsoft je lui souhaite rien de bon, c’est vraiment l’OS qui sert à rien, d’une compagnie qui n’en a pas besoin.



Si pcinpact me gonfle avec winRT je les range définitivement dans les suppôts du grand satan.







WinRT != Windows RT



Windows RT en effet c’est le windows sur ARM qui ne peux exécuter que des application WinRT qui lui est un ensemble d’API.



WinRT est une des pierres angulaires de la strategie de Ms pour passer a une toute nouvelle architecture interne (Midori) en toute transparence.


Le 26/10/2012 à 06h 09

Plus qu’à attendre le dossier sur w8 de Vincent et charon. Pour bien comprendre tout les bouleversements qu’apporte winRT pour l’évolution de Windows..

Le 26/10/2012 à 09h 56

On aura un dossier technique by charon et Vincent H ?

Le 24/10/2012 à 17h 32

D’ailleurs le skype prochainement dispo sur le store de w8 c’est du WinRT ou encore du Win32 à la maniere d’IE et Office pour qu’il soit dispo pour windows RT (arm).

Le 24/10/2012 à 17h 27

Pour mieux comprendre ce qu’est WinRT : lien

Le 24/10/2012 à 14h 27







Arka_Voltchek a écrit :



D’où le “en tant que tel”, il y a des morceaux qui trainouillent (pour l’interface principalement à ce que l’on m’a dit), fortement modifiés en plus (parceque bon, x86, en dessous, y’a pas) donc espérer lancer un logiciel win32 en utilisant ces morceaux, c’est juste impossible.







Pas tout a fait <img data-src=" />



Allez pour bien vous embrouiller WinRT repose sur Win32 <img data-src=" /> : (la 3 ème image) Mais en effet seul Ms a un accès direct aux api win32 (qui sont d’ailleurs plus vastes que les api WinRT) et ces applications faites par Ms (office et IE10) sont signées pour garantir la securité des machines sous ARM.



Après j’imagine que les api Win32 non utilisé par WinRT et qui ne servent pas pour Office ou IE n’ont pas du être porté sur ARM pour alléger un maximum le système enfin si quelqu’un peut confirmer .. <img data-src=" />


Le 19/10/2012 à 12h 20

Pas mal surtout le défilement infini avec les 60 news par pages par contre je trouve que la séparation entre les news de 2 jours différents via un bandeau stipulant la date est un peu flou a cause des ombres blanches du texte ( juste testé sur le thème black) mais bon OSEF <img data-src=" />



<img data-src=" />

Le 09/10/2012 à 17h 30







webshaker a écrit :



En fait intel a developpé une sorte de convertisseur de code à la volée qui rend le téléphone compatible avec la plupart des application. C’est même byzarrrement rapide.



J’ai un Intel avec Orange Inside, et j’ai vraiment été surpris par la compatibilité des applications







Tu utilises quoi comme player video toi ? J’ai un ami qui a ce intel by orange et il est plutôt déçu a ce niveau là … et par le fait qu’il chauffe un peu (enfin il a peur pour la longévité a long terme)…


Le 06/10/2012 à 09h 39

En effet il y aurait un gestionnaire d’interface ce qui permettrai aux constructeurs de personnaliser android sans avoir à revalider leur surcouche constructeur à chaque nouvelle version d’android..

Le 04/10/2012 à 12h 53







psn00ps a écrit :



C’est pas un problème pour une application de la taille du démineur, mais Firefox…<img data-src=" />







Certes mais ils seront de toute façons obliger de recoder totalement leur appli quand midori sortira donc bon ils y passeront de toute facons <img data-src=" /> Et pour android ils avaient pu reutilisé leur code ou ils ont recommencer depuis zero ?


Le 03/10/2012 à 20h 02







gachdel a écrit :



J’avais pas compris l’article du coup…

Donc Firefox n’est pas prêt de sortir sous WinRT?







Ah non pas prêt du tout et ca en est de même pour Chrome <img data-src=" /> WinRT implique de totalement recodé l’application mais ca a la limite c’est pas un problème, le gros problème c’est que les API WinRT ne sont pas aussi permissive que Win32 avec notamment l’impossibilité pour une application de compiler du code ce qui est nécessaire pour le JIT (compilation a la volée du javascript) … Sans ce JIT les performances du javascript font un retour de plusieurs années en arrieres..



La seul option possible est d’utilisé le moteur JIT d’IE10. Alors peut etre qu’on verra un firefox ou un chrome utilisant leur propre moteur de rendu (gecko ou webkit) et le JIT d’IE10 mais ca a par l’air d’emballer Mozilla et Google <img data-src=" /> Donc autant sur x86 bah on aura les applications Win32 habituelle avec une interface tactile (si lancé depuis le start screen) et l’interface Win7 (si lancé depuis le dock) autant sur ARM on aura que du IE10 qui lui seul est autorisé a faire du JIT et donc avoir des performances digne de 2012..



Pour plus d’info sur les restrictions de WinRT pour les devs de navigateur internet :




Le 03/10/2012 à 16h 45







jinge a écrit :



+1 en même temps les applis metro ne fonctionnent pas sur mon install donc ça aide pas <img data-src=" /> (je ne sais pas pourquoi d’ailleurs, mais j’attends la version publique pour réinstaller…)



Cependant pour voir si on a des mails c’est pratique je trouve, et je pense qu’à termes on trouvera d’autres utilisations sympa. Quand tout le monde y aura accès il devrait y avoir de nouvelles applis sympa (plus des intéractions avec le tel) donc je pense que je m’y mettrai un jour.







C’est quoi la résolution de ton écran ? Car les app metro WinRT demande du 1024 x 768 minimum.







gachdel a écrit :



Tiens oui, ça veut dire que les navigateurs Metro peuvent utiliser Flash??







Ca reste un logiciel Win32 (et non WinRT) qui a juste une interface différentes c’est tout.. il est donc normal que Flash tourne toujours. (Le fait que ca soit encore du Win32 implique qu’elle ne marche que sur du x86 et non ARM)



D’ailleurs quid des extensions ? Comment s’intégreront dans cette nouvelle interfaces ?


Le 03/10/2012 à 16h 30







doctor madness a écrit :



“Ouais mais utiliser googledoc c’est tellement plus simple”

voila une réponse que j’entends souvent quand je m’offusque de ce que certaines PME utilisent le clown pour stocker leurs informations…







Bah justement c’est la que joue l’analyse des risques : Que les secrets de fabrication d’une purée mouseline soit intercepter par les ricains ou les chinois a la limite on s’en fous <img data-src=" /> Bon apres justement ca dépends du secteur d’activité de la PME …


Le 03/10/2012 à 16h 22

<img data-src=" /> Ca me rappelle le buzz de Free Mobile … sauf que lui il marchait vraiment <img data-src=" />

Le 01/10/2012 à 16h 13

Heu mais c’est sur quel réseau ? Orange, SFR, Bouygues, Free ?

Le 28/09/2012 à 18h 22

Vous pensez vraiment que les adobes, autodesk & co vont acceptés d’etre ponctionner de 20% par Ms <img data-src=" /> Je ne pense pas et Ms le sait très bien aussi. Si Ms passait au full store cela signifierai surtout un accroit d’interet pour les Mac (qui eux aussi on un store mais non obligatoire) et Linux de la part des entreprises et donc a termes des particuliers …



/sort sa boule de crystal



Ms va continuer a copié le modèle d’apple c-à-d l’os mobile verrouillé / l’os desktop ouvert avec un store mais pas obligatoire …



Et si L’union européenne on aura du full ouvert avec un store non obligatoire



Windows 8 est particulier dans la mesure où c’est un os de transition qui permet de lancer Windows RT/ WP8, Ms oblige donc a passer par un store pour atteindre le metro du pc afin d’accroitre la base du store nécessaire a une tablette… Une fois Windows RT bien installé je vois bien Ms faire sauté cette limitation d’un store pour le metro pc



/range sa boule de crystal

Le 28/09/2012 à 15h 13







youtpout978 a écrit :



Il y aura surement des plateformes alternatives (30% c’est quand même énorme <img data-src=" />)







Non sur windows RT (sur les ordi/tablettes a base d’ARM) le seul moyen d’installer une application est le store microsoft … Apres sur PC du moment que ce n’est pas une application metro (reposant sur WinRT) tu peux installer toutes les applications (Win32) que tu connais mais ces dernieres ne peuvent pas etre installé sur ARM …


Le 26/09/2012 à 19h 44







SteelSkin a écrit :



Il manque toujours un bouton pour passer du bureau à l’accueil (z’auraient dû garder le ballon windows), et des tuiles sur l’écran d’accueil pour facilement accéder aux bureau, à “tous les programmes” et aux préférences. C’est bête, parce que sinon il est fluide, stable et léger.







<img data-src=" />



Un appui sur la touche windows de ton clavier permet de switcher start screen/Bureau(w7) si tu l’a deja lancé ou sinon t’envoie ta souris en bas a gauche et tu clic … Ou alors je vois pas de quoi tu parles <img data-src=" />



Apres pour le “tous les programmes” c’est sensé être le start screen.. ou si comme moi tu filtre que l’essentiel tu tapes les premières lettres du programme désiré bon apres faut connaitre son nom <img data-src=" />



Et pour les préférences je vois pas bien.. tu peux acceder au paramètre de chaque applis depuis ces derniere en faisant apparaitre la bar des charmes a droite. Et si tu parles de “panneau de config” un clic droit en bas a droite (ce raccourcis <img data-src=" />)


Le 26/09/2012 à 14h 30

L’utilisant depuis qu’il est dispo en RTM sur dreamspark, je trouve juste que c’est le meilleur windows sortie à ce jour.. C’est juste un 7 plus fluide auquel on a rajouter les apps metro comme mail et télé7jours qui me font gagner du temps ^^

Le 26/09/2012 à 19h 35

Et d’apres Clubic (bon ca vaut ce que ca vaut <img data-src=" />) :





Kim Dotcom expliquait que Megabox était destiné aux artistes désireux de s’autoproduire en esquivant les maisons de disques, qui ponctionnent la majeure partie des revenues des ventes de morceaux. La rémunération viendrait de la publicité gérée par la régie Megaclick, qui remplacerait 10 à 15% des bannières des sites visités après l’installation d’un logiciel.





En gros ils veulent shunter les googles ads par les leurs <img data-src=" />



Mais sinon j’aime bien le design de leur futur site ^^

Le 26/09/2012 à 14h 09

Et sinon Windows Phone et BlackBerry ça donne quoi ?

Le 26/09/2012 à 12h 40

Moi aussi je suis vulnérable sur mon motorola defy sous cyanogen 7.1 mais sachant qu’on avait pas le droit à android 2.3 ou peut se gratter pour une MàJ

Le 25/09/2012 à 18h 33







unixorn a écrit :



Par contre il ne faudrait surtout pas publier de SDK Windows 8, il risquerait d’y avoir des applications de développeurs tiers à la sortie de l’OS…







<img data-src=" /> Y’a deja des apps de dispo avant la sortie officiel du 26 oct …


Le 22/09/2012 à 19h 35







topnem a écrit :



Bien sûr que cela serait plus que souhaitable, de tte façon les autres navigateurs doivent aussi développer leur interfaces pour Metro, manquerait plus qu’ils ne profitent pas de la sandbox <img data-src=" />



Après autant je comprends pas ce que tu peux reprocher à une interface aussi épurée que celle de IE10, autant si tu as besoin d’addons particuliers, c’est sûr que c’est pas fait pour toi <img data-src=" />







Je ne suis pas aussi optimiste que toi parce qu’une interface n’est qu’une interface (on ne touche pas au gros du programme) alors que s’interfacer avec la sandbox implique des modifications bien plus profonde pour FF (peut etre un peu moins pour chrome qui est deja multiprocess mais tout de meme ..).



Pour l’interface d’IE j’ai rien contre (appart ce vide non utilisé en haut) mais FF et tout ses addon répond parfaitement a tout mes besoin : faire apparaitre mes favoris en envoyant ma souris sur le bord gauche, envoyer un lien sur mon mobile, télécharger des video en flash, ouvrir en 1 clic un dizaine de site favoris, webmail notifier, changer d’user agent, traduction de la page ou des mots surligner en 1 clic, et adblock … Alors il y’a peut etre des accélérateurs d’IE qui pourrait palier a certains addon mais pas a tous … A la rigueur j’aimerai bien qu’ IE développe des api pour des extensions en javascript,html,css comme sur Chrome et qu’il soit un peu plus personnalisable dans son affichage …


Le 22/09/2012 à 12h 23







topnem a écrit :



Il y a sandbox et sandbox…, celle du couple Win8+IE10 envoie du très lourd, et si en plus tu utilises IE10 en full 64 bits t’es pas près d’être emmerdé!!

Bon évidemment ça n’empêchera pas tout un tas d’experts de haut vol du forum PCi de venir te jeter à la gueule que IE c’est de la daube en sécu, ça serait pas drôle sinon <img data-src=" />







Mais justement est ce qu’un autre navigateur pourrait s’interfacer avec cette sandbox de la même manière que IE10 ? Bon enfaite d’après la news sur la nouvelle sandbox d’IE oui les autres navigateurs pourront l’utilisé mais ca implique de repenser les plug in et peut etre meme les addons ? Et comme la dit Crysalide ca implique du multiprocessus donc c’est mort pour Firefox qui a mis en stand by son projet Electrolysis par contre j’espère que Chrome s’y mettra aussi un de ces 4 …



Parce que j’aimerai vraiment avoir un navigateur secur comme IE mais de 1 j’aime pas son interface et de 2 j’ai besoin de certain addons dont seul FF a le secret ^^


Le 20/09/2012 à 16h 56

On pourrait avoir plus de précision sur l’EMET ? J’avais cru comprendre qu’il permettait une meilleur sécurisation de n’importe quel logiciel … Comment et est ce dispo sur win 8 ?



Il serait peut être temps aussi que firefox utilise une sandbox (celle de win8 a même l’air plus sécurisé que celle de vista/7) comme chrome et IE meme si ce genre de news nous prouve que la sandbox ne résout pas tout …

Le 19/09/2012 à 17h 57







sioowan a écrit :



Ca m’est arrivé une fois de faire visiter la galerie photo en ayant oublié des jeux avec ma copine, m’en suis rendu compte dans la demi-seconde et la personne au pire n’a fait qu’entre voir lol







<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 19/09/2012 à 16h 05







topnem a écrit :



Si en fait c’est très simple, s’il n’y avait pas tous les trolls qui ne font qu’embrouiller tout le monde juste pour faire les rageux, ça serait déjà très clair pour tout le monde <img data-src=" />



Si on résume, quand t’achètes n’importe quel device Windows nouvelle génération, tu n’as qu’une chose à vérifier : c’est que c’est bien compatible tactile (pour les All-in-one et les ultrabooks notamment)! Et alors, dans tous les cas tu pourras toujours utiliser soit clavier/souris soit trackpad tactile (genre Wacom), avec ou sans-fil, soit tactile au doigt ou au stylet!! Bref tu auras toujours le choix, que le clavier soit fourni ou pas, que le stylet soit fourni ou pas, que ce soit Win8 ou WinRT n’y changera rien!! La seule limitation est simple : WinRT ne permettra pas d’installer d’applis win32, même si on peut imaginer qu’une bonne partie d’entres elles se verront portées en apps Metro!



De même, nimporte quel modèle de tablette pourra être utilisé avec un lot de périphériques compatibles WinRT/8, comme scanners, imprimantes, webcams, manettes de jeu, etc… Donc tu pourras par exemple acheter n’importe quelle tablette WinRT/8 et la brancher à un écran PC pour bosser en clavier/souris sur Office 2013 configuré en mode classique!



Et enfin toutes les tablettes WinRT/8 et les WP8 compatibles NFC pourront s’échanger tout types de fichiers directement sans passer par câbles ou clouds, de même tout ces devices se verront intégrés nativement la synchro des comptes sur Skydrive, il y aura donc la synchro auto des contacts, calendriers, mails, favoris, historique, mots de passe, paramètres de configuration et de personnalisation, tout types de fichiers + docs/modèles Office, de même que la possibilité de lire/éditer tout ces docs Office sur tous les devices et aussi directement sur le web avec Office Web Apps!! Je vois pas du tout comment ça pourrait être plus simple <img data-src=" />







+1 excepté que tu confond WinRT qui est un regroupement d’API et Windows RT qui est le système d’exploitation disponible que sur ARM et qui ne peut installer que des apps reposant sur WinRT et juste les apps Office, IE qui elle sont en Win32 mais signé afin de pouvoir être lancé (les autres editeurs n’auront pas le droit de signer leur app). Office et IE sont donc en effet des apps Win32 mais avec chacune une version tactile et non tactile pouvant être appelé à la demande …


Le 18/09/2012 à 13h 27

Youhou vais être degroupé \o/ !!!

Le 12/09/2012 à 17h 07







mum1989 a écrit :



internet mobile n’est pas limité il me semble chez orange à une époque (niveau data)







Peut etre pas en 99 non plus mais en effet pendant un certain temps la notion de faire use n’existait pas <img data-src=" />


Le 12/09/2012 à 16h 29







fwak a écrit :



SFR a du low-cost ou pas, au fait ?







Red mais c’est chère pour ce que tu as ^^


Le 12/09/2012 à 16h 27

L’hara-kiri de la plus belle des manières <img data-src=" />

Le 12/09/2012 à 17h 03

J’avoue que l’intérêt d’intégré en profondeur 1 ou 2 réseaux sociaux à un OS alors qu’on pourrait créer une interface de programmation ouverte me laisse perplexe <img data-src=" /> Je vois par exemple MS qui offrira une très bonne api pour la ToIP sur WP8, pas juste un truc pour skype … même si a contrario eux aussi ont intégrer fb et twitter au grand dam de google et autre dispora …

Le 11/09/2012 à 22h 54







ffvsdoom a écrit :



OK, merci :-)

Mais justement, je parlais bien des tablettes, et non des smartphones (j’avais cru comprendre que les procs Intel avaient des soucis pour les smarphones). Mais en revanche, dans une tablette du type Surface, c’est pas possible de l’envisager ? On voit actuellement des tablettes (certes un peu plus grosses que l’ipad ou les tabs Android) sortir avec les procs Intel sous W7 (donc tout sauf optimal…). Avec une archi du type Haswell, ces tablettes ne pourraient pas, sous W8, faire mal à ARM sur le marché des tablettes, en facilitant la compatibilité avec l’univers PC plus classique ?

Sinon, je vois bien l’intérêt de comparer les Atom avec les ARM. Et dans ce cas, même question <img data-src=" />







Oui bien sur, si Intel arrive a trouver le bon compromis entre conso et puissante (et surtout grace a l’argument de la compatibilité avec les progs x86) ils vont prendre une grosse part de marché et relégué l’ARM a des proco de seconde zone ^^ Intel l’a meme tres bien compris vu que les atoms sont leur proco qui vont le plus rapidement profiter des finesse de gravure les plus perfectionner avec des changements tout les ans (contrairement a tous les 2 ans chez les proc type core i..)



Apres comme dit mon prof d’elec : certes les processeurs ne cessent de diminuer mais les ventilateur ne cessent de grossir .. Parce que malheureusement l’un des problèmes de la réduction des finesses de gravure est la dissipation thermique … Et sur ceux point a conso égal l’ARM est mieux mais moins puissant (tout est un problème de compromis)


Le 11/09/2012 à 16h 26







darth21 a écrit :



Tu retournes sur la page home et tu as un ‘1’ sur la tile des messages (ou si ça vient d’une personne dont tu as épinglé la tile ou le groupe, ce sera indiqué “nouveau message”)

Bref, un peu comme un centre de notif, sauf que ce sont les live tiles qui jouent ce rôle (ce que plusieurs commentaires ont déjà essayé de faire comprendre depuis plusieurs pages)







C’est bien ce que je pensais mais tu n’es donc pas prévenu en direct <img data-src=" /> Si tu étais en train de naviguer sur le web tu devras attendre la fin de ta session et retourner sur le start screen … y’a vraiment pas un seul indicateur qui te l’indique en direct ( genre comme le pop up sur windows 8 ) ? Du coup les téléphones avec led de notif seront obligatoire pour mon futur WP8 ^^ Mais bon pour le coup je préfères la notif android



De plus etre obligé de mettre l’app concerné sur le start screen pour avoir la notif n’est pas optimal non plus : en ce moment sur android je joue a un jeux de scrabble en ligne et je suis notif quand c’est à mon tour; si je transpose sur WP ca m’oblige a mettre ce jeux sur le Start Screen, j’aurais tendance a le mettre en bas du start screen et donc a devoir scroller tout en bas quand j’y penserai <img data-src=" />



C’est un peu l’un des plus gros problème de WP en faite : il est pas adapté a un nombre important d’app … avoir des dossiers d’app et un centre de notif centralisé pourrait peut être un bon moyen de pallier cette problématique meme si je suis fan des lives tiles sur w8 <img data-src=" />







edit: a enfaite je viens de voir un comme comme quoi il y a bien une icône de sms a coté de l’heure quand on le reçoit en direct et qu’on est pas sur le start screen … par contre j’imagine que le sms et le mail (?) sont les seul a avoir accès a cette barre ?


Le 10/09/2012 à 17h 36

Tiens petite question : comment sommes nous informé de l’arrivé d’un sms (ou d’une quelconque notification) quand on est sur une application (et en silencieux bien sur ^^) ?

Le 10/09/2012 à 20h 52

+1 pour la question de zogG





D’après nos informations, celle-ci existe déjà mais est en train d’être améliorée pour apporter la stabilité nécessaire.





Mais donc pour le coup ca ne serait que ICS ?

Le 10/09/2012 à 20h 48

Connaissant l’INpact de Pci sur les liens linké dans les news … ca va pas arrangé les choses <img data-src=" />





<img data-src=" />

Le 10/09/2012 à 20h 41







vt-n a écrit :



Un Windows ARM supportant les applis x86-64 (via émulation) sur les procs ARM suffisamment costaud ?







pas avant 30 ans mon enfant <img data-src=" /> et encore <img data-src=" />


Le 10/09/2012 à 19h 44







mightmagic a écrit :



Les effets de transparences, de 3D, c’était l’avenir il y a quelques temps et là il faut faire du truc uni sans aucun effet ou presque.

Il y a quand même certaines choses qui ont changé et qui n’étaient sans doute pas prévu.







Le graphisme a peut être changé mais pas la technologie accéléré par GPU que Ms avait développé pour l’occasion … C’est en ca qu’ils veulent dire que w8 n’est qu’une évolution de vista … les mécaniques internes sont les même mais elles n’affichent juste plus le même thème/design..


Le 10/09/2012 à 16h 55

Plutôt d’accord avec Charon, je pense a une mise a jour de WinRT pour pallier a certain de ses manques face a Win32 comme l’impossibilité du JIT javascript nécessaire au navigateur … En même temps ils peuvent pas trop changer l’UI vu que ca serait un 8.5 (peut etre un centre de notif pour WP blue enfin j’aimerai bien ^^) … Peuvent juste peaufiné un peu … Faudra attendre Win9 pour de l’affichage 5050