Le 21/09/2016 à 09h 21

Etant donné que le bluetooth doit être actif et les appareils proches, je ne suis pas sûr que ça passe par internet. A vrai dire je n’en sais rien, c’est un peu le problème d’iCloud : une boite noire dont on ne connait rien du fonctionnement. J’ose espérer que c’est chiffré aussi (probablement le cas).
Après, je n’arrive pas à faire fonctionner cette fonctionnalité, alors je ne m’inquiète pas trop " />
Edit : là encore, un opt-in aurait été sympathique.

Le 21/09/2016 à 08h 59

Une intrusion peut-être, mais dans la vie privée je ne vois pas vraiment en quoi si aucune information n’est partagée. Je suis d’accord que cette fonctionnalité devrait être opt-in, mais de là à dire que macOS devient plus intrusif que Windows 10 dans la vie privée il y a un énorme canyon à franchir.

Le 21/09/2016 à 08h 48

Les données ne sont pas partagées sur internet avec Apple ni qui que ce soit (traitement en local), et toutes les options de télémétrie sont désactivables (avec une seule case à cocher). Où est l’intrusion dans la vie privée ?

Le 21/09/2016 à 08h 42

altazon a écrit :

5Go seulement pour iCloud alors qu’il synchronise maintenant tous les fichiers du PC.

Faut payer pour avoir plus.

Apple ne cesse de m’épater !


C’est une option hein ^^ Je ne l’ai pas activé car mon bureau me sert à stocker les saisons de série que je regarde pour un accès rapide, ce qui ferait sauter la limite des 5Go à lui tout seul. Après ça peut être pratique, j’ai la plupart de mes documents en double dans Documents et iCloud Drive pour pouvoir y accéder depuis l’iPhone, et comme mon dossier Documents fait une centaine de Mo seulement si on pouvait ne synchroniser que les documents et pas le bureau je l’activerais pour plus de simplicité.



jb18v a écrit :

Euh si, comme iPhoto, touche option avant de lancer l’appli, et de là tu peux créer ou choisir une autre photothèque.

iOS pas possible, ok.


Ah je ne savais pas qu’on pouvait faire comme ça. La seule solution que je connaissais était de déplacer la photothèque système pour qu’il ne la trouve pas. Merci de l’info =)

Le 21/09/2016 à 08h 39

Effectivement je vois en quoi c’est gênant, d’autant plus que Photos sur macOS ne permet pas simplement d’alterner entre deux photothèques si tu veux les séparer (et c’est tout simplement impossible sur iOS). Pas de solution à ce problème à ma connaissance.

Le 21/09/2016 à 08h 21

Pas l’impression que ce soit possible, mais ça se fait en local, les données ne sont pas partagées avec Apple si c’est ça qui t’inquiète.

Le 21/09/2016 à 09h 19

Allez hop, comme promis, abonné Next INpact et Gamekult =)

Le 20/09/2016 à 20h 55

Merci pour le lien, super ce site ! Il me confirme qu’il n’y a que Orange dans mon bled ^^

Le 15/09/2016 à 15h 05

Si tu gardes tes téléphones en bon état (indispensable de toute façon pour ne pas payer un malus lors de la restitution je suppose), c’est plus rentable de revendre son iPhone tous les ans pour acheter le nouveau modèle, vu leur faible décote.

Par rapport à ceux qui parlent des chiffres de vente, il me semble qu’Apple annonce toujours les chiffres du premier week-end, même s’ils annoncent un seul nombre totalisant tous les nouveaux modèles.

Edit : après vérification, Apple annonce bien les chiffres de vente du premier week-end (qui incluent les précommandes), par exemple 10 millions pour les iPhone 6 et 6 Plus et 13 millions pour les 6s et 6S Plus.

Le 12/09/2016 à 12h 29

Je ne vais pas revenir sur la capacité d’un enfant de 14 ans à comprendre ce qu’il se passe devant lui quand il joue à un jeu violent, je pense que nous aurons des avis divergent.
Je vais plutôt revenir sur le vendeur : il n’a aucunement l’obligation de refuser la vente du jeu +18 au mineur : comme rappelé dans l’article, les sigles PEGI ne sont que des recommandations, pas des interdictions aux moins de XX comme au cinéma par exemple. D’ailleurs, le vendeur a-t-il le droit de refuser de vendre un jeu +18 à un mineur seul ? (Vraie question dont je ne connais pas la réponse, mais il me semble qu’on ne peut refuser un client sans fondement légal, qui manque ici.) Dans le cas où un parent majeur accompagne l’enfant, la question ne se pose même plus : c’est un adulte qui achète le jeu, je ne vois pas pourquoi on pourrait lui refuser.

Le 11/09/2016 à 12h 49

Y a une partie d’entre vous qui veut arriver à un marché unique européen où tous les prix seront à peu près alignés… Et le lituanien qui gagne beaucoup moins qu’un français, il fait comment pour se payer son forfait ? Parce que si les prix s’alignent, ils ne s’aligneront certainement pas sur les tarifs les plus bas d’Europe !

Le 11/08/2016 à 12h 19

J’ai vu plusieurs petits PC (hybrides ou PC de taille similaire) sur lesquels ça empêchait d’installer Ubuntu. Et l’article parle aussi des smartphones Lumia pour lesquels il y a de grandes chances que ce soit actif à 100%.

Le 08/08/2016 à 15h 02

Il faut appuyer sur le message que tu veux citer/éditer/auquel tu veux répondre et les options apparaissent

Le 08/08/2016 à 13h 33

Qui rétablit le site desktop ? J’ai un 5s aussi et je n’ai pas eu ce soucis ni sur iOS 9 ni sur iOS 10

Le 08/08/2016 à 13h 04

Désolé pour le double post, j’ai essayé d’éditer le premier sur mon téléphone et l’édit n’a pas été validé u_u
Je viens de réaliser pourquoi je ne voyais pas le lien “En savoir plus” (qui s’appelle “Lire la suite” sur ma version de Feedly) dont vous me parlez : j’ai configuré Feedly pour ouvrir directement dans Safari les articles sur lesquels je clique (je ne suis pas de sources clickbait donc je n’ai pas besoin de voir un résumé de l’article pour savoir s’il m’intéresse, résumé qui est bourré de recommandations de Feedly et/ou pubs du site qui m’insupportent).
Or c’est dans la page de résumé que se trouve le lien “Lire la suite” qui ouvre bien la version normale du site qui redirige automatiquement vers la version mobile. Ca ne règle pas mon problème (je n’ai pas envie d’activer la page résumé alors que ça ne me pose de souci que pour NxIN), mais ça montre que vous proposez une solution à vos utilisateurs qui ne veulent pas se faire imposer la version AMP. Merci d’avoir pris le temps de me répondre.

Le 08/08/2016 à 11h 28

Personnellement je regrette toujours le passage à AMP… Aucun moyen d’accéder aux commentaires et je ne vois pas ce qu’on y gagne… Si c’est juste pour éviter d’être moins bien référencer sur Google je trouve ça décevant. Je ne pense pas m’abonner tant que Feedly m’envoie sur AMP.
J’espère qu’en prenant l’apparence des versions AMP des actualités le site mobile ne masquera pas les commentaires !

Le 27/07/2016 à 11h 36

La Rédaction a écrit :

Et ce, au même moment où le secteur voit sa distribution numérique filer chez les GAFA, faute de réel intermédiaire français ou européen, pensé au bénéfice des éditeurs et attendu depuis trop d’années.


En parlant de distribution par les GAFA, ce serait possible d’avoir une option pour désactiver l’affichage des pages en AMP lorsqu’on vient de l’app Feedly ? Je passe la plus grande partie de mon temps sur ce site dans les commentaires, qui permettent souvent d’obtenir des informations supplémentaires sur le sujet de l’actualité ou sur des sujets liés, et je trouve ça gênant de devoir revenir à l’accueil du site puis de recliquer sur l’acte pour voir les commentaires.
A part ça, félicitations et vivement le lancement de La Presse Libre, en espérant que Gamekult fasse assez vite partie de l’offre. C’est un plaisir de vous suivre tous les jours et vous méritez votre succès =)

Le 19/07/2016 à 10h 30

La perte de temps que tu cites est liée à Orange Cash en fait… Apple Pay est beaucoup plus rapide, pas besoin d’aller dans une application n’ai même d’allumer l’écran du mobile. Samsung Pay aussi je pense, il est au moins accessible sur l’écran de verrouillage.

Le 07/06/2016 à 19h 46

Je comprends pas pourquoi la news vente la réaction rapide de Samsung mais fait l’impasse sur celle de BlackBerry ? D’autant plus qu’apparemment tous les Samsung sous Android 5.1.1 ou 6.0 ne sont pas encore mis à jour alors que les Priv si…

Le 15/04/2016 à 12h 47

Ça existe ça ? J’ai pas trouvé sur la version mobile, pourtant c’est là où je m’en servirais le plus.

Le 23/03/2016 à 17h 02

Ils font pourtant ce dont tu parlais (pour les mails et le calendrier par ex). Quand je disais plus limités, c’est parce qu’ils ne sont pas de tailles variables et on ne peut les placer où on veut. Montre-moi en quoi ils sont plus limités en fonctionnalités, ou montre-moi des notifications avancées sous Android qui peuvent reproduire ce genre de fonctionnalité…  

“qu’iOS ait décidé de les appeler ‘widgets’ (tiens, pourquoi donc d’ailleurs ?)” 

Je pense qu’il y a des chances que ce soit parce qu’ils emploient ce terme depuis Mac OS X Tiger, qui est sorti bien avant Android (ou même Windows Vista). Mais ils ont copié le terme sur Android aussi, non ?

Le 23/03/2016 à 13h 40

Je suis d’accord sur le fait que les widgets sont bien plus poussés sur Android, mais il faut se renseigner quand même : iOS propose des notifications améliorées mais aussi des widgets depuis iOS8 qui peuvent proposer les fonctionnalités que tu évoques. Alors oui c’est en retard, oui c’est plus limité (en positionnement et réglages, pas forcément en fonctionnalités) et oui c’est moins accessible (encore que, on peut regarder ses widgets depuis n’importe quelle app y compris l’écran de verrouillage sans retourner au menu d’accueil, ce qui colle mieux avec la philosophie d’Apple qui est de ne passer par la home que pour lancer des apps), mais ça existe, ce que tu sembles ne pas savoir.

Le 23/03/2016 à 13h 59

Qui sont supportés moins longtemps que les iPhones aussi (cf le Nexus 4, d’un an l’ainé du 4S) : c’est ballot hein ?

Le 23/03/2016 à 13h 53

Une brique ? Genre un truc inutilisable ? T’as des vidéos à nous montrer où on peut voir à quel point c’est lent ? Je veux bien croire qu’iOS9 l’ait ralenti, mais je pense que dire que c’est une brique est un peu fort… 
Soit dit en passant, j’ai remarqué une baisse de réactivité sur mon ancien iPhone 6 aussi lors du passage à iOS9, et je dois avouer que je préfère ça plutôt qu’un OS qui évolue moins vite pour garder sa compatibilité avec le vieux matériel. Apple propose ici plus de 4 ans de support, le téléphone restant largement utilisable, et gardant les mises à jour de sécurité, la compatibilité avec les nouvelles apps, quelques nouvelles fonctionnalités… Personnellement si j’avais eu un 4S j’aurais apprécié d’avoir le choix (et j’aurais certainement fait la mise à jour). Sous Android, hors Nexus, on n’a très vite plus le choix (et j’attends de voir une vidéo comparant la vitesse d’un S3 avec un 4S sous iOS9, je suis pas convaincu que le 4S soit le plus lent, bien qu’étant le plus ancien).

Le 22/03/2016 à 15h 18

Je suis abonné support et je ne peux pas passer vers du premium tant que mon abonnement n’est pas fini, avec ou sans promo… Sans moi donc…

Le 17/03/2016 à 21h 13

xillibit a écrit :

On verra bien si balckberry réagisse vite, comme ils le disent :http://www.nextinpact.com/news/99028-blackberry-met-en-avant-sa-reactivite-a-col…


Apparemment c’est la mise-à-jour de sécurité de février qui corrige la faille, donc BlackBerry a réagi en même temps que Google.
Par contre j’ai lu d’autres sites qui ne parlaient que d’Android, j’aimerais bien savoir si l’exploitation de cette faille n’est possible que sous Android ou si BB10 est aussi vulnérable…

Le 17/03/2016 à 17h 42

Série 800 = 800, 801, 801, 805, 808, 810 et 820 ou seulement le SD 800 ? Si c’est toute la gamme je vais moins faire le malin avec mon Passport… En espérant que BB se montre aussi réactif pour BB10 que pour le Priv.

Le 17/03/2016 à 17h 00

Fabz31 a écrit :

Est-ce que ce que met en place NXi niveau pub le protège de ce genre de choses ?


Bonne question, j’avais viré tout bloqueur de publicité pour une question d’éthique, mais là du coup je compte en réinstaller un pour éviter ce genre de failles (même si visiblement celle-ci ne m’atteignait pas puisque sous OS X). J’aimerais donc savoir si je peux laisser NxI en liste blanche sans risquer ce genre de soucis..

Le 03/03/2016 à 13h 07

6S+ et S6 Edge+ ça fait pas 2-3 ans ^^ (6 mois pour l’iPhone)

Le 03/03/2016 à 12h 40

Je viens de passer de l’iPhone 6 au BB Passport pour 70€ (540€ à l’achat du BB - 470€ à la revente de l’iPhone). Je ne me limite plus à un certain budget : soit j’ai les sous de changer de téléphone pour LE téléphone qui m’intéresse et je le fais, soit j’ai pas les moyens et dans ce cas là j’ai probablement mieux à faire de mon argent que de le dépenser dans un téléphone qui me conviendrait moins bien (j’ai un dumbphone et un vieux BB au cas où mon smart me lâche dans ces moments là).
Je garde mes téléphones entre 6 mois et un an en général, je pense que ça doit me coûter entre 100 et 250€ par an du coup. J’ai par contre répondu plus de 600€ parce que j’ai interprété la question comme portant sur le prix d’achat d’un smart sans compter la revente, et bien que j’ai acheté mon BB à 540€, j’aurais été prêt à claquer 600€ ou plus dedans s’il l’avait fallu (comme pour un iPhone ou un FairPhone qui ne tournerait pas sous Android).

Le 21/12/2015 à 17h 05

Bonne nouvelle, en espérant que la division Hardware accélère aussi. Le Passport est le seul téléphone qui me donne envie de me séparer de mon iPhone 6, mais il est difficilement trouvable en occasion. 

HS : je distribue mon code cadeau Next INpact : E726-92DD-9E9F-48E8

Le 09/09/2015 à 21h 17

Mr.Nox a écrit :

Ah mais je suis certain que le Lux n’aurait rien, tout comme le Mate S, sans la Watch d’Apple ! Mais c’est présenté avant et surtout sorti avant (pour le Lux). Et je ne parle que smartphone là…. Et pour BB peu importe la manière dont c’est mis en oeuvre si on arrive au même résultat, mais là pour le coup je ne savais même pas que BB avait eu une techno pareil.
 
 Ensuite pour les menus sur les icones etc, c’est déjà là sur WP et Android sans force touch…

Axon Mini, j’insiste… Et non, le résultat n’est pas le même sur le BB, au moins trois niveaux de pressions sur le 6s contre un sur le Storm. Je ne dis pas qu’Apple révolutionne tout, mais il faut arrêter de vouloir tout le temps les descendre. Ils ont créé Force Touch et on sorti les premiers appareils équipés. Et peu importe qu’un smartphone soit sorti dans un seul marché deux mois avant le premier smartphone Apple, si les iPhone étaient renouvelés en mai comme les Galaxy par exemple, ben Apple aurait été le premier, la différence c’est qu’ils ne spamment pas le marché tous les deux mois et se contentent d’un ou deux modèles par an.

Le 09/09/2015 à 21h 09

Mr.Nox a écrit :

Tu n’as jamais utilisé de smartphone Android ou un Windows Phone ???? Un appuie prolongé sur une icone ou un message ou plein d’autres trucs appel un petit menu comme… le clic droit.. ! 

       

 
 Le ZTE Axon Lux est déjà sorti en Chine et il à aussi le Force Touch, peu importe le nom, c’est déjà commercialisé avant Apple et présenté avant aussi.


C’est le Axon Mini (pour ça que j’en ai pas parlé, je trouvais rien sur Force Touch en cherchant le Axon Lux donc j’ai cru l’info erronée), mais ok, Apple a été battu sur le segment des smartphones. Maintenant tu n’es pas près de me convaincre que le Axon Mini serait sorti avec Force Touch si la technologie n’avait pas été introduite d’abord par la Watch et le MacBook… d’Apple.
 
Concernant Blackberry, si je ne m’abuse c’est un écran clicable, c’est différent puisqu’il n’avait qu’un seul niveau de pression il me semble (donc pas “3D”).

Le 09/09/2015 à 20h 54

Lnely a écrit :

http://www.theverge.com/2015/9/2/9244015/huawei-mate-s-force-touch-availability-…

C’est justement ça le truc, Apple est à la mode, donc on en entend beaucoup parler, tout semble avoir plus d’impact quand Apple fait quelque chose.^^
Mais quand on regarde de près, on voit que tout ce qu’ils font ça existe déjà depuis pas mal de temps.
Après on va avoir quoi, un rétina + ? Qui sera au niveau du QHD ? Pendant ce temps, Samsung prépare sa 4k.
Bref..^^
La mode d’Apple aide bien à tout ça, mais quand ce ne sera plus trop la mode, ça ira mieux^^


Le Huawei Mate S… Ce produit annoncé une semaine avant l’annonce des iPhones 6S, que tout le monde pressentait équipés de Force Touch, et qui va jusqu’à reprendre le nom marketing donné par Apple à cette technologie pour la Watch ?
Ah et accessoirement, seul le modèle 128Go en sera équipé, et pas disponible avant 2016… Ça ressemble un peu à une annonce juste pour être le premier à annoncer, non ? Parce que le 25 septembre, sauf erreur de ma part, y a que chez Apple qu’on pourra acheter un smartphone avec Force Touch/3D Touch.

Le 28/05/2015 à 19h 15

Désolé du double post, mais impossible d’éditer le mien.
 Et on reste loin de l’ergonomie des systèmes de Google et d’Apple : il semble que l’app doit être ouverte, et il n’est pas fait mention de la gestion de capteur d’empreintes (cela dit, je n’ai pas vérifié mais il est possible qu’aucun téléphone compatible n’en dispose).
Voir la vidéo ici :http://orangecash.orange.fr/comment-payer-commercant

Le 28/05/2015 à 19h 05

Pas de compte Orange nécessaire… mais un téléphone vendu par Orange, oui !
Voir http://orangecash.orange.fr/compatibilite

Le 28/05/2015 à 17h 03

J’aime bien la phrase qui précède l’annonce des 6 nouveautés présentées aujourd’hui : le fait qu’Android soit ouvert permet d’avoir des fonctionnalités avant les autres les plateformes… puis il annonce les permissions simplifiées, Android Pay et le capteur d’empreintes ^^

Le 27/05/2015 à 19h 16

Je t’ai répondu, j’ai mis un peu de temps parce que j’ai galéré à trouver la boîte de réception des MP " />

Le 27/05/2015 à 15h 49

Firefly’ a écrit :

Le délais c’est 1 mois, et je crois que c’est pour tous les articles ! :)




David_L a écrit :

Je n’avais pas vu la seconde partie de la question, du coup j’en profite pour répondre : Les articles avec le tag abonné sont rendus accessibles à tous au bout d’un mois. Si la rédaction le décide, cela peut être baissé à un minimum d’une semaine " />


Ah merci, je pensais que c’était une semaine pour tous les articles, j’ai dû m’embrouiller avec la réduction possible à une semaine. J’attendrai deux semaines de plus alors.

Edit : faire du support dans les commentaires, pas trop ma vision des congés " />

Le 27/05/2015 à 12h 58

Merci mais ça a l’air de vous faire trop de complication pour seulement un mois ^^ Et ce serait pas très réglo de ma part puisque je ne le prolongerai pas avant d’avoir une paye (dans un an minimum, mais à ce moment vous aurez plus que mon euro de soutien, promis !), c’est surtout pour pouvoir lire certains articles que je voulais le faire.
D’ailleurs, en ce qui concerne les articles abonnés qui deviennent publics, ça se fait pour tous les articles abonnés ou seulement quelques uns ? Et le délai est de combien de temps en général ? Parce qu’il y a certains articles que j’ai mis de côté depuis deux semaines et qui ne me sont toujours pas accessibles (le plan numérique de Hollande pour l’école, par exemple).

Le 27/05/2015 à 12h 44

J’ai pris un abonnement soutien il y a quelques jours, c’est pas possible profiter de cette offre du coup ? Quand je vais sur la page de gestion de l’abonnement, on me propose seulement de migrer vers l’année complète de Premium à 34€.

Le 22/05/2015 à 12h 02

morlog a écrit :

Heuuuu … pourquoi Sync aurait “remplacé” Pocket ?
Pocket fonctionne actuellement, sous la forme d’un add-on, donc il aurait continué de fonctionner en parallèle à Sync.

D’ailleurs depuis quand Sync est devenu obligatoire ?

Et ça aurait été tout à fait logique que Sync, qui est un composant de Firefox, soit “poussé” par Firefox.
Sans pour autant interdire d’utiliser autre chose.

Bref, soit j’ai pas compris ce que tu sous-entendais … soit t’es complètement à côté de la plaque avec ta logique.


Je répondais sans les citer à plusieurs personnes qui ne voyaient pas l’utilité de Pocket puisque Sync existe. Je sais bien que Pocket et Sync fonctionnent bien en parallèle puisque j’utilise les deux (Sync pour synchroniser les favoris du PC fixe et du PC portable, et Pocket pour envoyer des liens de mon téléphone vers un de mes PC ou sauvegarder un lien dont j’ignore quand je pourrai le lire et donc avec quelle machine).
Je n’ai jamais critiqué Sync, et je suis d’accord que cette intégration de Pocket dans FF par défaut n’a pas lieu d’être à moins que ce soit géré comme pour les moteurs de recherche (ce qui sera apparemment le cas assez vite, d’après les dire des développeurs de FF). Un add-on existe et est facilement récupérable.

Edit : il n’y a pas moyen de recevoir des alertes par mail lorsqu’on me répond ?

Le 22/05/2015 à 01h 25

Je fais parti des utilisateurs de Pocket (et de FF aussi, accessoirement), et je ne suis pas d’accord sur le fait que Sync remplace Pocket. Déjà parce qu’il y a de nombreux favoris sur mon PC que je n’irai jamais regarder sur mon téléphone, qui n’est donc pas synchronisé avec FF sur mon PC, et aussi parce que je n’utilise pas FF sur mon iPhone, puisqu’Apple empêche les navigateurs concurrents d’être aussi performants que Safari sur iOS. Pocket me permet donc simplement de pouvoir sauvegarder des liens pour pouvoir les lire quand j’en ai le temps sur la machine à ma disposition à ce moment là.
Par contre, bien que n’étant pas particulièrement pro-libre, je comprends le coup de gueule contre cette intégration de Pocket seulement alors que des concurrents existent, certains collant mieux avec la philosophie de FF.

Le 28/01/2015 à 14h 12

ar7awn a écrit :

hommage a ces prisonniers otages de partout autours de la planète d’apple a cause de l’impossibilité de migrer les apps achetés.


Si tu n’es pas sûr de rester dans un écosystème, tu évites d’investir de l’argent dedans. Sinon, tu t’es mis en prison tout seul. Et c’est tout aussi valable pour Android et WP.

Le 17/11/2014 à 22h 19

J’en vois plusieurs qui disent que pour de la bonne info sur le JV il faut aller voir du côté anglophones, vous avez des sites à donner ? D’ailleurs, si vous avez quelques perles rares francophones je prends aussi.

Le 24/08/2012 à 21h 59

Question : qu’en est-il de la personne qui reçoit l’appel ? Elle paie quand même ?