votre avatar

tiny_naxos

est avec nous depuis le 3 septembre 2008 ❤️

495 commentaires

Le 08/04/2014 à 17h 19







aureus a écrit :



J’aimerais bien relire les déclarations d’il y a 2 ans sur le faite que sfr et bouygues étaient des voleurs qui se faisaient des tonnes de blés sur le dos de tout le monde alors qu’ils pourraient sortir de l’internet mobile illimité à 10 euros <img data-src=" />





Bah, Free pourrait sortir le tout illimité sur son forfait à 2 euros non ? <img data-src=" />


Le 08/04/2014 à 15h 49







carbier a écrit :



Sinon sérieusement BT c’est à peu près 9000 personnes… cela va être costaud de les intégrer aux 7000 d’Iliad… <img data-src=" />



On n’est plus du tout à la même échelle…





Pourquoi les intégrer ? <img data-src=" />


Le 08/04/2014 à 15h 29







luxian a écrit :



<img data-src=" />



Mouais, personne ne remarque que c’est le châtelain qui va se vendre à la romanichelle ?





C’est le gros qui est racheté par le petit, c’est la tendance actuelle <img data-src=" />


Le 08/04/2014 à 15h 17

Free va racheter un p’tit réseau mobile à pas cher, dégager tout le monde et rulez <img data-src=" />



Bouygues s’est piégé tout seul en proposant lors des négos SFR le réseau mobile à 1,8 Millards… le reste ne vaut pas d’aller à 8 ! <img data-src=" />



Et Telefonica, excuse bidon très improbable vu que le “patriotisme économique” a tellement d’importance dernièrement.

Le 04/04/2014 à 15h 38

Cool, on va pouvoir prendre des forfaits mobiles à pas cher en Roumanie <img data-src=" />

Le 28/03/2014 à 13h 50

Sympa :)

Le 26/03/2014 à 15h 10

Et pendant ce temps-là, plus le temps passe, plus les enchères montent et plus ça plombe le futur ensemble… <img data-src=" />

La concurrence se frotte les mains ! <img data-src=" />

Le 25/03/2014 à 23h 07

Facebook vient de tuer d’un coup ce sympathique projet <img data-src=" />

Le 21/03/2014 à 16h 38

Hello world <img data-src=" />

Le 21/03/2014 à 13h 30

Un bon sujet pour un vendredi tout ça ! <img data-src=" />

Le 19/03/2014 à 21h 29







darkbeast a écrit :



Sauf que les boites cité n’espionnent pas les gens, ce sont les gens qui leur donnent les infos, ces même gens qui sont indignés des infos sur la nsa.





Ce n’est pas faux, cela dit les trackers, l’exploitation GPS et tout ça… on est limite <img data-src=" />


Le 19/03/2014 à 16h 53







Dr.Wily a écrit :



Pff c’est du bullshit façon peur du gendarme pour faire croire au gens qu’ils sont surveillés partout et tout le temps… désinformation tout ça !





Clair, Google, Facebook & co en font autant voire plus tous seuls <img data-src=" />


Le 18/03/2014 à 19h 41









christophe_gossa a écrit :



Pendant ce temps là, l’ADSL est toujours limité à 1Mbits alors qu’il existe des solutions pour obtenir jusqu’à 3.5Mbits en upload !



Exemple :

G.992.3 “J” = 12.5Mbits down et 3.5Mbits up

G.992.5 “M” = 24Mbits down et 3.3Mbits up



La quasi majorité des modems sont déjà compatibles avec ces normes, pour les DSLAM, je ne sais pas.



En attendant la fibre cela permettrait aux utilisateurs “actifs” du web de moins ramer !







Question d’interférences : on a en France des plans de fréquences cohérents entre upstream/downstream sur tout le spectre, quelles que soient les normes : ADSL, ADSL2+, VDSL2.


Le 18/03/2014 à 16h 53







saf04 a écrit :



juste pour ton information, la tv en triple play passe par un flux différent de ton “internet”

il n’y a aucune priorisation la dedans.





Juste pour ton information <img data-src=" /> le multicast reste de l’IP… avec un type de service différent.

Et le flux TV est priorisé sur le port DSL.


Le 18/03/2014 à 16h 46







wagaf a écrit :



Justement les FAI proposent inévitablement une infrastructure, pas des services.





Enfin bon, depuis le double et triple play, ce n’est pas vrai ça.

Et heureusement que la VoIP et surtout la TV sont priorisés… sinon ce ne serait pas super regardable.


Le 18/03/2014 à 15h 55







saf04 a écrit :



<img data-src=" />

je serais curieux de savoir qui tu frequentes…





Ben des personnes qui veulent un service décorrélé du FAI justement, pour pouvoir en changer librement :)

J’ai mis que Gmail, mais Yahoo fonctionne également.


Le 18/03/2014 à 15h 24







saf04 a écrit :



ce n’est pas à mon sens une question d’avoir peur, mais plus de vigilance.

je rebondis par exemple sur ta derniere phrase:

“il ne s’agit pas la d’interdire l’email”



tout les gens que je connais a 99% ont leur boite mail principale chez leur FAI.

déjà juste ca, ca ne me ne plait pas.

mon FAI connait mon nom, mon adresse, mon compte banquaire.

et il veut en plus gérer mes mails ? faut pas deconner.





Perso c’est plutôt à 90% chez Gmail…


Le 18/03/2014 à 14h 51

Sinon les méchants FAI, Google, Youtube, Facebook & co vont se trouver vraiment spoliés :/

Le 18/03/2014 à 14h 50

Cool, l’itinérance en 2015, on va pouvoir se prendre des forfaits à pas cher en Roumanie, avec la main d’oeuvre low cost <img data-src=" />

Le 18/03/2014 à 16h 13

J’aimerais bien savoir ce qu’il y a dans le bouquet Sport… pas grand chose sans doute <img data-src=" />

Le 14/03/2014 à 13h 15

Bon ben voilà… NC !

Le 05/03/2014 à 10h 53

L’open source super secure car le code est relu et tout ça en prend un coup !

OK on le voit mais si c’est 9 ans après <img data-src=" />

Le 04/03/2014 à 17h 00

Faut bien faire des économies quelque part <img data-src=" />

Le 04/03/2014 à 15h 25

N’oublions pas Xavier Niel également :)

Le 03/03/2014 à 16h 10







Umineko a écrit :



Cet éventuel achat ne pourrait être réalisé que par ceux cités ou d’autres acteurs sont envisageables?

Par exemple : OVH à qui cela pourrait apporter de la visibilité





Ils pourraient sortir 15 milliards OVH ?


Le 03/03/2014 à 16h 04







matroska a écrit :



Voilà, commentaire extrêmement pertinent, et surtout réaliste par rapport au contexte actuel.



Pour ma part j’en suis certain c’est Numéricâble qui absorbera SFR, c’est le scénario logique qui devrait se produire prochainement.



<img data-src=" />





+1

Le seul truc, c’est que ça créera un endettement monumental pour le nouvel ensemble…

Quid des investissements par la suite ?


Le 03/03/2014 à 16h 03







GuiJo a écrit :



Ben, ce sera comme d’habitude, montebourg et les employés chomeurs de bouygues et sfr continueront à dire que c’est de la faute de Free <img data-src=" />





Ouais, le futur à Pôle Emploi “lol” <img data-src=" />


Le 28/02/2014 à 15h 33

Tout ça est sorti hier dans Le Monde, mais bonne idée de le déterrer un vendredi <img data-src=" />

Le 26/02/2014 à 18h 23

Merci à PCI de rétablir la vérité et de défendre Free <img data-src=" />

Le 26/02/2014 à 10h 34







brazomyna a écrit :



… que ça n’avait pas rencontré son public et que les offres type freebox révolution continuent de se vendre par palettes.





Normal, la mamie du Cantal voit qu’elle peut avoir 1Gb/s avec sans rien changer <img data-src=" />


Le 26/02/2014 à 10h 10







hadoken a écrit :



12 millions de foyers quand même… J’attends la réponse d’Orange perso :)





Orange est bien au-dessus de toutes ces considérations de prix <img data-src=" />


Le 26/02/2014 à 10h 07







killer63 a écrit :



et bam



premère réponse de free <img data-src=" />



Free répond à l’offre box de Bouygues en améliorant son offre Alicebox Initial, désormais à 19,98€ tout inclus





Merci Bouygues <img data-src=" />


Le 26/02/2014 à 10h 04

Attendons les réponses des autres maintenant !

/popcorn

Le 26/02/2014 à 10h 03







fred42 a écrit :



Il est normal qu’une technologie mature sans gros investissement baisse au niveau prix.

Surtout que le nombre d’abonnés augmente peu au global donc, la concurrence est plus forte pour acquérir de nouveaux abonnés.





Il y a quand même un petit peu d’investissements : hausse de capacité générale due au trafic moyen qui augmente bien, couverture VDSL2, déploiement FTTH, licences radio, déploiement 4G, trafic data mobile qui explose… ;)


Le 26/02/2014 à 09h 52

Au global, on assiste quand même au sabordage général et consenti de toute l’industrie télécom française, c’est magnifique <img data-src=" />

Le 26/02/2014 à 09h 51







fred42 a écrit :



D’un autre côté, ça ne coûte rien la télé quand l’infra est déjà là pour les autres offres : les flux arrivent dans les DSLAM.

Et si c’est des anciennes box, ils les ont aussi au fur et à mesure de leur remplacement par des nouvelles. Il y a juste un petit surcoût à l’expédition.

Ce surcoût est peut-être même compensé par l’absence de recyclage ou stockage des anciennes box qui reviennent : c’est stocké chez les abonnés de cette offre. <img data-src=" />





Faut quand même filer un décodeur, ça coûte.


Le 26/02/2014 à 09h 50

Gros centres urbains c’est de l’attaque directe vers Free (où ce dernier a de bonnes parts de marché)…

Le 25/02/2014 à 19h 10

Sombrent, sombrent, je connais pas mal d’entreprises qui voudraient bien avoir des finances qui sombrent comme ça <img data-src=" />

Le 21/02/2014 à 14h 32

Tous ceux qui crient au scandale connaissent bien sûr le prix (et le fabuleux débit) des liaisons pour ramener le trafic en métropole <img data-src=" />

Le 05/02/2014 à 08h 45

J’allais dire que le graphe est pas bon, mais en fait il s’agit bien des supports autorisés… reste à les déployer pour beaucoup <img data-src=" />

Le 24/01/2014 à 13h 07

Ah un bon titre anti Bouygues ou SFR, ça manque un peu de pro Free mais ça fait du bien :)









Lafisk a écrit :



De toute façon [Vous avez atteint la limite de caractères transmissible par votre forfait, veuillez inserer un billet de 50€ pour transmettre la suite du message]





C’est PCI sans abonnement ça <img data-src=" />


Le 06/01/2014 à 09h 21







d4rkf4b a écrit :



Teamviewer <img data-src=" />





Mis en place avec mon neveu dernièrement avec Teamviewer, nickel <img data-src=" />


Le 20/12/2013 à 16h 18







brazomyna a écrit :



Relis bien les déclarations de Bouygues.



Il parle de “guerre dans le secteur du fixe”, de technologies et services innovants”, mais à aucun moment il ne parle de guerre des prix, ni de baisse du prix du forfait sous sa forme actuelle.





Il parle d’économie de 150€ non ?


Le 20/12/2013 à 16h 15

A quand la même guerre des prix entre les banques ? Les prix de carte bancaire et autre… :/

Le 20/12/2013 à 14h 59

Et dans d’autres news ça va râler parce que les opérateurs sont lents à déployer la fibre… étonnant <img data-src=" />

Le 20/12/2013 à 14h 51







G33K-V2 a écrit :



Si c’est de la spéculation uniquement pour inverser (même provisoirement) le cours de l’action Iliad, au niveau juridique ça peut aller loin cette histoire…





Ca peut aller nulle part, faut pas s’enflammer c’est de la comm’ <img data-src=" />

XN est le spécialiste du genre <img data-src=" />



Une bien belle annonce en tout cas un vendredi <img data-src=" />


Le 20/12/2013 à 14h 48







Seth-Erminatores a écrit :



Perso je pense que si Free se faisait réellement depuis des années 40% de marges, cela ferait un moment qu’on aurait chez eux des forfaits triple play à 20€ par mois.

La guerre des chiffres c’est beau tout le monde s’y engouffre…





Free finance le mobile avec le fixe ;)


Le 20/12/2013 à 14h 46

Mesdames et messieurs, le mort ! Par hara-kiri <img data-src=" />

Le 18/12/2013 à 14h 41

Et du coup la configuration minimale va baisser ? <img data-src=" />

Le 16/12/2013 à 14h 31

Niel qui continue à troller, ça fait de la pub gratuite… <img data-src=" />