Le 24/02/2021 à 09h 58

Site à boycotter, j’ai passé deux commandes chez eux, la première fois s’est bien passé, le deuxième, le vendeur était une arnaque, aucuns SAV et je n’ai jamais reçu le produit, depuis j’ai fermé mon compte et je n’y retournerai pas.

Le 23/02/2021 à 17h 22

(reply:1856109:Freeben666) Je ne saisi pas le problème, oui Bitwarden peut être utilisé via ton navigateur web sans le télécharger, mais tu peux aussi l’installer sur quasiment tous les supports/OS et même l’auto-hébergé sur un serveur. Je l’utilise, il est efficace et simple d’utilisation.

Le 22/02/2021 à 20h 03

(reply:1855879:SebGF) Merci pour ses précisions !

Le 22/02/2021 à 19h 34

(reply:1855845:UnContemplateur) En sécurité informatique, on parle de défense à plusieurs niveaux et l’Antivirus fait juste partie d’une de ses couches, les antivirus sont efficaces pour détecter les menaces connues depuis longtemps, mais pas pour repérer les nouveaux échantillons de logiciels malveillants, il y a plusieurs méthodes simples à mettre en place pour renforcer la sécurité et cela passe par un changement de ses habitudes en ligne :

-Activez le Secure Boot, MacOS et iOS disposent d’un démarrage entièrement vérifié pour éliminer la persistance des logiciels malveillants.

-Chiffrer son disque dure principal

-Utilisez un pare-feu et des permissions restreintes en désactivant le mode admin par défaut, W10 par exemple à ce défaut de mettre l’utilisateur directement en admin, je ne sais pas pour MacOS.

-Vérifiez que ses logiciels sont à jour, si des updates peuvent se faire automatiquement avec celui du système, ce n’est pas toujours le cas.

-Utilisez le 2FA pour tout ses comptes dès que c’est possible, évite l’envoi du code par SMS mais utilise Aegis Authenticator, une application open-source correctement mis à jour (Raivo OTP pour iOS mais je ne connais que de nom).

-Utilisez un gestionnaire de mots de passe comme Bitwarden et KeepassXC.

-Ne jamais ouvrir de pièces jointes de contactes que tu ne connais pas ou venant d’une publicité, si tu connais la personne, indiquer que tu préfères utiliser un système de partage de fichiers sécurisés comme drop.chapril.org ou Swiss Transfer, pour un maximum de sécurité, utilise Signal.

-Utilisez un bloqueur de pubs et un anti-tracker dans son navigateur et s’assurer que chaque sites que l’on visite utilise HTTPS, faire attention à JavaScript qui présente par nature une surface d’attaque massive car il s’agit de code arbitraire exécuté directement à partir d’un site web, NoScript est efficace pour en bloquer un maximum, il me semble que uBlock Origin le fait aussi. Concernant le choix du navigateur, je ne conseille rien parce que tout dépends des usages et des compromis, certains mettent l’accent sur la sécurité au détriment de la vie privée (Chrome) et d’autres mettent l’accent sur la vie privée au détriment de la sécurité (Firefox).

-Évitez les médias sociaux comme Facebook et Twitter ou les utiliser sans y dévoiler d’informations sensibles, d’une manière général, ne mettre aucunes informations sensibles en ligne, et si c’est le cas, s’assurer que ses données sont chiffrés.

-Ne pas installer un tas de logiciels de sécurité sommaires mais ne garder que le minimum.

-Ne visitez jamais de sites web inconnus ou détectés comme suspects.

Et si la sécurité est en cœur des préoccupation d’une personne, alors je lui conseillerai d’essayer de s’en tenir aux appareils mobiles, les systèmes d’exploitation mobiles ont été conçus avec la sécurité comme élément fondamental, ils ont été construits dès le départ avec des sandbox, des démarrages vérifiées, des atténuations d’exploitation modernes et plus, Ils sont beaucoup plus verrouillés que les autres plateformes. Les smartphones sous Android les plus fiables sont les Google Pixel (4a ou supérieur) et le must est d’y installer GrapheneOS pour un maximum de sécurité et de vie privée, mais le produit est déjà très bon out of the box, Google Pixel fonctionne avec une ROM Android modifié par Google, dispose de la puce Titan M depuis la version 3 dont seules les appareils sous iOS ont l’équivalant et le pistage se limite à celui de Google, là où les autres marques utilisent d’autres traqueurs comme ceux de FB. Les iPhones sont de bons compromis entre sécurité et vie privée.

(reply:1855874:fred42) Le noyau Linux a de grosses failles de sécurité depuis longtemps et ne dispose pas de sandbox (Firefox par exemple, est le moins sécurisé sous Linux) mais je n’ai personnellement jamais utiliser d’Antivirus sur Linux et je n’ai jamais été infecté, si tu l’utilises sur ton réseau local en faisant attention à ce que tu fais ça passe, active le pare-feu si ce n’est pas déjà fait, il n y a pas de fichiers en .exe sur Linux, ce qui complique grandement les chances de choper une merde.

Le 22/02/2021 à 12h 56

(reply:1855776:UnContemplateur) J’avais BitDefender et ça a été une douleur dans mon cul quand j’ai voulu les quitter, le service client a essayé de me convaincre pendant des semaines pour que je reste, depuis je me suis juré que plus jamais je n’achèterai un Antivirus, surtout qu’ils sont en réalité assez inutiles, l’Antivirus est l’outil le plus surestimé dans le domaine de la sécurité et tu confies entièrement tes données à une entreprise tiers, Kaspersky étant une entreprise russe, je ne leurs ferai jamais confiance, maintenant ils peuvent dans certains cas avoir une certaines utilité, exemple s’ils sont installés sur des ordinateurs qui appartiennent à ton entreprise, à une organisation ou à une école, il ne faut pas le désinstaller.

Le 22/02/2021 à 12h 32

Et donc ? Defender ne te harcèlera jamais avec de la publicité et ne t’installera jamais des add-ons sans ta permission, il fonctionne silencieusement en arrière-plan et c’est tout ce qui convient, on ne le remarque pas.

Le 22/02/2021 à 12h 06

(reply:1855716:Trit’) Je suis bien d’accord, de plus que Microsoft Defender est le seul Antivirus à correctement fonctionner sous Windows parce qu’il y est implémenté, là où un autre Antivirus est obligé de casser les privilèges pour analyser l’ensemble du système, les Antivirus de tiers sont plus ou moins inefficaces pour la sécurité et l’ensemble ne font que renvoyer des données et ajouter une surface d’attaque, à noter que l’Antivirus même Defender ne doit pas être considéré comme une défense, les Antivirus n’aident à nettoyer le désordre seulement qu’après que tes défenses aient échoués, une défense est quelque chose comme un pare-feu et des permissions restreintes, sous Windows, il faut activez l’UAC et le régler au maximum, Windows permet aussi de créer un compte local et d’ajouter un mot de passe fort chaque fois qu’un programme veut s’installer pour que W10 se comporte comme Linux (Linux n’est pas sécurisé), avec un compte Microsoft, mieux vaut remplacer le mot de passe par le code PIN.

En bref, quelques réglages, des bonnes pratiques et un peu de bon sens valent mieux que payer un Antivirus , il convient tout de même d’évaluer son propre cas selon son modèle de menace, certaines personnes, surtout inexpérimenté, ont besoin de plus qu’une défense.

Le 22/02/2021 à 13h 14

(reply:55519:insert_coin) Je ne sais pas si mon commentaire te sera utile, mais dans le dernier numéro de CanardPC Hardware (une bonne source), les 4 SSD Nvme recommandés sont le Crucial P2 pour de l’entrée de gamme (le P5 testé ici semble bien aussi), il atteint environ 2Go/s en lecture et 1,8Go/s en écriture dans le cache (environ 450Mo/s en dehors), le WD Black SN750 pour du milieu de gamme, qui est capable d’atteindre 3,5Go/s en lecture et qui offre de bonnes performances en dehors du cache (1,6Go/s) cependant il a tendance à chauffer donc à éviter pour les PC portables, et pour du haut de gamme, un WD Blue ou Black SN850, 7Go/s en lecture et 5,3Go/s en écriture.

Perso j’ai le WD Black SN750 en version 250Go (3,2Go/s en écriture) et j’en suis très satisfait, donc je te le conseille si c’est pour un PC fixe, sinon, le Kingstone A2000 n’est pas mal non plus, 2Go/s en écriture, mais je partirai sur le WD Black qui est plus performant pour seulement 20€ de plus, à moins que le budget soit hyper serré.

Le 22/02/2021 à 12h 36

Avis impopulaire : Le nanar de Paul Anderson avait un truc, il était pas complètement mauvais et il était très fidèle à l’esthétisme du jeu sur Megadrive, c’est le deuxième qui est atroce, maintenant je n’attends rien de ce nouveau film.

Le 01/02/2021 à 14h 53

Ma voiture a 18 ans, et elle tient encore la dragée haute à certains modèles récents. Back In Black est sorti il y a 40 ans, et il reste l’un des meilleurs albums du monde, toujours 2ème plus grosse vente mondiale de disques.

Aucun rapport avec le sujet.

Ça, je peux le comprendre, mais ne viens pas me dire que tu utilisais Whatsapp jusqu’à maintenant…?

Je n’ai pas WhatsApp.

Le 01/02/2021 à 12h 54

TofVW a dit:

Non, en terme de fonctionnalités, certainement pas. D’autres messageries sont plus complètes, à commencer par Skype.

“Plus de fonctionnalités” ne rends pas nécessairement une application de messagerie meilleur qu’une autre parce que c’est subjectif selon les besoins, perso, je ne connais pas les “nombreuses fonctionnalités” de Skype, je la vois juste comme une vieille application dont je ne fais pas confiance, j’utilise Signal et ses fonctionnalités me suffisent amplement, les quelques ajouts comme les fonds d’écrans et les stickers sont toujours bons à prendre mais ne sont pas essentiels non plus, donc tout dépends de ce que l’on cherche et de ce que l’on attend.

Le 14/01/2021 à 01h 41

Vers 2008-2011, je me souviens d’une vidéo Youtube avec Stéphane Bourgoin qui était si mes souvenirs sont justes, un petit documentaire sur le film “Henry, portrait d’un tueur en série” basé sur la vie meurtrière de Henry Lee Lucas et de son ami Ottis Toole. Le gars disait des choses vraies, mais un commentaire affirmait que Bourgoin est en réalité un imposteur, je n’ai jamais cresé plus loin, visiblement cette personne avait raison.

Le 13/01/2021 à 11h 03

C’est juste. Et à titre personnel je m’intéresse depuis un moment aux licences Creative Commons, je vais en utiliser.

Le 13/01/2021 à 09h 56

C’est ridicule et les créations / compositions d’art numérique sont variés, si je fais un simple dessin sous Photoshop ou Krita, j’entre déjà dans ce type de médium puisque j’utilise un outil sur ordinateur et pas seulement des outils prévus pour un support physique (pinceau, couteau, crayon etc…), j’utilise un stylet, j’utilise donc ma main, la différence est qu’un dessin numérique visible sur un écran n’a pas de valeur monétaire puisqu’il ne s’agit que d’un ensemble de données qui peuvent êtres copiés à l’infini, à moins que ce dessin sur ordinateur fasse partie d’une composition (en technique mixte par exemple) ou qu’il soit imprimé sur un support.

Ou, cette définition fiscale me semble bien figée également.

Le 09/01/2021 à 09h 03

Mouais, j’ai essayé ce genre d’appli comme Open Food Facts (+ dérivés) et Yuka et après un certains temps d’utilisation, j’en ai conclu que c’est inutile, que ça ne m’apprend rien et que ce n’est pas ça qui va faire changer mon mode de consommation sur le long terme, donc désinstallés.

Le 08/01/2021 à 10h 51

Si tu fais allusion à la récente politique de WhatsApp qui obligera les utilisateurs à partager leurs données avec FB, je n’ai lu aucuns commentaires positives à cette nouvelle sur différents sites où je l’ai lu, de plus, cette MAJ ne s’applique pas à l’UE.

La raison pour laquelle chaque entreprise récolte autant de données est qu’elles ont énormément de valeur grâce au grand nombre de personnes qui y renoncent volontairement, cela dit, le nombre croissant de violations de données fait prendre conscience à de plus en plus de gens que les grandes entreprises technologiques récoltent trop d’informations sur eux, elle rend la publicité plus ciblé, ses prédictions plus précises et les manipulations de masses plus dommageables, en utilisant de meilleurs alternatives comme Signal et en utilisant des services où Google ou Facebook ne peut pas lire tes e-mails, tes messages et tes historiques de recherches, les données deviennent moins précises, ce qui en diminue la valeur, et quand celle-ci atteint un seuil précis, elle devient sans valeur et l’entreprise devra réorienter ses efforts vers quelque chose qui lui rapporte de l’argent, sinon elle meurt. C’est une victoire pour les utilisateurs qui font le choix d’utiliser des services respectueux de la vie privée, mais c’est aussi une victoire pour ceux qui ne peuvent ou ne veulent pas changer parce que l’entreprise abandonne la collecte en raison d’un faible retour sur investissement. Prenons les mesures nécessaires, cela améliore les choses pour nous-mêmes mais également pour les autres.

Le 07/01/2021 à 20h 14

J’ai jamais DL WhatsApp, c’est pas demain que je le ferai.

Le 11/12/2020 à 19h 10

mrintrepide a dit:

Moi j’ai reçu ma 6800 XT (ASRock Phantom Gaming OC) vendredi 4, chèrement payé 1050€ sur LDLC. Mais en tant qu’utilisateur linux, je peux maintenant jouer à CB 2077 sur ma Fedora.

Le tube de vaseline était fourni avec j’espère.

Le 11/12/2020 à 19h 04

Mouais bon, si je peux donner mon avis je ne suis pas convaincu en vrai, dans le sens où c’est pas top pour l’image, imaginons que je découvre Next Inpact en m’étant abonné récemment mais que je connaisse bien le business douteux autour des VPN et notamment autour de NordVPN, peut-être que je n’aurais pas pris la peine de lire vos articles qui traitent de cette technologie, ou je les aurais zappés, alors qu’ils sont bons, c’est très con je sais

Le 11/12/2020 à 12h 00

“Pour le moment, un acteur a accepté de jouer le jeu selon notre régie : NordVPN”

NordVPN ferait n’importe quoi pour diffuser sa publicité et ou son marketing d’affiliation partout où ils le peuvent, (je n’ai rien contre tant que ce n’est pas abusif et que cela ne desserve pas le consommateur, qui devient incapable de discerner une publicité honnête d’une publicité biaisée comme le sont la plupart des top 10 VPN).

M’enfin, merci pour la précision

Le 11/12/2020 à 09h 43

Je viens de voir une pub pour NordVPN, très déçu par cette annonce, ce fournisseur fait partie d’une grande liste qui mentent à leurs clients, font des promesses hyper fallacieuses, ne sont pas transparents et ne sont pas correctement sécurisés.

NordVPN appartient à Tefincom S.A, Tesonet et Nordsec, 3 sociétés réparties dans trois pays différents, Panama, Chypre et La Lithuanie, si un client pense vraiment que l’on peut faire confiance à des sociétés chez qui ses logs passent par autant d’acteurs, il peut, mais ça semble naïf et peu prudent.

PS : Merci pour la suite de l’article sinon !

Le 11/12/2020 à 16h 01

Du même avis, autant les derniers films, au secours, mais je trouve aussi The Mandalorian réussi.

Le 11/12/2020 à 15h 57

Aucuns problèmes pour y accéder via DDG et Qwant, c’est le premier lien, et quand je vois la gueule du truc, je ne sais pas vraiment si réellement c’est un site qui fait l’apologie du racisme, ou un truc bidon et à l’humour de mauvais goût fait par des gens qui s’emmerdent et qui cherchent à provoquer, probablement les deux.

Le 07/12/2020 à 10h 12

Manche à balai : Je passe devant la caméra de reconnaissance faciale, souhaites-moi bonne chance !

Arme à feu : Alors cette éval ?

Manche à balai : Boah, le concierge afro de l’établissement m’a porté à l’horizontale et on m’a dit que ça me donnait l’air menaçant…

Le 06/12/2020 à 12h 25

Mihashi a dit:

ça sert juste à rendre les choses suffisamment compliquées pour que l’entité de laquelle on cherche à se protéger n’ai pas (encore) les moyens ou la patience pour le casser. Faut juste aller plus ou moins loin en fonction de quelle entité on cherche à se protéger (michus, entreprises, hackers, états)…

Tout à fait, pour le fun, je peux essayer Tails puis faire passer tout mon trafic par le réseau Tor pour m’approcher de l’anonymat, mais en ai-je besoin ? Non, je suis un internaute lambda avec un faible niveau de menace, et à moins que cela ai changé, l’expérience utilisateur en prends un coup.

Ce qui m’intéresse, c’est Collapse OS, un projet de système d’exploitation open-source basé sur Linux destiné à être fonctionnel sur des machines de récup ou totalement obsolètes (il fonctionne sur une Megadrive) dans l’éventualité d’un effondrement de la chaîne de production mondiale, ou bien d’une apocalypse à la STALKER ou Fallout, j’ai hâte

Le 05/12/2020 à 23h 42

Mihashi a dit:

Et elle fait comment la banque pour différencier tous les clients du VPN ?

Elle ne le fait pas, avec un VPN clé en main, on te fourni une adresse IP partagée, cependant, en payant le fournisseur par carte bancaire (le moyen de paiement le plus utilisé la plupart du temps), il y a une trace d’argent qui peut être directement relié à toi, les banques, Paypal, Google Pay etc, ce genre de société enregistre tout et le fournisseur VPN n’a aucun contrôle, bien sûr, l’utilisation d’un VPN dans un pays occidentale n’est pas illégale, et si le VPN ne stocke pas les logs, tu n’as pas trop à t’en soucier, mais tu ne peux pas le vérifier par toi-même, mieux vaut donc correctement se renseigner sur la société qui détient le VPN avant, et dans quel pays il est enregistré, il est par exemple, risqué de faire confiance à des VPN enregistrés dans des pays qui n’ont pas la même transparence qui ceux de l’UE.

Tout cela pour dire que les VPN qui promettent l’anonymat mentent, ils ne le peuvent, ton moyen de paiement peut être anonyme, comme l’envoi d’argent liquide qui te permet de réduire le nombres d’acteur dans la chaîne entre toi, ton FAI et ton VPN, mais ton utilisation ne l’est pas, l’anonymat sur internet n’existe d’ailleurs pas, le projet Tor explique que rien ne peut garantir un anonymat solide et que l’on parle alors de pseudonymat, mon petit commentaire était à prendre sur le ton du sarcasme.

Duramor a dit:

Un VPN n’est pas interdit. On n’est pas en Chine!

Sur un autre article parlant de Mozilla VPN, David avait modérer mon commentaire parce que j’avais partager le lien d’un site dédié à des outils de la protection de la vie privée / sécurité avec entre autres, une section sur les VPN, comme l’article ici présent parle justement des VPN, peut-être que la modération n’y est pas la même (ou pas), désolé pour la confusion.

Le 05/12/2020 à 16h 01

Commentaire_supprime a dit:

C’est pour cela que, sauf solution 100% maison (genre : VPN entre mon ordi mobile en déplacement et mon NAS), je ne considère pas un VPN comme une solution de sécurité per se.

Et il n’existe pas de solutions en une étape, on aimerait, mais ça n’existe pas, en fait, la sécurité en informatique est plus ou moins une illusion parce que les appareils que nous utilisons sont trop complexes, certains développeurs mettent en accès libre le code source de leurs applications, c’est éthique, mais peu de gens se donnent le mal de lire le code et très peu savent le lire correctement, certains fournisseurs font des audits indépendants, bénéfiques pour la confiance, mais non seulement les audits coûtent très chères, mais les experts eux-mêmes font des erreurs ou passent à côté d’une faille de sécurité, d’ailleurs, aucuns audits publique que j’ai lus n’ont mentionnés l’absence de problèmes, tous ont révélés des failles, la question est de savoir si elles peuvent être résolus rapidement, ou si la faille est minime donc acceptable. Avant, je pensais que l’open-source était nécessairement plus sécurisé que le closed source, c’est faux, même si j’ai tendance à privilégier l’open-source pour des raisons pratiques, exemples, si un logiciel open-source meurt, il peut revivre, théoriquement, son développeur est moins susceptible d’y installer du code malveillant, mais dans les deux cas, une confiance aveugle s’impose.

Les VPN protègent aussi des enlèvements par des aliens et de se faire renverser par une locomotive à vapeur suédoise roulant en marche arrière, deux événements dont je n’ai pas été victime grâce à mon VPN.

Et plus tu pédales moins vite, moins tu avances plus vite

(quote:1841620:Idiogène)
Pour tout le reste il y a mister card… ou visa si tu demandes l’asile sur Musk. x)

-Kevin : Je paie un VPN éthique avec ma carte bancaire, maintenant, je suis anonyme en ligne !
-La banque : Oui mon enfant.

Le 05/12/2020 à 13h 16

Augmente la fenêtre d’attaque, non réduire, je suis handicapé du clavier aujourd’hui

Le 05/12/2020 à 12h 53

Commentaire_supprime a dit:

Mais bon, les vendeurs de VPN ne peuvent pas vraiment faire du marketing sur “contournez les protections géographiques à la Klon” ou “niquez la police du P2P”…

Oui, comme le dit Tom Scott, mettre en avant la protection de la vie privée et la sécurité sur le wifi publique, passe mieux du point de vue marketing.

Le mien ne figure pas sur ta liste, je note (nom commençant par B) mais je ne passerai jamais par lui pour du trafic vraiment sensible.

Je sais lequel tu utilises, je ne l’ai jamais utilisé et le connaît mal, donc je ne peux pas juger mais si le service te convient, je veux bien te croire, de ce que je sais de sources sérieuses, Mullvad, IVPN et ProtonVPN, sont trois fournisseurs open-sources véritablement réputés comme fiable, tout en étant obliger de garder le critère de confiance, en fait, le premier a été recommandé par la Freedom of the Press Foundation, Edward Snowden en est le président, ainsi que par d’autres sources à but non lucratif et il n’est pas étonnant que Mozilla les ait choisis.

J’ai aussi appris qu’il n’y a pas de meilleur VPN, déjà surestimé à la la base, mais un VPN adapté à ses besoins, à ses exigences, à ce qu’on attends d’un VPN et des applications que l’on utilise, dans le cas où tu utilises Tor pour cacher tes activités en ligne, tu n’as sûrement pas besoin d’un VPN, et l’association d’un VPN réduit même considérablement la fenêtre d’attaque.

Je me suis trompé dans la citation, c’est l’inverse, utilisez un VPN si vous êtes gay, un assassin ou un pirate , j’ajoute que le VPN protège des toutes sortes de menaces extérieures, comme les possessions démoniaques, j’utilise un VPN depuis 2 ans et je n’ai jamais été possédé

Le 04/12/2020 à 20h 17

Un très bon article ! Un VPN clé en main, fiable et rapide a des avantages selon les besoins, et peut même, être un bon premier pas pour améliorer sa vie privée en ligne, à condition d’estimer pouvoir donner plus de confiance au fournisseur VPN qu’au FAI (Votre FAI vous connaît et enregistre vos logs, c’est la loi), mais c’est une technologie très basique qui s’apparente à un proxy, et il est triste de constater que beaucoup de fournisseurs inventent des maladies numériques qui n’ont aucuns rapport entre-eux pour créer le besoin, protéger ses mots de passes, son numéro de carte bancaire, ses identifiants etc, le VPN ne fait rien de tout cela, il ajoute simplement une couche de chiffrement à son réseau local pour empêcher un FAI malveillant d’espionner les paquets, ou d’un éventuel Monsieur Capuche sur un Wifi publique auquel vous ne faites pas confiance, la sécurité s’arrête là, le VPN ne peut pas chiffrer comme par magie le trafic entre les serveurs du VPN et les serveurs d’un site web non sécurisé, il ne protège pas du suivi des GAFAM, des trackers en ligne, et l’idée que l’adresse IP est une donnée sensible, ou que notre emplacement est donnée avec tout notre trafic Internet, est une source de peur pour les fournisseurs VPN et leurs marketing. Une adresse IP n’indique que l’emplacement très généralisé de son FAI.

En configurant son propre VPN (WireGuard de préférence), il faut faire confiance à son fournisseur de VPS (comme OVH), sauf s’il ont le possède, me semble t-il, de toutes façon, qu’on se le dise, Internet est un réseau, et le réseau, c’est plusieurs appareils connectés entre-eux avec des gens derrière, sans un minimum de confiance, n’utilisez pas Internet, ou bien utilisez Tor, privée et sécurisé par conception, le VPN l’est par politique.

Comme c’est interdit, je ne mentionnerai pas les très rares fournisseurs VPN que je conseille, 3 en tout, mais je me permet de partager une liste de fournisseurs non sécurisés ou qui espionnent leurs clients, beaucoup d’autres ne sont présent dans cette liste, je laisse un membre de la team modérer mon commentaire s’il le faut et m’en excuse à l’avance.

Vpn.ht, Astril, EarthVPN, GFwVPN, GoldenFrog, IBVPN, IPVanish, NordVPN, PureVPN, SlickVPN, TorGuard, TigerVPN, UnblockVPN, VPNReactor.

PS : “Un VPN vous protège des pirates gays assassins !” Par Tom Scott, sponsorisé par “……..VPN”.

Le 06/12/2020 à 09h 33

Excellent, je valide les 6 !

Le 04/12/2020 à 22h 59

Un article intéressant, merci !

Le 10/11/2020 à 10h 50

Clavier mécanique sinon rien.

Le 09/11/2020 à 17h 51

Magyar a dit:

la 3090 avec ses 24G de mem + NVLink est pas une carte pour particulier mais pour pro…

Dans un sens, la RTX 3090 = Titan de la série 30 et comme toutes les Titans depuis la série 700, l’intérêt est très limité pour le particulier qui ne fait que du gaming, mais elle peut dans certaines situations remplacer un modèle de la gamme Quadro encore plus onéreux, une gamme uniquement destinée au marché professionnel tandis que la Titan se présente aussi comme une cartes pour le jeu, exemple, pour du rendu 3D, un SLI de Titan RTX équivaut à une Quadro RTX pour moins chère, seulement, la Quadro RTX a une particularité en plus mais je ne sais plus laquelle. La dernière Quadro en date est la RTX A6000.

Je suis d’accord pour le reste, comparer le tarif par performances entre le haut de gamme d’il y a 10 ans et maintenant n’a pas de sens, surtout que concernant Nvidia, le tarif du HDG est resté le même depuis la GTX 780 ti, 699 USD, excepté la RTX 2080 ti et son tarif péter, pour AMD, on est entre du 500 USD et du 699 USD depuis la HD 7970 (je ne suis pas remonté plus haut), la Radeon VII a 699 USD était un mauvais rapport/qualité prix et on peut espérer que les RX ⁶⁸⁰⁰⁄₆₈₀₀ XT/6900 XT seront cette-fois à la hauteur dans la catégorie HDG et UHDG, enfin, peut-être le retour de l’époque des HD 7000 pour AMD.

Le 01/11/2020 à 10h 05

J’ai le slogan : “Avec Google VPN, racontez-nous votre vie en toute sécurité !”.

Le 27/10/2020 à 08h 41

Hop, c’est fait !

Le 19/10/2020 à 14h 00

Monsieur Bidouille a fait une très bonne vidéo sur ce sujet, en attendant, on peut commencer à facilement réduire son empreinte carbone en changeant nos habitudes quand nous utilisons nos PC, smartphones ou tablettes, même si l’impacte est très faible, c’est un début, baisser la luminosité de son écran de 100% à 70% fait gagner 20% d’économie en énergie (en plus de réduire la fatigue oculaire), utilisez les marques pages ou des services comme wallabag pour accéder aux sites que nous visitons le plus souvent sans constamment passer par son moteur de recherche, deux fois moins de chemin, undervolter son GPU et son CPU (si on souhaite), mettre son PC en veille quand on l’utilise pas (une chose que je pense rarement à faire), installez un anti-trackers/pubs dans son navigateur, ne rechargez pas votre smartphone toutes les 1 heures pendant 10 min juste pour en avoir suffisamment, mieux vaut attendre qu’il soit presque déchargé et le recharger d’une traite, pour la TV, débranchez le câble la nuit avant de dormir, même éteins elle consomme, un jour, j’ai été assez surpris d’apprendre à quel point les appareils comme les grilles pains, brosses à dents électriques, sèches cheveux etc, consomment énormément !

Le 19/10/2020 à 13h 30

Mimoza a dit:

À quand la puce ? Ça sera plus simple/rapide/fiable pour suivre tout ça …

Malheureusement, cela existe depuis longtemps et l’idée nous vient des puces éléctroniques utilisées sur les animaux, des entreprises l’ont expérimentées sur des employés (volontaires ou non) sous le couvert de faciliter leurs tâches (comme allumer l’imprimante sans appuyer sur un bouton), c’est une technologie a boycotter pour ne pas qu’elle se démocratise, pire que la reconnaissance faciale qui elle, a besoin de lois pour en restreindre l’utilisation, et que toutes tentatives pour identifier une personne spécifique autre qu’une personne soumise à une ordonnance judiciaire, soit une exception limitée.

Le 16/10/2020 à 09h 41

Ce troll, “je fais plus de vues et j’ai plus d’abonnés que toi gnagnagna”.

Le 06/10/2020 à 23h 01

(reply:1828822:marba) Ce n’est pas moi qui ai proposé ses idées. Dans le lot, l’élément qui me plairait est le cloud, un truc fiable et à prix correcte me tenterai probablement, leurs VPN, go directement chez Mullvad coûte un peu moins chère hormis pour les gens vivants aux États-Unis dû à la conversion de l’euro en dollar. Y a des hauts et des bas avec Mozilla, des choix douteux et des questionnements concernant la direction, mais je continuerai d’utiliser Firefox, c’est là le problème, Firefox a besoin d’être plus utilisé mais Google s’est largement imposé en faisant installer son Chrome comme un bloatware où il faut décocher les petites cases, sans compter qu’aujourd’hui, posséder un PC fixe chez soi commence à devenir un truc de niche ou de PC gamers, une majorité sont sur smartphone ou tablette, et ont éventuellement un PC portable pour de la bureautique, sur Android, Chrome est le navigateur par défaut, sur les PC portable, si c’est W10 ça sera Edge, souvent, le consommateur moyen consomme ce qu’on lui donne, et je pense même que certains ne savent même pas quel navigateur ils utilisent, pourvu que ça ouvre internet.

Un Firefox Premium, j’y ai pensé aussi, seulement d’une, je pense que beaucoup ne paieront jamais, puis de deux, savoir ou ira l’argent, quand tu fais des dons, l’argent va à la fondation uniquement.

Le 06/10/2020 à 14h 51

jpaul a dit:

Là comme ça au hasard :

• un service de boite mail / calendrier / etc …


• un cloud à la dropbox / google photos / whatever


• un service de messagerie instantané


• un vrai password manager


• un vpn si vraiment ça leur chante


• un “réseau social”

Un service cloud serait le bienvenu, hormis ça et le réseau social, les autres propositions existent déjà, Lockwise est correcte et je pense qu’il s’améliorera, en attendant si tu veux plus, tu as Bitwarden. Pour un énième réseau social justement, je vois moyennement l’intérêt mais pourquoi pas, si c’est pour avoir une alternative à FB et compagnie, il existe déjà des services comme Mastodon et Friendica, si Mozilla devait créer son réseau social, il faudrait qu’il s’inspire de ses services et le rende facile d’utilisation. Récemment, ils ont lancés Firefox Relay, ça fonctionne.

Le 06/10/2020 à 09h 03

“Des choix qui ne devraient pas forcément plaire à tout le monde, puisque les petits projets ou ceux qui ne monétisent pas leurs extensions seront forcément desservis par leur impossibilité d’accéder à une telle distinction.”

Comme le dev de Ublock Origin, Raymond Hill (gorhill) qui refuse même les dons. Je ne suis pas contre l’idée mais j’attends d’en comprendre plus, affaire à suivre.

Le 06/10/2020 à 08h 58

(reply:1828678:jpaul) “considérant que son nom était associé au « pire logiciel du monde”.

Et je lui donne raison, merci pour l’info, la seule fois où j’ai installé McAfee (il était en bundled bloatware à l’époque où tu devais installer Flash), ça devait être sous Vista voir sous XP.

Le 06/10/2020 à 08h 30

Haha ! McAfee, ce bundled bloatware inutile, visiblement, son créateur est aussi fiable que son bidule.

Le 28/09/2020 à 15h 56

Bare Metal Cloud = Utilisation du cloud via des serveurs physiques, plus sécurisés par conception que les serveurs virtuels.

Le 19/09/2020 à 15h 26

Dommage je l’utilisais, vous avez ce fork mais je me pose des questions sur la sécurité, est-ce fiable ? Je ne sais pas : https://drop.chapril.org/

Aussi Framadrop (Lufi) mais le service fermera en 2022… https://covid19.framadrop.org/lufi/

Le 10/09/2020 à 15h 59

(quote:50031:Aristide Rutilant)
Je ne voudrais pas médire ou quoi, mais ça fait des années qu’on n’a plus besoin de désinstaller son pilote de carte graphique pour le mettre à jour… en tous cas chez Nvidia. Ça va faire un petit écran noir pendant 5 à 10 secondes lors de la mise à jour et c’est tout ce que ça va causer comme agacement. S’il faut encore passer par un processus aussi primitif pour assurer une mise à jour correcte côté AMD, c’est pas terrible terrible.

Vraiment ? Sous Windows, désinstaller correctement les précédant pilotes pour partir sur une base saine est pour moi du bon sens, surtout si tu passes de Nvidia à AMD ou inversement, je veux bien te croire mais ce n’est pas ce que je ferai.

PS : Je me suis embrouillé les pinceaux je crois, je parle de désinstallés les pilotes uniquement si tu changes de marques, évidemment pour des mises à jours de pilotes sur un même GPU, pas besoin de désinstallés les anciennes.

Le 10/09/2020 à 08h 56

David_L a dit:

D’expérience : il vaut mieux attendre des tests complets et divers, plutôt que de se baser sur le marketing ou les rumeurs foireuses ;)

Exacte et c’est ce que mon message voulait insinuer, j’ajoute qu’il vaut mieux un peu se méfier des premiers tests, parfois fait avec des pilotes pas encore bien optimisés ou problèmes divers :)

Le 10/09/2020 à 08h 29

js2082 a dit:

Mouaiiiiis… Quand je lis les premiers retours sur les 3080, on est aux alentours de +25% de perfs (M’étonnerai pas que la 3070 soit du même acabit, voir pire.), soit une évolution assez classique pour une CG mais très loin des perfs x2 dont Nvidia se vantait à l’annonce des cartes.Et quand on voit en même temps l’explosion des tarifs justifié par un soi-disant changement de gamme par les fanboys ( ), perso, je préfère largement attendre la concurrence.Je me méfie des annonces des fabricants, toujours à promettre monts et merveilles pour se retrouver au final avec un pétard mouillé…

Le monde se divise en deux catégories, l’annonce des constructeurs, du marketing calculé, et la réalité parfois bien différente

js2082 a dit:

Refroidissement énorme est souvent synonyme de chauffe importante. Ça ne laisse rien présager de bon sur la durée de vie de la carte.

On verra bien, mais il est claire qu’une gravure plus fine ne signifie pas forcément une consommation plus faible, puisque les constructeurs en profitent pour mettre plus de transistors.

Le 10/09/2020 à 08h 04

eglyn a dit:

Oui, enfin, je suis plutôt d’accord avec lui, là où chez Nvidia on a:10xx, 20xx, et maintenant 30xxChez AMD je ne vois pas la logique entre les RX 500, radeon VII (??), et les 5000 ? Une 580 et moins bien qu’une 5700xt ? avec juste la nomenclature on ne sait pas trop…

C’est pas faux, autant la nomenclature Ryzen est très simple, autant pour Radeon un peu moins, Polaris, Vega et Navi, c’est de l’architecture GCN, seulement pour Navi, AMD l’a tellement modifié qu’ils ont préférés changer le nom en RDNA, la série RX4XX/5XX n’a sortie que de l’entrée de gamme et du moyen de gamme, pour Vega, la dernière de la série est la Radeon VII (VII = Vega 2) qui est un modèle haut de gamme, pour la série RX 5XXX, le modèle haut de gamme est la XT 50th Anniversary, et puisque tu écris que les nouveaux modèles ne sont pas forcément mieux que les générations précédentes, c’est aussi le cas pour Nvidia, la 1080ti équivaut grossomodo à une 2070S sans le Ray Tracing, seulement, la 1080ti coûtait un bras et il faut aussi regarder du côté de la consommation.

Mieux vaut s’attendre à un refresh de RDNA1 pour éviter d’être déçu, si c’est mieux encore, alors c’est super.