Le 24/06/2018 à 08h 10

Tandhruil a écrit :



Il va quand même falloir penser à relativiser un peu…







Pas de commentaire sur les deux premiers items, par contre :

1. La vie en société ne se limite pas à la loi. Si tous les français vivaient en s’arrêtant juste aux limites de la loi, la vie serait invivable en France. A contrario, si la loi devait borner chacune de nos activités afin de ne pas nuire aux autres, la vie serait également insupportable.
   
   
   
   
   
   La loi BORNE CHACUNE DE NOS ACTIVITES, et c’est pour cela que la France est un pays vivable.
   
   
   
   Tu n e t’en rends pas compte, mais tout ce qui est autour de nous a une définition légale.
   
   
   
   Et la première des définitions légales , cette qui fait que notre pays est vivable, c’est que ce qui n’est pas explicitement interdit est autorisé. C’est l’un des fondements de l’État de Droit.
   
   
   
   
   
   La loi est un des pouvoir, tout comme l’exécutif (les ministères), et chacun de ces pouvoirs doivent s’équilibrer.
   
   
   
   C’est ça un état de droit.
   
   
   
   
   
   Réducteur.
   
   
   
   L’État de Droit, c’est aussi l’équilibre entre les droits et les devoirs de tous les composants de la société, le fait que le Droit s’exprime exclusivement par écrit, celui qui fait aussi que ce qui n’est pas explicitement interdit est autorisé, ce qui n’est pas explicitement réglementé est libre, plus d’autres principes essentiels (droit à un procès équitable, protection contre les abus de pouvoir…).
   
   
   
   C’est bien plus complexe que ça la notion d’État de droit. Et cela a des implications bien plus profondes.

Le 23/06/2018 à 09h 30

Tandhruil a écrit :



Allez c’est cadeau, je recopie les première ligne de l’article :



“Dans une ordonnancedu tribunal de commerce de Paris rendue en 2015, comme en 2017 lors d’un appel, la justice consulaire n’a vu aucun « trouble manifestement illicite » à cette résolution contractuelle. Elle a conclu qu’elle n’était pas compétente pour trancher le litige, renvoyant les parties au fond. ”







Merci du rappel, j’avais raté ça.



Sinon :





J’adore cette notion d’état de droit pour défendre une entreprise qui a trouvé une faille judiciaire pour faire du pognon à la limite de la légalité.





Une personne morale (entreprise en l’occurrence) est un justiciable comme un autre dans un état de droit. Même droits, même devoirs que le reste de la population.





Moi, perso, si le gouvernement peut engager des processus à la limite de la légalité pour lutter contre l’évasion fiscale, le blanchiment d’argent ou, c’est le cas ici, le piratage culturelle ça me va.





Moi pas du tout. Parce que ça s’appelle un régime autocratique ce que tu décris là. Regarde la Russie, ou le Venezuela pour voir ce que ça donne IRL. Et ça ne me fait pas envie.



La légalité, c’est tout le monde ou personne dans un état de droit.

Le 22/06/2018 à 15h 16

Tandhruil a écrit :



Pour l’instant, la justice a donné raison à la SG, sauf erreur de ma part.

Et si le ministère de la culture incite à ne pas passer de contrat avec une entreprise dont une partie du modèle économique repose sur la spoliation d’oeuvres culturelles, ça ne me choque pas plus que ça.







Question : QUI, dans un état de droit, détermine que le modèle économique d’une entreprise repose en tout ou partie sur la spoliation d’œuvres culturelles ? Certainement pas le chef de la milice locale des zéyandrouah… C’est là le fond du problème.



Et la justice n’a pas donné raison à la Société Générale, ou alors, j’ai raté une procédure contentieuse dans l’ensemble du dossier…







crocodudule a écrit :



Mais putain de bor de c’est bien ce que je dis! " />



La proportion de fichiers illégalement téléchargés n’est pas un argument pour tomber sur un hébergeur. 1fichier n’est responsable de ce qui est partagé sur son service qu’à la condition de lui signaler le contenu illicite et qu’il ne réagisse pas, à défaut il ne doit pas être inquiété. Le fond du problème étant que visiblement certains se sont fait justice eux-mêmes sans passer par la case signalement puis justice si inaction, et plus encore que certains veulent mettre à mal le régime protecteur de l’hébergeur en imposant le filtrage a priori et donc tuer la notion même d’hébergeur.







Bon ben ça va, tu me rassures. Merci de tes précisions. " />" />" />" />" />

Le 22/06/2018 à 13h 17

Tandhruil a écrit :



Et la quotité de l’argent perçu par 1Fichier suite aux clicks générés par ZT ?







Pareil. Cela pourrait être qualifiable de recel si une procédure pénale est ouverte à ce sujet, et si les preuves présentées par les éventuels plaignants vont dans ce sens.



La justice, ça ne fonctionne pas au petit bonheur la chance. Il faut d’abord prouver l’illégalité des sommes perçues par le biais de ZT avant d’aller plus loin. Et donc, de saisir la justice en ce sens.

Le 22/06/2018 à 12h 43

Tandhruil a écrit :



Donc en conclusion :

1Fichier a le cul sale en associant des publicités avec le téléchargement de fichiers illégaux référencés sur ZT.

Mais il n’y a pas d’action juridique qui puisse les empêcher de se faire de la thune comme ça.

Du coup les “ayant droit” sont une mafia parce qu’ils veulent quand même que 1Fichier se nettoie les fesses.



J’ai tout compris ?







Non.

1. 1fichier a peut-être des fichiers illégaux hébergés sur ses serveurs. Et, en pareil cas, cet hébergeur a mis en place, comme le lui fait obligation la loi, une procédure pour les retirer sur demande des zéyandrouah ;
   
   
   


2. les zéyandrouah prétendent que oui et, au lieu de passer par la procédure prévue en pareil cas, ils mettent interdit bancaire 1fichier, cela en dehors de toute procédure légale. Comme si la municipalité de ta ville faisait cramer ta voiture par des loulous parce que tu n’as pas payé le parcmètre ;
   
   
   


3. 1fichier attaque en justice parce que ce qu’ils se prennent dans la gueule est illégal.
   
   
   
   En clair, la question de la quotité de fichiers illégaux sur 1fichier est hors sujet en pareil cas, et doit faire l’objet d’une procédure séparée.

Le 22/06/2018 à 11h 34

crocodudule a écrit :



Et à nouveau, la question n’est pas la proportion de fichiers partagés illégalement.







Et donc, le surplus de tes conclusions est rejeté, comme on dit en droit…



Même si 1fichier avait 99,99 % de fichiers illégaux sur ses serveurs, cela ne justifierait en rien un règlement du problème façon mafia par les ayant-droits. En pareil cas, ce serait leur réponses aux demande de retrait de la part des capo mafiosi zéyandrouah qui serait le point de base de contentieux. Point sur lequel, si j’ai bien lu l’article, il n’y a bizarrement aucun élément, en dehors du fait que 1fichier déclare être en conformité avec la loi en ayant mis en place un outil et une procédure de retrait de ses serveurs de fichiers illégaux qui s’y trouverait, sur demande de celui qui a mis une tête de cheval dans le lit du patron des détenteurs des droits.



Sauf si j’ai raté quelque chose, aucune des parties opposées à 1fichier n’a dit que la procédure en place était inopérante ou inexistante…

Le 22/06/2018 à 09h 06

HPact a écrit :



Sauf que ce n’est pas la justice lorsque c’est privé.







+1.



La vraie justice, c’est basé là-dessus.



Voici la justice privée telle que la veulent les ayant-droits.







Mihashi a écrit :



Donc procès d’intention et délit de sale gueule.

Elle est belle ta justice…







Je ne te le fais pas dire…

Le 22/06/2018 à 07h 17

Zerdligham a écrit :



Heureusement, on ne décide pas la légalité d’un service en fonction de sa qualité.

Si 1fichier ne remplit pas bien ses obligations légales, on devrait le trainer en justice, ce qui lui donnerait la possibilité de se défendre. Là, on le fait sanctionner par un acteur privée, sans transparence, sans possibilité de se défendre ni de faire appel.



L’honnêteté de 1fichier est secondaire dans l’affaire. Ce qui compte, c’est le refus du principe de sanctionner des gens en les tenant à l’écart de la justice (composante essentielle de l’état de droit).







+1. Le fond du problème est là.



Honnête ou pas, n’importe quel prévenu a le droit a une justice impartiale agissant dans le cadre strict de la légalité. Pas à un lynchage.

Le 21/06/2018 à 20h 01

« Le ministère de la Culture confirme donc par sa réponse que la stratégie Follow the money est assimilable à une véritable justice privée au cours de laquelle des entités privées ont un droit de vie ou de mort sur une société en décidant discrétionnairement si elle peut ou non bénéficier d’un service de VAD »





Rambo… et con à la fois.



Tant mieux qu’il y ait une procédure, ça va permettre à la justice, la vraie, de mettre son nez là-dedans.

Le 22/06/2018 à 09h 38

Pebble, c’était, à son lancement, la montre connectée la moins inintéressante du marché (autonomie, design, fonctionnalités).



Je n’ai plus regardé ce genre d’engin depuis un bout de temps, ça a dû changer. Entre autres, avec une concurrence qui a fait a minima aussi bien. À voir…

Le 22/06/2018 à 09h 20

Julien Bernon a écrit :



La meilleure possibilité est encore l’appli graph89 (qui jusqu’à il y a peu était gratuite, seule la version payante est maintenant diponible) qui émule une ti-89, gérant elle le calcul formel et les conversions d’unités !

—> sur Android bien sûr puisque chez apple on interdit les émulateurs.







Merci pour l’info, je vais charger cet engin.



" />" />" />" />" />

Le 18/06/2018 à 15h 01

CryoGen a écrit :



Hum je vois.

Et sinon, HS, mais pour le confort PC, pourquoi pas un second écran ?







A voir à l’usage.



J’ai un écran supplémentaire Asus de 15 pouces en displaylink que j’avais réussi à faire tourner sous Linux avec Fedora.



Après, faut que je code tout ça sur une feuille de calcul. Pas impossible, mais faut que j’ai l’idée de le faire.

Le 18/06/2018 à 15h 00

OlivierJ a écrit :



Tu as sans doute raison, disons que dans le domaine de la comptabilité il me semble qu’on utilise le “.”, alors que dans un texte rédigé on utilisera ce que tu dis.

Du coup, je ne sais plus dans quels cas on utilise le “.”, si c’est seulement une lubie des concepteurs de tableurs (américains en pratique) qui ont inversé les “.” et “,” en passant de la notation US à la notation européenne.







Pour le point, c’est une convention anglo-saxonne.



En comptabilité en France, sauf possible exception dont je n’ai pas connaissance, la règle typographique s’applique.

Le 18/06/2018 à 14h 57

CryoGen a écrit :



Je vais peut-être dire une connerie, mais développer l’application sur PC ou sur tablette ca serait pas mieux que sur une calculette ?







Pour moi :

1. je n’ai plus de tablette faute d’utilisation (cadeau à ma maman qui s’en sert à fond, par contre) ;
   
   
   


2. sur ordinateur, c’est chiant parce qu’il me faut avoir soit un ordinateur de plus allumé à côté de celui où j’écris le texte qui nécessite les calculs en question, soit jongler entre tableur et traitement de texte, ce que je fais parfois et qui est franchement casse-couilles.
   
   
   
   Donc, pour l’instant, je fais mes conversions d’unité en sachant, par exemple, qu’une livre anglaise, c’est 0,453 kg, avec une calculatrice élémentaire.

Le 18/06/2018 à 14h 52

OlivierJ a écrit :



Il me semble tout de même que le “.” est accepté pour séparer les milliers, en tous cas il y a plus de 20 ans ça se faisait déjà dans les tableurs en version française.







En typographie, c’est l’espace fine insécable qui est conventionnelle en pareil cas.

Le 18/06/2018 à 14h 50

J’aimerai bien m’en payer une, moi.



Applications privées : calcul du triangle des vitesses en aviation, conversions d’unités (c’est pas encore en série si j’ai bien compris) ;



Applications boulot : calcul forfait logement avec la CMUC et l’ACS, calcul capital placé à partir du taux et des revenus.



Et sûrement plein d’autres que je n’ai pas en tête là, tout de suite…

Le 21/06/2018 à 19h 50

Le satellite reste la solution quand il n’y a rien d’autre, et une amélioration de la technologie n’est pas un mal.



Après, j’ai bien aimé de voir qu’ils s’occupent aussi de réseaux terrestres par 4G. C’est une piste à creuser pour les endroits où on peut utiliser un réseau terrestre.

Le 20/06/2018 à 21h 08

momal a écrit :



Quelle idee d’aller a Orleans aussi…. " />







C’est là que ma famille habite.



Ça me coûterait moins cher que mes parents et ma sœur soient à Lyon, par exemple, mais c’est pas trop possible…



Sinon, c’est moi qui ai choisi d’aller à Grenoble pour bosser, j’assume les conséquences. Y compris celles résultant de l’incurie de la direction commerciale de la SNCF.

Le 20/06/2018 à 13h 46

athlon64 a écrit :



Si ça pouvait permettre de réduire le déficit des lignes, ça serait bien, surement pour ça que ce n’est pas essayé en France " />







La SNCF et les bonnes idées pour leurs clients, ça fait 36…



Exemple con : je ne demande qu’à ne pas passer par Paris pour faire Grenoble-Orléans, il y avait même un TER Orléans-Lyon bien pratique pour faire la route, et il a été supprimé.



Après, je veux bien m’emmerder à faire trois correspondances en cours de route pour le trajet (Lyon, Nevers et Bourges ou Vierzon) mais pas glander trois heures à Vierzon faute de correspondance, et à payer le même prix que le TGV, dont la ligne Paris-Lyon est soi-disant au bord de la saturation…



Résultat : finances serrées = car, des sous = avion (Satolas-Orly par Hop, pas plus cher que le train). Quitte à passer de force à Paris, autant le faire de la façon la moins chiante possible pour moi…

Le 20/06/2018 à 11h 15

Patch a écrit :



Remplacés par une armada de camions… Parait que c’est plus écolo " />







Alors que des boîtes privées testent des TGV fret pour la messagerie, mais pas en France… Va comprendre.

Le 19/06/2018 à 20h 05

choukky a écrit :



Ce n’est que mon simple point de vue mais en temps que fumeur (j’ai arrêté depuis) je n’ai jamais eu de problème à m’abstenir dans les bars/restaurant. Au pire, j’avais toujours la possibilité de m’éclipser dehors 1mn.



Par contre, il n’est pas né le gars qui va me convaincre d’aller en centre ville pour avoir moins de choix avec la récompense de payer le parcmètre. " />







Moi, aller en centre ville, ça sera soit s’emmerder à transporter la marchandise avec les transports en commun, soit faire la route à à pied avec un diable et la marchandise dessus (récemment vécu pour un meuble livré au boulot parce que pas le choix).



J’emmerderai donc les piétons et les usagers des transports en commun au lieu de faire bosser un chauffeur livreur…

Le 19/06/2018 à 11h 06

alex.d. a écrit :



Je ne pense pas que l’objectif soit de favoriser les commerçants de centre-ville. Comme apparemment ça sert à faire reprendre la bagnole aux clients, je pense que ça sert surtout à sauver les grands centres commerciaux (EuropaCity & co.)











hellmut a écrit :



ah parce que maintenant c’est l’e-commerce qui détruit les centres-ville?

c’est quoi ce gros bullshit?



les centres-ville français sont détruits par les communes françaises (coucou les sénateurs) qui accueillent à bras ouverts des centres commerciaux et hypermarchés de plus en plus gigantesques.

l’e-commerce c’est peanuts à côté.

ceux qui se plaignent de la paupérisation des centres-ville sont les responsables directs de cette situation, avec leurs visions court-termistes et leurs petits arrangements avec les promoteurs.







Tout à fait exact. chez moi (Grenoble), les commerces de centre-ville qui ont survécu sont soi de l’alimentaire de proximité, soit des commerces qui ont su apporter une plus-value par rapport à ce que font les grands complexes commerciaux. Y compris la vente sur Internet en direct assurée par ces petits commerces.



Par contre, les centres commerciaux de périphérie sont coincés : les marchés de niches sont pris par les petits commerces, et Internet les tacle sur les bas prix…

Le 19/06/2018 à 06h 46

kwak-kwak a écrit :



J’ai un peu du mal à comprendre : depuis quand la Droite s’oppose-t’elle au libre marché et à la libre circulation des marchandises ?



En quoi acheter son produit dans un supermarché (produit qui est donc lui aussi passé par les centrales d’achat, les entrepôts géants, l’emploi précaire, etc) est-il meilleur pour les centre-villes ?



Depuis quand acheter son produit de manière efficace est-il un frein pour l’économie ? En effet, à titre personnel, tout l’argent et le temps que je ne dépense pas en transport, essence et temps pour aller chercher mes produits, pourra l’être dans dans des activités locales. (Un aller-retour à LDLC pour moi c’est 20km : 1 heure de voiture et 2 litres de SP95 ou 2h30 de transport en commun.) Depuis quand, faire 20 bornes de bouchons en bagnole pour récupérer 1 unique colis est-il plus écologique que de faire venir le colis jusqu’à moi (lui-même “covoiturant” avec bien d’autres colis) ?



Et enfin, pourquoi le fait de rapprocher les entrepôts des villes serait-il plus écologique ? Puisque de toute manière la marchandise en provenance du Havre, Marseille ou Roissy, passera quoiqu’il en soit par les entrepôts du vendeur et par ceux du livreur.



Et dernière question : Pourquoi vouloir absolument mettre des bâtons dans les roues de La Poste, alors que c’est une des rares entreprises qui passe par le fret ferroviaire ?







+1 avec l’ensemble.



Les commerçants des centre-ville, c’est faire payer plus cher une absence de plus-value sous forme de service par rapport aux supermarchés, puis à la VPC, qui les coule, du moins les plus mauvais. Sans parler du fait que le client est bien souvent traité comme une nuisance chez eux.



A mon avis, c’est plus les grande surfaces en périphérie qui vont manger avec la concurrence directe d’Internet. Les commerçants en centre-ville, ils se sont adaptés ou ils sont déjà morts.



Au passage, les ²⁄₃ de mes courses alimentaires sont faites dans des magasins à moins de dix minutes à pied de chez moi, étant donné que j’achète ce qui n’y est pas vendu sur Internet…

Le 19/06/2018 à 06h 42

Et Christine Lavarde (LR) de rajouter que « cette taxe pénaliserait les habitants de centre-ville qui n’ont pas de voiture et commandent des articles volumineux sur Internet ».





Merci pour moi.



Dernière commande : 4 étagères chez Ikéa, livrées chez moi sur RV, 79€ de fdp pour 350 € de marchandise. Combien de taxe dessus, avec leur proposition à la noix, sachant qu’Ikéa peut très bien les stocker dans leur magasin à 15 km de chez moi avant de les envoyer à mon domicile par transporteur…



Internet, c’est un outil qui me permet de me passer de voiture pour tous mes achats non-alimentaires (hors pantalons parce que je ne sais pas faire l’ourlet), faut que j’en rachète une ?



Et sinon, pour les produits introuvables en France (genre, trains miniatures anglais), c’est taxé aussi ?

Le 16/06/2018 à 12h 19

Bien grinçant cette semaine, sauf la dernière qui est bien saignante et bien vue.



Limite Desproges les quatre premières, j’adore !

Le 15/06/2018 à 09h 52

Lochnar a écrit :



Il me semble qu’il y avait des initiatives de satellites avec des orbites plus basses que les satellites géostationnaires qui permettrait d’abaisser le ping…







Tout à fait.







sylvere a écrit :



en effet, mais c’est beaucoup plus compliqué car il faut lancer des centaines, voire des milliers de satellites pour assurer une bonne couverture sans coupure



avec une orbite géostationnaire un seul satellite est suffisant







Les constellations de satellites pour les télécommunications, ce n’est pas une nouveauté, et la technique est maîtrisée. Le problème, c’est le coût et la mise sur orbite.

Le 14/06/2018 à 17h 26

tazvld a écrit :



La latence est vraiment horrible, 500ms au minimum, même pour une simple recherche google, ça se ressent énormément. Avec tout les sites “Ajax” et toutes les requêtes faites à la volé par les site moderne (par exemple pour des défillement infini comme sur twitter), ça affecte vraiment la qualité de ta navigation.



Pour avoir eu, dans des conditions très difficile (réseau partagé dans une résidence), une connexion satellitaire, c’est vraiment pas ça. Je considère l’internet par satellite comme le dernier recours.







Nous sommes d’accord. " />" />" />" />" />



Le problème récurrent d’internet par satellite, c’est la vitesse de propagation des ondes radio. Et là, rien à faire.

Le 14/06/2018 à 14h 40

meyrand018 a écrit :



bon après ça ne concerne pas tant de gens que ça non plus… et la 4G est embuscade en général !







Si on ne peut avoir internet autrement, c’est une offre intéressante. Les débits sont ceux d’un bon ADSL sur les offres supérieures… sous réserve qu’ils soient effectifs !



Mais c’est vrai que si on a sous la main une offre terrestre utilisable (4G surtout), cette offre n’est plus compétitive.

Le 12/06/2018 à 10h 30

darkjack a écrit :



Toujours très bon. La 3 m’a fait beaucoup rire.

Pour continuer à rire, une phrase digne de Pierre Desproges entendue semaine passée : l’intelligence artificielle est certainement moins dangereuse que la connerie naturelle.







Merci pour la citation style grand Desproges. Je la note soigneusement !



" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />

Le 09/06/2018 à 19h 05

Alors…



Le texte de la 1 : " />



La 3 : génial ! Ma préférée du lot



4, 5 et 6 : bien vu, et bien grinçant, surtout la 5. Comme j’aime, quoi !



Un bon cru cette semaine à mon avis.



" />

Le 08/06/2018 à 17h 35

JACKPOTE a écrit :



“J’ai vu les prix des commutateurs 10Gbe et des cartes réseau, ça devient achetable par des particuliers” c’est quoi pour toi achetable ?







Pour moi, particulier fondu d’informatique, ça devient achetable. Ce qui ne signifie pas que je vais me ruer dessus, et encore moins que j’en ai besoin/envie.



J’ai pas dit “grand public”, j’ai dit “particuliers” au sens juridique du terme, contrairement à personne morale de droit commercial ou public. J’aurais dû préciser.



Je suis particulier, et si j’avais un besoin impératif de débit qui dépote, 100-150 € une carte réseau et 300-400 € un commutateur, ça ne m’arrêterait pas, même si ça me demanderait de faire quelques économies avant.







Patch a écrit :



J’ai jeté un coup d’oeil rapide sur LDLC, le 1er prix en 10Gbe est à 200€. Mais à ce prix, tu as 8 ports en 1Gbe, plus 2 en 10. Pour monter à 4, c’est 300€. 8, c’est plus de 500€. Bien entendu, à ce prix aucun n’est manageable. Face aux moins de 50€ pour un 8 ports 1Gbe, je n’en vois clairement pas l’utilité pour 99,9% des particuliers…







Comme je l’ai dit, ça ne concerne pas le grand public. Un particulier qui a besoin/envie de ce genre de produit, il peut s’équiper sans devoir vendre son appartement pour payer la note.



Je ne fais pas partie de ces particuliers qui ont besoin de ce genre de matériel, mais si j’en avais envie, je pourrais, moyennant quelques aménagements budgétaires personnels, acheter ce genre de solution.



Pour le grand public, tant que les prix n’auront pas baissé d’un facteur 2 minimum, ça sera inenvisageable

Le 08/06/2018 à 10h 16

laurel235 a écrit :



je n’arrive pas à comprendre leur entêtement à ne pas proposer de manière native le 10Gb



Même si leurs produits et le DSM sont top, cela fait réfléchir quant au changement prochain de nas, mon 1511+ ayant atteint la limite de mise à jour











Balooforever a écrit :



Je pense qu’ils attendent que le grand public commence à s’équiper, c’est encore peu le cas







+1. J’ai vu les prix des commutateurs 10Gbe et des cartes réseau, ça devient achetable par des particuliers et des tpe. Pas donné, mais si on en a vraiment besoin/envie, on peut facilement mettre un peu d’argent de côté pour avoir ce qu’il faut de ce côté-là.



Pas de 10Gbe sur leurs engins, ils vont perdre des clients… Je connais, via un pote, un cabinet de cartographie spécialisée qui est équipé chez Syno, ils vont vite passer chez QNAP pour leur prochaine génération de NAS faute de port 10Gbe en série sur l’offre Synology. Et il va y en avoir pas mal qui vont faire la même démarche…

Le 07/06/2018 à 14h 27

bingo.crepuscule a écrit :



Tu t’es fais entuber non ? Ça ressemble plutôt à du coaxial ça.











Spidard a écrit :



FTTLA = coax non ?

ya encore 5 ans, le coax c’était 30Mb/5Mb max… c’est une evolution sympatique en attendant le FTTH







C’est ce qu’on appelle de la FTDTC…



" />" />" />" />" />

Le 07/06/2018 à 09h 38

JoePike a écrit :



Les débits de la pub Orange sont surprenants.

Je peux assurer que Orange fait du 1gbs/250mbps sur une ligne Jet







J’ai des débits de cet ordre chez moi depuis que j’ai upgradé mon offre pour avoir du jet.

Le 07/06/2018 à 11h 18

Bien vu Noctua !



Si ça pouvait inspirer un fabricant de boitiers/claviers/accessoires pour faire un modèle à équipement spécial gamer dont l’esthétique ne rappelle pas une BD de de Bilal lue sous acide, ça serait bien…

Le 07/06/2018 à 10h 10

La chaine d’opticiens assure n’avoir « tiré aucun avantage du manquement, lequel est en tout état de cause d’une gravité relative et présente un caractère limité ». Aucune preuve de fraude ou d’indexation par les moteurs de recherche n’a été trouvée.





C’est cela, oui…



À mon boulot, déjà, ça donne des aigreurs aux juges que l’on doive imprimer nos jugements sur la photocopieuse/imprimante commune de l’étage dans le couloir, accessible en réseau (et donc, piratable) plutôt que sur une imprimante USB dans notre bureau. Et je ne parle pas de l’absence de conteneur truecrypt pour stocker sur mon oardi du boulot les fichiers avec les adresses des requérants, et l’état de leurs ressources…



Alors là, laisser des données pareilles se balader dans la nature… On croit rêver.

Le 07/06/2018 à 07h 07

fullero a écrit :



Question : Certains pays étrangers sont ils en partie recouverts par des faisceaux Eutelsat permettant  son utilisation ?







Apparemment, leur couverture est globale



Après, pour les disponibilités internet par satellite, ça dépend des contrats des locataires de faisceaux.

Le 05/06/2018 à 14h 16

JohnDeau a écrit :



Pour l’avoir utilisé longtemps. Priez pour avoir de la 4G et passez votre chemin…







Il est évident que le satellite est la solution de désespoir quand il n’y a rien d’autre de possible.



J’avais déjà étudié les offres pour une autre raison, et c’était pas la joie par rapport à n’importe quoi d’autre avec internet, sauf du 56k, et encore…

Le 06/06/2018 à 14h 33

durthu a écrit :



" />" />" />" />







+1. Excellent résumé de la situation, et des conclusions de l’ALPA. On leur dit que les VPN ça existe, et que les gens qui piratorianisent ne vont pas forcément le crier sur les toits ?



Sinon :





Pour l’ALPA, il n’y a pas de doute : « Ce résultat est dû aux succès des actions judiciaires qui ont permis de fermer de nombreux sites. » L’on ne compte effectivement plus les plateformes ayant disparu ou subi des mesures de blocage ces dernières années suite à des plaintes des ayants droit : The Pirate Bay, Allostreaming, Planet-Series, LibertyLand, mais aussi – et surtout – Zone-Téléchargement (quand bien même un clone lui a rapidement succédé).





C’est cela, on y croit…



Et j’arrive toujours à trouver ce que je veux sur TPB, r*g.to et hs.info…





La Hadopi, qui n’est citée à aucun moment, appréciera… De même que les acteurs engagés dans le développement de l’offre légale.





Gagdopi, c’est normal, c’est à la lutte contre le piratorianisme ce que le placebo est à la pharmacie…



Par contre, Netflix et autres, ça leur arracherait la gueule avec une grenade offensive que d’admettre que leur business model fonctionne…

Le 06/06/2018 à 10h 21

il reste la question de l’autonomie (non précisée par le constructeur).





En jouant à fond, dix minutes sur la batterie interne du téléphone. " />" />" />" />" />



Sinon, pour avoir un peu d’autonomie sans être sur le secteur, il y a ça comme batterie externe qui peut faire l’affaire…



" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />

Le 05/06/2018 à 14h 29

Kurton a écrit :



C’est vachement limité quand même, en terme de volume de données… Alors qu’on tend à consommer de plus en plus de données (Neflix, jeu vidéo, maj de logiciels, de systèmes d’exploitation, drivers, vidéos en ligne style youtube etc.), qu’on pousse les technologies à aller toujours plus loin, j’ai quand même l’impression que c’est la solution du désespoir pour relever ses emails et surfer sur quelques pages par mois, voire quelques vidéos en se montrant raisonnable..







Je confirme, c’est la solution du désespoir si tu n’as absolument aucune connexion. Je pense que même une liaison 56k serait plus intéressante, mais je m’avance un peu là…



Pour un refuge de haute montagne ou un coin de campagne sans relais 4G ou 3G captable pour cause de radiohystériques communauté d’électrosensibles installés là, ça peut le faire.

Le 04/06/2018 à 14h 10

skankhunt42 a écrit :



Tu oublie le principe de la relativité liée à l’évolution. Le lecteur cassette c’est de la merde par rapport à un lecteur mp3, pourtant il nous à permis de découvrir pas mal de nouveauté.







+1



J’ai assez d’heures de vol pour pouvoir te dire que l’animation japonaise est apparue à une époque où le seul périphérique de la télévision domestique, le magnétoscope, n’était pas apparu pour le grand public (1975-1978).

Le 04/06/2018 à 10h 32

Furanku a écrit :



Figure toi que non. En quoi cela serait surprenant ?







Ben, on est au moins deux ici, j’ai pas de TV chez moi.





Donc tes jugements sans fondements, tu peux te les garder hein " />





Depuis le temps qu’on attend la RC avec lui, c’est sans espoir pour espérer le voir dire quelque chose de fondé. Je ne parle même pas de quelque chose de factuel voire, pire, d’intelligent…







CreaYouz a écrit :



Moi, pas de tv depuis 15 ans, pas de radio, pas vu de docu (j’en regarde pas) ni d’émission débile.

Je regarde quasiment que des Mangas, donc au niveau vidéo rien ne venant de France.



Bref oui ça existe, et je ne paierai pas qqch que je ne cautionne pas.







Rectification, nous sommes trois ici.

Le 02/06/2018 à 11h 53

kikoo26 a écrit :



Mine de rien, ça te donne une vague l’impression d’être un criminel en cavale avec des détectives à tes trousses. Du coup tu es sur la défensive face à une “accusation”, alors qu’il faut juste cocher la case “je confirme que j’étais de bonne foi”.



Après quand tu as du recul et que tu sais que c’est pas juste toi mais une tonne d’autre gens, tu peux rationaliser et réaliser que c’est une opération massive et qu’il y a quasiment zéro intervention humaine dans le processus (sur le scan la signature de l’agent à l’air d’avoir été imprimée plutôt que fait main), mais sur le coup, quand tu es pas au courant parce que peu de monde en parle, c’est la panique.







Pour rédiger des courriers administratifs dans le cadre de mon travail, je vous confirme que “Toute résistance est inutile” n’est pas une formule de politesse recommandée quand on s’adresse aux administrés (Le département, par contre…).



Les courriers administratifs sont assez raides, surtout ceux que je rédige " /> , mais c’est parce que c’est du juridique et qu’il faut être clair et sans ambivalence.

Le 01/06/2018 à 17h 45

Je n’ai qu’un écran informatique sans tuner chez moi pour la vidéo, et je ne paye pas légalement la télévision.



Après, ce n’est pas le principe de payer pour l’audiovisuel public qui m’emmerde, c’est :

1. la définition même de cet audiovisuel public qui me semble à remettre à plat
   
   
   


2. le principe même de redevance
   
   
   
   Si on remplace la redevance TV par une part incluse dans les impôts (et les contrôles des dépenses par la cour des comptes qui vont avec pour les chaînes de TV), ça ne me dérangera pas, même si je dois payer plus.

Le 04/06/2018 à 12h 21

100 mps, trop peu pour moi (FTTH), dommage.



C’est agaçant ces constructeurs qui grattent trois kopeks avec des ports réseaux aux perfs dignes des années 1990, j’y ai droit sur mon portable 14 in…



Enfin, il y a un modèle avec des ports réeaux actuels en vue, à suivre quand même…

Le 02/06/2018 à 11h 57

Rien à jeter, même si j’aime moins la première et la dernière.



Merci Flock !



" />

Le 01/06/2018 à 10h 01

wanou2 a écrit :



Tu penses sincèrement que ton enfant sera issu de ta seule éducation ? Tu penses que les autres enfants, ses professeurs, les membres de ta famille, les animateurs de centre de loisirs/périscolaire n’auront aucune influence sur ta progéniture ?



Je ne suis pas psy mais j’ai comme un doute…







Un proverbe africain disait à peu près ceci : “il faut tout un village pour éduquer un enfant”.



Bien sûr que les parents sont le premier, et le plus important échelon pour l’éducation de l’enfant, mais ils ne sont qu’un maillon de la chaîne. Si leurs efforts sont anéantis par toute une société qui envoie en permanence des signaux contraires, quid de l’enfant ?



Donc, il y a d’abord les parents, mais pas que. Si la société ruine, activement ou passivement, leurs efforts d’éducation, ça ne va pas. Et donc, la société doit aller dans le même sens que les parents, CQFD.

Le 01/06/2018 à 06h 50

Elwyns a écrit :



le quinoa c’est autant pire, bien sûr ils en voient la couleur, mais le prix est devenue tellement élevé ( merci green vegan et mode du bio ) qu’ils peuvent même plus manger ça comme avant



Après soit , je te laisse faire le programme moi j’suis pas dev







On commence à en cultiver en France du côté d’Angers, du quinoa.

Le 01/06/2018 à 06h 49

skankhunt42 a écrit :



Osef, t’est pas le centre du monde man… il y à 20 ans tu devais avoir 5 grammes de sucre par tranche de pain de mie au supermarché et maintenant c’est 15 grammes voir 20… Et je te parle même pas de l’époque de mes parents ou c’était boucher / marché.







À ce sujet, comme je dois proscrire le sel de mon alimentation en plus du sucre et limiter les graisses au strict inévitable, j’épluche bien plus qu’avant les étiquettes des produits que j’achète.



J’ai vu hier soir que le sucre figurait sur la liste des ingrédients des haricots rouges en boite… " />" />" />" />" /> . Là, il y a quelque chose à revoir à mon avis. Et pas seulement de mon côté parce que je vais acheter des haricots rouges secs à la place pour ma recette de ce week-end…