Le 24/02/2016 à 11h 37

AmonituX a écrit :



Bah rien on continue pourquoi ? la plupart des français sont d’accord pour être sous état d’urgence pourquoi le gouvernement se priverait, qui écoute  Amnesty et l’ONU de nos jours …





" />

Le 22/02/2016 à 10h 55

Cool" />



A mort G+!!!!" />

Le 17/02/2016 à 13h 16

Comment on peut savoir si on fait partie des clients derrière une même adresse IPv4 publique??

Le 12/02/2016 à 14h 43

Petit detail qui va etre supprimer dans la prochaine maj du langage. " />

Le 12/02/2016 à 14h 29

ActionFighter a écrit :



Si, mais certains te renvoient vers SF. Dernier exemple pour ma part, qBittorrent pour windows.









EMegamanu a écrit :



Certains sites redirigent vers leurs dépôts SourceForge ou GitHUB.

Parfois le “site” est carrément la page d’accueil du dépôt.





C’est pas faut, mais dans ce cas l’installeur est tout façon truffer de spyware.





Mihashi a écrit :



Non, depuis les dépôts de ma distribution " />





Nan mais SF c’est que pour windows, y a pas d’intérêt pour linux, si?

Le 12/02/2016 à 12h 40

Wait, vous télécharge pas systématiquement depuis le site du développeur??

Le 11/02/2016 à 12h 45

Brahim Zaibat a néanmoins été enjoint à supprimer son selfie dans les 48 heures, sous astreinte de 1 000 euros par jour de retard.



Quand ils dit supprimer son selfie, c’est uniquement celle que Brahim Zaibat a poster? Ou c’est tout ceux sur le net???

Le 07/02/2016 à 23h 10

Y a que moi qui pense que c’est une propagande de secte??

Le jour ou c’est le tour de Billy(M$ contre attaque), Linus(Le retour du GNU) et autre je dirais la même chose.

Le 03/02/2016 à 12h 54

Ouais, mais ils manque pas de cruauté.



Ben, si tu veux de te contenter d’une vieille balle, c’est un travail physiologique sur sois même qui faut faire.

Je suis quasi sur qu’on peux arriver a un certain résulta.

Le 03/02/2016 à 12h 41

Bof, vu les autre animaux sur cette planète, les humains doit faire partir d’un des espèces qui a le plus de compassions.

Le 03/02/2016 à 12h 14

Et oui, c’est ça l’humanité, mais tu parle comme si t’en fait pas partie.

Le 02/02/2016 à 20h 42

maestro321 a écrit :



J’ai parfaitement conscience de mon hypocrisie, cependant je ne veux pas me marginaliser.. comme Mr tout le monde.. bien obligé de faire des compromis.

Et mes compromis j’essaye justement de les faire le plus régulièrement possible vers des choix “raisonnables”, plutôt que de me laisser aller au consentement de masse dans mon petit grand confort d’occidental moyen.

On est d’accord c’est pas facile tout les jours.

En particulier quand les multinationales et les gouvernements sont main dans la main pour nous pousser à la consommation (moteur sacré de la croissance et de l’emploi) et privilégient quasi exclusivement ces structures de spoliation/production/consommation à très grande échelle tout en nous déculpabilisant et en nous incitant à en user et à en abuser..





Et ben on est presque pareille.

Sauf que je suis parfaitement alaise le rôle de l’exploiteur.

Je ne dit pas c’est la faut des GME, je dit que c’est cool ma vie, j’en profit.

Le 02/02/2016 à 20h 34

Faith a écrit :



Et quel intérêt d’envoyer ça vers la Lune, de le faire alunir, de le protéger du régolite, puis de le renvoyer (et de maintenir une base complètement fonctionnelle) alors qu’on peut sans problème faire tout ça en orbite terrestre ?





Si on peu récupérer la matière première sur la lune, c’est moins cher de les envoyer en orbite.

Et c’est mieux encore avec un astéroïde.



A conditions que c’est du long terme.





Reparateur a écrit :



eu sérieusement tu crois que c’est plus facile d’avoir des astronautes que des opérateurs sur terre?



un robot peut travailler H24 pendant X années

tu peut envoyer des bullzdozers pour le prix d’un humain



et derrière tu aura plusieurs cerveau et largement + de puissance qu’un seul humain



tu compare un petit rover a un humain

pour le prix je le redis tu peut avoir tout une armée de rover et les opérateur t’en a des millier qui attendent à pole emploie , des chercheur des centaines dans les institut de recherche



je crois que tu te rend pas compte de contrainte d’envoyer un humain



l’humain il mange ils chie il dort il respire , il a besoins d’espace à l’allé comme au retour comme sur place



le robot n’a pas besoin de tout ça





Sauf si t’a besoin que les décision et ordre n’a pas un lag d’entre 3 et 22 minute.

Le 02/02/2016 à 19h 33

maestro321 a écrit :



Ce n’est pas tant une question de bonne conscience, il s’agit surtout de voir où se situent les rapports de forces, et quels en sont les acteurs, pour se donner une idée la plus fiable possible de la situation.

Si l’on effectue pas un minimum ce travail on en viendrait à considérer que les gens qui crèvent la dalle (aujourd’hui) en sont eux-même responsable." />





Y a des esclaves qui se dit que les maîtres sont trop fort trop méchant. Ils sont mort comme des moins que rien.



Puis y a des esclaves qui se dit, ras-le-bol des maîtres, on leur botte le cul. Devine la suit.



Pour le point godwin, on replace esclaves par allier, et maître par nazi, ça marche aussi.



Et pour contrer les grande méchant entreprises, arrêt d’acheter leur produit. Le confort, la facilite, le choix de 15 milles produits, l’économie tu oublie.

Mais au moins tu pourra pester contre les grande méchant entreprises sans être hypocrite.

Le 02/02/2016 à 13h 16

Tout ça c’est des excuses pour ce donnez bon conscience.



Moi, j’ai décider de pas avoir de conscience." />

Le 02/02/2016 à 12h 50

maestro321 a écrit :



Tu demandes en quoi Tesla pourrait être tenu responsable :



Et je t’explique que si c’est relativement évident de lui en donner une pour les terres rares, en creusant un peut la situation de ceux qui crèvent la dalle, les pilleurs de ressources y tiennent un rôle non négligeable. Et les premiers à faire copain copain avec eux ce sont justement ces mêmes grands industriels du genre de Tesla.

S’ils ne sont pas “directement” responsable, ils n’en restent pas moins les premiers complices.





Arrêt de rejeter la faut sur les grandes entreprise, alors que toi et moi profite des ces bénéfice.

Le 02/02/2016 à 12h 46

Faut pas me le dire a moi, je fait juste un constat du comportement de l’ensemble des humains.

Et puis niveau énergie et argent qu’on gaspille, on n’es pas a ça prés.

carbier a écrit :



En fait tout dépend de ce qu’on entend par “voyage sur Mars”.



Si c’est “juste” assembler quelques modules habitables dans l’espace pour “lancer” tout cela vers Mars, en faire le tour, prendre quelques photos et revenir (un peu comme Gagarine), oui cela peut etre fait à une relativement courte échéance avec un équipage réduit.



Si c’est faire la même chose que précédemment avec le fait de poser un drapeau sur le sol puis revenir, la cela se complique car outre une taille supplémentaire, tu devras aussi maitriser quelque chose qui n’a pas été fait depuis un bout de temps avec des hommes à bord (pour rappel, aussi ballot que ce soit, une être humain ne peut pas supporter les mêmes contraintes physiques qu’un robot). C’est encore réalisable, mais tu augmentes la complexité, le cout et les possibilités de ratage.



Si c’est faire une colonie même basique sur Mars qui pourrait tenir quelques temps, la cela ressemble à de la pure science fiction. Outre les contraintes techniques qu’on ne maitrise pour l’instant pas du tout, ils y a les contraintes de couts et surtout de gestion d’un équipage qui pour le coup serait beaucoup plus grand.









ActionFighter a écrit :



+1



Je rajouterai qu’on ne connais pas encore l’effet à long terme des voyages spatiaux sur l’organisme humain, qui peuvent éventuellement être très problématique, voir rendre tout espoir de long voyage impossible.





Oui, mais si on test pas, on n’aura jamais la confirmation.

Le 02/02/2016 à 12h 31

gavroche69 a écrit :



Je ne dis pas que l’un empêche l’autre.

Je dis juste que la question de savoir si on pourra survivre sur Mars ne me paraît pas être l’urgence du moment.



J’ai vraiment l’impression que c’est cette notion d’urgence qui vous est étrangère.



Oui peut-être mais combien seront morts entre temps ?



Si tu vois quelqu’un crever à côté de toi tu vas le laisser crever et prendre un avion pour aller sauver quelqu’un d’autre à l’autre bout du monde ?



C’est tout le paradoxe, penser aux générations futures c’est parfaitement louable mais pas si c’est au détriment des générations actuelles…



Comme déjà dit, je ne suis pas contre la recherche spatiale, je dis juste qu’il n’y a rien d’urgent à aller sur Mars alors qu’il y a plein d’urgences à régler sur notre petite planète.



C’est donc si débile que ça de penser comme ça ?





Oui, c’est plutôt débile.



Il y a dans les 7 milliaires d’humains sur terre, si on a besoin de 100k d’humains pour le projet “Une petit balade sur Mars”, je crois que c’est possible sans impact sur les urgents sur terre (que tout façon la majorité des humains en a raf, oui c’est moche).

Le 02/02/2016 à 12h 16

aeris a écrit :



Ouai, c’est tellement important de proliférer comme un virus, se serait tellement une grande perte si cette humanité qui à déjà détruit une planète n’en détruisait pas une deuxième. Puis 7.3 milliard d’humain ce n’est pas suffisant, il va bien falloir en stocker de nouveau, c’est plus simple que d’envisager d’en avoir moins.



Putain de asshole capitaliste…





Si tu veut pas participer a tout ceux que tu dit, il y a toujours le suicide.





Faith a écrit :



Certes, mais bon…  

Construire une mine, des hauts fourneaux et des outils de précision ce n’est quand même pas évident sur une autre planète, avec une population limitée dont l’activité principale sera de subvenir à ses besoins dans un premier temps (nourriture, hygiène/santé, atmosphère respirable)

 

Surtout que si on prend la terre comme exemple, je ne suis pas sur qu’on trouve beaucoup de mines poly-métaux. Donc s’il faut en plus construire des mines séparées de centaines de km, c’est encore plus dur.

Mais bon, tout ça doit attendre que les premiers colons soient installés. On ne peut pas vraiment se projeter au delà tellement l’avenir dépendra des conditions de vie là-bas.





Une base lunaire Une colonie lunaire avec l’ensemble de la chaîne industriel a un intérêt a long terme.

Qui a dit hélium 3???



Par contre pour 10 lancement, c’est pas le cas.

Le 01/02/2016 à 14h 28

Solution propriétaire donc sa filtre les pub que samsung n’aime pas uniquement???

David_L a écrit :



Il y a un bouton pour signaler les erreurs, merci " />





Ça rentrera jamais dans la tête des gens, vu le bouton en question.

Même si tu le rappel a chaque news. " />

Le 28/01/2016 à 12h 46

Y en a qui ne manque pas de confiance en sois.



Perso, raf de l’E3 (ou tout autre salons loin de chez moi), je peu pas aller de tout façon.

Et les news de jv arrive de tout façon tout les jour sur le net.

Ellierys a écrit :



J’sais pas ce qui me retient d’éditer ton commentaire… " />





Tu sais, pendant le dernier PGW, sur un grand stand, un présentateur a invite un passant a monté sur seine, et lui demande son nom.

Le nom du passant est bien sur Kevin.

Ça a fait bugger le présentateur pendant 2 ~ 3 second, avec un magnifique silence générale.

Le 26/01/2016 à 19h 23

David_L a écrit :



Ils ont un brevet sur les hexagones ?





Y a aussi la façon de placer les mots." />

Le 26/01/2016 à 18h 27

Ils sont copier leur logo surhttp://cdn.akamai.steamstatic.com/steam/apps/65980/header.jpg?t=1447359470 ?! Non?

Le 26/01/2016 à 12h 11

Pochi a écrit :



Pour lire régulièrement les avis négatifs, je ne vois que très rarement ce type de commentaire. Je trouve même les commentaires souvent bien détaillés.





C’est parce que les commentaire les plus intéressant s’affiche en premier.

D’un autre cote, je vois pas pourquoi les gens mettrais un avis positive ou fermerais leur bouche si le jeu ne marche pas.





Pochi a écrit :



C’est peut-être voulu pour une meilleure immersion plutôt que d’avoir l’impression d’être face à une feuille Excel.





Jusqu’au jour ou les développeur ce rendre compte que les fun de RPG sont aussi fun d’Excel. " />

Le 21/01/2016 à 19h 10

800k pour ça?!

Le 19/01/2016 à 11h 45

laurader a écrit :



D’un autre côté, on ne publie pas des liens pour rien non plus, surtout en fait pour son contenu (à moins qu’il y ait de l’information dans l’URL même) ; alors si on publie sans savoir ce qu’on publie, tout en sachant que le contenu de la publication peut changer, c’est bien que quelque chose cloche quelque part.









lorksoft a écrit :



Et un lien sur une page qui propose un lien vers du contenu illégal ?

Et un lien sur une page qui propose un lien vers une page qui propose un lien vers du contenu illégal ?





Dans 2j c’est internet qui est illégal.

Le 14/01/2016 à 21h 21

Quelqu’un a tester l’OS avec le Remix Mini? Leur matos maison.

Le 14/01/2016 à 21h 19

atomusk a écrit :



d’autant plus que les proc Apollo faisait 40Khz donc *100 c’est seulement 4Mhz non, tu ne fais pas tourner grand chose avec " /> même 100 fois …



Le truc étant que l’ordinateur d’Apollo avec un code ultra spécialisé dans un seul but, et dans ce cas là 40Khz c’était largement suffisant …





Je dirais pas qu’ils était largement suffisant, la NASA a beaucoup taffer pour que tout rentre, est c’était juste.

Le 13/01/2016 à 21h 11

Je me demande si les BD 4k passe sur ma PS3?

Aces a écrit :



30 balles quand même là où l’on trouve des BR pour même pas 15 balles…

On va attendre encore un peu.



Ceci dit, si il y a la version BR classique dedans la boite, pourquoi pas pour faire la transition en douceur et laisser le temps aux gens de s’équiper.





Oui, enfin ceux qui sont a 15€, c’est pas non plus les dernier blockbuster qui viens de sortie.





jb18v a écrit :



perso j’avais pris la PS3 surtout pour les BR (et à l’époque c’était moins cher qu’un lecteur simple " />)



wait and see aussi " />





C’est toujours quasi le cas non? Un amis qui a trouver son bonheur a 50€ sur leboncoin.

Le 12/01/2016 à 22h 25

Commentaire_supprime a écrit :



Ça reste encore civil cette niouze, étonnant vu le sujet…



En même temps, certains trolls ne sont pas encore arrivés, trop occupés à préparer leur prochain attentat avec Daesh ou à s’entraîner pour partir en Syrie, faut croire…





La! Un gros " />!

Le 12/01/2016 à 07h 13

Ils vont prendre le code de la CIA, il est mieux.

Le 07/01/2016 à 13h 26

On est passé de l’autre côté du miroir les amis !

Le 06/01/2016 à 21h 42

Gamble a écrit :



C’est marqué quelque part que les 699€ sont avec la TVA ? (parce que personnellement, ça m’étonnerait que ce soit inclus)





J’ai pas trouver.

Par contre dans la page de commande, quand on change le pays de USA a France, la mention en dessous du prix passe de “This price does not include tax and shipping.” a “This price does not include shipping.”

Le 06/01/2016 à 21h 27

Drepanocytose a écrit :



En même temps sincèrement je pense qu’ils ne margent pas comme des fous dessus.

C’est pas des commandes par millions à leurs fournisseurs non plus, il y a du dev hardware et des frais fixes en plus du dev soft, ils ont eu un budget pub / com / marketting au départ et surtout maintenant que ca va sortir….



AMHA c’est pas tant du foutage de gueule que ca.





Pour moi le coût de la dev et frais est déjà largement couvert par la campagne kickstarter et fassebouc.



Et pour le coût de prod cf le poste de



nikon56 a écrit :



desolé, mais non, ca ne vaut pas ce prix…

Le 06/01/2016 à 21h 15

Ami-Kuns a écrit :



Presque tous le monde fais la gueule pour le prix, mais j’ai l’impression qu’ils vont en vendre des palettes entières." />





Ben, ils ont déjà vendu le quota pour mars et avril, la ils vend celui de mai.





Drepanocytose a écrit :



pas assez rapide petit scarabée





J’ai même pas le temps de manger un yaourt…

Le 06/01/2016 à 20h 46

kurgan187 a écrit :



Sur une plateforme AMD qu’elle sont les conditions pour jouer correctement avec ce casque?



Merci.





Achète une plateforme intel + nvidia " />

Le 06/01/2016 à 20h 31

Oui et non.



Effectivement dans la simu y a 2 ou 3 d’app de qualite pro.

Mais le faite que le super matos fonction, dans la plupart des cas c’est juste une histoire de mapping des touche.

Et le super matos peu fonctionner aussi avec les jeu arcade, les mini jeu, word et excel.



Mais un casque VR sans app dédier, ça donne pas grand chose.

Juste un écran qui déforme l’image?

Le 06/01/2016 à 20h 17

Drepanocytose a écrit :



Perso je pense que ca va marcher.



Comparer ca au prix de l’iphone, OK c’est pas pertinent.

Mais comparons ca disons au marché de niche des super volants + sièges + pédaliers des fans de simulation auto : ca coute un bras aussi, il faut un PC de brute aussi derrière (sinon ca fait un peu misérable) et souvent ces gars là ont du triple écran (j’ai un pote qui fait ca sur un 3x TV 50” 1080p).



Pourtant il y a des société viables qui vendent les volants, les buttkickers, etc. Le secteur du jeu c’est une passion pour certains : ils mettront le prix, c’est sûr.

Je parie sur l’épuisement des précos avant la fin du mois.





J’aimerais y croire.

Sauf que pour la VR, a priori ça demande au développeur d’app un gros effort, que la simu ne demande pas.

Et si y a pas d’app VR, le VR c’est mort.





Winderly a écrit :



En 2 clics :

* un sur le pseudo que tu veux filtrer

* un sur le bouton “Filtrer ce membre”





T’a changer ma vie!!! " />

Le 06/01/2016 à 19h 54

Xaelias a écrit :



Les taxes… toujours les taxes. Pourquoi vous les oubliez tout le temps? \(720 c'est certes moins que 699€, mais si la seule différence à appliquer était la conversion au taux du jour, les ingénieurs français auraient un salaire bien plus élevés.





Non, taxes non incluses.





Je suis surpris de la violence ici. Vous pensiez sérieusement tous qu'il serait à 400€? Un bon écran est dans ces prix là. Et c'est une nouvelle techno. Le prix est plutôt réaliste.



Perso mon seul soucis c'est la manette. Soit ils permettent de l'acheter sans (j'ai déjà merci), soit au moins qu'ils mettent une elite dedans, que j'ai pas l'impression de perdre mon argent... Mais bon je savais déjà qu'il serait trop cher pour moi donc...





C'est violant par ce que ils nous bassine depuis le début que le prix va être \)200 ~ \(400, et y a quel que mois, \)400 peu être un peu plus.

Et au final, $599.



Quand ils prend les client pour des débile. " />



Non séreux, la vérité ça tue?" />



D’un autre cote, y en a qui trouve que c’est pas assez cher :http://www.ebay.com/itm/Confirmed-Oculus-Rift-Consumer-Version-CV1-MARCH-SHIP-EA…:g:ncIAAOSwLN5WjUO5 " />

Le 05/01/2016 à 18h 59

jayr0m a écrit :



Question : Ça attaque aussi les disques réseaux montés sur le système ?

Autant mon système… bof mais tous mes documents sur le NAS… :5









jeje07bis a écrit :



en même temps pas besoin d’un bac+2 pour faire une sauvegarde de ses documents.

c’est juste du bon sens de comprendre qu’un disque dur peut tomber en panne (sans parler des virus)









arhenan a écrit :



On pourrait même aller plus loin en se demandant ce qu’il se passera dans le cas où il n’y aura plus d’électricité.

Certes, on ne peux jamais être sur à 100% que ses données seront préservés indéfiniment mais encourager les pirates en payant et en entrant dans leur jeu n’est pas une bonne idée. (surtout qu’à 350$, vu la crise, c’est pas donnée)





Ben, c’est arriver a la PME ou travail un ami.

Une PME remplie d’ingénieur informatique. (Déjà, qui est le PEBKAC de la boite?)

A priori, la Bose n’a pas juger utile de payer un système de sauvegarde.



Ils sont choisi de payer au lieu de fermer la boite.





Drepanocytose a écrit :



Voilà l’erreur " />



Fallait lui imposer, ou lui demander de ne PAS le faire en faisant appel à l’esprit e contradiction féminin….





Remarque, tu peu aussi attendre le drame. Et consoler t’a femme au lit. " />

Le 29/12/2015 à 14h 51

Ellierys a écrit :



Pour FFX/X-2 ?





De Rise of the Tomb Raider.

Le 29/12/2015 à 14h 24

Je t’aime bien Kevin, mais tout ça, on le savez avant la sortie du jeu, non?

Le 25/12/2015 à 13h 14

Enhanced Steam?

Le 23/12/2015 à 12h 11

然而你並沒有什麼卵用 " />

Le 23/12/2015 à 10h 55

Quel cons ces acteurs, en même temps personne les payes pour leur culture en science.



La fin d’Interstellar est parfaitement explicable en SF, en science je suis pas sur.

Surtout que:http://www.gurumed.org/2012/12/29/einstein-avait-encore-raison-la-vitesse-de-la-…

Alors la propagation de la gravite instantané a travers le temps? bof.



Merci Einstein.

Le 23/12/2015 à 10h 42

MuadJC a écrit :



On parlais d’Interstellar, je me suis tapé tous les bonus la semaine dernière, c’est dingue le peu d’effets numériques utilisés au final (à l’inverse de Gravity):

maquettes utilisées presque tout le temps, quasi aucun fond vert, un peu Matrix 1 (cablé) par opposition à Matrix 2.

là où ils ont utilisé à fond les ordinateurs, c’est pour calculer l’apparence théorique d’un trou de ver, d’un trou noir, mathématiquement.





Je les ai vu aussi.



Mais Gravity c’est plus une demo techno CGI pour moi qu’un film.

Le 23/12/2015 à 10h 28

MuadJC a écrit :



Je crois que tu viens de spoiler les 3 films en une phrase, t’as pas honte!!!





N’es ce pas le cas de 80% des films de nos jours?

Le 23/12/2015 à 10h 26

molotofmezcal a écrit :



“”“””  Mais heureusement, Le retour de la force est un bon film  ”“”“A ce demander si les critiques ont vu le même film que nous, je crois que pas un gars dans la salle l’a trouvé bon ce gros nanar.Moi qui trouvais déjà les épisodes I II II très mauvais, mais comparé à celui-là se sont des chef d’œuvres .





On doit pas être dans la même salle.





MuadJC a écrit :



En plus, en mode REN des neiges, ça donne libéREY, délivREY… C’est plus classe.

 (ne me remerciez pas, c’est cadeau)

 



Tut tut tut. Quand je me ramène en disant que Interstellar est un bon film, on me dit qu’il est bourré d’incohérences qui empêchent de profiter (de la musique, des paysages, des séquences d’action, d’une fin à la 2001, …)

Alors pourquoi Star Wars aurait droit à cette débauche d’efforts pour expliquer tous ces trous dans la réalité " />



 

C’est bien la seule raison pour laquelle j’ai vu un SW la semaine passée. L’ep 1.

Je confirme que Jar Jar est un crétin. Mais du coup ma théorie a plus de crédibilité que la leur.





Interstellar est un bon film.

Je suis pas sur que les lois physique sont totalement respecter, mais ces explication tien la route.

Et si quelqu’un dit que la fin c’est une histoire d’amour parental, c’est qu’il n’a rien compris au film.



Pourtant l’acteur dit: TwitterH2O a écrit :



Ah ouais, les acteurs sont carrément mieux, pas de problème. (On peut reparler de la scène romantique dans le II si tu veux, “Oh oui Annakin, parle moi de sable, vas-y !”). Je veux bien concéder que Palpatine est marrant dans la prélogie, mais c’est probablement parce qu’il n’écoutait pas Lucas :).

 

Après, ben c’est pas une grande performance dans l’absolu c’est clair, mais bon c’est pas ce que le film veut faire.



Quand aux combats à l’épée dans la prélogie, c’est tout pourri : un spectacle de danse sans enjeux, sans âme et sans empathie. Au cinéma, les duels sont la plupart du temps des métaphores de ce qui se passe dans la tête des personnages (voir les westerns par exemple). Dans I, II et III c’est : mon ordinateur, qu’est-ce qu’il est puissant!





Euh, pas tout les acteurs.

Le jeu de Rey est vraiment nulle, surtout le début.

J’ai bien aimé le duel de fin de ep. 1.

Le 23/12/2015 à 08h 23

barlav a écrit :



OMG! tu n’aimes vraiment pas l’expression française! C’est juste horrible de tenter de te comprendre tellement ton expression fait double sens à chaque fourche…

Vraiment, soit tu progresses soit tu te tais, STP!

" />





Tu garde tes com useless dans ton bip?" />

Prend exemple sur Konrad " />, lui c’est quelqu’un de bien.

Toi tu sert a rien. " />

Le 22/12/2015 à 20h 30

+1



Et quand on regarde ep456 on a un gentil garçon qui devient Jedi.

Ep123 on a un gentil garçon qui devient Sith.

Ep789 on a un sale gosse qui devient ? + Une gamine perdu qui devient ?



Au fait JJA nous a donne 2 personnages principaux?!