Le 02/06/2016 à 14h 28

Tout dépend du niveau de qualité qu’on veut.

Le 02/06/2016 à 14h 24

Si tu veut aller dans ces détail, dans les avions, le système de divertissement n’est pas tester a fond non plus.

Ouais, ils peu avoir des bugs qui fait que tu peu pas voir le film promis pendant le vol.

Le 02/06/2016 à 14h 16

maestro321 a écrit :



Oui, c’est une question de confiance.

Mais s’il n’y avait pas de raison de ne pas avoir confiance les urnes ne seraient pas transparentes." />



La confiance d’accord, mais la confiance aveugle (ou bien qui repose sur une toute petite minorité souvent autoproclamée) c’est hors de question." />





C’est déjà le cas de mon point vu.

Voter pour des politicien qui n’a jamais fait autre chose que la politique.

Si sa c’est pas une confiance aveugle sur une toute petite minorité autoproclamée." />

Le 02/06/2016 à 14h 13

v1nce a écrit :



et un Bescherelle aussi tant qu’à faire.





Pour que tu le mange?

Le 02/06/2016 à 14h 03

Soriatane a écrit :



Tu me donnes la proportion des aveugles/sourds/illettrés dans la population générale et la proportion de personne sachant lire du code (différent de ceux ayant le métier d’informaticiens) dans cette population française.



Reviens avec des chiffres.









maestro321 a écrit :



La population active représente déjà 45% de la population.. (auquel tu pourrais rajouter les 20% de population inactive en age de travailler) puisqu’on parle de population sachant lire/compte/voir/écouter.



Quant au reste, dois-je te rappeler qu’il est plus compliqué de remplir sa fiche d’impôt que de surveiller /compter des bulletins de vote dans une urne?



L’illettrisme ne représente que 7% de la population, alors a moins que les 13% restant soit des vieux grabataires je pense que mon chiffre n’est pas si loin que ça de la réalité (et même à 20% c’est largement plus que 0.1%).









Jarodd a écrit :



Attention, c’est une personne qualifiée qui parle. Sa gestion des autres dossiers ne laisse aucun doute que sa légitimité et son expertise.





Vous m’avez mal compris.

Je n’ai pas besoin de donne de vrais chiffre vu que depuis le début je parle par métaphore.



Et de tout façon on n’a pas besoin que la majorité des personne est capable de comprendre une chose pour la faire.

Suffit de trouver un certain nombre de personne qui connais le sujet et que tu as confiance.



Si tu n’a confiance en personne faut pas vivre en société, c’est probablement une cause de suicide ou de meurtre.

Le 02/06/2016 à 13h 38

maestro321 a écrit :



Quel argument détestable… et plein de mauvaise fois.

Rappel moi la quantité de citoyens capables de contrôler une urne en France (donc qui ne soit pas aveugle, illettré et sourd)? 80% des citoyens au pif?

Maintenant combien de citoyens sont capable de contrôler une urne électronique? 0.0001% des citoyens au pif?





Au tant je suis d’accord avec le 2e chiffre, au tant le premier c’est n’importe nawak.

Je dirais pas plus de 20% " />



Et surtout tant que tu trouve plus d’un citoyens par participant qui est capable de le faire c’est largement suffisant.



C’est comme faire la déclaration des revenu enligne, si ton papy ne sait pas le faire, il demande a un de ces petit fils qu’ils a confiance de le faire.



C’est plutôt vous qui sont de mauvaise fois.

Le 02/06/2016 à 13h 20

Pas tant que ça.



Tu va pas prend un aveugle sourde illettrée pour checker l’urne.



De même tu va pas demander a quelqu’un qui connais rien en technique de checker la machine a vote.

Et tu ne demande pas a un expert de le faire, chaque participant au vote peu le faire.



Après si tu me dite que Hollande a corrompue tout les experts des autre parties politique, ben… il a mériter de gagner.

Le 02/06/2016 à 13h 15

Faux.



Tu fait toujours comme dans l’aviation ou ferroviaire ou tout transport de masse ou militaire.

Tu test TOUT.

Compilo, outils de test, les plans de développement, les procédures de test, les tests des procédures de tests…

Le 02/06/2016 à 13h 00

Non, je parle des procédures utiliser par l’aviation ou militaire pour assurer que le FW charger est bien le bon.

Histoire de pas avoir 500 crash d’avions par jour ou des missile qui par tout seul dans un entrepôt.

Le 02/06/2016 à 12h 38

jaffalibre a écrit :



Le vote électronique c’est une bonne chose à condition que le hardware + software sois open source, sinon c’est la porte ouverte au magouille (je paie l’entreprise qui fait ces bornes pour falsifier les votes)









Soriatane a écrit :



De farouches tenants du logiciel libre comme l’APRIL ou l’AFUL sont contre les machines à voter électronique.



Même si le code est OpenSource et le matériel OpenHardware, qui te dis que celui qui dans la machine est celui que tu as lu?? Tu vas faire le test sur toutes les machines des différents bureaux de vote??



C’est simple: le système actuel est contrôlable par un gamin de 8 ans après que l’on lui expliqué pendant 30 min, le prérequis c’est juste de savoir lire.



Le système électronique il faut que les citoyens savent lire du code, avoir des compétences poussées pour déceler des manières retorses d’introduire des portes dérobées, des compétences poussées en électronique pour voir si il y a des abus de ce côté là. Autant dire que ce genre de personnes en France, il doit y en avoir quelques milliers en étant généreux.



Cela ne garanti pas la sincérité du scrutin si une immense majorité des votants ne sont pas capables de contrôler le système.









KP2 a écrit :



C’est qu’une partie du problème… comment tu t’assures que le matos et le soft que tu as devant toi est bien celui qui est issu des documents publics open source ?









Uther a écrit :



Sauf que même la ça continue de poser problème. Comment s’assurer que le hardware et le software qu’on a analysé n’ont pas été remplacés? Contrôler complètement qu’il n’y a pas de cheval de troie hardware ou logiciel nécessiterait plusieurs experts en électronique et en informatique et énormément de temps.



Alors que contrôler une urne transparente peut être fait en quelques secondes par n’importe qui.

1. C’est pas parce que c’est fait par une entreprise privée que c’est pas open, il suffit de le mettre clairement dans les exigences de l’appel d’offre.
   
   
   


2. Ben tu test chaque machines avant chaque vote, et tu scelle les machines, tout sa sous surveillance des représentant, qui vont faire des PV avant après.
   
   C’est pas très différentier que avec les urne classique.

Le 01/06/2016 à 17h 41

Encore un truc liberticide

Le 01/06/2016 à 12h 40

psn00ps a écrit :



Quand est ce qu’on réduit cette dette circulaire mondiale qui ne veut rien dire ?

Ca fait chier tout le monde sur la planète.





Après WW3

Le 31/05/2016 à 13h 05

darkbeast a écrit :



çaveut dire plus d’appel dans le métro et autres lieux qui ne captent point la 4G ?





Personne a dit qui vont enlever la 2G, 3G…

Le 31/05/2016 à 12h 51

Khalev a écrit :



Juste au cas où tu serais sérieux :

  Il est précisé dans l’article qu’il faut que ce soit un article journalistique (donc pas une vidéo d’un viol), aux seules fins professionnelles (violeur n’est pas une profession), et de façon déontologique (je ne crois pas que la déontologie des journalistes les autorise à violer l’intégrité physique ou morale d’une personne).



Donc non, dans ton cas le juge ne donnerai pas raison aux paparazzi.









seboquoi a écrit :



Je crois que tu n’as absolument rien compris. As-tu seulement lu l’article ? " />





J’avoue j’ai un poil exagéré.



Disons plutôt qu’une victime (la seul) demande qu’on applique son “droit à l’oubli”, les paparazzi veut parler de sont affaire a 20h.

Et la, le juge donnerai raison aux paparazzi? Non?





CyDream a écrit :



+1 " />





-1 " />

Le 31/05/2016 à 09h 51

Est ces avec plasir " />

Le 31/05/2016 à 09h 21

Une file ce fait violé, et les agresseurs publie la vidéo sur tout les plateforme du web.



Elle demande le retrait de vidéos.

Les horde de paparazzi cri liberté de la presse.



Juge: paparazzi win.





Ouais normal. " />

Le 25/05/2016 à 06h 12

Sqlutsqvq a écrit :



Et dire que ça existe depuis 2003 à Londres avec la Oyster card… Il aura fallu 13 ans à la france pour se lancer…





Et dire que ça existe depuis 1997 à Hong Kong avec la Carte Octopus… Il aura fallu 19 ans à la France pour se lancer…

" />

Le 20/05/2016 à 11h 33

Tu veut dire Francis." />

Le 12/05/2016 à 08h 41

Commentaire_supprime a écrit :



À Grenoble, j’aurais du mal pour le métro. Et quand j’ai le choix (et le temps), je préfère voyager en surface.





Tu me rappel les visionnaires qui avez prédit que les parisien n’accepterais jamais d’aller sous terre comme des taupes pour prend le métro.

Le 10/05/2016 à 12h 24

Ah la France est plus rapide que je le pense, j’avais prévu que la loi changerais 20 ans après la démocratisation des voitures autonomes dans le reste du monde.

Northernlights a écrit :



Pi ca règlerais le problèmes des taxis et uber :)





Sérieusement, je pense que les taxi et uber voir même les autre mode de transportes vont s’unir et bloquer les rue pour interdire les voitures autonomes.

Le 03/05/2016 à 15h 05

Krogoth a écrit :



Est-ce vraiment nefaste pour l’appli ou au contraire avec l’effet Streisand ca la boost un peu?

(en dehors de toutes considération éthique)





J’ai l’impression que c’est surtout néfaste pour le portefeuille des utilisateurs.

Le 03/05/2016 à 08h 51

Je note surtout que y a un brésilien sur 2 qui utilise cet app. " />

Le 02/05/2016 à 12h 20

2show7 a écrit :



Je pensais au mode Solo et pas au mode Multi (que je ne pratique pas). Etqui est bien différend





Sauf que ça concerne que la partie multi….

Le 02/05/2016 à 12h 10

2show7 a écrit :



Quoi ? Si on est bloqué pendant des heures sur un jeu, on ne pourrait même plus consulter Youtube ?

Faudrait-il jeter son jeu à la poubelle       

Je veux bien pour celui qui en abuse, mais dans ce cas là, c'est qu'il y a un problème avec le jeux d'origine et Steam (qui demande la connexion). Un jeu c'est pour s'amuser un temps suffisant, pas nous empêcher d'arriver au bout d'une manière ou autre (il pourrait demander notre choix avant de jouer et pas nous l'imposer)

C’est du 2nd degrés hein? Non? " />

Le 29/04/2016 à 14h 52

CryoGen a écrit :



Comme pour beaucoup de loi : si le délie est constaté -> jugement -> peine.

Ce n’est pas parce qu’il y a une loi contre le meurtre qu’on a tous une sonde dans le cul pour nous empêcher de le faire " />



Ca vise déjà les plus gros comme Facebook, Google, Amazon etc. Il est sûr et certains qu’ils font du traitement automatisé.









luxian a écrit :



Why not.

Vérification sur déclaratif et par les sous.



La Russie l’a bien imposé pour pas mal de données et toutes les grandes entreprises étrangères travaillant en Russie se mettent au diapason …. ça fait des projets migration : applications logicielles, données etc …



Il sera difficile de mettre un flic derrière chaque site web, mais pour les gros CA … ça me semble bien faisable.

Le plus important n’est pas tant un (petit) siteweb comme PCi, que ceux des entreprises qui génèrent un gros chiffre et … des impôts.

D’ailleurs, c’est déjà le cas.

Après tout, Facebook héberge les données des utilisateurs français dans un datacenter d’Aubervilliers.





En dehors de l’Europe? lol

En gros y a que les entreprises qui veut ce faire bien voir pas le gouvernement français qui va “respecter” cette loi, les autre c’est RAF.

Le 29/04/2016 à 14h 45

Et ils compte le vérifier par quel moyen??

Le 29/04/2016 à 14h 37

Crillus a écrit :



Mais je suis le seul à penser que la conquête spatiale, outre la recherche, nous conduira irrémédiablement à un scénario à la Star Wars ? " />





Tout façon on se foutre sur la gueule tout les jour, autant le faire avec classe.

Le 29/04/2016 à 14h 34

WereWindle a écrit :



ça serait Thomas en français (4ème nom le plus porté dans chaque pays, respectivement. Evelyne, si tu nous lis…) " />



Je trouve “milieu de la rizière” comme trad. Y a plus glauque ?





Déjà, Tanaka c’est un nom de famille.

Et puis en quoi c’est glauque milieu de la rizière?

Le 27/04/2016 à 15h 40

Pour une console d’un puissance de PS3/XBOX360, un poile moins cher que PS4/XBOX ONE. " />

Le 21/04/2016 à 22h 28

Ces questions jugées secondaires sont néanmoins auscultées par une équipe de juristes nourrie d’échanges avec la CNIL. Outre l’opt-in, « si la Commission veut que l’on mette 40 pages pour expliquer ces dispositifs, on les mettra, conclut Emmanuel Parody. Nous n’avons jamais eu de problème à donner le maximum d’informations. Simplement, s’il nous faut exposer tout ce qui se passe autour de 70 cookies, cela va devenir complexe ! »



Y a des site qui a besoin de 70 cookies?!" />

Le 21/04/2016 à 16h 18

clemsfr a écrit :



Pour intervenir dans la tour, il faudra vider tout le bureau… Mouais.





En même temps si t’écoute ta maman quand elle dit “Range ton bordel!!!!" />”



" />

Le 18/04/2016 à 18h 11

Mais bien sur, vu que l’avis est mis en gros dans le titre.

Le 18/04/2016 à 14h 47

psn00ps a écrit :



Ilapaledroidecausécouzin parce qu’il est journaliste, bordel de couilles ?

“casse toi pauv con” était la meilleure sortie d’un mec public depuis des années.



Y en a marre du politiquement correct hypocrite.





RAF de son avis personnel a la noix, ça n’a rien a foute dans une news!!!

Si il veut parle de ça vie qu’il va écrire un bouquin, un blog, des tract qui balance dans la rue, une vidéo débile sur YT.



Si il veut qu’on le prend pour un journaliste, qui écrire des fait dans un article, pas sont feeling du jour.

Le 18/04/2016 à 12h 44

LaBUSE a écrit :



Dans ce cas tu multiplies les comptes sur tous les sites de ventes et service, et tu t’arranges pour ne jamais déplacer le plafond et hop jamais rien n’est déclaré.





Le fisc sait comme faire une addition je crois.

Le 18/04/2016 à 12h 42

GvLustig a écrit :



Bientôt, ça sera l’imposition des ventes en brocante IRL, des cadeaux d’anniversaires ou du billet de 10€ que donne la grand-mère au petit-fils…





Si je me trompe pas, c’est deja le cas au delà d’une certain somme.





MarcRees a écrit :



C’est gentil et merci pour ce retour, mais le verbe, certes familier, ne me pose personnellement aucun problème.



Maintenant, je trouve plus intéressant de souligner ce basculement du droit de communication à une obligation d’information automatisée, mouvement qui change totalement la donne du contrôle, absolument nécessaire, des revenus. Ce n’est pas seulement tes revenus supposées qui vont être mis sur la table du fisc, mais également toutes tes activités de ventes de biens et services qui vont être connues. Chacun réagira bien entendu selon sa sensibilité, son rapport à la vie privée, etc.





Si t’es un mec lambda qui poste des commentaires au pif sur le net, pourquoi pas.

Sauf que t’es journaliste.

Le 18/04/2016 à 13h 23

Jade que le 3 ne ressemble pas a DOOM….

Le 18/04/2016 à 12h 31

Nozalys a écrit :



C’est bien triste tout ça… où est partie l’ambiance bien flippante de Doom 3 !??









Folgore a écrit :



Dans ce genre la, pour moi la meilleur experience que j’ai eut c’est sur Dead Space 1 & 2. Bon dieu, sur une grande télé, le bon 5.1, un jeu de ouf " />





Depuis quand DOOM est un jeu d’horreur???

Le 15/04/2016 à 11h 57

bingo.crepuscule a écrit :



Pour ceux qui rechignent, faut savoir que l’équipe de dev a dû quelque peu galèrer, le code source du jeu et les fichiers sources des assets du jeu PsOne ayant été perdus depuis un moment dixit une vieille déclaration de Square Enix. (c’est dans ces moments qu’on comprends tout l’intérêt de l’open source, et des backups…)

Il y a sans doute une part d’émulation et une grosse part de dev, sur FF9…





Tu sais que la gestion de conf dans l’aero dur tout la vie de l’avion plus ~10 ans.

Sans l’open source.

Le 15/04/2016 à 11h 54

bombo a écrit :



alors, c’est pas le même débat, je veux bien admettre que je n’ai absolument aucune idée de combien peut coûter un changement de plateforme, surtout sur un “vieux” jeu.



Mais il me semble que l’argument de prix à la sortie ne devrait pas exister, même si ce dernier était vendu 500€ y a 20 ans, les coûts de portage seront plus ou moins les même.



Pour conclure, moi 20€ ça me semble cher, pour se faire une idée, j’imagine qu’il faudrait comparer a des portages fait par d’autres sociétés.



Il y a aussi autre chose à prendre en compte, au delà du coup, c’est le marché, combien de personnes sont prêtes à payer 20€ pour rejouer à ce jeu dans des conditions qui ne semblent pas idéales ? (que ce soit sur android ou steam)



Je ne suis pas convaincu, après, vu le nombre de remake qu’ils ont fait ces dernières années, j’imagine que ça doit marcher pour eux… j’ai envie de dire tant mieux pour square enix ^^





Ca tombe bien, Grandia II portage depuis DC, 19,99€.

Le 15/04/2016 à 06h 21

Euh trop cher…

Le 14/04/2016 à 13h 41

trash54 a écrit :



l’ARCEP n’a pas trouvé d’abonné Fibre* Free " />





Bouuuu





JoePike a écrit :



paske!

Oui et ça marche impeccable ( je l’ai depuis début 2013 )

" />





T’habite ou???? Need!!!!

Le 14/04/2016 à 11h 21

Pourquoi Free n’est pas dans les tableaux??

Free fournie aussi de la “fibre” non??

Le 14/04/2016 à 08h 25

eglyn a écrit :



Est-ce que les connexion à un serveur Exchange fonctionnent ? (ce qui comprendrait synchro mail / contacts / agenda, pas juste utiliser l’IMAP).









luxian a écrit :



Tu penses que ça fait longtemps qu’on rêve (que l’on fantasme) d’employer Thunderbird comme client Exchange " />

Mais les rêves sont-ils fait pour être exaucés ?





DavMail???

Le 13/04/2016 à 06h 25

Les attentes ont changé



« Ce que nous attendons d’un navigateur – à la fois sur PC et sur les appareils mobiles – a beaucoup changé depuis Firefox 1.0, et des approches nouvelles n’ont que trop tardé ». Il n’est pas question ici du cœur de Firefox, ce que l’on pourrait qualifier de mécanique sous le capot. De ce point de vue, Mark Mayo indique que de très grandes améliorations sont en approche pour l’année 2016, la plus importante étant sans conteste le projet Electrolysis (ou e10s). Ce dernier permettra pour rappel un découpage du logiciel en plusieurs processus, permettant notamment une répartition des calculs. Ce que pointe le responsable, c’est bien l’interface du navigateur, et plus globalement son ergonomie.



NON!



Je veut pas changer d’interface. J’aime la vielle interface(FF4~), c’est pour ça que j’ai choisi FF.

Je veut un FF plus rapide et moins gourmand en ressource.



Ils comprend vraiment rien.

Le 07/04/2016 à 22h 47

Les M.2 c’est une interface PCIe ou SATA?

Le 07/04/2016 à 20h 41

Perso je dit: adblock dans t’a face ANA!

Le 05/04/2016 à 10h 05

darkbeast a écrit :



heu moi perso free soucis d’alim sur la V4, 3 appels, trois fois on devait m’envoyer une alim (avec des manips à faire, genre aller brancher la freebox chez un ami,

noter les heures de connexion de ma box chez lui de deco, de la sienne,

puis deco de la mienne, reco de la sienne….), je l’ai jamais reçut, j’ai du en acheter une sur leur site .



La j’ai des soucis de décos depuis plus d’une semaine, ils te rappellent du fin fond du monde une semaine après pour te dire qu’un technicien pourrait passer sous 15 jours (alors que le soucis est le même que pas mal de gens, il n’ont cas regarder les différent forums free).



Alors que quand j’étais chez wanadoo, aucun soucis





Moi c’est l’inverse.



Problème d’alim chez Free, un appel au SAV, 10 minute de discutions, et la nouvel alim qui arrive dans la semaine.



Chez orange, j’ai passer 30 minute a expliquer que la box a griller, plus 10 minute pour le S/N @MAC.

Ils m’ont demander majuscule ou minuscule pour l’@ MAC!!! Pour l’@ MAC!!!!



Et après, pour un déménagement, FT a réussit sans problème de déménagez le tel., mais pas orange.

Pour orange il déménagé depuis mon ancien adresse ver mon ancien adresses " />. L’opération qui est annulé au passage par le système, et le SAV me propose t’attend 15 jours de plus.

A cette occasion j’ai dit adios loser, je part chez Free.

Le 04/04/2016 à 12h 48

momal a écrit :



…un gamin pas con…





lol





Keizo a écrit :



D’accord ! donc si j’ai bien compris, avant le modélisme était accessible à tous et les vols étaient toléré (au niveau de la loi rien n’existait si j’ai bien compris) car les personnes opérant les appareils étaient responsable et au courant des enjeu d’utiliser ce type d’appareil.



La sachant qu’on peut avoir le teubé du coin commander sur amazon un drone et le lancer dans son jardin pour le faire cracher sur l’autoroute qui passe à 1km de chez lui… logique qu’une loi veuille être mise en place.





Non, les lois dans le domaine existe depuis le début.

Il n y a pas eu de “nouvel lois” a cause “des drones”, c’est toujours les même règles qu’avant.

Le 04/04/2016 à 08h 44

Séphi a écrit :



C’est surtout qu’ils n’en sont pas à leur premier coup, ils le font à chaque gen.

Toutes les Playstations ont eu une révision, et d’ailleurs, il me semble que la PSP 2000 avait même eu un upgrade de RAM.

Ils n’ont pas attendu Nintendo pour le faire.





Les anciens maj de console “ne change pas” les service fournie par la console. (bon y a quand même la retro compatibilité qui a sauté a un moment)



Mais la ils ont l’aire de dire qui vont booster significativement les perfos.

Le 04/04/2016 à 08h 23

En même temps, vu que le modèle de mini maj de console marche bien chez Nintendo, Sony doit ce dire pourquoi pas?