Le 18/11/2014 à 11h 04

Donc, en gros, Nokia sous loue son nom. Ca va être bien.

Le 18/11/2014 à 06h 44

Le routeur wifi ac avec quinze antennes pour 75€.

Le 14/11/2014 à 11h 09

Tu fais comme tout le monde et tu passes en developper preview. C’est le moyen mis en place par Microsoft pour éviter de devoir attendre les constructeurs.

Je suis en 8.1 depuis sa sortie sur mon Ativ S sans aucun soucis.

Le 12/11/2014 à 15h 27

belgeek a écrit :

Mon dieu… GameGpu.ru a fait ses tests habituels sur Unity…

Sans AA, une GTX 970 en 1080 fait 33-39 fps… pour du 60FPS sans AA, faut un sli de 780 ou une 980…

C’est du propre " />


Je voulais dire 770…

Le 12/11/2014 à 14h 57

Mon dieu… GameGpu.ru a fait ses tests habituels sur Unity…

Sans AA, une GTX 970 en 1080 fait 33-39 fps… pour du 60FPS sans AA, faut un sli de 780 ou une 980…

C’est du propre " />

Le 12/11/2014 à 12h 01

D’ailleurs Microsoft n’avait pas, au départ, annoncé qu’ils avaient un système de Cloud qui se chargerait de ces calculs? (ou j’ai mal compris? " />)

Le 12/11/2014 à 11h 51

Je pense que c’est l’inverse. Généralement au début des générations c’est pas toujours la fête et c’est vers la fin de vie, quand les développeurs maitrisent le sujet, que les jeux deviennent plus beau. Suffit de comparer, par exemple, Project Gotham Racing  3 et Forza 4 sur xbox 360, il y a un monde. Last of Us aussi n’a rien à voir avec les premiers jeux PS3.

C’est en développant qu’ils savent au fur et à mesure ce qu’ils peuvent et ne peuvent pas faire et qu’ils peuvent optimiser leurs jeux et leurs moteurs.

Le 03/11/2014 à 12h 07

Oui, vivement le test de Gamekult et sa note finale de “⁵⁄₁₀” car “c’est de la merde, on veut des jeux indépendants”.

De nos jours on ne peut plus se fier qu’à nous mêmes pour tester et c’est bien malheureux. Je me demande si NIN ne devrait pas se lancer dans les tests de jeux vidéo " />

(première fois que j’utilise NIN à la place de PCI, ça fait trop Nine Inch Nails… c’est quoi l’abréviation officielle?)

Le 15/09/2014 à 16h 05

Une télé tactile? Super pratique… " />

Le 10/09/2014 à 19h 24

Tolor a écrit :

la Commission a déclaré il y a quelques jours que la recherche et android était 2 choses séparées. Ils se pencheront sur le cas Android prochainement.



Oki, merci " />

Ce qui est bien avec la commission c’est qu’ils sont rapides dans leurs dossiers " />

Le 10/09/2014 à 13h 59

Quid du navigateur sous android? On va avoir droit à un splashscreen comme sous windows?

Le 10/09/2014 à 19h 08

lossendae a écrit :

Il y a un tas de DAC USB, à tous les prix.

En revanche, il est bon de noter qu’il n’est pas possible aujourd’hui de bénéficier de DAC haute qualité sur Android, du à une limitation de la pile audio.



C’est à dire? Je me rappelle que les modèles fiio sont compatibles avec les appareils sous android depuis 4.2 si je ne me trompe pas.

Le 10/09/2014 à 11h 10

juntawflo a écrit :

waaaou plus de 600 commentaires dont les ³⁄₄ de haters, apple sera toujours au top grâce à vous.
Je suis certains que c’est sur les articles Apple que PCI se fait le plus de click



Sans blague? Ce sont surtout les plus commentés (je me demande combien de personnes ont vraiment lu tout l’article) avec d’un coté ceux qui critiquent les acheteurs potentiels et de l’autre coté ceux qui critiquent ceux qui critiquent.

Les news apple c’est mieux le vendredi.

Le 10/09/2014 à 06h 46

sternet a écrit :

Complètement.
Le design banal de la montre Apple démontre clairement que la firme n’a pris aucun risque et souhaite ratisser large, du gamin de 9 ans content d’avoir Mickey en font d’écran à madame Michu avec sa fleur et son bracelet rouge…

Me concernant se sera une Gear S
Samsung a une génération d’avance sur Apple :

• montre autonome
  


• écran incurvée très design
  


• bonne visibilité
  


• partenariat sympa avec Diesel, swarovsky
  


• Possibilité de changer la rom et donc d’installer l’ensemble du Playstore
  
  
  
  Pour ma part ce ne sera aucune montre connectée car je n’en vois toujours pas l’intérêt :s

Le 09/09/2014 à 18h 48

Danytime a écrit :

C’est là on l’on voit que vous ne suivez même pas le keynote de votre présence ici en mode pur troll pour se donner une identité sous pretexte de suicide ^^, car la montre est largement moins grosse que la concurrence, est dans un prix raisonnable quand une montre Garmin Forunner 220 qui offre fonction GPS + heure + suivi d’activité à 213 € alors que du coté du truc d’apple il y a largement plus de fonction en plus d’offrir du paiement NFC ^^



Différence est que ta montre Garmin fonctionne seule tandis que la iwatch ne sert à rien si tu laisses ton téléphone à la maison.

Le 20/08/2014 à 19h 33

lossendae a écrit :

Bon, WP a été une expérience sympa, mais je suis au final assez déçu par cet écosystème.
Ayant possédé un Lumia 800 et maintenant un 8X, j’ai droits aux lenteurs de déploiements quand ce n’est pas l’appareil qui est tout simplement abandonné.

En dehors de Nokia récent point de salue.

One plus One, here I come.


Je pense qu’effectivement tu n’as pas de chance. Mais l’abandon du 8X est une décision d’HTC, c’est d’ailleurs balot de leur part de pas mettre ce driver a jour.

Le 28/07/2014 à 13h 32

vince120 a écrit :

Ils ont pas été attaqué pour les brevets ambilight & co ?



Apparemment philips a (va) sortir un SDK. Leur but est de vendre des ampoules ;)

Le 28/07/2014 à 13h 16

Et en plus du mod raspberry pi que j’ai mis plus haut, il existe également un plugin XMBC pour les Philips Hue:
https://github.com/cees-elzinga/script.xbmc.hue
(ce plugin ne fait qu’allumer et éteindre les lampes, il y a un lieu pour de “l’ambilight” sur la même page)

Le 28/07/2014 à 12h 50

J’avais vu ce concept via un raspberry PI

L’avantage du Raspberry Pi étant son prix, quelques bandes led lumineuses et hop !

Via ce petit lien des démos, le software et le comment le fabriquer soi même avec ses petites mains :

http://techtalk.christian-moser.ch/wordpress/?p=427

Le 24/06/2014 à 21h 03

gathor a écrit :

Il faut vraiment un bouton RTFN " />

(Sinon oui, c’est le même groupe ;) )



Ce sont des lois françaises, je ne lis pas tout l’article " />

Le 24/06/2014 à 19h 41

Mais TopAchat et RueDuCommerce c’est le même groupe non?

Le 24/06/2014 à 14h 16

David_L a écrit :

Le souci c’est que ce n’est en rien une question de GPU limited, juste un souci de coordination entre la diffusion des images par le GPU et d’affichage par l’écran.



Oui j’ai compris ça (enfin je pense, tu vas me faire douter au final " />) mais avec mon vieux moniteur 60hz et la vsync activée je n’ai pas trop de problème au niveau de l’affichage tandis que si j’augmentais la résolution j’aurais des chutes à 30/40fps où je le sentirais passer alors qu’avec gsync ça se passerait bien grâce à l’adaptation du taux de rafraichissement.

Le 24/06/2014 à 13h 30

David_L a écrit :

Je ne vois pas du tout le lien entre la techno et la définition de la dalle. Tu vois les effets que G-Sync permet d’annuler à n’importe quelle définition. Après si tu préfères attendre du 2560 px de large, soit.



La résolution FullHD est vachement moins gourmande au niveau des ressources. Pour moi (je précise bien pour moi ;)) je n’ai aucun intérêt vu que je ne suis pas gpu limited avec cette résolution aux jeux auxquels je joue.
Par contre je n’ose pas sauter le pas vers ces écrans 21:9 qui me font de l’oeil justement à cause du fait que je n’arriverai pas à tenir une fréquence permettant de jouer de façon agréable. Si LG ou Asus me sortait leurs modèles 29 21:9 avec gsync, je foncerai.

Le 24/06/2014 à 11h 01

Je continue de penser que Gsync n’a d’intérêt que dans des résolutions élevées, tapez 200€ de plus pour avoir Gsync en FullHD ne me semble pas vraiment utile. Perso j’attends toujours un moniteur en 2560*1080 pour franchir le pas.

Le 17/06/2014 à 09h 37

KP2 a écrit :

Attends, tu imagines ? Il faut 15 jeux en moyenne pour amortir la difference ??? 15 jeux !!! Donc il faut lacher 750€ de plus pour commencer a voir un interet a acheter un PC a 800€ par rapport a une console !!
Mais t’es fou mec !
Et c’est sans compter les upgrades du PC pour tenir la cadence !

Pense a une famille classique avec 2 momes, je doute tres sincerement que le panier moyen soit de 15 jeux sur les 5 ans de la duree de vie d’une console…
A mon avis, ca doit plutot tourner autour des 5 jeux max… et encore…



15 jeux en 5 ans, c’est pas énorme… A moins d’avoir une console juste pour jouer à Fifa et de n’acheter ça qu’une fois par an.

Par contre, l’abo payant au live, faut déjà compter +/- 50 € par an. En 5 ans ça fait 250 €, le prix d’une nouvelle carte graphique + 3 jeux tous les 5 ans.

Le 17/06/2014 à 08h 48

dematbreizh a écrit :

Je profite de tous les jeux récents mais je n’ai jamais acheté de PC à 800€. 200€ de mise à jour du matos ya 3-4 ans, une CG ya 6 mois à 150€ (et encore, pas indispensable), c’est tout.
Coté jeux, les dépense son plus vites amorties grâce au PC car sur console le piratage est de + en + rare (ou payant- puces). sur PC tous est pret à l’utilisation (précracké, ou juste un fichier à remplacer).

chez ma sœur il est depuis toujours dans leur chambre, c’est la wii dans le salon. Et le plus grand des enfants a son pc dans sa chambre désormais.



Cool, tu justifies le PC par l’utilisation du piratage qui permet d’amortir " />

Le 17/06/2014 à 08h 44

Ellierys a écrit :

Je termine un truc et je leur envoie un mail pour la forme. Fin habituellement j’ai soit pas de réponse, soit un “no comment”



Cher journaliste,

Vous n’êtes pas sans savoir que Watch_Dogs est un jeu dont le hacking est le principal intérêt. Afin de pousser notre concept plus loin, nous avons volontairement laisser des effets et autres dans les fichiers du jeu et ça afin d’offrir une dimension “hors jeu” à notre jeu. Ubisoft est toujours plus proche de ses fans ainsi que de leurs attentes, c’est pour cela que notre équipe de développement en est arrivée à cette idée.

Le 16/06/2014 à 06h 31

Jaskier a écrit :

Mouais, franchement, j’attends de voir, parce que mine de rien, ID n’a pas sorti des jeux franchement géniaux depuis un bon bout de temps.

Doom 3 était graphiquement pas mal quand il est sorti (même si perso, je trouve que HL2 a nettement mieux vieilli), mais était quand même moyen. J’avance, oh, un monstre vient de se téléporter derrière moi.



Je pense que le pire dans Doom 3 c’était l’absence de logique juste pour le profit du jeu. C’est à dire que dans le futur on n’a pas créé le duct tape qui permet d’accrocher une lampe de poche à un fusil (on n’a pas non plus créé de fusil avec lampe de poche intégré).

Toute la mécanique du jeu était basée sur le “j’avance avec ma torche et je dois vite prendre mon arme quand je vois un monstre”. " />

Le 04/06/2014 à 06h 38

Edtech a écrit :

Côté nVidia, à mon avis ils nous pipotent en disant qu’il faut aussi modifier les jeux. Le principe est tout de même extrêmement simple : quand l’image est prête, le pilote graphique la balance. En quoi le jeu influe ? C’est justement l’avantage de cette techno, c’est que ça devrait marcher avec TOUS les jeux existants !



J’espère bien, si les gens qui sautent le pas se retrouvent avec quatre jeux compatibles comme pour 3DVision, ils vont pas être heureux…

Le 29/05/2014 à 09h 47

Lnely a écrit :

Aucun rapport, déjà la qualité de Beats n’est pas si dégueu, voir le studio pro qui coute cher certes, mais il est vraiment pas mal

Donc c’est clairement un achat au top pour Apple, après, on peu critiquer les casques, tout comme on peu critiquer les iphones (ouin ouiin payer plus pour faire moins c’est cher ouin ouin).

Au final, ça marche non ?



Oui et non.
Le studio est “vraiment pas mal” mais pour ce prix tu peux te payer des trucs qui le défoncent.
Je vois pas mal d’utilisateurs Beats sur les forums (head-fi notamment) qui se renseignent pour le remplacer; souvent l’achat de Beats est un achat compulsif unique et leurs modèles sont vraiment très ciblés (niveau design et niveau son). Contrairement aux iPhones où les utilisateurs continuent d’acheter les nouveaux modèles car ça leur plait.

Le 29/05/2014 à 08h 09

lossendae a écrit :

Bose, c’est aussi naze que Beats " />

Ces marques font plus que des casques, ça ne collerait pas du tout avec la machine Apple.



Non, Bose s’est cher pour ce que c’est mais au moins c’est pas de la bouillie sonore. Et je pense que niveau réduction bruit il n’y a pas mieux.

Le 29/05/2014 à 07h 43

Bizarre comme choix venant d’Apple. Ils n’auraient pas pu se payer un Bower & Wilkin ou un Bos ou un Harman ? Ces marques collent mieux à l’image d’Apple ou alors ils vont essayer de se redonner une image jeune?

Le 28/05/2014 à 08h 08

Enyths a écrit :

Si, mais il parait qu’il faut se connecter une première fois à son compte pour jouer au jeu (j’ai vu ça affiché un moment dans Uplay).
Par “chance” (ça me fait mal de dire ça), j’avais déjà joué à ACIII il y a peu et j’ai pu m’authentifier en hors-ligne directement.

Par contre, je sais pas si je suis le seul, mais le simple fait de chercher une mise à jour du client faisait littéralement planter Uplay. C’est bien au 5ème lancement que j’ai pu choisir le mode hors-ligne.

Enfin bref, comme dit dans l’actualité, c’est toujours la même chose. C’est toujours ceux qui ont téléchargé le jeu illégalement qui sont les mieux lotis…
Je vais pas me plaindre car de mon côté j’ai pu jouer, le jeux est stable et beau (Ultra). C’est surtout pour les autres qui payent les pots cassés et qui vont finir par se désintéresser des solutions légales… Ubisoft aura tout gagné.



Oui, tu dois activer le jeu. J’avais la précommande DVD, j’installe vite fait. Je lance et hop, pas possible de se connecter donc pas possible d’activer donc pas possible de jouer.

Le 23/05/2014 à 06h 23

Meckos a écrit :

Il ne manque plus qu’a porter steam sur Xbox One et Ps4 pour avoir notre Steambox " />



Pour ça que je suggérais la Vita TV, c’est moins cher " />

Le 22/05/2014 à 14h 27

RDeluxe a écrit :

Yes. J’ai des pads Xbox sans fil, mais je dois avouer que je n’ai jamais testé la portée au dela de quelques metres.



Portée = 9 mètres. Perso je ne peux pas faire ça avec mon PC au rez de chaussé et ma télé dans le salon à l’étage :(

Le 22/05/2014 à 13h 18

Faut sortir une application pour Vita TV, ça la rendrait utile " />

Le 22/05/2014 à 12h 58

Citan666 a écrit :

Non (ou alors j’ai mal compris mais je crois pas " />), cf ci-dessous.

Soit c’est moi qui ai pas pigé le concept, soit c’est toi. J’ose dire que c’est toi même si j’ai pas encore pu tester de facto. " />

1. Câble HDMI ultra-long, ça marche pas pour tout le monde (disposition d’appartement, WAF, prix, etc).
   


2. Idem pour le Wi-di (bien sûr dans 5 ans on peut supposer que tout le monde aura de l’équipement compatible).
   


3. Idem pour les HTPC : tout le monde n’a pas le même budget, le même besoin de performances, et surtout le même espace disponible pour mettre une machine. En outre ça demande un minimum de savoir-faire pour sélectionner les composants et monter la machine.
   


4. Ce n’est pas du simple mirroring, tout simplement parce que de ce que j’en ai compris, le contrôle se fait avec les périphériques d’entrée de “l’invité”. Ex tu streames ton jeu Steam de ton fixe surpuissant vers ton ultrabook, c’est bien l’input du clavier et de la souris de l’ultrabook qui sont pris en compte.
   
   Ce qui implique normalement que quelqu’un peut utiliser le pc fixe pour autre chose (jeu non-Steam, travail, visualisation de contenus) sans interférence. Et là ça devient vraiment intéressant. Dans le cas contraire effectivement l’intérêt serait réduit (car serait grosso modo équivalent à une prise de contrôle à distance du bureau, avec peut-être simplement une mise en oeuvre plus simple ou de meilleures perfs).
   
   Bref, Steam propose ici une solution universelle (pas besoin d’équipement spécial) et simple à mettre en oeuvre pour déporter UN usage particulier d’une machine tout en préservant ses autres usages. Et c’est ça la valeur ajoutée de la solution. " />
   
   Tu sais, tout le monde n’est pas un geek solitaire dans son appartement hein, il y en a qui ont une vie sociale, et même une copine, une femme ou des enfants ! " /> (pas taper hein, je suis dans le premier cas aussi pour l’instant " />
   
   
   
   D’après les différents retours, le jeu se lance en plein écran sur le PC source, donc tu ne peux pas l’utiliser pour faire autre chose. C’est pour ça que je parlais de miroring. J’ai bien vu que les commandes étaient déportées sur la machine de destination, pour ça que je me demandais si ça existe du “usb over wifi” pour outrepasser ça et passer sur du Widi (le widi en gros faut un CPU récent, une carte wifi compatible (30€ la centrino) et un récepteur. Le cout final est bien moins cher que de se monter un PC destinataire.

Le 22/05/2014 à 11h 44

RDeluxe a écrit :

Ca peut être pratique dans certains cas très particulier : pc de jeu + macbook (même si, dans ce cas, si tu es chez toi, pourquoi jouer sur le macbook, en dehors de quelques mini jeux dans le lit ?) ou autre. Mais globalement, c’est vraiment utiliser 2 pc pour jouer sur 1 seul.



Je pense que ce qui peut être sympa c’est pour le peu de jeu multi qui existent sur le PC. A la place de t’acheter une console pour jouer à Fifa sur la télé tu passes via ton PC. Pour certains jeux être vautrés dans un canapé est parfois plus sympa (pour ceux qui ont un bureau sans TV).

Mais c’est clair que c’est très spécifique , sauf si le but ultime est de laisser le PC dans la cave, au frais " />

Le 22/05/2014 à 11h 26

RDeluxe a écrit :

En fait, c’est un simple stream de tout le pc. Donc tout programme que tu fous dans steam fonctionnera.

Et c’est limite ça le soucis ; je pensais pouvoir continuer à bosser pendant que ma copine jouait à The Witcher sur son pc (branché ou non à la télé) mais pas du tout. Ca lance le jeu en pleins écran sur la machine fixe (et non pas en mode réduit ou caché), et du coup impossible de alt tab >>> ce qui s’affiche sur le PC1 s’affichera sur le PC2.

Ca réduit énormément l’intérêt du bouzin à mes yeux. En tout cas dans le cadre d’une utilisation “familiale”.



Donc en gros c’est juste un miroring du PC ? Donc dans ce cas si on trouvait une solution pour utiliser des périphériques dans une autre pièce on pourrait même utiliser simplement la technologie WiDi?

Le 22/05/2014 à 11h 07

Ce serait bien que ça marche avec les émulateurs " />

Le 22/05/2014 à 09h 07

DuncanV a écrit :

" />

Non cela peut concerner ceux qui sont attentifs aux Db et qui veulent un silence quasi total " />



Mmmmmh. Quand je joue généralement je mets le son donc j’entends pas mon PC. QUand je joue pas les ventilateurs PWM prennent le relais et je ne les entends pas.

Le 24/04/2014 à 06h 33

Gericoz a écrit :

Le nom est lié à la diagonale de l’écran depuis le Nexus 4, c’est d’ailleurs vachement trompeur sur la Nexus 7 où l’on croit faire une bonne affaire mais pour avoir l’ancienne version.



Il ferait bien de rajouter une lettre ou un chiffre après afin d’éviter ce type “d’arnaque”.
Nexus 70, 71,72, etc. Bon après un certain temps on risque d’avoir des références qui vont se rapprocher des vieux Lumia. " />

Le 15/04/2014 à 10h 27

coolraoul a écrit :

Quand ces enfants tomberont pas hasard ou par quelqu’un de mal intentionné, sur leur mère en train de su* sur le net ça va pas le faire quand même.

Pour son nouveau/prochain mec, savoir que des gens se touche sur sa copine sur le net ça sera pas top non plus.

Moi ça me plairait pas en tout cas ;p



Oh ben il y a peut être des gens qui se touchent déjà sur elle après l’avoir croisée dans la rue tu sais " />

Pour les enfants effectivement mais de nos jours le sexe est tellement présent sur internet que ça ne devrait pas les choquer non plus…

Le 15/04/2014 à 10h 20

coolraoul a écrit :

Peut on voir les preuves ?

5000€ pour se voir gâcher sa vie, souillé a tout jamais sur net, ça va c’est cool !



Je ne suis pas une fille donc je ne peux témoigner que de mon point de vue masculin mais perso même si je voyais des photos / vidéos de personnes que je connais je n’aurais pas une sale image d’eux pour la cause. La majorité des gens sur cette planète ont des rapports sexuels et ce n’est pas parce qu’il y a des photos d’eux qui trainent sur le net que ça les transforme immédiatement en “persona non grata” ou en paria de la société.

Le 14/04/2014 à 14h 21

loloemr a écrit :

Juste par curiosité, pourquoi tu as as ou eu autant de téléphones différents ??



Je peux comprendre. Parfois j’ai envie de changer juste pour le plaisir de changer et de tester un nouveau truc. Mais je n’ai pas les moyens. Peut-être que lui a la chance de pouvoir se le permettre " />

Le 14/04/2014 à 14h 14

Mise à jour réussie sur mon Ativ S. Question c’est quoi cet “Identifiant des publicités” ? Un truc qui gère les cookies?

Le 03/04/2014 à 11h 08

DDReaper a écrit :

les firmwares sont indépendant de l’OS du coup tu peux profiter de la maj et gardé ton ancien firmware (Nokia black par exemple pour les lumia) en attendant la maj fabricant qui te remettra au même niveau que tout le monde.



Merci pour ces précisions " />

Le 03/04/2014 à 10h 41

Gahan a écrit :

Cela n’a pas été précisé dans la news, probablement dans les pages de commentaires, mais cela me semble important: la licence Windows devient gratuite pour les devices ayant une diagonale inférieure à 9”

C’est tout de même une excellente nouvelle pour les fabricants, et devient de fait une excellente alternative à Android. ;)



Vu que les tours n’ont pas d’écran, on va avoir Windows 8 gratuit partout " />

Le 03/04/2014 à 10h 39

DDReaper a écrit :

Tu t’inscrit au programme developpeur de Microsoft (gratuit), tu télécharge une app et après tu peux télécharger toute les maj éligible sans l’avis de ton fabricant ou opérateur " />

En gros pour les power user n’importe quel windows phone 8 peu bénéficier de 8.1 de manière officiel par Microsoft sans trop de bidouille " />



Moui mais si il faut des firmwares spéciaux… J’attendrais les retours de forum, à mon avis des gens craqueront " />

Le 03/04/2014 à 10h 17

Je ne sais pas pourquoi, je sens que je vais regretter d’avoir pris un Samsung Ativ S….

blob741 a écrit :

Désolé, mais j’ai pas le temps de lire tous les commentaires. Pour le mode “haute densité”, à une époque il était question de limitations en raison de la définition ou de la taille de l’écran.

Il en sera quoi en général et plus spécifiquement sur 920 ?



Avec la GDR3 seuls les terminaux en 1080p pouvaient augmenter le nombre de tuiles. Maintenant tout le monde le pourra.