Le 24/01/2013 à 15h 05

floop a écrit :



je pense qu’il voulait juste faire de l’humour

#unebonnevanne





C’est finalement la preuve qu’on ne peut pas rire avec tout le monde…

Le 24/01/2013 à 14h 52

sioowan a écrit :



Je suis entièrement d’accord.

La liberté d’expression ne veut pas dire que l’on a le droit de dire n’importe quoi.





Je suis d’accords, mais qui pour décider que tu dis n’importe quoi ou non ? Sur quelle base ?

Le 24/01/2013 à 14h 50

Ce qui me choque c’est qu’une association parviennent à obtenir des infos personnelles de gens parce qu’elle a décidé toute seule que leurs propos sont “manifestement” illicites. Une association qui fait elle-même une blacklist d’épuration des tweets pour la transmettre aux autorités.

En fait j’ai l’impression de voir les étapes inversées : n’est-ce pas au juge, de considérer les tweets “manifestement” illicites, avant d’obtenir les infos sur leurs auteurs, qui subiront la plainte de l’assoc ?

Quid des tweets “réellement” illicites qui ne sont pas dans la liste ? Quid des tweets humoristiques/ironiques qui s’y retrouvent ?

Le 24/01/2013 à 14h 25

Blood_Man a écrit :



Haha ! Non pas du tout ! Google ne propose pas d’images de perceuses quand on cherche “pc inpact” !





PCInpact > PC > watercooling > plomberie > maçonnerie > perçeuse.

Non non ça se tient !

Le 24/01/2013 à 10h 52

bubka a écrit :



c’est plus rapide pour l’utilisateur mais je trouve que c’est dommage pour le site fournissant l’image. Avec l’iframe actuel on peut avoir une idée de ce que propose le site au delà de la seule image que l’on recherche. Des fois le simple fait de voir la page du site incitait à le visiter plus avant. La en dehors d’un bouton pour y accéder en gros le fournisseur de l’image devient de moins en moisn visible :/





C’est ce que je me disais aussi. Il m’arrive souvent de finir par naviguer sur un site après en avoir vu un aperçu en cherchant une image.

Le 24/01/2013 à 14h 15

Nathan1138 a écrit :



Marrant, les users de PCI. C’est prompt à gueuler contre les monopoles, la centralisation, le tout online, tout ça, mais Steam, cay le bien.





Oui mais là ils en profitent car les mêmes commentaires collés à d’autres articles concernant certaines marques/sociétés se font sworder en moins de 2… Là apparemment pas de problème.

Le 24/01/2013 à 14h 09

Cypus34 a écrit :



Christiano Ronaldo Freestyle pour 5€! " />

Omagad omagad omagad omagad, il me faut un compte Origin NOW !!!





Tant de charisme, tant d’intelligence dans le regard… ça mérite une version boite, mécréant !

Le 24/01/2013 à 13h 35

vampire7 a écrit :



Il n’y a qu’à inventer une taxe pour les soutenir… " />





Une taxe sur les ayants droit et la boucle est bouclée " />

Le 24/01/2013 à 10h 57

Lion-Soul a écrit :



Achetez pus en France que ses enfoirés crève la bouche ouverte





Dommage car les constructeurs de matos soumis à la RCP n’y sont pour rien, de même que les distributeurs on-line ou pas.

Le 24/01/2013 à 10h 56

Sur les 70000 euros réclamés j’aimerai bien savoir quel a été le coût, pour ces entreprises, de la procédure de remboursement…

Le 23/01/2013 à 17h 03

Si l’installation de la barre Ask a été acceptée, elle ne démarre pas tout de suite. Si l’utilisateur se rend compte de son choix, il se tourne alors vers le panneau de configuration pour la désinstaller, ou lance le navigateur pour contrôler que la barre est présente. Rassuré par son absence, il peut alors estimer être passé entre les mailles du filet. Mais l’installation se lance en fait dix minutes plus tard, un comportement qu’Ed Bott rapproche de WhenU, Gator, et Claria. Des noms restés comme représentatifs de ce qu’il est possible de faire pour tromper l’utilisateur et s’insinuer dans tous les recoins du système. Pour information, nous avons nous-mêmes effectué la manipulation et avons constaté le même processus.



J’ai pas bien compris le sens de ce paragraphe : en quoi le fait que l’installation se fasse en différé, en fait plus un “malware” que si l’installation était immédiate, puisqu’elle a été acceptée de toute façon ? Pourquoi ne pas faire un article sur tous les logiciels qui proposent par défaut d’en installer d’autres, plutôt que de cibler uniquement Java ?

Notez que j’ai bien conscience des problèmes de sécurité de Java et que le système de mise à jour est foireux surtout s’il faut tout décocher à chaque fois… J’en sais quelque chose, java est indispensable pour Gant, entre autres…

Le 23/01/2013 à 16h 54

Avast propose également Chrome à l’installation (sauf erreur de ma part)

Le 21/01/2013 à 20h 40

vipspike a écrit :



Les gens se plaigne….critique….mais les premiers a les utilisers !





Un peu normal non ? Je n’utilise pas Mega, et du coup, je ne me permet pas de critiquer ni de me plaindre. Les utilisateurs ont raison de se plaindre s’ils en sont mécontents.

Le 21/01/2013 à 09h 11

Nos confrères de SideQuesting ont mis le nez dans les conditions d’utilisation du bêta-test fermé de SimCity et sont tombés sur un point qui a de quoi faire bondir.



C’est bien la preuve que personne ne les avait lues avant…

Le 18/01/2013 à 14h 15

Moi je place tout sur disquettes (qui ne sont pas soumises à la RCP, pour le moment)

Le 17/01/2013 à 17h 00

Il y a donc pour l’éditeur de Redmond un décalage entre la détection absolue qui se base sur des potentiels et l’utilisation réelle



Comme dans beaucoup de domaines : ce genre de test n’a pas vocation de représenter les conditions normales mais de pouvoir comparer des entités en utilisant le même protocole pour chacune d’entre elles.

Comme les chiffres de consommation de carburant pour les véhicules (oui j’aime les comparaisons avec l’automobile) : le nombre de litres consommés aux 100km n’est pas donné par les constructeurs eux-mêmes, et ne reflète en rien la réalité d’une utilisation normale. Pourtant il permet de comparer les bagnoles entre elles, avec l’assurance que les tests sont réalisés de la même manière pour tous les modèles (au moins à échelle européenne).

Le 17/01/2013 à 16h 22

[mode rabat-joie]

Mouais…

La réponse de la maison blanche suffisait : court, efficace et drôle.

Là ça devient lourd et ne fait même pas sourire.



[/mode rabat-joie]

Le 17/01/2013 à 16h 15

Mig6r a écrit :



Etrange, il me semble pourtant qu’une liseuse n’est pas comparable en terme de confort de lecture. Je me trompe ?





Les liseuses utilisent des écrans e-ink : n’ayant pas de rétroéclairage (sauf certains modèles particuliers), on obtient le même niveau de contraste et de luminosité qu’une page de livre papier. Autre avantage, l’autonomie : le courant ne sert quasiment qu’au changement de page (changements d’états des pixels), du coup une liseuse peut se mettre en veille sur une page ouverte par exemple.



edit : un lien plus technique

Le 17/01/2013 à 14h 10

Arpago a écrit :



Bof. Même l’iMac, pas du tout fait pour être ouvert, est au final bien mieux pensé que ce pseudo-écran boîtier.





On pourrait y voir plus loin en imaginant pouvoir choisir soi-même ses propres composants : de la carte à l’écran, en passant par le boitier, comme pour un PC de bureau classique. Oui c’est pas pour demain !

Le 17/01/2013 à 13h 33

manus a écrit :



+100 Ca tu as parfaitement raison, pourquoi continuer de l’appeler Windows si ce n’est plus l’interface principal.





Oui et Android ne devrait pas s’appeler Android cas il n’y a pas d’androïde dans le système…

N’importe quoi.

Le 16/01/2013 à 16h 07

Platoun a écrit :



Je rêve, PCI qui propage ces bêtises.





Heu tu as lu les 2 derniers paragraphes ? Ou juste le titre ?

Le 15/01/2013 à 17h 37

AntonyToku a écrit :



" />



Y’a pas obligation d’utiliser cet icône quand tu dis des trucs comme ça?





non pourquoi ?



" />

Le 15/01/2013 à 15h 19

C’est dommage y’a pourtant tellement de bons photographes qui utilisent Instagram…

Le 15/01/2013 à 15h 55

Déçu de ne pas voir Pelleteuse Simulator dans la liste des nommés… " />

Le 15/01/2013 à 15h 24

Neuf mois plus tard, le patron confirme donc ses anciens propos, gardant la même argumentation, à savoir que les gains tirés de Free Mobile permettront à Orange de compenser les pertes d’abonnés ainsi que d’investir dans son réseau.



C’est pas lui qui réclame des sanctions envers Free pour ne pas avoir implanté suffisamment d’antennes 3G ?



edit : over-burned !

Le 15/01/2013 à 14h 56

pleindeuss a écrit :



enfin, un truc qui serait super, ca serait l’intégration de la crainte dans la réputation, qui ferait qu’un héros particulièrement bourrin et violent finisse par foutre la trouille par sa seule réputation aux ennemis face à lui. car pour l’instant, ca n’existe pas et malgré votre génocide depuis le début du jeu, vous avez en face de vous des ennemis toujours aussi arrogants/idiots/scripté à la con qui vous attaquent de la meme manière…





Dans l’excellent Outcast, jouer au bourrin parmi les passants et en buter quelques-uns les faisaient fuir, et empêchait d’obtenir de l’aide de leur part, avec impossibilité de leur parler. Par contre aucune incidence sur les ennemis, effectivement.

Le 15/01/2013 à 14h 51

Ellierys a écrit :



Quand tu sors dans la rue acheter ta baguette de pain, l’option “massacre” existe, c’est pas pour autant que tu l’exploites. " />





Je suis déçu. Tu compare toi-même ce qu’il se passe dans un jeu vidéo avec une situation IRL. Autrement dit l’amalgame préféré de nos cher détracteurs de mondes virtuels.

Sinon : si le développeur ne voulait pas laisser le choix de massacrer tout le monde, c’était trop compliqué de mettre un “game over” au moindre civil tué ? Et puis vu la tournure de ce paragraphe, ça sent le petit coup de pub pour le jeu.

Le 15/01/2013 à 11h 35

non rien finalement

Le 15/01/2013 à 11h 04

durandt a écrit :



Y’a des critiques pour ca, des awards, etc…

Et puis aussi mes gouts personnels. Si une série ne me plait pas et qu’elle est trop chère, bah je trouve autre chose à faire, non?





J’ai mal compris le sens de ton comm : je pensais que tu parlais du prix fixé par le distributeur, pas du prix que tu es prêt à mettre.

Il reste cependant une question : comment s’assurer qu’une série va nous plaire sans y avoir vu quelques épisodes gratuitement ?

Le 15/01/2013 à 10h 53

durandt a écrit :



Est-ce qu’on parle de la saison d’une série moyenne bancale et mal écrite de 24 épisodes, un truc vu et revu pas vraiment exclusif au final car jus à base de concentré des saisons précédentes.



Ou si on parle d’une série de 10 épisodes bien soignés et écris comme Game of Thrones.





Et comment tu fais pour déterminer qu’une série est moyenne et qu’une autre est bien écrite ? En fonction de tes goûts personnels ?

Le 15/01/2013 à 10h 51

Pochi a écrit :



On adapte ses loisirs a son budget, pas l’inverse " />





Dans un monde idéal, oui. Tu serais surpris du nombre de gens n’ayant aucun sens des priorités ni aucune sens de gestion de leur argent. Mais c’est un autre débat !

Le 15/01/2013 à 10h 43

David_L a écrit :



En fait à 50 € faudrait qu’on te livre le DVD / Blu-ray à la fin " />





à ce prix faut vraiment être sûr que tu vas l’aimer la saison, surtout si c’est une première saison " />

à quand les “démos” gratuites comme pour le jeu vidéo ? " />

Le 15/01/2013 à 10h 15

Athropos a écrit :



Entre 20 et 30 €.



Quasiment la moitié des réponses à moins de 10 €, perso je trouve ça abusé, on parle d’une saison complète…





On parle de location, et à un certain rythme de diffusion. Quel budget pour celui qui regarde 5 série ?

Le 15/01/2013 à 09h 57

VoucyusDo a écrit :



N’oublions-pas que 1€ c’est même pas le prix d’un café et une série demande bien plus de travail (scénario, réalisation, jeu d’acteur, post-production, diffusion) que remplir un percolateur et appuyer sur un bouton…





Au-delà de la comparaison foireuse : la production du café, les multiples phases de stockage et de transport, la fabrication du perco/de la cafetière, ça ne demande aucun travail ?

Le 15/01/2013 à 09h 55

eb303 a écrit :



Edith: ah et sinon, tu la loues aussi, ta viande?





Oui il la restitue après 24 à 48 heures…





—–> []

Le 15/01/2013 à 09h 54

Adelio a écrit :



Comme 2show7 (premier commentaire), pas du tout intéressé par la VOD. Les séries, c’est généralement sur support ou à la télé quand j’en ai envie.





idem. Je préfère nettement payer pour avoir des épisodes sur un DD, accessibles quand je veux et rapidement, que payer une location.

Je suis pas suffisamment consommateur de série pour mettre autant d’argent, même 10€, pour de la location. C’est pas de la radinerie, c’est juste qu’aucune série ne me fait autant envie au point d’attendre impatiemment le jour J de sa diffusion.

Le 15/01/2013 à 10h 58

pmanglade a écrit :



Word, adobe reader, Iphone, Nokia, java… Il ne manque quasiment que flash à la liste. Vraiment j’ai du mal à imaginer que quelqu’un d’honnête ou de précautionneux puisse être affecté par des attaquants exploitants de tels vecteurs ! Et si c’est le cas, ce quidam virtuel ne devrait-il pas s’en prendre d’abord à lui-même ?





Oui c’est vrai personne ne devrait utiliser Word, Reader, Java, iPhone, Nokia…

Encore un qui pense que tout le monde doit être un expert en sécurité pour être à l’abri d’attaques de ce genre…

Le 15/01/2013 à 10h 47

SrBelial a écrit :



j’ai de suite pensé à Command & Conquer ….. c’est grave docteur ?





ah moi j’ai plutôt pensé à ça

Pour le sous-titre : on aime les moustachus à PCI ?

Pour l’article : chacune de ses découvertes est de plus en plus inquiétante et les attaques de plus grande ampleur. J’ose imaginer la prochaine…

Pourquoi ce sont des sociétés privées qui les découvre et pas des services de sécurité/antiterroristes des gouvernements ?

Le 14/01/2013 à 16h 37

Crysalide a écrit :



The Replay Bundle Vol. 1: Nuclear Dawn, Defense Grid: The Awakening, Gemini Rue, Soulcaster, Soulcaster II.



The Indie Gala: Trine 1, You Are Empty, Cities in Motion, Painkiller, Magicka, Deponia.



" />





Mais ça pousse comme des champignons ! " />

Le 14/01/2013 à 11h 21

Schumi a écrit :



Trop long de démarrer InDesign, rechanger le prix et ripper un nouveau PDF pour l’imprimeur. " />





C’est surtout qu’un gros éditeur n’ira pas cracher sur quelques centimes par livre, lorsqu’il en vend des millions pas an.

Le 14/01/2013 à 11h 05

Schumi a écrit :



Je suis dans le métier et AUCUN des grands éditeurs ne rebaissera ses prix au niveau du taux de TVA à 5.5 de 2011. " />





et on les comprend…

Le 14/01/2013 à 11h 16

mimoza a écrit :



A quand les critère de couleur des cheveux, taille, poids pour l’obtention d’un passeport/CI " />





La mairie a failli refuser d’envoyer mon dossier de demande de passeport car il y avait un reflet de lumière sur mon front… à quand la maquilleuse à côté des photomatons officiels ?

Sans faire de généralités, l’administration a parfois une propension remarquable à repousser les limites de la connerie.

" />

Le 14/01/2013 à 11h 11

DUNplus a écrit :



Je ne vois pas en quoi permettre le gouvernement d’associer des empreint à une personne peu poser problème.

A par pour les criminels. Mais eux on s’en foutre.





Justement, le but n’est pas de gonfler les fichiers d’empreintes en les ajoutant à celles des criminels, mais seulement d’éviter la fraude aux faux passeports en liant un document physique à une donnée biométrique (autre qu’une simple photo).

Le 11/01/2013 à 16h 26

Après les produits identiques sous des noms différents, voici les marques qui se battent sur les dénominations : Plextor M3, Crucial M4, Plextor M5, Crucial M500… " />

Le 11/01/2013 à 16h 22

Dahas a écrit :



Numéricable s’en sort trop bien…Vues les merdes en déco, tel qui saute etc.. problème récurent, ces chiffres laissent dubitatif " />









nydale a écrit :



C’est quoi les pannes comptabilisées?

Je n’ai jamais eu autant de soucis que chez sfr, et pas d’un peu,….





Les cas isolés, les généralités toussa…

Le 11/01/2013 à 16h 18

Arcy a écrit :



Parce qu’on est limité à 16 villes ???

De mémoire dans SimCity 4, on était limité à une cinquantaine de villes non ?

(et encore, on pouvait faire varier ce nombre en éditant le fichier régissant les parcelles)





Dans le 4 il y a aussi un système de régions, contenant les parcelles (j’ai oublié leur nombre)

Le 11/01/2013 à 14h 40

Para-doxe a écrit :



Je ne fais que donner un avis personnel basé sur des expériences personnelles.



Bon, j’arrête de nourrir le troll, même si on est dredi.





Mon comm était aussi basé sur mon expérience perso (et pro), même si pas clairement présenté explicitement comme tel. En tout cas c’était pas un troll. Si je trouvais Gimp aussi efficace, je l’utiliserais bien volontiers.

" />

Le 11/01/2013 à 14h 27

Para-doxe a écrit :



Je connais des pros qui utilisent Gimp et/ou Inkscape car ils y voient des avantages, ils travaillent pourtant dans un milieux pro et connaissent leur métier depuis des années.





et ça c’est plus argumenté que mon opinion ?

Le 11/01/2013 à 14h 20

Para-doxe a écrit :



Et pourquoi?





La réponse est juste après : pas taillés pour le milieu pro, certaines fonctions lourdes d’utilisation et pas autant de praticité d’utilisation que Toshop et Trator

Le 11/01/2013 à 13h 58

Zyami a écrit :



Sinon pour rebondir sur la news, je trouve complétement con que des entreprises qui aient les moyens piratent à tout va





Oui. Chez nous on préfère passer beaucoup de temps (et parfois à plusieurs) à pirater et bidouiller pour ne pas acheter les logiciels, que de payer -moins cher que le temps qu’on y passe- lesdits logiciels.





Zyami a écrit :



que des étudiants le fassent par contre, quoi de plus logique, on les forme sur des solutions fermées verrouillées et pas spécialement données (photoshop et Office pour ne citer que ceux là.)





Même si je suis d’accords sur le fond (surtout quand les alternatives libres existent), je trouve que Photoshop est un contre-exemple : pour moi aucune alternative sérieuse à Illustrator et Photoshop. Et qu’on ne ma parle pas de Gimp ou Inkscape, pas taillés pour le milieu pro et parfois contre-productifs (et c’est pas faute d’avoir fait l’effort d’essayer).