Liseuses : Kobo serait désormais le principal concurrent d’Amazon

Attention hein, pour la part de marché, parce que Kobo a bien oublié de parler de sa part de marché sur les (ventes de) livres numériques (d’où les parts de marché d’Apple qui sautent comme par magie dans le calcul), ils ne revendiquent que 20 % niveaux liseuses.

Commentaire_supprime a écrit :

Pas du tout. De plus, dans le cas de la Kobo Touch (celle que j’ai), le rendu des pages des epub n’a rien à voir avec les merdouilles qui lisent la CSS quand ça les arrangent que j’ai sur tablette.



Bah, y’a quand même Aldiko et Mantano Reader qui s’en sortent bien sur Android. Mieux que le moteur de rendu Kobo en tout cas, pour lequel t’es obligé de saborder la CSS parce que leurs devs ont toujours pas acquis les notions de base CSS… " /> À chaque fois qu’on développe un projet un peu avancé, on serre juste les fesses quand on vérifie le fichier sur Kobo (et ça passe jamais…).

Après, le problème, c’est que l’IDPF (organisme en charge d’EPUB) n’impose rien ou presque… du coup, n’importe qui peut pratiquement faire n’importe quoi et clamer un support EPUB. Par exemple, il n’y a même pas de règle établie en ce qui concerne les CSS overrides. Quant aux propriétés de style, et bah… ils disent “support de CSS3” sans imposer un niveau de support CSS3 minimal…
Et là, on part sur EPUB 3 où les spécifications ne sont même pas encore finales (absolument toutes ne sont encore que des propositions… ce qui est du jamais vu à ce niveau " />)

On rajoute que beaucoup utilisent Adobe Reader Mobile comme base… qui lui ne supporte même pas certaines propriétés CSS de niveau 1. Et bien évidemment, quand une nouvelle version sort, les constructeurs et développeurs ne l’utilisent pas automatiquement, ce qui donne des aberrations chez Sony à une époque par exemple, avec un moteur de rendu relativement récent, mais le truc de gestion des images qui a deux versions de retard et d’énormes bugs qui te font planter la liseuse si tu oses faire un truc pas prévu. Et Sony, ils mettent pas à jour le soft de leurs liseuses (faut acheter la nouvelle pour avoir la dernière version du soft, peu importe s’il y a des gros bugs dans les autres " />).

Bref… on rajoute que les devs doivent prendre en compte des saloperies énormes niveau fichier et que ça les ralentit donc à mort pour faire évoluer le soft vu qu’ils ne doivent pas faire “sauter” des dizaines (voire centaines) de milliers de bouquins (parce que fichiers sortis par InDesign sans nettoyage, qui connaît pas le marquage HTML et qui te fait de base les titres avec p class=“titre”, les italiques et gras avec des span, ou parce que les fichiers ont été fait en Chine ou en Inde — ceux là, ils sont pas pérennes du tout, et les éditeurs qui font ce genre de sous-traîtance, sans forcément le savoir, parce que des sous-traîtants reconnus sous-traîtent à des chinois, ils ont des fichiers qui risquent de bien boguer dans 2 ou 3 ans)




baldodo a écrit :

avis perso : le PDF n’est pas adapté aux liseuses.

Le but du PDF c’est garantir la mise en page ce qui est parfois un avantage, mais dans le cas d’espèce c’est un inconvénient : si “l’oeuvre originale” a été conçue pour un grand format on se retrouve avec des caractères minuscules et souvent des marges qui bouffent une part non négligeable de la surface.

Je ne doute pas qu’il y ait des moyens de refaire la mise en page, mais ça va en l’encontre de la philosophie du format, donc c’est souvent imparfait.

finalement l’ePub (qui au fond est du xhtml) ça ne permet sans doute pas des mises en page complexe, mais ça n’est pas plus mal pour du “pur” roman



Ton avis n’est même pas perso, tous les revendeurs refusent le format PDF, à l’exception de Google, qui le prend, mais s’arrange pour le passer au format EPUB (ou tout du moins rendre le texte fluide). Amazon l’a fait à une époque, d’une manière différente, mais ça a été un échec quasi total et ils ont abandonné l’idée depuis longtemps.

En ce qui concerne EPUB, il est beaucoup moins limité qu’il n’y paraît, mais ça demande une réflexion (design éditorial, mise en page adaptée), un développeur qui ne soit pas qu’un convertisseur et une connaissance assez approfondie de l’écosystème de développement.
Le blème aujourd’hui, c’est que t’as des soi-disant spécialistes qui s’entêtent à garder le concept de “page papier” avec le numérique, et qui, pour avoir le logo de l’éditeur aligné en bas de la page de titre, font cette page de titre en image (ou alors calculent les marges pour qu’iBooks le foute en bas de page en orientation paysage, et juste dans ce cas très précis. Donc sur liseuse, sur iPad portrait, etc., ce n’est de toute manière pas en bas de la page… " />).

Aujourd’hui, en France, t’as énormément de prestas, t’en a très très peu qui ont une vraie réflexion et qui connaissent leur taf. Et je dis ça d’autant plus facilement que j’arrête pas de repasser derrière certains prestas pour refaire les fichiers parce qu’ils boguent comme pas possible. Bah ouais, faut voir comment c’est codé aussi, au lieu de régler les bugs, ils les cachent (et quand MAJ, bah le bug réapparaît vu qu’ils l’ont juste caché sur une version d’un soft à un instant T). J’arrête pas de trouver des “pépites” dans les fichiers, je pourrai carrément ouvrir un tumblr…

La réputation d’EPUB, donc, elle est plus due à l’amateurisme de l’environnement de développement qu’aux capacités du format, même en 2.0.1, AMHA.