Le 16/10/2012 à 06h 05

Seth-Erminatores a écrit :

la pêche est mauvaise en ce moment les poissons ne mordent plus " />


Je ne pêchais point " />
C’était une vraie question, avec emploi du conditionnel, car je ne suis pas un “fin connaisseur” des produits pommés " />



arobase40 a écrit :

Désolé, j’ai du raté le post, mais il me semble, que ce n’est pas possible à moins que les choses aient changé entre temps, mais j’en doute quand même…
De ce que j’avais compris, au moment de la sortie de la v3, les possesseurs de v2 se tapaient les mêmes applications…
Donc, SI un modèle à 8 go sort réellement, je pense que l’idée d’Apple serait de pousser les utilisateurs à fonctionner à fond en mode Cloud/iTunes…


Un début de réponse " />

Le 15/10/2012 à 17h 48

Obelixator a écrit :

Personne n’a fait le rapprochement entre les 8Go de la version d’appel et l’accroissement de la taille des Applications “phares” de l’App-Store depuis l’arrivée du nouvel iPad ?

Cela ne risque-t-il pas de limiter fortement l’intérêt d’un iPad Mini de 8Go ? " /> (Sans µSD qui plus est" />)

(Ceci-dit, j’ai peut-être loupé l’épisode dans lequel l’utilisateur pouvait enfin ne télécharger que la version correspondant à la résolution de son produit " />)


Toujours pas de réponse … radoterais-je ? " />

Même pas un “" />”, un “" />”, ou un “" />” à l’horizon " />

Le 15/10/2012 à 14h 07

Personne n’a fait le rapprochement entre les 8Go de la version d’appel et l’accroissement de la taille des Applications “phares” de l’App-Store depuis l’arrivée du nouvel iPad ?

Cela ne risque-t-il pas de limiter fortement l’intérêt d’un iPad Mini de 8Go ? " /> (Sans µSD qui plus est" />)

(Ceci-dit, j’ai peut-être loupé l’épisode dans lequel l’utilisateur pouvait enfin ne télécharger que la version correspondant à la résolution de son produit " />)

Le 15/10/2012 à 14h 08

the_Grim_Reaper a écrit :

ils le font bien sur du 5” " />


Aurais-je loupé un news ? " /> … ou bien ? " />

Le 15/10/2012 à 13h 17

the_Grim_Reaper a écrit :

Faut voir, je veux un S4 Pro dans mon prochain smartphone alors je regarde tout ce qu’il se fait :d

Si la dalle de la tablette est au moins full HD ready, je peux me laisser tenter :d


" />
Parce-que du 1920 x 1080 sur du 4,7 pouces " />" />" />

Ceci-dit, j’espère aussi pour ASUS qu’ils auront mis du 1280 x 720 ou 1280 x 800 … car la résolution de la version 1 était … comment dire … d’un autre âge " />

Le 10/10/2012 à 10h 54

L’ayant depuis le mois d’Août, j’en suis très satisfait. " />

J’ai (enfin) trouvé un lecteur vidéo qui supporte tous les formats (y compris les vidéos 1080p de 5 à 15Go avec piste son en DTS) :BSPlayer Free " />
Tous les autres (Dice, MX, Mobo et VPlayer) soit ne décodent pas systématiquement en HW (d’où des lags), soit ne supportent pas le DTS, soit les deux " />

Finalement, avec son écran Full-HD et son dock, il ne lui manque plus qu’une vraie suite de bureautique" /> … mais malheureusement, LibreOffice ne devrait pas arriver avant 2013, et encore, que pour le lecteur, pas pour l’éditeur qui ne viendra qu’après " />

Le 06/10/2012 à 17h 31

SuperNiko a écrit :

bah…. Pas trop vite, j’ai pas fini bad piggies !


" /> Ah ! J’ai fini depuis mardi :

• ¹³⁵⁄₁₃₅
  


• ¹³⁵⁄₁₃₅
  


• ¹⁰⁰⁄₁₀₀
  
  
  " />

Le 28/09/2012 à 17h 50

Vilainkrauko a écrit :

C’est bon … ils ont trouvé un prétexte pour faire l’impasse sur la promotion de l’offre légale le règlement des identifications d’adresses IP " />


" />
" />


EDITH : Grilled " />


AxelDG a écrit :

Et ils en sont où du paiement des demandes d’identifications ? " />

Le 28/09/2012 à 16h 09

Plans : ça c’est fait " /> (et pour qu’Apple reconnaisse une faute, il faut vraiment que ce soit flagrant).

Rayures sur coque noire : Là je serais plus nuancé …
L’anodisation Noire peut se faire de 2 façons : “Normale” ou “Dure” (à froid, avec plus d’ampères, et plus d’épaisseur).
Si certains se plaignent qu’il se raye facilement, c’est qu’elle n’est pas dure, et on pourrait se dire qu’à ce prix-là, ce ne serait pas “du luxe” que d’utiliser l’anodisation noire dure " />
Hors j’ai vu des vidéos où le dos n’était pas sensible aux rayures (comme certaines pièces en alu anodisé noir dur que nous utilisons au taf) … A priori j’aurais tendance à dire que la probabilité d’un raté en début de production n’est pas à exclure … mais wait and see " />

Résistance au drop-test : Au vu des vidéos visionnées, j’ai l’impression qu’ils ont enfin résolu une des plus grosse fragilité des 4/4S : La fragilité du verre aux chocs directs.
Comme le montre ces deux photos, non seulement le verre dépasse moins du pourtour en aluminium, mais en plus, il semblerait qu’une pièce en plastique plus ou moins dur ait été insérée entre le verre et le cerclage en alu pour que d’éventuelles déformations de ce dernier ne se propagent pas au verre en le cassant … " /> (Un possesseur d’iPhone 5 pour confirmer ?)
Ce serait donc l’une des plus grosses amélioration par rapport au 4S, avec le CPU, le GPU, l’épaisseur, le poids, et éventuellement la taille (si on mets de coté le fait que le ratio et la résolution participent à une certaine “fragmentation) " />

Edit : Je sais, j’ai un peu dérivé du sujet original … mais j’anticipe de futures news / brèves " />" />" />

Le 28/09/2012 à 07h 00

Hier au soir, ma TF700T m’informe qu’une MàJ du firmware est disponible … Je la télécharge et je l’installe (environ 10 minutes) … Elle m’indique que la MàJ s’est terminée … et … Quand je regarde dans les paramètres, je suis sous Android 4.0.3 (ICS) et pas 4.1.X (JB) " />

Y’a une couille dans le potage, ou bien ? " />

Le 26/09/2012 à 09h 10

Ma_TF700T a écrit :

Vivement Vendredi !


" />" />" />

(Sous réserve que la MàJ n’apporte pas plus de bugs qu’elle n’en résout " />)

Le 26/09/2012 à 06h 54

Nil a écrit :

• AOL : 3,2 Mds de $
  
  
  " /> Ils existent encore, eux ? " />

Le 26/09/2012 à 06h 37

Et pendant ce temps-là … La TV devient une option payante chez SFR " />

N’en déplaise à Platoona, qui n’a cessé de pester contre l’astuce de Free (la déclarant illégale alors qu’elle ne l’est pas), ils ont fait des émules, puisque SFR s’y mets aussi (rhooo les vilains copieurs) " />

Ceci-dit, quelle honte ce CNC " />

francois-battail a écrit :

42 M€ de frais de gestion et en situation monopolistique de droit divin, mon dieu quel gâchis.


" />

Le 26/09/2012 à 04h 50

tryde a écrit :

Si Orange et Sosh ont le même service de ROM/Mobiles, alors le bootloader est débloqué et tu peux mettre à jour via PC-ODIN sans problème. J’ai pris mon Note chez Sosh et là je suis également en XXLRG Germany, no wipe donc pas de soucis à l’installation, et rooté


Merci pour l’info " />
C’est pour ça que j’ai employé le conditionnel, n’ayant comme référence de smartphone bloqué sur les ROMs d’un opérateur qu’un “vieux ” HD2 Orange pour lequel il était impossible de mettre autre-chose que les ROMs Orange distribuées par HTC … (tous les 26 Février) " /> (Heureusement que je l’avais débloqué et Rooté sous une ROM Android … re-" />)
Tant mieux si ce n’est pas le cas avec le SGNote " />

Le 25/09/2012 à 08h 44

-Ced- a écrit :

PS: elle l’a acheté chez Orange


" />


Alucard63 a écrit :

Il y a Android et Android par Orange." />


" />
J’aurais pas dis mieux " />

Désolé pour ton SGNote, -Ced-, mais tu vas vraisemblablement devoir lui mettre une ROM non-orange (www.sammobile.com) via ODIN-PC, et pour ça, potentiellement devoir débloquer le bootloader (s’il n’accepte que des ROMs Orange) …
Je ne peux pas t’en dire plus, le mien étant nu aussi, passé début juillet et sans souci sous ICS 4.04 XXLRG (Germany) via Odin-PC " />

Le 24/09/2012 à 06h 38

Réclamation ! " />
.
Il a utilisé le point “.” comme séparateur des décimales dans ses expressions en Watts, ce qui correspond à l’écriture anglo-saxonne … soit … mais alors où sont les virgules “,” pour séparer les milliers dans sont MTBF en secondes ? " />
.
.
.
.
.
.
J’rigole … " /> " /> " />

GG au gagnant " />

Le 21/09/2012 à 08h 56

trash54 a écrit :

" /> jolie prose pour un dredi


Et encore, j’ai pas pu éditer à temps pour rajouter à la fin : “à coups de copier-coller de dépêches d’agences de presse !” " />

Mais merci " />

Le 21/09/2012 à 07h 35

Que c’est beau de pouvoir assister, 65 Millions d’années plus tard, à la tentative d’association de deux troupeaux de dinosaures pour espérer stopper l’astéroïde de l’Internet (dématérialisé) ! " />

Le 21/09/2012 à 05h 05

Micka147 a écrit :

Les acquéreurs de la première génération vont être ravis…à peine sortie en France que voila déjà une V2 qui se profile…


Leur cycle de remplacement n’est pas plus rapide qu’ailleurs … " />
Ils font juste l’annonce bien en avance par rapport à la sortie du produit (~10 mois), alors que c’est plutôt de l’ordre de 3 mois chez Samsung, et 15 jours chez Apple " />

Ceci dit, connaissant et appréciant leurs politiques d’absence de surcouche et de suivi des Mises à Jour (TF700T), je serait bien tenté par le PadPhone seul … à condition qu’il fasse au moins la taille (4,8”) et la résolution (1280x800) du SGS3 … venant d’un SGNote, ce serait un minimum " />

Le 20/09/2012 à 11h 03

Mr.Nox a écrit :

Je viens de lire différents commentaires sur divers sites où est loué à grands cris que les écran Apple sont toujours, chromatiquement parlant, des bijoux… Par là suite je vais voir le Delta E des dit bijoux sur lesnumériques.com et la je me gausse.
Même les écrans Samsung que certains ici décrivent comme “dégueulasse” ont un Delta E en dessous (galaxy S2, S3, et Note … les flagship quoi).


" />
Sans compter la profondeur du noir en Amoled …
A noter que pour les Galaxy, il existe 3 modes pour l’affichage :

• Dynamique (“Ultra-Flashy”),
  


• Standard (Encore trop “flashy”)
  


• Cinéma (Celui donnant les meilleurs résultats en Delta-E)
  
  
  La plupart ignorant l’existence de ces 3 modes, se retrouvent donc en Mode Standard (voire Dynamique) d’origine, et je peux alors comprendre qu’ils trouvent ça dégueulasse " />

Le 20/09/2012 à 08h 28

Kevin a écrit :

Pour utiliser la plupart de vos anciens périphériques, il faudra en effet vous procurer un adaptateur vendu 29 € dans un Apple Store ou chez un revendeur agréé.


" />
Lightning : l’adaptateur dock ne fait pas tout…" />


MacBidouille a écrit :

En clair, tous les accessoires récupérant un signal vidéo analogique à partir de l’iPod/iPhone/iPad ne pourront plus le faire sur un modèle doté d’un port Lightning et de l’adaptateur dock.

Le 20/09/2012 à 07h 42

dam1605 a écrit :

exactement: Fournisseur d’Accès à Internet pas Fournisseur de Débit vers Youtube.


Tu considères donc que “Youtube.com” ne fait pas partie d’Internet ? " />

Si le FAI veut faire une distinction technique entre youtube et le reste (parce-qu’il a un problème de négociation de contrat avec eux ou parce-que ça lui fait plaisir) qu’ils fassent alors aussi la distinction dans leur offre commerciale " />
“Youtube veut nous faire payer pour que vous ayez un accès de qualité à ses service et ses pubs qui lui rapporte des sous, nous sommes donc dans l’obligation de vous proposer en option payante (X€) un accès à débit garanti à ces services”
Un peu comme pourl’affaire MU / Orange, mais avec un déclenchement des hostilités par le FAI cette fois … Je suis certains que ça bougerait … " />

Le 20/09/2012 à 06h 58

Un FAI est un “Fournisseur d’Accès à Internet” … si il est pas foutu de faire ce pourquoi on lui paye un abonnement, qu’il change de métier " />

En tout cas, si ça pouvait faire avancer Free (et certains autres aussi) sur ce sujet, ça serait pas un mal " />

XMalek a écrit :

Par conte il est sur que les vidéo “toutes neuves et pas encore en cache européen” ramouillent un poil.


T’es certain qu’il existe un “Cache Européen”, même partiel, pour les vidéos Youtube ? " />
Parce-que si c’est bien le cas, les lenteurs constatées sont encore plus inadmissibles " />

Le 20/09/2012 à 07h 12

altazon a écrit :

Je crois qu’Apple Retail, qui gère les Apple Store, est en déficit.




yoda222 a écrit :

Comme toujours c’est juste un artifice comptable, la boîte est probablement détenue à 100% par la maison mère (ou une boite elle même détenue à 100% par la maison mère), elle ne fera jamais faillite et sera toujours renflouée par Apple. Il ne faut pas regarder le détail mais l’image global.


Cet artifice doit surtout leur permettre de ne pas avoir à payer d’impôts sur les bénéfices avec cette société " />

Le 19/09/2012 à 06h 03

Y’aura écrit quoi, sur leurs bracelets bleus, si ils font grève ? " />

“On iStrike” ? " />

Le 20/09/2012 à 06h 15

ed a écrit :

Purée les mecs qui campent… J’hésite entre no-life, ultra-consuméristes, Hypsters dégénérés. Ou un peu de tout ça en même temps. " />


Comme dit dans l’autre news, il peut aussi y avoir des “opportunistes” qui ont déjà prévu de se faire du blé en revendant plus cher qu’ils ont acheté (à cause d’une pénurie organisée ou non, ou d’un lancement échelonné comme on l’avait vu avec des Russes venir acheter l’iPad3 à sa sortie en France) " />

Le 20/09/2012 à 06h 05

darkey a écrit :

La bande passante ici de l’air mur etc tout ce qui transmet les ondes au final est mutualisé donc oui il y a bien des info de tes voisins qui arrivent chez toi et qui diminuent ta bande passante wifi. Oui elle sont plus ou moins cryptés grâce aux clé wifi pour faire simple.




sioowan a écrit :

Merci, effectivement je ne voyais pas ça comme ça. En même temps pour pirater un wifi, faut bien que des infos du voisins passent sur le wifi du pirate….. Logique.


Darkey a raison, tes équipements peuvent être amenés à faire le tri (par SSID ?) entre tes paquets et ceux d’un voisin, mais je pense qu’il y a un autre paramètre à prendre en compte pour estimer la possible perturbation de ton canal WiFi par un voisin qui utiliserait le même : Le rapport signal/bruit " />

Dans tous les WiFi que tu peux voir en appartement, beaucoup ont un signal assez faible pour être considérés comme du bruit de fond … et tu as au maximum 3 à 4 voisins dont le signal arrive assez fort chez toi pour pour ne plus être considéré comme du bruit par un récepteur, ce qui réduira effectivement ta BP " />

Certaines box ont une fonction de Canal WiFi Automatique (Détection du canal le moins encombré à l’allumage de la box), mais comme je la trouvais un peu aléatoire (pour ne pas dire “trop souvent inutile”" />), je préfère choisir moi-même mon canal, après avoir fait le tour de l’appartement avec un smartphone + “WiFi Analyzer”, afin de déterminer le canal le moins encombré pour les pièces où je suis censé utiliser le WiFi (et pas seulement la zone de la box, seul critère pour la fonction Canal-Auto)" />

Le 19/09/2012 à 13h 45

XalG a écrit :

O_O
Il y a un matin le dimanche ? " />


Pour ceux qui n’ont pas “pêché” (ou “pécho”, c’est selon" />) la veille, oui " />

Le 19/09/2012 à 12h 32

Bill2 a écrit :

En gros, tant qu’ils ne sépareront pas la religion de l’Etat …


Tu sais que dans un certain pays, dit “civilisé”, ce n’est pas mieux " />

Le 19/09/2012 à 13h 28

Commentaire de Obelixator supprimé le 19/09/2012 à 11:16:07 : Troll ou incitation au troll

Comme je me doutais qu’oser la comparaison de politique marketing entre les 3 PS3 et les 3 derniers “smartphones d’une certaine marque dont je tairais le nom” risquait de mener à un sword, j’avais essayé d’y mettre les formes pour que ça ne soit pas un commentaire à prendre au sérieux … mais le modérateur en a décidé autrement … " />

Pas grave, je tente sous une autre forme, moins trollesque, certes, mais que l’on risque de prendre un peu trop au sérieux … et on verra bien " />

Le 18/09/2012 à 08h 49

Xavier a écrit :

De 1 500 euros, son montant passe à 50 000 euros, ce qui reste toujours une paille pour la firme de Cupertino.
… La justice doit désormais statuer au fond sur les demandes de Circus, qui réclame notamment 200 000 euros de dommages et intérêts …


200 000 €, soit ~262 000 €, soit 1 minute et 40 secondes de CA, ou encore 6 minutes et 50 secondes de Bénéfice … un paille . .. anéfé " />

Le 18/09/2012 à 07h 58

Xavier a écrit :

Apple et Circus ne sont pas félins pour l’autre


" />" />" />" />" />
" />
" />

Le 18/09/2012 à 07h 55

kamuisuki a écrit :

Sinon moi j’ai acheté une action à 700 euros , j’ai bien fait? " />


Au pire, tu peut perdre 700 euros " />



carbier a écrit :

En fait Apple n’est que le digne porte-drapeau de la société de consommation dans laquelle on vit " />
Des marges de folie pour des produits construits en Chine, des consommateurs pour qui un iPhone est une marque de “réussite” dans la vie " />

J’ai réussi à ouvrir les yeux à certains de mes proches, il ne reste plus que quelques irréductibles qui le considère plus comme un bijou que comme un téléphone (de toute façon vu ce qu’ils s’en servent " />)


" />" />

Le 18/09/2012 à 06h 48

plumachau a écrit :

bon, j’ai acheté pour 5000 € d’actions Apple en 2004 (à 10 € l’action), soit 500 actions … ça me fait …… un paquet de pognon potentiel " />


N’oublie pas qu’en bourse (enfin, pour les “petits porteurs”), on ne gagne ni ne perds jamais rien tant qu’on a rien vendu " />

Le 18/09/2012 à 06h 43

Gerophil a écrit :

Le premier mec sur la photo arborant fièrement ipad et macbook ne vient que par pur fanboyisme. Mais ce n’est que mon avis.


Oui mais lui c’est un Fanboy “relativement” pauvre (obligé de faire la queue pour l’avoir dans les premiers) " />

Le Fanboy Riche, lui, il n’a pas besoin de faire la queue … Il achète son précieux (au double du prix" />) au petit malin qui a fait la queue à coté du Fanboy Pauvre " />

D’ailleurs, les discussions entre ces deux personnages pourraient être assez épiques … surtout si le “petit malin” sort un SGS3 de la poche " />

Le 17/09/2012 à 11h 54

" />
Y’a eu un retraitement colorimétrique aussi, non ?
Et c’est marrant comme le procédé semble éclaircir ou assombrir l’image en fonction du sens d’oscillation de la caméra par rapport au sens de projection des ombres au sol " />

Au passage, un lien vers le site officiel et la vidéo originale en 720p " /> (autant en profiter tant qu’ils sont encore gratuits " />)

Le 14/09/2012 à 17h 21

LeTroll a écrit :

A défaut de tester si elle résiste à la foudre, pourquoi pas une petite surtension ?


Et pourquoi-pas une grosse surtension ? " />

Mon T@LC :

• l’attacher à une patate avec un fil métallique souple d’environ 2m de long (pour en faire une sorte de fronde)," />
  


• Insérer le tout dans un canon à patates (La patate au fond), " />
  


• Se rendre au pied de la ligne THT 400 KV la plus proche " />
  


• Tirer le tout entre deux câbles " />
  


• Admirer le feu d’artifice " />
  


• Récupérer la clef (enfin, s’il en reste) " />
  


• Se barrer de là dare-dare … avant l’arrivée des Shmits … et/ou d’EDF" /> " /> " />
  
  
  
  " />
  " />

Le 14/09/2012 à 07h 09

Eagle1 a écrit :

ton calcul fonctionne pour Apple, mais pas pour foxconn. 30% de moins, c’est 30% de moins. et c’est l’usine de foxconn.


Ma démonstration (impact de la main d’oeuvre sur le prix de vente) n’a pas besoin de s’intéresser à la répartition des marges (elle est faite à coefficient constant) …" />

Ceci-dit, ta remarque apporte un début de réponse à la question des responsabilités, imputables en grandes partie à Apple, qui, n’ayant pas un besoin vital d’améliorer ses marges (Y’a qu’à voir leurs bénéfices et cash-flow), le fait quand même en mettant la pression sur Foxconn (et donc ses employés) " />

Le 14/09/2012 à 07h 01

Lolipop a écrit :

En fait, le problème principal qu’on cerne en lisant l’article, c’est qu’il n’y a pas d’automatisation pour les taches pénibles. Il y a une masse de main d’œuvre tellement importante la-bas, qu’ils ne se posent pas la question de ce qu’ils pourraient déléguer à des robots ou autres machines pour les taches les plus pénibles. Et pour achever le tableau, il n’y a aucune reconnaissance envers les employés, bien au contraire.
Vite fait, donc mal fait et après on parle d’obsolescence programmée. Bah voila, on sait où elle est programmée.
Et on ne peut s’empêcher de se demander : et si c’était fabriqué en France ? Forcément, ça couterait plus cher, mais ça serait de meilleure qualité nan ? Mais voila, tout le monde veut du pas cher.


Je pense que tu prends le problème à l’envers " />
C’est parce-que le design des produits est voué à être changé régulièrement (tous les 6 à 18 mois), que l’automatisation n’est pas envisageable, car l’investissement pour une machine dédié à cette tâche s’amortit sur au moins 3 à 5 ans " />

(Et on retombe sur l’article d’hier sur l’obsolescence programmée, où je disais qu’une directive Européenne imposant une garantie minimum d’environ 5 ans pourrait participer à faire revenir une partie de ces opérations répétitives sur le sol Européen, là ou on est censé savoir les automatiser " />, si tenté que l’on ait pas déjà perdu le savoir-faire et l’expérience en la matière " />)

Le 14/09/2012 à 06h 26

Le plus scandaleux dans tout ça, c’est que l’on atteigne ce niveau d’esclavagisme pour un impact de la main d’œuvre qui ne représente qu’environ 4% du prix de revient du produit (soit ~\(8 ">) . . .
(J'entends par là, que si ont réduisait leurs cadences de travail de 30%, l'impact serait de ~\)4 sur le prix de revient, soit ~$12 sur le prix de vente …)

Angelus69 a écrit :

C’est moche, mais voila, rien est trop beau pour nos smartphones accroitre leurs marges ." />


" />

Le 13/09/2012 à 13h 51

Et pourtant, sa défense aurait pu être très facile : " />

“Voyez, monsieur le Juge : J’ai retrouvé l’auteur des téléchargements (ma femme), et le seul moyen que j’ai trouvé pour l’en empêcher, c’est de divorcer …”

HADOPI peut donc labelliser le DIVORCE comme moyen de sécurisation d’un accès internet … CQFD … " />


" />" />" />

Le 13/09/2012 à 11h 21

En résumé, HADOPI en 2012, c’est :

• 2 années de gestation douloureuse,
  


• 2 versions de la loi (à cause du rejet et d’un retoquage partiel au CC)
  


• 77 salariés dans plus de 1000 m² en plein Paris,
  


• 40 Millions d’Euros déjà dépensés (au frais du contribuable),
  


• 1 Million d’e-mails
  


• 300 dossiers en Phase 3,
  


• Une quinzaine de dossier envoyés au parquet (sûrement les rares qui ont déclaré sur l’honneur (avoué) avoir téléchargé illégalement " />),
  
  
  
  Manque plus que 2 lignes à cette longue liste :
  
  


• D’autres condamnations,
  


• 1 premier recours, en appel, puis cassation, qui fera probablament s’écrouler tout l’édifice " /> (Tu m’étonnes qu’ils sélectionnent soigneusement les dossiers à envoyer au parquet " />)
  
  

Le 13/09/2012 à 09h 34

Obidoub a écrit :

Quand nous serons en ipv6, chaque poste aura pourra avoir sa propre IP même sur internet.


Même si l’utilisation de NAT sur routeur ne sera plus nécessaire, elle restera néanmoins possible, voir même indispensable dans certains cas " />

Le 13/09/2012 à 11h 35

Sébastien a écrit :

Et vous, allez-vous craquer ?


J’avoue que l’envie d’exploser de rire se fait assez pressante depuis hier au soir, mais je pense pouvoir encore me retenir ici-même " />

EDIT : Ah mais par “craquer” tu voulais dire “l’acheter” ? " />
Ben, dans ce sens là non plus, je ne craquerais pas " />

" />

Le 13/09/2012 à 08h 32

Oli_s a écrit :

Toi ca fait longtemps que tu n’as pas essaye de changer un truc sur une voiture recente, avec toute l’electronique tu ne peux plus changer une ampoule sans que le systeme se mette en safe mode " />


C’est pas à la portée de tout le monde, mais ça peut rendre de grand services avec la généralisation de l’électronique/informatique dans les véhicules " />

Le 13/09/2012 à 08h 19

Ingénieur informaticien a écrit :

Mais bon pour les pneus ça reste valable.


Bien sûr, sauf que les pneus, comme les plaquettes, les disques, les essuie-glace, etc… sont des pièces d’usure (on ne sait pas faire autrement) … et sont assez facilement changeables (L’accessibilité est à la porté de beaucoup, et pas uniquement du fabriquant) " />

Le 13/09/2012 à 07h 51

Ingénieur informaticien a écrit :

Sans cette obsolescence programmé, savez vous quel serait le véritable prix des produits ?

Je pense qu’on ne serait pas aussi “tentés” si on devait payer ce prix.

A moins de passer du modèle “achat” au modèle “location”.

D’ailleurs, Michelin a commencé à le faire pour les pneus de camion.
Sur l’électroménager aussi, on pourrait très bien fabriquer des lave-linge qui tiennent 15 ans, seulement leur prix serait au moins le double ou le triple, ce qui rendrait pertinent le modèle “location”.

Mais bon, pour le secteur “hi tech” j’ai comme un gros doute de cette pertinence.
L’innovation a BESOIN de l’obsolescence programmée.
Les deux marchent ensemble en fait.


ça ne marche pas comme ça, l’industrie …

La plupart des composants et pièces des produits sont dors et déjà capables de durer bien plus longtemps que 5 ans, pour la bonne et simple raison qu’il est très difficile d’en maitriser la durée de vie, et qu’ils sont donc déjà fabriqués avec une bonne marge de sécurité, pour éviter les surprises (au fabriquant " />) …
Seuls quelques composants ou pièces (représentant de 1 à 10% du prix du produit) sont effectivement maitrisés au point de pouvoir en prévoir la durée de vie avec assez de précision (Condensateurs, Embrayages, Pignons en plastique sur pignon métalique, etc…). Il suffit alors que ce dernier soit difficilement ou pas du tout démontable pour basculer dans l’obsolescence programmée " />

C’est pourquoi un produit avec une durée de vie de 5 ans n’est pas 2,5 fois plus cher que celui qui a été conçu pour ne durer que 2 ans … par expérience personnelle, je dirais qu’il peut l’être de 1,1 à 1,5 x plus cher (suivant les domaines), mais au final, il est à la fois meilleur pour notre budget ET pour la planète …

C’est pourquoi je pense qu’une garantie obligatoire de 5 ans minimum, et dans tous les domaines, serait une bonne idée au niveau Européen, même si ça rendrait les produits un peu plus chers : Tout en économisant les ressources naturelles à long terme, ça resserrera aussi drastiquement l’écart de rapport qualité/prix entre ce qui est produit localement et ce qui est produit en zones low-cost, et ça, ça peu être bon pour la balance du commerce extérieur (si on a pas déjà perdu la “culture” et le savoir-faire des produits de qualité en Europe " />)

Le 12/09/2012 à 20h 47

Latios a écrit :

Je suis pas sûr, le Dell Streak est plus gros et plus lourd je crois (plus vieux déjà) " />


Justement " />
Comme ça il aura un téléphone et un portefeuille tous deux plus légers " />

Le 12/09/2012 à 20h 38

Kisscooler a écrit :

Bon vivement la sortie du Note 2, cela me permettra d’avoir le Note moins chère " />


Surtout que le Note est en 16/10e (1280 x 800) alors que le Note 2 sera en 16/9e (1280 x 720) " /> (Comme l’iPhone 5, tiens " />)

Le 12/09/2012 à 20h 26

indyiv a écrit :

bof, utiliser un Note pour telephoner; c’est souvent ponctuel …
la plupart des posseseurs de Note on aussi un smartphone a taille “humaine” a coté …


" />


atomusk a écrit :

Les 2 que je connais n’ont que ça " />
J’aimerai bien savoir où tu es allé pécher cette info ? " />




JohnCaffey a écrit :

+1 " />




vincedebdx a écrit :

+2, j’ai qu’un Note et d’autres possesseur que je connais son dans le même cas.


+1000
Galaxy Note, et sans oreillettes, et il rentre très bien dans les poches avant d’un jean ou d’une chemise " />

Ceci-dit, à l’inverse de toi, je n’affirmerais pas qu’il convient à tout le monde " />